賣出100億部小米手機中中國人就是個打工的，購買100億部華為手機中國就會擁有手機全產業鏈（包括晶片設計製造，手機系統，攝像頭廠家等）

想想中興被美國製裁關門停產吧，但華為卻沒有。如果華為做大做強，那麼我們就一定會有了自己的電腦系統。

所以這個選擇並不困難。

如果是我，我一定會買華為手機，當然我現在用的手機就是華為的。

很多人覺得華為是高階人士用的，然後自己買了就成高階人士了，反而覺得小米都是屌絲 工薪族用的，用著沒面子。 我一直用小米，挺好。 收入還行。 那些只是為了面子和虛榮心的人用啥都沒用。

我正好一臺小米，一臺華為，對比下來，兩個手機安卓的流暢度來說使用體驗來講大差不差，主要的差距可能在，小米用的高通的cpu比華為自家的cpu要耗電，高通cpu功耗可能比較高，第二個是華為手機裡自己研製的方舟編譯器，個人感覺好像小米安裝解除安裝會有很多解除安裝的不乾淨，時間久了就會變卡，必須的恢復出廠設定，但是華為安裝解除安裝好像沒有殘留，到現在還沒出現過小米的那種情況。第三在做工方面，華為整體的模具還有縫隙要比小米做的好一點，但是小米的螢幕好像比華為採用京東方的屏的顯示效果好，小米一般用三星的屏

我是幾年前從三星轉到華為，結果發現華為手機要比三星好用。再加上這幾年華為能夠對抗美國霸權主義，對華為產生了很高的敬佩。對小米原來印象也挺好，但是總是懟華為，而且還是雷猴子帶頭懟，心裡自然感覺很不舒服。感覺像是高通在國內一條狗。小米把不作不死的精神發揮到了極致。

並沒有越來越多的人喜歡購買華為，也許是你的資訊出現了錯誤吧。你從哪裡得到的這個資訊呢？我身邊的人很多都在用小米，前段時間唯一一個用華為手機的人還把華為換成了蘋果。簡單的區分一下，用手機的人一般分為三類，1，女性但凡有條件的都會選用蘋果，沒有條件的一般會選擇外觀好看的手機，牌子不太重要，2，比較在意配置的，不差錢的肯定有更多選項，但是不那麼趁錢的就會比較優先選擇小米。3，不懂配置的人，有一部分會選一些比如三星啊，或者什麼8848啊，特殊需求的，還有一部分，會通過通訊服務商的一些什麼充話費送手機的活動去購買一些各種牌子的手機。

最後的結論就是並不存在越來越多的人去購買華為，小米手機仍然受歡迎，可能提問題的人因為疫情在家隔離太久只守著自己的華為手機，沒有見到過其他手機，有點想念小米手機了吧，建議你立刻下單購買一部小米手機。

一直支援小米，可以說，沒有小米的堅持價效比及不斷硬體緊跟更新，普通老百姓為了一部手機不知得多花多少錢！而國內手機屆也不知還會停滯多久才能到如今這麼智慧好用的地步！同時，沒有小米的影襯，相信華為也不會被那麼多人所追捧！因為要知道，在小米出來之前，中、華、酷、聯是領追中國手機界的，但那時的手機要麼品質丶體驗好些的是價錢高企，便宜些的用起來又體驗差且並沒便宜多少，如一路照那樣的路子走下去，估計中國手機界只能永遠跟在蘋果手機屁股後面撿一點人家不要的碎稍！即與其花那麼多錢買一部不好用的手機，還不如去買蘋果手機！可以說，現在大家能買上好用又不是特別貴的華為，還得應感謝小米，同時華為亦應感謝小米讓大家在蘋果、華為、小米這三者之間自己佔在了中間位，因為普遍情況下，在人們出現選擇困難症時，基本會取中間點作抉擇的！話說華為也並非如作者說的銷量比小米高多少吧！

其中華為Mate系列以54.5%的成績位居第一，華為P系列位居第二，消費者在高階市場對華為手機更加認可。

從上面圖形分析出：華為淨增使用者量居各品牌之首。其他品牌使用者流入華為使用者中，蘋果使用者佔了絕大部分，近年來蘋果在創新上的疲軟態勢也是大多數蘋果使用者放棄其的原因之一。

華為手機的成功來自多種因素促成，最重要的還是其強大的產品力！自己有豬肉吃就是香！

反觀小米沒有自己的核心技術，到處宣揚供應商技術，各種添高通、報三星大腿，懟友商、蹭熱度、各種無底線黑，把網際網路折騰的烏煙瘴氣，被網友戲稱組裝廠。

然後各種打臉、翻車，慘不忍睹。小米10 Pro價格上去了，但是能叫高階嗎？是高通不讓賣低價，也是無語了。

小米高配低價質量一般，客戶體驗度不好。華為配置中規中矩，價格雖然相對高一點但是質量相對可靠，客戶體驗度相對高一點，產品比拼的主要是質量可靠性和產品體驗度，所以有的產品越做越好有的產品越做越差的原因

我用華為，支援華為華為手機質量好訊號好售後也好有自己的核心技術，在美國舉國封鎖打壓下任然屹立不倒於世界，是中國實體制造進步的標誌也證明只有把黑心技術掌握在自己手裡才不被卡脖子，小米有黑心技術嗎，小米出新機雷軍新機發布懟華為你見過任老懟過小米嗎？格局不一樣，小米要想強學學華為，有種懟外國做世界品牌

做人要有良心，愛國要有理智，不要被道德綁架，不要被水軍矇蔽，沒有小米，老百姓就是被智慧手機商宰割的羔羊。小米價效比高，為什麼不買呢。

首先中國手機市場2019報告透露的幾點資訊：

2019年，市場銷量大盤萎縮將近10%。整體只有華為在增長，其餘都在下降。

2019年，市場銷售額萎縮百分之一左右。只有華為蘋果的銷售額超過了銷量佔比，可以得出高階市場只有這兩家在競爭了。

2019年，top5的品牌銷量佔比超過95%。華為系全年銷量佔比達到36.4%，超過Nokia歷史34%的巔峰記錄！

華為作為高階品牌，其品牌價值就比小米高一個檔次，說起華為你印象是P/mate系列，亦或是萬元保時捷，但是說到小米，更多可能是紅米百元機，或者1999小米數字旗艦。在消費升級下消費者選擇誰就一目瞭然了。依據可以看下圖，中國手機市場的價格檔位佔比圖：

隨著消費升級的持續，1.5K以下檔位的份額將一直在下降，從2014年的66%下降到了2018年的37%，而這正是小米銷量的主要價位。

手機廠商戰略差異：

華為近年通過加大研發，給旗艦加持各種新技術，衝擊高階市場，跟蘋果搶份額。本身技術實力就比國內其他廠商高一檔，所以很多新技術下放到低檔位後，帶動中低端機的銷量。

小米近年將精力放在開發印度市場，現在再跟三星爭奪第一。所以近年紅米在崛起，低端超低端的有很多亮眼的機型。小米在印度增長迅速，但是中國市場在迅速萎縮。

營銷思路不同：

華為不管是日常營銷還是釋出會，主要都在講新技術，要麼是什麼晶片，什麼攝像頭，什麼系統等等。有點像技術型宣傳，乾貨滿滿。

小米的營銷更多像是在營造一個又一個噱頭，然後再一次又一次的自我打臉，次數已經多到我記不清了，最近的一次是紅米k30Pro，在釋出之前各種螢幕高重新整理率，釋出後也還是60的重新整理，這操作真的不懂。。還有釋出會的手機跌落試驗被錘公然視訊作假打擊榮耀v30、種種騷操作很多密封都看不下去了，這銷量能好吃啊怪勒。

底氣不同：

2019年華為各種技術狂轟濫炸，把整個市場給炸蒙了，川普又給華為一波又一波的宣傳。技術儲備充足，隨便拿一個出來就夠當成主要賣點，所以你看到華為全系大爆發。

2019年的小米，因為2018年小米也在下滑，今年要是止不住的話，那小米很可能在在中國市場被邊緣化，這對小米來說是不允許的。但與此同時，技術匱乏，只能跟著其他廠商用一樣的技術，這心態肯定是更著急。產品的熱度不夠只能通過製造各種噱頭來硬頂熱度，即使毀掉品牌形象也不在乎，畢竟比起活下來，形象沒那麼重要！

總結一下：華為進入的高階市場是隻有蘋果一個競爭對手的，可上可下，零售價位就寬泛了許多。小米價效比的優勢隨著榮耀的各種新技術加持已經沒有了，加上新晉的iQOO和realme的價效比旗艦也相當有競爭力，小米的優勢已經沒有了。2020年華為銷量佔比大概率能達到60%以上，留給小米的時間真的不多了！

眾所周知，在國內中低端市場，華為和小米一直在相互競爭，雖然小米成名更早，並且產品價效比更高，但最近兩年，華為手機在銷量方面已經對小米實現了反超，這令很多人都想不明白，高性價比的小米被華為比下去的原因到底是什麼？

首先，華為的供貨能力更強，小米手機最被人所津津樂道的便是產品的高性價比，而小米對高性價比賣點的堅持也導致小米產品每次出貨量都十分有限，而榮耀則不必擔心這一問題，華為託底讓榮耀完全可以放心生產，這也就導致使用者在買不到小米時選擇榮耀。

其次，華為的口碑更好，雖然榮耀和小米都是網際網路手機品牌，但在大多數消費者眼中。華為手機已經同華為手機繫結，而小米則是同紅米綁在了一起，兩個繫結品牌一個專注高階市場，一個主要面向入門級中低端使用者，無形之中，小米與華為的品牌差距便慢慢拉大。

值得一提的是，華為的新技術應用更多，在研發成果數量上小米遠遠不及華為。而榮譽作為華為手機的在中低端市場的先鋒軍，可以毫不費力地獲得最新技術，因此消費者在購機時往往會選擇新技術應用更多的華為子品牌榮耀。

最後，小米戰略重心向海外市場轉移，其實小米手機國內銷量下降，也可以看作是戰略性拋棄，畢竟國內手機市場競爭過於激烈，而且當前市場形態已經趨於穩定，儘快在全球市場上建立品牌知名度才是小米的當務之急，所以說在國內市場小米自然就被華為給比下去了。

小米10系列的價位已經衝到近六千了，就連原來有名的低端產品紅米，價格也漲到了三四千，這樣的話就根本談不上什麼價效比了，大部分小米的使用者肯定也接受不了這個漲幅！最關鍵的是，作為小米今年的5G主打產品，小米10系和紅米K30系，在宣傳上卻閉口不提外掛5G基帶的效能和功耗，甚至為了增加電池容量和散熱，犧牲了外觀，把手機做的又厚又重，從這反常的兩點基本上可以作出判斷，小米的外掛5G基帶在功耗方面肯定是個坑，只是很多使用者還沒上手或者沒有5G網路可用，短期內體驗不出來，只是看中了865處理器和稍低的價位而已！而絕大部分使用者還是很理智清醒的，只會買各方面效能都比較均衡的真5G手機，或者買降價的華為4G旗艦，便宜又實惠，等待成熟的5G網路和產品，所以，小米炒作的再熱，也賣不過華為，畢竟5G通訊技術是華為的強項，人們心裡還是把華為當作行業標杆的！那些說買華為交智商稅的人才是真正的傻子，最終都會掉在外掛5G基帶高功耗的坑裡，不信走著瞧！

小米10，從近期的熱度和宣傳，加上硬體的加持，再高性價比和心癢癢嚐鮮的攻勢下，讓我於3月13日入手了一臺12+256G頂配。原本以為這段姻緣要維持個一到兩年，可是，就是可是，在剛剛，在我正常使用近2周的時間後，今日我決定，我要果斷的放棄它了。

為何呢？“罪狀”如下：

1、訊號。這一點是讓我徹底抓狂的地方，相較於我上一臺華為MATE20Pro（UD），沒有專業測評，但實際的感覺和對比真的很明顯，經常性的會出現微信沒網路，4G訊號變成一個E，電話有點卡殼，且不會自動恢復，要解決它要麼跳至飛航模式後轉回，要麼重啟，訊號真心不夠穩定；

2、系統廣告。實在是太多了！應用商店裡，系統搜尋欄、安裝APP過程中等等，只有你想不到，沒有廣告鑽不到的地方。我又是個強迫症，見不得這些廣告的存在，每次都會點右上角的小叉叉，並表示“不感興趣”，可是還是不能阻止廣告侵入我使用手機的日常中，難道小米的價效比靠廣告費和流量來補貼？

3、微信閃退。不知道這個到底算微信版本的問題，還是算小米MIUI對軟體支援相容問題，不是偶爾一次，而真是經常性的，每天都能遇到。刪了重灌問題依舊，網上也百度過解決辦法，似乎沒有任何效果。能想像你還在浩瀚的朋友圈或訂閱號中各種瀏覽之時，它突然卡頓然後跳出回到那個小人仰望地球的畫面，再然後還要繼續去點回朋友圈內或公眾號去找回你剛還看到一半的東東，心裡是有多少隻草泥馬在奔騰。

5、1億畫素鏡頭。號稱拍照目前拍照得分最高的手機，難道因為我的10而不是10PRO就被嚴重的縮水和閹割無視嗎？現在孩子們都要在家裡上網課，線上交作業，每次拍孩子作業時就感覺，無論螢幕顯示得有多清楚，但成相後還是有點模糊的，我開始以為是微信小程式問題，也認為是我的照相技術不夠，但反覆試過後發現問題依舊，我還利用散步，跑到街上街拍夜景，是的，我不專業，但感覺上還是不如華為的做得好，我心想作為高階旗艦機，也是當下的最新最熱產品，還比不上它友商的上一代產品實力嗎？

基於上述這些原因，一再糾結下，乾脆長痛不如短痛。我要放棄！！

但如果大家問，用了這麼些天，它有沒有優點，那自然是肯定的，只是使用者側重點和需求點不盡相同，你比如說：

1、揚聲器。雙揚聲器的外放效果確實是不錯的，比華為MATE20Pro（UD）的要好很多，但是，我使用習慣裡，要麼是開車時把手機連上藍芽用車的功放聽聽歌，要麼就是玩遊戲或看視訊時，我會戴上耳機，實際用不到多少地方，且在外放的時候，因為手持會壓住發音處影響了音效。

2、WIFI6、 LPDDR5記憶體這些新一代配置。說實在，可能我不懂，但實際感受中，我拿起內人當年一起買的夫妻機MATE20Pro（UD），在家裡用無線WIFI下載軟體，或者手機內轉移資料夾，我感覺絲毫不輸小米10的，速度上感覺甚至還略勝，這就有點難堪了，或許是我用手機要比內人重度吧，在沒有關閉後臺程式的情況下進行是不是比較不科學？

3、價效比。儘管吐槽它，但同等配置下，不看別的，它還是價效比比較高的。且像手機主題桌布這些，還免費。雲空間也比水果、華為要便宜。但是，在現在手機配置、甚至外觀高度同質化的今天，使用者體驗為王吧。

寫到最後，重申一下，不是黑小米，所有都是近兩週的真實體驗。之前還發表過一遍關於小米10可圈可點的文章。但作為終端，作為當下人們使用頻率最高的電子產品，體驗度決定了核心競爭力和使用者忠誠度，希望小米的工程師們加油，下次再續前緣時能夠有個好的改觀。

我告訴你為什麼，第一不是越來越多的人買華為，是因為華為在三大運營商都是主推品牌，而且在大點的或者超大型的手機連鎖店連續五年全系列都是主推！而且之前網上的海軍之類的宣傳！不是越來越多人喜歡買而是三大運營商和手機店全力主推的效果！我之前在手機店賣手機，那個老闆有28家連鎖店，我在那個店每個月華為要完成80臺，整個連鎖店店總一整月銷量華為要完成2000臺的量，沒完成當月60萬元的主推費按百分比來扣掉！哪個店沒有完成百分之八十的店長要罰款500塊錢，完成百分之八十不用罰，完成百分百獎勵500，店員每個月定量10臺，沒有完成50塊錢一臺，完成按手機價格高低來獎勵，基本就是20到80塊錢一臺，其他廠家的促銷每個月4臺沒有完成100塊錢一臺，完成50塊錢一臺！那時候ov賣的比較好，大多時候顧客一進門我們都會喊oppo或者vivo蘋果這邊這裡的！後來華為銷量下滑，老闆就不允許我們一看到顧客一進門就喊oppo.vivo蘋果的！一定要說華為不允許叫喊其他牌子的！包括現在你去一些大點的手機店你會發現華為的手機擺的位置絕對性是最好的，最前面的！你知道嗎一些銷量高的店擺最好最前面的位置是要花錢買下來！我之前在那個店本來位置最好的櫃檯是vivo的，後來vivo合同到期華為30萬買下來擺哪裡，合同期三年！之前vivo是20萬！你試想下連續全系列主推五年的品牌手機，那砸下去的錢是要上千億的！這都如果沒有賣不好的話直接虧死了！從來沒有哪個牌子能如此這樣連續主推那麼多年的…

答：對於提問者提出這個問題，我表示質疑？同樣是兩個中國產手機品牌，我承認華為為國爭光，高大上的光環確實給中國加分不少，讓中國在世界科技領域首次明顯領先其他各國的諸侯，但是我們也不得不承認，小米對中國老百姓所做出的貢獻！我個人明確表示我能用起小米，但我用不起華為！我相信中國大部分老百姓經濟還沒那麼富裕，然而，小米在效能，價效比，價格方面得天獨厚，讓老百姓鍾愛的一款手機，反光華為手機，我相信大部分老百姓是不能夠接受的他的高昂價格的，不管華為手機效能再優越，品質再豪華，但是最根本的一點，老百姓用不起。

奇葩哥在這裡不是詆譭華為手機的信譽質量，更不是為小米手機做宣傳誘導！我只想表達我自身感受，我認為一款手機要想贏得市場的真正尊重，真正追捧，首先就要有一個老百姓能夠接受的價格標準，在追求價格效能質量的同時，也要考慮大眾老百姓的接受能力。

我們每個人都要尊重現實，尊重自己現在處於的尷尬現實生活，不要一味地追求高大上的情懷，忘了現實之中自己是多麼的狼狽！華為是好，各方面都好！但有幾個人能夠買得起呢？小米再差，我用了三年了，沒有發現任何毛病，各方面的品質實用性都非常的流暢，我現在拍視訊就用的小米的手機，記憶體夠大，視訊質量也沒聽網友反應說影象不清晰，所以在我來做個評價，我認為小米還是值得老百姓推崇擁有的一款手機。

華為和小米到底怎麼了？

網上流傳一段話:“沒有華為，我們用不到手機；沒有小米，我們用不起手機。”

兩個在中國人心中特別重要的品牌，它們之間的競爭從未停過，可是競爭可以促進發展，中國產手機品牌競爭的越激烈，趕超國外品牌的進度就越快，我認為這是好事，可是最近很多人都在關注華為，小米的熱度有下滑趨勢，到底是因為什麼呢？

小米手機小米和華為的定位不同，雖然小米聲稱進軍高階手機領域，可是在友商的襯托下，小米手機的“價效比”標籤貼的更緊了，這對一個品牌的發展是不利的。紅米搶了小米的風頭，大多數米粉都是奔著“價效比”去支援小米的，如今紅米的價效比越來越高，搶了“大哥”的風頭，這也是意料之中。華為手機華為的研發技術特別強大，從麒麟處理器到如今的5G技術，還有即將用到手機上的鴻蒙OS，無不見證了華為的研發實力，在業界受到了認可，也得到了使用者的認可。華為手機的產品線佈局很成功，華為和榮耀品牌互不耽誤，都有自己的使用者群體，產品設計也比較符合大眾的審美，受到越來越多的認可，也是情理之中的事。

小米手機的使用者數量依然龐大，只是華為的進步太快，蓋過了小米的光芒；

小米也在擺脫“價效比”的標籤，可是並沒有成功，可能這也是廠商間的策略吧，在友商的襯托下，小米還是小米，價效比依舊。

拿小米10來說吧，小米10是要衝擊高階的產品。

米10的硬體怎麼樣呢？

1.wifi6用的最低配的幹不過wifi5的最高配

2.lddr5整體體驗比lddr4x還差，說明米10的lddr5用的也是最低配的。

3.都知道865外掛基帶會變火龍所以可以肯定米10的865肯定是降頻的。

4.基帶頻段不全，這和其他高階有所差別。

5.今年的高階機至少是ufs3.1而米10還是3.0

6.鋼板比銅更具散熱（獨此一家）

......估計還有不少我們不知道的地方有簡配的做法。

從上面基本上可以推出小米的一貫做法就是用最新產品的最低配或接近最低配。也說明了目前論價效比其實ov榮耀比小米更具價效比。

小米目前的手法就和淘寶配電腦一個套數，看著配置很高。

基本上可以得出結論，小米從來沒有想衝擊高階市場。要不就是想忽悠一部分群體。而且小米質量確實堪憂，有在工廠做過小米的應該知道，小米的公差一般都比較大一些，這樣可以帶來更多的良率（但是會導致一部分產品出現問題），從而降低成本這其實對購買者是不負責的做法。

大部分人意識到小米的這種做法後會影響周圍群體，再加上小米的營銷問題，導致越來越多的人不喜歡小米，進而導致國內市場每年都在萎縮。

哈哈，題主這個題目似乎有些傾向性，會讓人誤解題主。其實這個問題應該這麼表述會更準確：小米一開始靠價效比領先華為銷量，為什麼2017年之後，華為（加榮耀）能夠在國內市場銷量實現全面反超，市場佔有率是小米的四倍呢（2019年資料）？

這個是有很多原因的，但在我看來關鍵原因無非下面幾條：

第一，華為產品的通訊效能和質量穩定性方面做得更紮實。我想這一點誰都無法否認。華為的通訊效能首屈一指，比蘋果都強。而作為通訊用的手機，這一點會在潛意識上影響客戶，譬如同在一個訊號不太好的包間裡用餐，華為的正常通訊，而小米和蘋果手機沒訊號了。兩廂一對比，就會形成心理暗示和口碑，這是一個客觀存在的事實。

第二，華為的兩大旗艦的帶頭作用，讓華為的品牌被拉高。華為的M和P兩大旗艦這幾年的進步有目共睹，其工藝水準，效能指標，影音突破，軟體創新，晶片自研等等，可圈可點之處甚多。再加上特朗普的神助攻，一下讓華為品牌更加深入人心，成為高階和愛國的象徵。儘管我不喜歡把產品選擇和意識形態掛鉤，但現在買華為已經上升到政治正確的事情，銷量想不上去都難。手機業務有個規律就是高開低走，高階樹立了形象，中低端產品跟著就能走貨。

第三，華為的產品線設定完備。除了兩大旗艦，中間的NOVA，榮耀的數字系列和V系列，以及低端的榮耀X及A系列，死死地頂住了其它中低價位品牌，甚至比小米更有價效比。這個是產品線佈局的高明之處。

第四，在營銷上高舉高打，做出了國際範。華為的品牌形象打造做得很好，請過激明星代言，以及在海外開發佈會，創始人任正非的激勵人心的故事傳播，以及任正非文章的流傳，成為很多公司CEO膜拜的寶典。在品牌形象上佔領制高點，比起在網上口水戰，其對品牌的正面傳播不知要高明多少倍。

所以，華為能在中國市場做到今天的地位，是從產品質量，品牌定位，產品線佈局，研發創新，以及高效傳播的系統性打法的勝利。絕非有些人認為單純靠某個方面，更不是靠所謂海軍。

首先，可以肯定的是小米給很多預算有限的消費者提供了使用高階機的機會！價效比也成為了小米的代名詞，但隨著市場不斷變化，小米的關注度和銷售量卻沒有明顯的上升，我想應該是一下幾個因素吧：

1，小米的產品和配置都非常出色，但問題在於沒有自己的核心技術，沒有技術就不可能擁有良好的品牌價值！一部蘋果手機1萬多，你去華強北買所有的選裝配件組裝機也就5-6千道理是一樣的

2，與其說小米是手機生產商，還不如說他更像現在的京東，為賣貨而賣貨，但依然沒有自己的產品幾乎都是代加工，好歹京東還有個京造！

3，我從來沒有用過小米手機，但我哥哥一家都是忠實米粉，16歲的侄子更是，前不久小米10釋出，侄子去門店買了一部10，結果用了一個月發現攝像頭壞了，於是售後幫他換了新機，小傢伙也挺開心。昨天去他家，告訴我手機又換了一次，我問怎麼了，說是螢幕壞了。一部手機不到兩個月換了3部手機，這個質量品控真的讓人汗顏。

4，企業文化，都說一個公司的企業文化取決於他的老闆，作為一家自稱高科技的上市公司，上到老闆下到員工，不想著把產品做好，有事沒事喜歡懟友商，這格局註定了品牌做不大