這裡我也說下自己的見解：

小米開始的確是標榜價效比之王，價格屠夫，就是說物美價廉。消費者久而久之就覺得廉價=價效比，換句話說，小米就應該是這種廉價貨，多好不見得因為有華為，蘋果比他們更好，多差也不會，反正很多雜牌或者別的品牌包括OV也不見得比小米強。但是消費者是會成長的，消費者一旦成長起來有更高的消費能力了，那就要拜託這種廉價的感覺，因為小米=廉價，所以他們也願意花費更多的金錢去買華為或者蘋果。人總是要進步的，小米就是在損失這部分客戶。

買華為的人不會去買小米，甚至都懶得去關注或者看它哪怕是一眼，更別說買蘋果的使用者流向小米了。反觀華為，有價效比的榮耀系列，高階的P系列、mate系列，有很多可以選擇，那如果我開始就是華為我為什麼要去買小米呢？不合理吧。而且人一旦喜歡或者說適應一個品牌的介面，操作方式就會懶得去適應另外一種操作習慣，這是人的惰性所致。華為無論是做工還是影響或者說是產品線產品結構只會比小米更強悍。你說跑分，記憶體什麼亂七八糟的，多少人call？反正都效能過剩了，何必去關注這些？

再有一個就是小米雖然標榜自己牛逼，但是也擋不住大家的愛國熱情，華為畢竟是國貨第一，牛逼得不行，美國製裁事件之後更是發起轟轟烈烈的愛國情仇；因為華為晶片自己搞，系統也能自己搞，通訊本來就是強項……那麼請問小米自己有什麼？給人感覺就是代工就是第三方拼湊一起的，如果美國要制裁感覺分分鐘都會被捏死。

任正非無疑是一個真正偉大的企業家，雷軍從釋出會開始就一直噴華為，噴友商，包括他們的副Quattroporte什麼的花式懟華為懟友商這就註定了小米的格局太小，給人感覺就是想碰瓷就是想各種傍大款想出名；特別是2019年美國製裁華為的時候，小米依然懟得起勁這就讓更多的消費者覺得這是內奸吧。這個時候不應該要支援華為嗎？……

小米開始無疑是好人，把智慧手機幹到2000以內，後面又幹到1000以下，但是市場就是如此，即使小米不這麼幹也有別的什麼米會這麼幹，只是現在它的使命已經結束，現在是中國製造要走向世界，特別是在美國一直制裁華為，制裁中興的時候，中國更應該團結一致，畢竟中國是一個巨大的蛋糕，美帝真要離開了中國那也只能是一個雙輸的結局，只是看誰能剩下最後一口氣，那就是贏家。

綜上，要是我，也一定選擇華為！

這就好比兩個男生同時追求一個條件還不錯的女生，一個是高富帥但是有些高傲冷豔，但是女孩身邊很多人為他背書說他絕佳的選擇，另外一個忠誠憨厚，默默奉獻，但是女孩身邊有人覺得男生太屌絲，拿不出手。

華為已經形成了一個品牌符號，像咖啡界的星巴克，品牌符號會讓你覺得買了這個產品，就會成這個品牌所對應的人，華為的已經形成了高階的品牌符號，而小米還沒有品牌符號。

買一個高價格的產品，除了有購買的意願，還要有購買的能力，中國這幾年經濟水平提升起到決定的作用。這就可以解釋為什麼在印度，印尼華為很出名，但是華為包括榮耀的銷量還不及小米的十分之一。

購買能力具備了，購買意願就成了關鍵。華為從P6、Mate 7開始逐步打入高階，後面的產品一代比一代強，到P20系列和Mate20系列開始，基本上已經和世界最牛的蘋果和三星不相上下，至少在國內市場還能保持價格優勢，這也是大家會選擇的一個重要原因，買了這款產品會讓我很有面子。

不可避免的，還有家國情懷，這一點我始終堅信是媒體炒作的結果，要問華為在大多數中中國人眼中是什麼形象，我覺得在高科技公司的基礎上還有一種民族英雄的標籤，華為以一家民營公司之力對抗美國政府，華為5G全球最牛等等觀念不絕於耳。

小米也不能說不好，這能說對比華為還不夠好。

同等品質、功能以及效能條件下，相信並沒有人願意額外高價購買手機。

主打高性價比的小米手機在國內市場全線潰敗，華為反而一路高歌猛進，難道僅僅是因為手機價格所能夠彌補的事情麼？其中的問題所在並非在於價格，而是小米手機的核心競爭力在不斷的持續下降。反觀，小米高管沒能夠及時調整市場策略，依然通過微博與華為手機進行價格上的對比，這就變得較為麻煩。

那麼，來看看，小米手機與華為手機的差距究竟在哪裡吧！

我們先來看看國內這兩個廠商第二季度的手機實際銷量資料：

其中華為手機國內銷量排名第一，共計出貨3630萬臺，市場份額為37%；

其中小米手機國內銷量排名第四，共計出貨1170萬臺，市場份額為11.9%。

這樣對比，兩者之間的差距並不明顯，畢竟彼此之間的基數不同。華為同期對比手機銷量增長27% ，小米手機則下降了19.3%。雖然第二季度除華為手機外，其他廠商均出現了不同程度的下滑，但是小米手機下滑比例最為嚴重。可以看出，小米手機的高性價比策略在市場中已經佔不到任何優勢，被華為手機遠遠的甩在了身後。

析通過兩者之間手機銷量的資料對比，小米手機下滑的真正原因是什麼呢？

小米與華為對比真正缺少的是核心科技，華為具有自研的麒麟990處理器、巴龍5000基帶晶片、即將推出的鴻蒙作業系統、AI效能跑分全球第一等優勢。小米手機相對華為手機而言真正自主研發的科技較少，可持續發展的能力較為薄弱，一定程度上受制於上游供貨商。

不可否認，小米曾經憑藉著高性價比取得了爆發式的增長，同樣也給小米手機刻下了高性價比的烙印。一方面是使用者對於高品質、高服務、高體驗的旗艦機型的追逐（小米進軍高階手機市場並不成功），一方面是高性價比機型競爭的激烈（華為榮耀、OPPO、vivo等均不斷推出高性價比機型，OPPO Reno Ace的價效比甚至超過小米 ），兩者導致小米在中國市場的份額越來越小。

小米近期釋出了“環形屏”MIX α這款手機，小米能否通過這款機型打響高階旗艦手機，讓我們拭目以待吧！

諾基亞之後的第一部智慧機是魅族MX，魅族當時用了一年多覺得總是很卡，就在朋友推薦下買了小米2S，當時覺得這手機真好用，也不貴。當時有的朋友已經買了蘋果5，很多人但還是用蘋果4，那時候就有人說蘋果的不好之類了。

後來養狗後螢幕摔壞了兩次就懶的再換屏了，而且那時候剛好出了小米note，就直接換了這部手機。這手機用了一年不到，就出現了各種問題，最主要問題就是電池主機板應該燒壞了，充不進去電，不管怎樣充電量只能維持在10分鐘，然後就自動關機，除非一直拿線充著用。後來還在保修期內的我就拿到小米售後去修，大概修了一個小時，裡面有個客服出來問我，你的手機有概率會修成“磚頭”問我還要不要繼續修，成功的概率一半一半，我想壞了反正也沒用，就死馬當活馬醫算了，我就讓他們繼續修。過了很久很久，我看他們還沒修好，我就進了他們後面那個維修部房間，就問當時在修手機的那兩個修理員:“我的手機什麼時候能修好？”，然後他們兩看了我一眼說:“你的手機很難修，還要等一會？”其實這時候我已經發現我的手機在桌上旁邊放著，根本就沒修，他們在修其他的手機。然後我就出去等，過了一會，客服把我手機拿出來，說手機沒用了，徹底關機打不開變成“磚頭”了。當時我也沒多想，既然沒用那就算了我就回去了，後來就買了小米5SP。因為我都是在小米商城買的，在買的時候我無意中發現我上次的維修服務給他們的評價竟然是好評，我記得我是根本就沒有評價的。我就想還有這種操作，他們這是自己給自己好評嗎？後來我就覺得小米的好評率原來是這麼來了，太坑了。

但是這並不影響我對小米的熱愛，因為2S手機確實給我的印象太好了。5SP這手機也還可以但因為我買的64G的，因為我去了西藏拍了很多照片視訊記憶體不夠。我就換了小米6的128G，再後來也是因為記憶體不夠，我又換了小米9的256G，這後面兩部都是頂配版。價格也從最早開始的2000元手機到最後的3699，突然覺得小米已然不再價效比。

其實我也不是什麼米粉，我只是一個手機用習慣了，就懶的換，那麼多照片視訊都在小米雲裡，換了很麻煩的，你說他手機有多好嗎？我也不覺得，只是他在這個同等價格裡，確實是最好的，配置處理器什麼的都跟華為差不多，op和vivo肯定是吊打他們。他跟華為四五千的比肯定差一點，跟蘋果七八千更比不上。我對手機的要求還是很高的，總是要拍視訊剪輯視訊，而且我按鍵的手速又快，對系統要求是非常高的，我覺得小米手機都還能滿足我，相信對大部分人也能滿足。我個人覺得小米最好的兩款是小米2S和小米6。

最後才是我要說的重點，如果想用好一點的手機就去買華為那些貴的，如果你想支援華為跟美國之間的“鬥爭”也可以買華為，如果你問我買什麼手機，我也建議你去買華為，反正我都是這麼給我朋友推薦的。小米的跌落下滑是有道理的，我其實也很想換華為的手機，真的是素材太多全在小米雲裡。如果小米再不出一些好的手機，我真的也要換了。我想我用手機的這些心路歷程應該能很好的說明華為為什麼越來越受歡迎了吧，反而小米卻走遠了。

下面圖就是我2010年來用的手機。

買過小米盒子，也是唯一的小米家的產品，效能不穩定，經常出現掉線，電視不顯示影像等問題，騎行4裡地去了小米的4S店，服務態度讓我很是惱火，第一次，好，給我換了一個，回家好用了幾天，又不行了，第二次去米家4S店，沒啥好態度了，說我家電視不行，創維的電視，咋不行了，我為了用你個300塊的盒子我還得花3000換個電視唄，而且客服態度很傲慢，知道的是在米家的客戶服務中心，不知道的還以為平頭百姓進了奢侈品店呢，從那以後不再推薦小米的任何產品，一個自負的品牌，正視不了自己品牌的缺陷，一味地強調客觀因素，我十分不喜歡這種對待顧客，對待產品的品牌，顧客反應的問題是為了更好地促進一個品牌完善自己的產品，這成我去找茬了。

小米手機的訊號掉線問題，一塊玩王者米8掉線米9偶爾卡頓，全用的流量，這點對玩遊戲的人就比較要命，玩得正爽，哈喇子流一地，突然來個460，小心臟跳的嗵嗵的，懊惱悔恨的很哪。

小米確實是在不斷進步，產品價效比足足的，但是更要提高產品客戶體驗。

華為產品給人的感覺麼，我個人認為是國內唯一能跟蘋果一較高下的品牌，踏踏實實的，價效比沒有小米好，但是產品的定位比小米高，品質比小米好，晶片中國產，民族的驕傲，同等條件下，我個人優先選擇華為。

其一實力相差懸殊:華為在通訊行業經過30年的沉澱，其實力自然不可同日而語，成功進入世界500強，成為中國明星企業，而小米經營還不到十年，雖然取得了不俗的成績，但論整體實力還是與華為有差距的。其二研發能力:華為的研發能力比小米還是要好的，有基站和自己的晶片，這點小米就沒法比了，而且為了迎合消費者華為在外觀、做工、攝像頭上邊做足了功課。其三產品定位:華為產品豐富，低端、中端、高階機各機型都比較多，選擇的餘地比較多，小米的產品數量相對來說就比較少，而且小米主要走平民路線，以中低端機為主，缺乏高階機研發。其四營銷策略:華為線上線下模式一起走，廣告力度比較大，各種明星代言層出不窮，也許這就是華為價效比低的原因吧，而小米主要走線上模式，產量不是很足，廣告力度也不夠，自然而然慢慢的影響力下降，畢竟選擇的餘地太多了。其實咱們只是做個對比，並不是說小米不好，我就是米粉，感覺小米還是不錯的，一點不比華為質量差，主要確實比華為便宜啊。

小米質量還有待提高。家裡有一些小米產品，空氣淨化器、音響等，但越來越不喜歡小米了，家人有過兩部小米手機，一個從床上掉下來螢幕就碎了，一部走路摔了下徹底壞了，而華為真的不會這樣，我一部蘋果，一部玩遊戲的是華為，這個華為摔了“無數次”了，依然很好用。後來又給孩子買了一個小米電話手錶，新的，居然每次用都得重新連下網才有網路，懶的理它了，沒找售後，決定以後也不會再買小米產品了

真的太難用，我來不打算買小米9cc，帶著試試看吧，以前用過5太小米，沒幾個月就摔了。媽的，這比又上鬼子當了，等哪天生氣砸了。小米此生拉黑。哎。觸控有點痴呆。和大疆還不匹配，對焦都是問題。。

圖片為證，我應該算米粉了吧，請看最後一張，K20pro前攝像頭有問題，售後修了寄回來一開啟還是有問題，果斷給了售後差評，來點讓我寄回去，又好了四五天，寄回來還是沒修好，就把手機寄回來了，售後一直顯示維修中。。。想給差評都給不了，牛逼啊這售後！

20多歲時候買的第一臺小米2s，之後一直買小米的各種產品，在後來給全家人都買小米產品，目前想換手機確實比較傾斜與華為，主要現在人到中年，小米做的手機越來越一般了，價效比也不是特突出，我也不玩遊戲，就是想用一個好看的，耐用的就行，華為的牌子拿的出手，還不願意花太多錢買蘋果，覺得沒必要，周圍原來用小米的基本都買op，vio或者華為了，但是小米周邊產品還是不錯的，其實想買小米9pro來的，但是外觀和紅米一千多差多，快閃記憶體還是ufs2.1即將淘汰配置，網評照相也不行，果斷退貨了，希望小米的外觀設計大氣有點創新，畢竟米粉也在成長，就跟看火影一樣，歲數大了不可能還看，來個曲面屏，快閃記憶體換一下，攝像弄得牛掰點，其他配置不變，哪怕貴點也能接受，不改變就會被淘汰