看了這樣的問題，我覺得很悲催，看來：最底層的人應該都死去，讓這些高知或者說公知們都活著才是應該的。誠然：沒有底層的人們，也襯托不了你是高層人，如果底層人都死了，從你提問的情況看，你也是底層人。如果這樣，你是不是也不值得可憐呢？本是同根生，相煎何太急！

最底層人是啥概念？請問，老百姓又作何解？最高層又誰？亂七八糟。每個人都是百姓的一員！我們都是最底層！我們都是最高層！咋出這樣的洋象。

社會底層所以是社會底層，是制度設計好的，多數人生來就是底層，沒有上升渠道，年輕時身體強壯，尚能餬口，但是千萬別遇到啥事，到了年老體弱，連餬口也成了問題，就是新社會的駱駝祥子。

我想問說這句話的人安的什麼心，最底層的人那個不辛苦，吃不飽穿不暖，幹最苦的活，拿最少得錢，養活一大家子人，想盡辦法掙乾淨的錢有什麼不好，農民工也是最底層的，可是沒有他們哪來的我們，我們吃的穿的住的哪一樣能離開他們。他們是鄉間勞動者，城市建設者。。。真的很辛苦，起早貪黑養餬口。說這句話的我想說你幾句，請你務必樹立正確的三觀（人生觀、價值觀、世界觀）。

似乎有的人就想做個平民，還有就是理想高於現實，環境不允許不得志，不能認清現實，其實任何人都有機會，就看抓不抓得住，三起三落過一生。

為什麼船在水上？水能載舟亦能覆舟！為什麼題主能說這般話？因為它腳下踩的是下層人。如果下層人都覺悟了，像陳涉一樣:王侯將相寧有種乎？題主只有當王八，待宰了。

說這話的如同放屁！臭不可聞！回去讀讀！各種家訓！也就是說沒有家教！父母的責任！養不教父之過！什麼樣的父母養什麼樣的子女！

長太息以掩涕兮，哀民生之多艱！悲天憫人，憐憫之心是人類良知和人性的體現。對底層人，應該尊重和救助；對惡人，應鐵面無情。

為什麼最底層的人不值得可憐？

不要看某些人在前一刻是飛黃騰達，說不定下一刻他會掉入萬丈深淵，成為一個可憐人，我們會同情他。

有的人生來四肢不全，五音不準，我們要同情他。

有的人掉到泥坑裡，人們不是踹他一腳，而是拉他一把。

同情弱者，憐憫弱者，是人類的共性，是人類的本能。

當我們看一個悲劇故事，主人翁遭遇極大不幸時，我們鼻子酸酸的，淚水在眼裡打轉，我們的同情心油然而生。

四十年前，電影賣花姑娘看哭了無數觀眾。

從上面的例子可看出，人們對最底層的人是同情的，是關愛的。

我們見過好心人，為路邊受傷人，乞討人送衣物送食品，我們也見過好心人領盲人過馬路等等。

最底層的人不需要可憐，而是需要尊重，更必須受到應有的尊重！

什麼人生活在社會最底層面？這些人的職業是販夫走卒，保安保潔人員。從事簡單體力勞動者，文化程度不高，沒有一技之長，只能靠出賣體力獲取薄微報酬，以此換取生存的最基本物質資料。高高在上的肉食階層老是拿出“可憐之人必有可恨之處”這個圭臬，以此衡量類推底層民眾，不僅不肯哀其不幸，而是簡單地怒其不爭。殊不知，噙玉出世與結草為巢的人生際遇天差地別，有多少因病致貧因病返貧者欲哭無淚，意外橫禍更令小康之家墜入萬劫不復境地的比比皆是。

處於生活底層的歷來都是佔大多數的。一個結構穩定的社會，好比金字塔一樣，如果盤踞於上中層的人士與基層貌似一體，其實貌合神離，高高在上者鄙視處在下面的人，那麼，這個看似巍峨的大廈，距離坍塌陷落垮臺的日子，就為期不遠了！疫情之下最流行的一句話：雪崩之下，沒有一片雪花是無辜的。

高高在上的人們啊，好之為之吧：請收起傲驕之心，對待芸芸眾生，多一些平和態度哦。

這樣的題目估計也就敢匿名了！

這是要一竿子打翻一群人呀！

底層人民怎麼了？

中國農民就是中國最底層的人。

一人就幾分地還在種地，一年平均產出不到一千元錢還在種地。

農民被捆在地裡，捆在農村，外出打工，也是做保潔工，建築工，等社會最底層的工作！

工作不分高低貴賤！

誰也不比誰高貴多少！

每個勞動者都值得尊敬！

永遠不要忘了中國是社會主義國家！

工人農民相結合的勞苦大眾是這個國家的主人！

誰敢瞧不起這個中國的底層人民，誰將釘在歷史的恥辱柱上！

提問題的人看來是高層人了，底層人民撅了高層人士家的祖墳了？還是強姦你家女人了？把你家娃娃扔了枯井了？沒有底層人民你們只能吃泥了，底層人民不用你同情，吃苦耐勞照樣生存下去，你們就不一定了，勾心鬥角，貧汙腐化，監牢永遠給你準備著。

你這種說法我是完全不認同的，底層的人為什麼不值得同情呢？每個人都有憐憫之心，我們生活在底層，難道是我們心甘情願生活在底層嗎？那是沒辦法好不好？

這才是狗的哲理，就是狗遇見了富人吠聲也像走狗，遇見貧窮的人狗的吠聲是呲牙咧嘴的那種，就像題主。其實沒什麼值得不值得，人有一顆善良心才好，題主沒有，

最底層的不值得可憐的是那些好吃懶做，好逸惡勞之徒。其他的都值得同情和可憐。所以說社會現在最需要的是善良，互助。

應該有一顆同理心去對待每一個人！

今天的他可能就是明天的你，人生誰沒有起起落落？給自己多結善緣，將來你必能得善報！

出這題的人沒有多少人味，毛爺爺說過人人應該平等，各個階層的人都有他的作用，沒有底層人我看你吃什麼，喝什麼？有一句話叫衣食父母，也當半個父母吧，瞧不起父母會被天打五雷轟的。

底層人活的真實、光明磊落、並不需要什麼神仙、皇帝來施捨更何況塵世間的所謂富人，相反歷史上確常見所謂的富人跪倒在最貧窮階層人們的腳下向條狗似的祈求活命，其虛偽、無骨氣可憐蟲的樣子醜陋的無以言表，這個問題白痴才會想的出來。

為什麼最底層的人不值得可憐？這個問題的問法是否正確？首先請問，什麼是高層？什麼是中層？什麼是底層？怎麼個介定法？那我提下我個人的觀點！

1.高層：A.以人的道德，品質，思想，信念，為基礎，甘於奉獻，甘於子牛，甘於為國為民，甘於開創一條新紀元的幸福大道，利國利民，忘我無畏為高層！

B.以人的財富，地位，身家，關係網為基礎，創造財富，發展財富，享受財富，能把手中的財富靈活的運轉起來，做實業，做實事，帶領眾多人群發家致富！

2.中層：A.以個人的學識，文化素養，自身的能力為基礎，踏實勤奮，兢兢業業，克己奉公！

B.以宣揚善業善報，勸化世人，渡人渡己為己任！以身作責，修心，修口，修身！

3.下層.A.因各種先天因素和個人因素，為著一家一日三餐奔波忙碌，疲於奔命，生活瑣碎，一地雞毛，苦不堪言！

B.好逸惡勞，窮凶極惡，持強逞凶，目無法紀，目無尊卑，目無道德品質，為一己之私，不尊重人，巧取豪奪，踐踏人權，踐踏人性，踐踏生命，踐踏法規！拋卻人情，與畜牲何異！

那就請對號入座，三項B點的最底層的人不但不值得人可憐，更遭人厭惡，鄙視，唾棄！

誰說的最底層的不值得可憐。有這個想法的人，本身就是一副標準的奴才本性。他只會向上看。這樣的人，都是虛偽，刻薄，勢利，自私，富有心機。其本性是冷酷無情的，不存在愛心和憐憫之心。更不會懂得感恩，只是一味的貪婪和 掠取。失去了起碼的人性和道德。他高高在上，看不起最底層的人，其實是在褻瀆侮辱自己的靈魂。他不會高貴，更不會高尚，他永遠是生活的乞兒，人生的侏儒。