郭德綱的貢獻應該和相聲祖師爺差不多，所以，他現在已經遠遠超過了侯

第一，侯的知名，政治因素是很大原因

第二，他們那個年代，娛樂節目少，收音機錄音機最流行，自然而然傳播出去能聽的東西就火爆了！

第三，當今社會，娛樂種類繁多，方式也繁多，競爭白熱化，而郭德綱讓普通的相聲火爆起來，並且讓人們自發買票去現場，這個是祖師爺也沒做到的，祖師爺也是先說，後給錢

現在已經超越了，大師作品沒聽多少，但郭德綱的單口天天伴我入眠。郭德綱幾乎是和單田芳一樣的大師，其實力早已超越了相聲，說郭德綱是評書大師也差不多了。不是太忙著掙錢，以郭德綱的天分，評書超越單田芳都是完全可能的。別看德雲社鮮肉難麼多，真能說好評書的還是郭德綱。

首先郭德綱選擇的發展道路決定了他永遠都成不了相聲大師（商演道路和他嫉惡如仇的性格不是大師的標配）

其次相聲界（體制內與體制外）也不會承認郭德綱的地位，承認了郭德綱就等於承認了郭德綱相聲裡說的那些包袱（你們懂得）

再次就是就是郭德綱也並不屑於成為相聲大師（郭德綱是捱過餓受過難的人，真正捱過餓的人一輩子並不會追求那麼多“榮譽勳章”，吃飽了比什麼都好，有錢才能活得自由）

能！一定能！同時應注意一點，儘量低調些，不要再象過去那樣老虎屁股摸不得，刺頭。和諧業內同行，承當相聲頭牌大師沒問題。

時勢造英雄，侯寶林大師那個年代沒有什麼娛樂活動，人們能聽聽相聲，評書就很快樂啦！所以，成就了很多相聲大師評書大師。

現在娛樂活動豐富多彩，電腦，手機等等智慧裝置人人都有隨時可玩，包羅永珍，無所不能。所以說現在聽相聲的人很少了，聽評書的基本上沒有了！也不可能出現什麼知名度非常高的相聲大師啦！

侯寶林與郭德綱不要對比，不是同一時代的人，就像關羽不可能戰秦瓊。單講藝術水平，老郭絕對超過候，比候會的多。就是在候那個基本沒有娛樂的年代，候也沒有郭這樣的票房號召力。說個不敬的話，近代相聲沒落是從候開始的，相聲本就是大眾娛樂，非要弄到道德聖殿，水土不服沒有活力。就像蘭花，在野外活得好，花開的豔，把它弄到花盆裡，就養死了。

別打擾他了，讓郭德綱在商業相聲的路上走下去吧！幾十年後得靠經典作品說話，以賺錢為目的永遠走不出"瓶頸"……侯寶林無人超越！

不能！

郭德綱的成功，是相聲市場化的成功，是商業化的成功，用鄉下大爺的話說，這傢伙掙到大錢了，成腕了。說實話，郭德綱的相聲，不過是有錢人吃飽喝足以後的消遣罷了。

侯寶林的掌聲，在那個非常特殊的時代，是廣大人民群眾，克服困難的精神食糧。

侯寶林是一位會說相聲並把相聲行業由街頭賣藝引導到高雅舞臺的的先驅，稱大師當之無愧。

郭德綱是一位會說相聲並把相聲行業成功商業化的商人。

兩人都對相聲事業有很大貢獻。但沒有可比性。

有可能，現在我們的相聲就是德雲社在挑大樑，郭德綱似乎成為相聲的代名詞。儘管姜坤等人怒懟郭德綱，但是人家在全國各地的衛視仍大放異彩！

郭德綱能不能超越侯寶林成為一代大師。要議論這個話題，要了解這兩個人。侯寶林，說實話，我並不熟悉，只是大家都說侯寶林先生是相聲大師。相想必熟悉侯寶林的都應該是老年人了。我所瞭解的，侯寶林是郭德綱的師爺，如果他還活著，肯定會有郭德綱這樣的徒孫驕傲，這是可以肯定的。我看過一些資料，侯寶林改造過相聲，讓相聲去俗。要知道，一代人有一代人的文化背景，那個年代，不以結婚為目的的談戀愛就是耍流氓，如果郭德綱那個時候說現在的相聲，坑怕早判死刑了。為什麼後來相聲落寞?恐怕難免有這個原因。而郭德綱的偉大之處，在當時相聲都快集體餓死的情況下，憑一己之力，並且在官方組織（姜昆）和電視臺的全力打壓下，帶火了相聲，並且現在徒弟非常多，恐怕前無古人。論賣座就更不必說了，國內不用說，海外說相聲都座無虛席。這個成就是創記錄的。很多人說沒資格比啊什麼的，讓我說，只不過是老年人不願意承認自己老了，就會覺得自己年輕的時候接觸過的人和事更好一些罷了。要比那方面，郭德綱都比任何一位相聲界的古人強。這個不服來辯，我在這等著。

不要低估觀眾的智商，郭德綱演出場場爆滿說明大家歡迎；侯寶林登臺座無虛席說明一枝獨秀；馬季亮相滿堂喝彩說明技壓群芳。侯寶林改革了相聲，讓相聲這門藝術登上大雅之堂；馬季創新發展了相聲，引領了相聲新潮流；現在的所謂主流派“反三俗”小丑們赤膊上陣，而創作上早已“姜”郎才盡。

真得感謝郭德綱救相聲於水火，把瀕臨死亡的相聲藝術請回舞臺，請回觀眾。郭德綱胸懷社會，勇於擔當，讓如今的相聲市場異常火爆，真是功不可沒。德雲社是當今名符其實的“曲協”，郭德綱弟子強於主流界小丑百倍。

至於數年後能否比肩侯大師，一是沒有可比性，侯寶林是相聲界的里程碑，郭德綱是後起之秀，影響與能力遠不及侯大師。二是作品與傳承還缺少一定功底和人脈。三是儘快補上創新岀新的短板，使相聲更加接地氣，接人氣，時刻牢記服務和謳歌時代這個主題。郭德綱輩尚在年輕，系可塑之才，摒棄與“反三俗”的爭鬥，全力埋頭於創新，前途不可限量。

相信郭德綱就是“相聲”頂峰一顆“鬆”！

路數不同，不能類比！

但是郭德綱在相聲的教育和傳統文化的普及上，已經成為空前絕後的無人能及的大師！

因此，郭德綱在相聲的教育上超越歷史！

別做夢了，郭的相聲迎合了當令的生活節奏和快餐文化。除了博人一樂，可樂過就忘了，除了藝德沒有，啥都有的德雲社能讓郭德綱成為大師？你想多了。他連其他很多的老相聲演員都不如。

這個提問有點意思，自就事說事，不猜想其它。郭德綱的相聲也聽過幾段，只是我個人看法。他不能和候寶林相提並論。相聲說出來要自然流暢，感情要真摯自益，他的功底相差甚遠，就連揚義，牛群都高他不少。現在說高品位相聲泛人，加之他是候氏弟子也是無奈罷了。總之相聲是說不是做，做沒意思。

郭德綱能否超越侯寶林，成為一代相聲大師！

我的看法是:能

您的提問有兩個要點，其一，相聲大師，其二，超越！

首先說相聲大師，這相聲大師要從相聲功底和能力，觀眾的認可，所達到的高度等方面來評價。郭德綱曉天文地理，通古今中外，明是非善惡，基本功紮實，應變能力出眾，加之觀眾的認可度也是無法比擬的，當然要排除一些沒有分辨能力的弱智。所以，大師地位是毋庸置疑的！

其次說超越，超越一般是說在某個領域的成就和地位。地位剛才說過，那就說說成就。郭德綱的成就在於弘揚相聲文化，可能有人不認可，認為郭德綱並沒有弘揚正統相聲文化，而是商業操作比較好。但是我們不能否定的是，如果沒有郭德綱，相聲觀眾不可能有現在如此龐大的數量。德雲社的演員大部分我也並不認可，除了郭德綱于謙之外極少有讓人佩服的。但是讓相聲煥發活力和生機，單就這一條就功不可沒，只要有了追隨者，發揚光大就指日可待，國家相關的管理部門會慢慢幫助相聲行業去糟粕求精華，演員自身隨著修養的提高也會注意這一點，任何事物開始都不是走的平坦！

所以，郭德綱必然會超越任何相聲前輩！當然他本人沒想過超越，都是咱們觀眾，關心這些！

郭德綱的徒弟們好作品不少，郭德綱在我的記憶裡，好象沒有轟動特別搞笑的成功作品，他的成功好象不是藝術上有什麼多大的成績，可能是在運作方面成功比例多一些，經商一定是絕頂聰明的，在出了一頂點小名時，好象經常和各方面的人吵架，那時的郭德綱可能需要這種情況多發生幾次吧，也不能排出抄作的可能，有些舉動在當今社會是多發的，久而久之就變成了應該的，正常的了，在中國文藝界什麼想不到事都會發生，壞事變好事，好事得惡果的不是多得很嗎？真是：八卦新聞遍地走，少男少女喜又憂，郭德綱作為一名商業者他在同行業中，肯定是成功的強者，也許作為一名相聲藝術演員他是有一點表演成績，但是要和候寶林藝術大師比，郭德綱怎麼和候寶林比，比人品，比愛國愛觀眾，比藝術修養，還是比表演藝術才能，郭德綱永遠沒有能力，也不可能會取代相聲大師候寶林，我認為這個題目應該這樣寫，郭德綱先生，應該向候寶林大師學習一些什麼，……怎樣把聲相事業發揚光大，

郭再說幾百年也不行。侯大師勇於進取，郭抱殘守缺，不管時代怎麼變化怎麼進步，堅持相聲就是那個樣子。中國遍地文盲時候的東西還要做夢撐到什麼時候！等全民文化素質和審美水平提高到一定程度，就沒人會再提要把郭和侯馬姜比高下了。

不能，就是有了那個實力也不能那麼做，否則會成為對於過去相聲的否定，相聲是傳統文化，講究承前啟後承上啟下，各自的輩分是非常嚴格的，那是一條無法逾越的紅線，誰也不能跨過一步，比方說郭德綱在舞臺上拿于謙開玩笑，但是在臺下那是非常嚴肅和尊重的，在比如一個晚輩在於謙身邊工作，他的言行都是有明確的要求的，說話都不可過線，非常的謹慎小心，這是這門傳統的規矩，誰都不能越過去，老郭也不例外！相比較過去的相聲泰斗，他永遠都不能逾越他的傳統規矩，永遠不能說自己是前無古人後無來者，那是大忌諱，就是這麼個傳統的職業！

侯寶林大師前後說過六百多段相聲，當然解放後我們能聽到的不過一百多段，大部分被歸於舊社會相聲各種原因不能登上新中國的舞臺，但是侯寶林熱愛相聲藝術，解放後侯寶林對相聲的改良使得相聲百花齊放重新登上了人民的舞臺。侯寶林小時候先唱戲後學的相聲，論學戲曲唱京戲，那是相聲界的頭一份沒有之一沒有來者，那些只會臉紅脖子粗吼一嗓子叫小番的說要振興京劇，那就是一個笑話。