-
1 # 高三青雲老師
-
2 # 袁衛宇
簡單地說,美中國人認為孟晚舟違反了美國的出口禁令,所以準備逮捕孟晚舟。不過巧合的是當時孟晚舟在加拿大,所以美國給加拿大打了個招呼,讓加拿大把孟晚舟抓了,並移交給美中國人處理。
後來加拿大抓了孟晚舟以後,因為是否要引渡到美國的問題,卡了好半天,最近才有了第一個結果,加拿大法院認為,華為公司董事長、首席財務官孟晚舟符合“雙重犯罪”標準,因此對她的引渡案將繼續審理。
既然孟晚舟符合“雙重犯罪”,那麼加拿大有有權力把孟晚舟移交給美國處理。這對孟晚舟而言,顯然是個大大的壞訊息。
不過在這事還沒完,這不是最終判決。加拿大在做出最終判決是否把孟晚舟移交給美國處理之前,將是一個非常漫長的過程,大概需要兩三年的時間,因為這中間涉及的東西實在太多了。
未來,孟晚舟還將繼續和加拿大司法機構打官司,注意是持久戰。如果最終結果孟晚舟輸了,那麼孟晚舟就會交給美中國人,再由美中國人來審理孟晚舟違反美國出口禁令的案子。所以到了美國,孟晚舟還得繼續打官司,也是個漫長的過程。
那麼美國出口禁令是怎麼回事呢?
1.美國單方面規定:禁止把美國高科技及高科技產品轉賣或應用到被美國禁止出售的國家,不管是美國本土企業,還是和美國本土企業有合作關係的外國企業。受美國製裁的國家伊朗等一些國家。
2.華為和美國的一些高科技公司存在商業合同關係,因此,華為不能與伊朗方面有商業來往,更不能把高科技賣到伊朗。
美國國際貿易委員會在審查華為公司的商業往來記錄時,稱華為公司違反美國出口禁令,和伊朗官方存在貿易往來,而具體經手人就是華為公司董事長、首席財務官孟晚舟。
所以,美中國人要求處理孟晚舟,當時孟晚舟正好在加拿大,於是招呼加拿大方面,把人給抓了。
有14億中中國人做孟晚舟的堅強後盾,有共和國做孟晚舟的堅強後盾。相信孟晚舟一定能平安歸來!
-
3 # 黑碼
“欲加之罪,何患無辭”。如果真的有實質性的證據證明孟晚舟女士有罪,我想事情也不會幾經反轉拖到現在,早就拿出制裁手段了。
一孟女士到底犯了什麼罪?孟晚舟時間“再度”被刷屏,其實這件事在兩年前就發生了。2018年12月1日,華為CFO在加拿大轉機的時候,被美國加拿大美國政府暫時扣留。
美方扣留的理由是,當時孟晚舟以前任職過香港天通科技的執行董事,該公司剛好與伊朗有計算機裝置買賣,違背了美國針對伊朗的經濟制裁。
隨後不久,美國又以相同的理由對中興通訊實施了禁令。期間無論是華為還是國家外交部,都對此事做了多次溝通,不過一直沒有實質性進展。
由此可見,孟晚舟並沒有犯什麼罪,不過是美國打壓華為甚至是我們國家故意找茬而已,因此到現在都找不到合理的理由“定罪”。
二為什麼被扣留在加拿大美國作為西方列強霸主,身邊一直就有一群小弟追隨,加拿大正好就是它的“擁躉”。既然美國想扣留孟女士,加拿大當然要隨聲附和。
最近幾年,為了壓制中國科技公司的發展,手段可謂完全沒有底線。軟的硬的都用上了,扣押孟晚舟女士(任正非之女,華為CFO)就是最好的證明。
19年初至今,美國已經對華為實施多次制裁,但華為總是越戰越勇。而且就在前不久,美國又專門針對華為做出了一系列禁令措施。
加拿大在美國面前不過就是一枚小丑,美國一句話讓抓就抓,還說什麼和美國簽訂了“引渡條約”,不過是為了讓大哥開心罷了。
面對此番遭遇,無論是身為父親的任正非還是孟晚舟自己,或是華為公司對此都是抱著從容心態在對待。
不過對於此番判決,華為方面卻實是非常失望,後續也會繼續維護自身權益。這也是華為一貫的態度,遇事不屈不撓從容對待。
孟晚舟事件屬於典型的“找茬”,這是美國處事的一貫作風。只希望此事能早日結束,還一個清白。
-
4 # 衣袍公子
孟晚舟到底犯什麼罪?
孟晚舟犯罪了嗎?沒有犯罪,只是不小心碰觸到一些人,一些國家的利益地位。就被冠上了莫須有的罪名,無中生有的罪名。
孟晚舟有罪嗎?到底是動了誰的乳酪?
2018年12月1日,孟晚舟在加拿大溫哥華被捕,美國向加拿大要求引渡她,加拿大法院定於2018年12月7日就此事舉行保釋聽證會。加拿大在捕孟晚舟時候,也是在孟晚舟在加拿大轉機,轉機時候被捕,根本來不及在加拿大犯罪,那說明是加拿大聽從美國一面之詞,就對孟晚舟進行被捕,這說明,已經牽扯政治因素,這幾年華為沒有真正進入美國市場,一方面是因為美國對中國企業打擊,即使是這樣華為依舊在沒有被打擊住。
“所以他們抓了孟晚舟,可能是抓錯人了。他們可能是想抓了她,華為就會衰落,但我們沒有衰落,仍然在繼續前進。我們公司已經建立程式規章,再也不用依靠某個人。就算我自己哪天不在了,公司也不會改變前進軌道。”
華為Quattroporte任正非在接受英國廣播公司(BBC)網站,就對於孟晚舟事情對於華為沒有任何影響,更不會影響華為發展,華為發展更快了,也明確反對美國莫須有的指控。
特朗普甚至曾經表示若有利於中美貿易爭端將介入此案,這不是表明,加拿大在捕孟晚舟後,美國多次要求引渡,是想要在中美貿易爭端中以孟晚舟作為一個棋子對抗中國,對抗中國企業的發展,什麼“雙重犯罪”,都是假的,只是因為美國和加拿大想要不擇手段的在貿易爭端中取勝,真的是小人之心,惡人之心。根本沒有什麼犯罪的事情。
孟女士的律師今天在法庭上披露了三個重要事項:
第一,針對孟女士發起的刑事案件完全基於不實指控。
第二,加拿大相關部門在FBI參與下采取的行動對孟女士依據《加拿大權利與自由憲章》所享有的權利造成了多次、嚴重的侵犯。
第三,逮捕孟女士違反了美加引渡條約及加拿大《引渡法》的核心原則—雙重犯罪原則。
此外,律師認為引渡程式過程中出現的政治因素將導致對公正的嚴重損害,也會使孟女士的合法權利受到侵害。孟女士將據此向法庭申請停止引渡程式。
看看律師披露的三個重要事項,還有說出引渡中政治因素導致不公平,甚至是會對孟晚舟傷害,細品,細品。真的是可惡。
-
5 # 開涮歷史
2019年1月28日美國正式宣佈要求引渡孟晚舟,並以23項罪名起訴華為。美國司法部在起訴書中指出,華為欺詐四家大型銀行(包括匯豐),違反國際制裁禁令,幫其進行與伊朗的交易清算,其中孟晚舟作為華為CFO涉嫌隱瞞華為與一家伊朗公司skycom(星通公司)之間的關係被牽涉其中。———摘自《新京報》
聯合出手的四大卡司美國代理總檢察長惠特克 ,
商務部長羅斯 ,
國土安全部長尼爾森,
聯邦調查局長克里斯托弗雷
控訴的罪名——23項 23項指控主要分兩個方面:13項關鍵詞是:伊朗和金融詐騙
10項關鍵詞是:T-Mobile和商業祕密。
侵犯商業祕密,在商業競爭中比較常見,大不了罰款,也就罷了。 違反對伊朗禁售令和金融詐騙是美國起訴華為的殺手鐗。
先說伊朗禁售。 美國為封鎖制裁伊朗,禁止向伊朗出售美國的電子通訊裝置。美國指控華為違法向伊朗售賣電子通訊器材。
英國《金融時報》披露,匯豐為避免被美國司法部起訴,它向美國提供了關於華為的一些合作資料,成為華為被訴的所謂“證據”,是導致孟晚舟在加拿大機場被捕直接原因。 外界傳聞,匯豐CEO範寧也因此在短短的18個月任期後,迫於壓力辭職。
但是,此前加拿大官方就給出說法,孟晚舟違反對伊朗“制裁”,在加拿大不算犯罪,但是她涉嫌金融詐騙,在加拿大可是嚴重的刑事犯罪。
而且據說,被加拿大警方逮捕的人90%都會被成功引渡,沒有十足九成把握加拿大也不敢貿然抓捕。 何況美國利用全球網路竊取大資料資訊,攫取公司和個人祕密,想要拿捏華為和孟晚舟,可以說輕而易舉,更何況欲加之罪何患無辭!
就在孟晚舟被逮捕不久,中方扣押了兩名在中國的加方人員,這兩個人是否有足夠的份量,中加之間是否有足夠的博弈籌碼,美國會給加拿大施加怎樣的壓力甚至誘惑,這才是孟晚舟能不能安全回國的關鍵。
華為Quattroporte任正非在接受媒體採訪時,還是比較樂觀,他說不擔心女兒的未來,還開玩笑說孟晚舟會讀個“獄中博士”。 “獄中博士”四個字,看似樂觀的表面,其實透露出任總早已經在心裡有最壞的打算。
任總今年已經75歲,如果孟晚舟被引渡美國,她將面臨極其凶險未來,法國阿爾斯通案就是一個先例。
-
6 # 薇安說
在美國和加拿大看來,孟晚舟犯的罪是不聽他們的話。難道不是麼?順我者昌逆我者亡,這就是美國的強盜邏輯。
我們經常在網上看到關於孟晚舟被扣押的新聞,但對於孟晚舟案件,其實很多人都不瞭解。比如說孟晚舟犯什麼法了,美國為什麼千方百計通過加拿大對她實施抓捕?其實這是美國針對華為的一個陰謀。
孟晚舟的背後,是華為和任正非,華為這家厲害的民企背後,是中國。很明顯,這其實是有預謀的行為,加拿大再一次扮演了美國的狗腿子和幫凶,聽從他的大哥在那裡舞刀弄槍。
事情的經過到底是怎樣的,我們今天就來全面盤點一下。
孟晚舟被拘禁事件始末2018 年 12 月 1 日,孟晚舟搭乘飛機從香港前往墨西哥。在溫哥華轉機時,她被加拿大警方應美國政府司法互助要求逮捕,開啟了為時一年半的三國司法、政治、外交事件。
在溫哥華機場,孟晚舟被非法拘留了3個小時,期間警察搜查了她的財物。孟晚舟說,加拿大邊境服務局聲稱對她進行例行的移民檢查,事實上在進行“祕密的刑事調查”,因為他們沒收了她的電子裝置,還強迫她交出密碼。
中美貿易爭端從2018年3月開始,一直持續到今天。孟晚舟方面多次強調,她的被捕是一種“濫用程式”,是在幫助美國與中國進行貿易戰時增加話語權。孟晚舟引用美國總統特朗普的言論:“特朗普曾經說過,如果此案有助於與中國達成協議,他一定會干預”。
你聽聽,其心可誅啊。
最初,加拿大並未明確指出逮捕孟晚舟的理由。華為公司也在當時發表宣告稱,“華為並不知曉孟晚舟有任何不當行為”。
逮捕的緣由很快被公開,在孟晚舟的保釋聽證會上,檢方指控孟晚舟涉嫌“欺詐”和違反美國的“制裁措施”。
加拿大司法部檢控律師吉布卡斯里(John Gibb-Carsley)在聽證會上指控其“隱瞞華為和伊朗的業務往來”,“對匯豐銀行欺詐”,以規避美國對伊朗的制裁。同時,檢方請求法庭不予批准對孟晚舟的保釋。
但華為與孟晚舟從未承認過任何相關指控。
明眼人一眼就看得出來,美國怎麼可能對一個民企公司的CFO花這麼大力氣,又是找犯罪證據,又是啟用外交和加拿大狼狽為奸,還不是衝著背後的華為?
果然,美國耐不住性子,馬上出手了。
2019 年 1 月 28 日,美國代理總檢察長惠特克,商務部長羅斯,國土安全部部長尼爾森以及聯邦調查局局長克里斯托弗·亞瑟·雷在美國司法部舉行聯合新聞釋出會,宣佈正式要求引渡孟晚舟,並以 23 項罪名起訴華為。
這 23 項罪名包括涉嫌詐騙、妨礙司法公正、盜取 T-Mobile 美國分公司的商業機密等。
隨後,華為否認了全部指控。公司釋出宣告稱:我們對美國政府針對華為提出的指控感到非常失望。孟女士被捕之後,華為試圖與司法部就紐約東區的調查進行討論,但被拒絕且沒有給出任何理由。華盛頓西區法院關於華為商業祕密案件的相關民事訴訟早已和解,和解前西雅圖陪審團也對商業祕密相關訴請做出了沒有賠償、華為不存在主觀惡意的裁決。
“華為否認關於華為公司、其子公司或附屬機構犯有起訴書中指控的違反美國法律的各項罪名,也不知曉孟女士有任何不當行為。華為相信美國法院最終會得出相同的結論。”
孟晚舟被保釋,544天的漫長軟禁體現了中中國人的傲骨雖然在 2018 年 12 月的保釋庭訊過程中,加拿大檢方曾請求法庭不予批准保釋,但孟晚舟最終還是獲得了保釋的機會。
孟晚舟向加拿大保釋庭法官表示,願意戴上電子腳鐐接受監視,且願意交出兩本護照(中華人民共和國護照以及香港特區護照)以換取保釋。
在孟晚舟被捕後,中國外交部副部長樂玉成緊急召見加拿大駐華大使麥家廉。一天後,又緊急召見美國駐華大使泰裡·布蘭斯塔德,“就美方無理要求加方拘押在加拿大溫哥華轉機的華為公司負責人提出嚴正交涉和強烈抗議”。
被捕後第十天,即 12 月 11 日,孟晚舟獲不列顛哥倫比亞省高等法院准許保釋,案件延後到 2019 年 2 月再審。
2019 年 1 月 17 日,華為創始人任正非在華為深圳總部接受媒體採訪。任正非稱:“我們會通過法律程式來解決這件事情。作為孟晚舟的父親,首先感謝中國政府維護孟晚舟作為中國公民的權益,為她提供了領事保護。我也感謝社會各界人士對孟晚舟所表達的支援、關心和關注。我與女兒現在就是打打電話,電話上也僅僅是講講笑話,晚舟也很堅強。”
同時間,中國外交部一直在敦促美國撤銷逮捕令以及停止發出正式引渡請求。但在加拿大司法部還是啟動了引渡程式。
2019 年 5 月 8 日,法院決定孟晚舟將在 9 月 23 日到 10 月 4 日之間在不列顛哥倫比亞省最高法院進行證據披露申請聆訊,同時,批准孟晚舟搬遷至位於桑那斯的別墅。
對於孟晚舟的遭遇,父親任正非也談到過,女兒孟晚舟這一年的苦難經歷使她變得更強大。“在過去,孟晚舟可能一整年都不給我打個電話,不會問我怎麼樣,甚至不會給我發簡訊。但現在,我們的聯絡密切了許多。”
什麼是雙重犯罪?決定自由與否的關鍵是什麼?2020 年 1 月 20 日,孟晚舟引渡案在不列顛哥倫比亞最高法院開庭。裁定重點由孟晚舟是否違法轉向她是否構成雙重犯罪。
可能很多小夥伴有疑問:什麼是雙重犯罪?
所謂“雙重犯罪”,指的是加拿大法律規定,被引渡者受到指控的行為不僅要違反引渡國法律,在加拿大也必須構成犯罪。
孟晚舟的律師說:美國對伊朗實施的經濟制裁,在加拿大並沒有實施,孟晚舟在加拿大是無害的。
但是代表美國的加拿大檢控方則強調孟晚舟涉及銀行欺詐,也違反了加拿大的法律,因此符合雙重犯罪的定義。
如果法庭裁決孟晚舟沒有構成雙重犯罪,意味著她當天便可獲得自由,也能自由返回中國,結束長達 17 個月的軟禁。但如果檢方決定上訴,將會設法使孟晚舟無法離境。
5 月 27 日,加拿大法庭裁定,任正非之女、華為高管孟晚舟案符合引渡的“雙重犯罪”標準,引渡程式將持續。這意味著孟晚舟仍然無法獲得自由,必須繼續留在加拿大,面對美國的引渡訴求。
這一裁決不利於孟晚舟。不過,她仍然有上訴的權利。
華為公司隨後發表宣告稱,“我們對不列顛哥倫比亞省高等法院的判決表示失望。我們一直相信孟女士是清白的,我們也將繼續支援孟女士尋求公正判決和自由。我們希望加拿大的司法體系最終能還孟女士清白。孟女士的律師團隊將不懈努力,確保正義得到伸張。”
希望孟晚舟能夠早日回到祖國懷抱。
華為加油,中國加油!
-
7 # 妃姐知心話
欲加之罪,何患無辭!
在美國統治者眼裡,只要對美國發展有阻礙的人都罪該萬死。為了打壓中國,美國無孔不入,拿華為開刀,無非就是壓制中國5G快速發展的一個流氓下三濫手段,我們中中國人要相信孟晚舟的清白,希望廣大網友們不要跟著輿論不分青紅皁白的妄加評論,我們要齊心協力支援華為!
國強民安!愛我中華!!
-
8 # 母嬰中醫跨界商業模式
首先必須糾正一個嚴重的錯誤——孟晚舟沒有犯罪,而是欲加之罪何患無辭?!
其本質是美國齷齪骯髒地濫用域外法,企圖削弱中國高科技實力。
孟晚舟沒有犯罪,是罪犯美國教唆加拿大共同犯罪——人類工商業史上最齷齪骯髒的滔天罪行。1、今天的中國已不是百年前的中國,今天的中國更不是當時的法國。
2、今天的華為不是當年的阿爾斯通,今天的任正非更不是柏珂龍。
3、今天的孟晚舟不是當年的皮耶魯齊,今天的華為人更不是阿爾斯通人。
1、今天的中國已不是百年前的中國,今天的中國更不是當時的法國。張維為教授在做了大量研究後得出了一個結論:“在所有出國的中中國人中,至少80%的人會‘一出國就愛國’,這個結果比黨的教育還要好......這就是今天的中國......”
今天,我說:“除了有預謀的分裂國家的罪犯、腦殘者外,至少99%以上的中中國人不用出國就愛國,這個結果是新冠疫情的教育比黨的苦口婆心還要好......這就是今天和未來的中國......”
結論:今天的中國已不是百年前的中國,今天的中國更不是當時的法國。任何邪惡勢力,都已經不能阻擋中華民族的偉大復興。
今天的中國,絕對不會對華為遭受的苦難袖手旁觀。必將對美國這個紙老虎和加拿大這個紙跟屁蟲,施以沉痛回擊!
2、今天的華為不是當年的阿爾斯通,今天的任正非更不是柏珂龍。當年,阿爾斯通早已處於虧損狀態,皮耶魯齊被美國聯邦調查局逮捕入獄,此後美國又在其他地方逮捕了3名阿爾斯通公司的高管。在美國威逼審訊下,他們很快反水,美國隨即對阿爾斯通開出7.72億美元罰款,迫使阿爾斯通陷入“外有官司,內有錢荒”的絕境——不得不變賣資產。
同時,阿爾斯通執行長柏珂龍為了自保,揹著法國政府及公司管理層,通過祕密協商,將公司75%的電力優質資產賣給了美國GE。從此,法國75%的電力供給被美國所掌控。
據華為2019年年報顯示,實現全球銷售收入8588億元人民幣,同比增長19.1%。淨利潤627億元人民幣,同比增長5.6%。華為在美國集一國之力並糾集其他國家共同打擊下,依然倔強地增長。
任正非在2019年5月接受央視採訪時說:“以為抓了我們家一個人,就摧毀我們意志,他誤判了......”
近日,任正非明確指出,華為只需抗住“5年斷供”就能再一次崛起!
結論:今天的華為不是當年的阿爾斯通,今天的任正非更不是柏珂龍。
誰也不能阻擋華為的倔強增長,20萬華為員工,早已帶著一種清教徒式的虔誠和修行般的剋制看待這位企業領袖。
你們的溫暖,是照亮我前行的燈塔。
面對霸權主義,我將無懼無畏。
——孟晚舟
任正非在2019年10月接受北歐媒體採訪時說:“我要感謝特朗普,他嚇唬一下公司,大家都怕了。以前是我嚇唬大家,但是我的棒子不夠厲害,特朗普棒子大,一嚇唬,大家都真真實實努力工作了,特朗普拿棒子一打,大家都緊張了,要努力生產,努力‘種地’,沒有垮下去,讓公司的銷售收入反而增長了......如果特朗普想來華為看一看,我會擁抱特朗普的。”
結論:今天的孟晚舟不是當年的皮耶魯齊,今天的華為人更不是阿爾斯通人。我們完全有理由相信:20萬華為人,早已具備了不斷打贏上甘嶺戰役的能力。對華為而言,可能永遠不會有上甘嶺戰役。
中中國人相信:邪不壓正,正義和公理的天平永遠不會偏向於邪惡!“除了勝利,我們已經無路可走”,早已成為華為人的靈魂!
孟晚舟:虎父無犬女,您更是中華優秀好兒女。
正是您經受的苦難,給了華為再次偉大的機會!中國不能沒有華為,您一定會平安回家!
我不是唱高調,而是我們正在經歷的事實。我可以和自卑的人打賭:美國製裁華為,華為死不了;美國離開華為,美國活不好。
不服的咱打賭,我輸了給你10億,你輸了資助你移民美國。
-
9 # 歷史紫陌閣
5月28日凌晨2點30分左右,華為CEO孟晚舟“雙重犯罪“案裁決公佈了,加拿大卑詩省最高法院法官Heather Holmes對孟晚舟引渡案的第一階段審議作出裁決,因“雙重犯罪”,孟晚舟未能獲釋!
雙重犯罪是什麼意思“雙重犯罪”又稱“相同原則”的含義:成為引渡理由的行為必須是請求引渡國和被請求引渡國雙方法律都認為是犯罪的行為。是指國際間引渡犯罪人時,作為引渡理由的犯罪必須是雙重犯罪。
雙重犯罪原則是國際刑事司法協助中廣泛適用的一項基本原則,它是指只有當請求國與被請求國雙方都認為某種行為構成犯罪並加以處罰時,才提供司法協助。
作為“習慣國際法”的雙重犯罪原則,不僅適用於調查取證、送達文書等狹義的國際刑事司法協助,更適用於引渡、刑事訴訟移轉、被判刑人移管等涉及人身自由的場合。
直白的說就是孟晚舟觸犯了加拿大的法律,又觸犯了美國的法律。
美國和加拿大的引渡條約美國、加拿大在1976年就已經簽訂了引渡條約。依據兩國簽訂的最早的條約,美國如果有足夠的證據證明犯罪嫌疑人在美國犯下罪行,並提供充足的資料給加拿大檢方,加拿大稽核之後就會啟動引渡程式,將犯罪嫌疑人移交給美方。
不過,經過一段時間之後,加拿大可能是開竅了,覺得自己國家也應該有一套引渡條款,不能完全聽任於美國。所以在1999年加拿大頒佈的《引渡法》中規定:
只有依據加拿大法律被判2年以上監禁或者更嚴重的刑罰時,才可以啟動引渡程式。
還有一點特殊的約定,《加美引渡條約》的第2條第1款規定:
被申請人如果依據加拿大法律和美國法律均被判1年以上有期徒刑的,也屬於可以進入引渡程式的範圍。
孟晚舟被定罪情況基於上述資料,加拿大大院對孟晚舟做出裁決的依據是:一方面美國提交的證據證明了孟晚舟觸犯了美國法律並被判處一年以上有期徒刑;另一面孟晚舟觸犯了加拿大法律並被判處一年以上有期徒刑。
北京時間5月28日凌晨,加拿大法院對此案件作出重要裁決,宣佈孟晚舟案件符合“雙重犯罪”。
根據法庭判決書顯示,美國方面指控孟晚舟涉嫌在2013年向匯豐銀行美國子公司撒謊,以騙取近10億美元的信貸。美國一直以來對伊朗進行制裁,孟晚舟被指控涉嫌違反美國對伊朗的制裁規定,於是美國要求加拿大對孟晚舟進行逮捕,並且引渡至美國。
現實情況溫哥華的一名本地律師認為孟晚舟獲勝的可能性很高。加拿大溫哥華的刑事辯護律師博庭,曾參與過幾百起引渡案件,他對加拿大媒體表示,這種情況是前所未有的,孟晚舟有較大機會勝訴,機率大約七成。然而如今發生這樣的情況,實在讓他們感到意外,也讓所有中中國人感到失望。
有中國媒體表示,美國的確正在制裁伊朗,但加拿大並沒有制裁伊朗。退一萬步來說,就算孟晚舟的確違反了美國對伊朗的出口禁令,但這件事情在加拿大不屬於違法行為,為何符合“雙重犯罪”標準?背後是否另有其它的影響因素,很多人持懷疑態度。
根據被請求國的法律,不管是否已經做出引渡決定,被引渡人都有權依據被請求國的法律,用盡所有法律手段以及救濟資源,繼續提起上訴和司法裁決。
也就是說,孟晚舟可以立即上訴,並且用盡任何法律手段,與加拿大的法律體系死磕到底。
結語:總之,希望孟晚舟女士一切平安,早日回國,祖國永遠和你在一起!必勝!加油!
大家對孟晚舟事件怎麼看?說說你的看法。
我是紫陌,期待和大家一起交流更多的問題。
-
10 # 雜學家大文豪
昨日凌晨,加拿大不列顛哥倫比亞省最高法院對孟晚舟一案做出判決,宣佈華為公司董事長,CFO孟晚舟女士符合“雙重犯罪”標準。此判決一出,立即點燃了廣大中國民眾。那麼這個讓普通人看起來雲裡霧裡的“雙重犯罪”標準,放在孟晚舟身上到底是什麼意思呢?
2018年12月1日,加拿大應美國政府要求,突然對孟晚舟女士實施抓捕,緊接著美國便對加拿大發出外交照會,要求引渡孟晚舟女士。加拿大警方抓捕孟晚舟女士的名義是美國政府提出的所謂“孟晚舟女士違反了美國對伊朗的制裁禁令”。
這個過程其實非常有意思,所謂的“美國對伊朗制裁禁令”,值的是此前美國政府頒佈的一項針對伊朗的經濟制裁禁令,內容是禁止把美國高科技及高科技產品轉賣或應用到被美國禁止出售的國家。
此前孟晚舟女士曾在香港的SKYCOM公司任董事,而此公司在後續與伊朗的合作過程中向伊朗出售了大量的美國高科技產品,因此美國政府認為,和美國政府簽訂了商業合同的華為系成員孟晚舟女士違反了這項“制裁禁令”,犯了欺詐罪,因此要求加拿大警方對孟晚舟女士實施抓捕。而作為美帝的狗腿,加拿大政府立馬響應,所以孟晚舟女士在加拿大入獄。
可最無稽的事情是,SKYCOM公司在於伊朗瘋狂交易的時候,孟晚舟女士已經不是這家公司的董事了,所以所謂的“欺詐罪”和孟晚舟女士八竿子打不著,美國政府不去找 SKYCOM公司,反而針對孟晚舟女士,明眼人一看就知道,這就是擺明了車馬在針對華為,針對中國。
更可笑的事情就是這個加拿大剛剛裁定的孟晚舟女士符合“雙重犯罪”標準了。所謂的雙重犯罪標準,背後實際上指的是美國引渡孟晚舟女士的權力。這個標準的實現條件是嫌疑人必須在引渡國和被引渡國都符合同一項罪名才行。但是令人憤怒的是,美國政府給孟晚舟女士的罪名是因違反“對伊制裁禁令”而導致的“欺詐罪”,可加拿大從未對伊朗實施過經濟制裁!
這也就是說,加拿大人用子虛烏有的名義強行給孟晚舟女士加了個罪名,和美國聯合起來針對華為,針對中國的狼子野心昭然若揭,是一種赤裸裸的強盜行徑!
外交部發言人趙立堅也在記者會上公開表示:“中方在孟晚舟事件上的立場是一貫的、明確的。美加兩國濫用其雙邊引渡條約,對中國公民任意採取強制措施,嚴重侵犯中國公民的合法權益,這是一起嚴重的政治事件。中國決不縱容這種行為!”
所以各位讀者,孟晚舟女士被捕事件並沒有一星半點的所謂“違法”之處,而加拿大的宣判更是一種無稽之談,這正如趙立堅先生所說,這是一起嚴重的政治事件!
隨著中國的崛起,西方國家眼紅之際對中國採取的手段越來越卑劣,面對這種對國家和民族尊嚴進行踐踏的行為,我們絕對不能妥協!
最後,希望孟晚舟女士能夠早日回家,祖國絕不會放棄任何一個有著赤子之心的中華兒女!
-
11 # 簡單的黑白色1
欲加之罪,何患無辭,莫須有。所以說我輩仍需努力,在這個時間點上,在反華勢力,越來越囂張的時候,我們中國人必須團結一致,只有祖國越來越強大了,我們才能在地球的,任何角落玩耍都不用害怕,也沒有人,組織,國家敢隨意的欺負我們。弱國無外交,這句話大家都聽說過吧!一個國家的強大,不止是建立在軍事上面的,還要看綜合國力,但是還有重要的一點,這個國家的人民有多愛國,這個國家就會有多強大,所以我們為了自己,和自己的孩子們,我們必須為國而戰,我們要知道國破家亡的道理,不明白的,可以瞭解一下,伊拉克,敘利亞。做為一個普通的人民,我們只有保護好,這個國家這一條路可以走,其他的你就別想了。為了我們的家,和後代們。我們必須愛國。
-
12 # 漢史趣聞
孟晚舟到底犯了什麼罪?
說白了就是他們家的企業做得太大了,太優秀了。尤其是華為的5G技術,已經遙遙領先全世界了。
這個是美國不想看到的,因為通訊領域屬於是基建基礎,涉及到很多的關鍵資料,美國只想他們國家擁有這種技術,不想其它國家有。
華為有了,他們就要打擊華為。
因為對於華為的資料,美國是一無所知的!
美國不怕阿里,不怕騰訊,因為他們的資料,美國是掌握的一清二楚的。
華為則不同,他們要打擊華為,他們怕華為會衝擊到他們的核心產業。
若是華為想要人,也是可以的,那就把你們的技術拿來了吧,一手交人,一手交技術,說白了,美國和加拿大幹的就是這樣的見不得人的勾當。
我們都知道美國也是一個大國,他們想要幹綁票的勾當,必須要有一個理由,讓大家相信他呀!
否則,無緣無故抓人家,限制人家的自由,這是幹什麼?
美國給的理由就是,他們在制裁伊朗!
他們說孟晚舟涉嫌銀行欺詐,所以,要把孟晚舟給抓起來審問。
可是,孟晚舟並沒有到美國,美國沒有抓孟晚舟的權利,這不是在2018年12月份的時候,孟晚舟到了加拿大嘛!
所以,他就逮捕了孟晚舟。
說白了孟晚舟什麼罪都是沒有犯的,這就是典型的一個政治事件,是美國想要打擊華為,然後,正好抓到了孟晚舟。
所以,就把孟晚舟給限制了人身自由,不讓她回國了。
-
13 # 酷我桌布
欲加之罪何患無辭?孟晚舟案件審判結果出來,孟晚舟被裁定符合“雙重犯罪”標準,華為公主未能獲釋,既心痛又惱火。加拿大罔顧正義,侵犯中國公民人權,沒能看清楚國際形勢,依然甘願做美國的看門走狗,必然會導致中、加、美三方關係惡化。強烈建議國家對加拿大進行反擊制裁!
孟晚舟未能獲釋法官認為,美國司法部對孟晚舟所做出的銀行欺詐指控罪名,符合“雙重犯罪”原則——即該罪名在加拿大也屬於犯罪,因此將繼續推進引渡程式。此判決為美國引渡孟晚舟在美國受審清除了法律障礙。但圍繞著孟晚舟引渡案的訴訟仍將持續下去,且可能曠日持久。
什麼雙重犯罪”,其實就是加政府背後美國政客的陰謀。其實也能從側面反映美國是多麼害怕我們。從最開始華為5G的崛起,美國便利用一切手段對華為公司進行打壓,其原因只有一個:害怕我們的科技領先美國。然而時至今日,華為依然在艱難中進步著。
而孟晚舟則是美國打壓華為的最後一張底牌,所以,白的也要弄成黑的。目的就是要引渡
美國,這是赤裸裸的政治脅迫。
裁決書披露案件核心細節不列顛哥倫比亞省高等法院的官方網站上公佈了孟晚舟引渡案的裁決書。它展示出了代表美國的加拿大總檢察長和孟晚舟及其律師團之間的辯護意見,也解釋了大法官H. Holmes為什麼如此裁決。
之前,美國向加拿大提出拘捕孟晚舟給出了四條罪名:
1、銀行欺詐
2、電郵欺詐
3、合謀銀行欺詐
4、合謀電郵欺詐
詐類罪名的本質就是指控孟晚舟違反了美國的《國際緊急經濟權力法》和對伊朗的金融制裁條例,它實際上是要求加拿大協助美國對伊朗實施制裁。
不過,加拿大同意開啟引渡程式的時候,並未參與到美國對伊朗的制裁,而銀行欺詐是建立在對伊制裁的基礎上的,所以指控是無效的。
儘管相關指控加拿大的公司並未涉及其中,但是大法官依然認定孟晚舟符合“雙重犯罪”原則,駁回了孟晚舟的訴訟請求。
實質就是說明一點,這是莫須有的罪名!
勝訴的希望:指控加方非法逮捕儘管這一次審判前有媒體引述法律人士稱孟晚舟勝訴的概率達到70%,媒體也提前將孟晚舟與團隊在大法院前伸出勝利手勢的合影寓為提前慶祝勝利。但是結果仍然讓人失望。
把此案件轉移到另外一個焦點上——加拿大警察在逮捕她時是否侵犯了她的權利,非法逮捕成為孟晚舟不被引渡美國的希望。
而事實上對於加拿大逮捕孟晚舟的方式、方法,很可能構成非法逮捕:
1、加拿大的邊境檢查人員沒收了孟晚舟的電話和電子裝置,還強迫她提供密碼。
2、加拿大聯邦邊境服務局(CBSA)的官員在美國聯邦調查局的要求下利用其職權,在沒有律師的情況下拘留並訊問了孟晚舟。
3、皇家騎警將有關裝置的識別資訊傳遞給美國聯邦調查局
所謂的逮捕,真正面目就是美國授意,把孟晚舟先抓起來,再找證據。
如果孟晚舟團隊能成功指控加方非法逮捕,則仍有勝訴的希望,孟晚舟依然可以回國,只不過過程很漫長。
結語:說到底這是一場國家之間的政治鬥爭,一場科技之戰。美國政府不惜利用一切手段來打壓華為,打壓中國,加拿大隻是美國政府的一隻棋子,而孟晚舟則成為了重要的“人質”。
相信這場鬥爭會持續很長一段時間,中國與美國之間的政治關係惡化會進一步升級。如此看來,只有自身足夠強大,才是最好的保護!相信我們大國崛起,定能戰勝妖魔鬼怪!
-
14 # 林盛
除了雙重犯罪,我們還應該瞭解什麼?
美國究竟指控了孟晚舟什麼罪名?加拿大法院的判決結果具體是什麼?
欺詐罪的來源要回答第一個問題,除了熟知的美國加拿大外,大家還得再瞭解三個新角色:伊朗、skycom、匯豐銀行。(不想看字的朋友可以下滑直接看圖)
在對伊朗的制裁中,美國要求在美銀行在向伊朗的實體提供金融等服務之前,必須獲得財政部相關部分的授權。
匯豐銀行作為一家國際銀行,在2007年到2017年之間,和華為之間進行過多次的重大交易。
Skycom與華為有著千絲萬縷的聯絡,涉及了伊朗事務,被美國指控違反自己對伊朗的制裁規定。
之後孟晚舟與匯豐銀行高管會面,表示華為並未違反美國對伊朗的制裁,而skycom與華為的關係也並非受華為控制。
匯豐經過決策選擇採信,並繼續與華為合作。
然而,美國政府認為孟晚舟女士對匯豐高管的陳述是虛假的,從而指控孟晚舟對匯豐銀行犯有欺詐罪。
以上,就是美國所謂的指控理由。
雙重犯罪是怎麼判的?在法院的判決中,有個關鍵的前提。
雖然美國提供的孟晚舟女士對匯豐銀行犯有欺詐罪指控並未被證實,但在這次判決中被視為真實,孟晚舟女士對指控提出質疑,但是也承認,需要在承認美國指控為真的假設條件下為自己進行辯護。
這一點,在判決書中被明確指出。
法院這樣做的目的是為了完成這次引渡案的判決,也就是確定孟晚舟女士是否構成所謂的“雙重犯罪”。
一方面,加拿大對兩國共認犯罪判定原則是:判定發生在外國的行為,在加拿大國內是否構成犯罪。
判定的核心在於行為。
假設A在美國犯了XX罪,只要這個行為在加拿大構成了XX罪,即便加拿大沒有這個罪名,那也符合這個判定原則。
另一方面,本次庭審中並未涉及到關於孟晚舟女士的行為在加拿大構成欺詐的證據。
而最終法官判決的主要理由為:
美國對孟晚舟的指控的實質是她對匯豐進行了虛假陳述,導致匯豐違反了美國對伊朗的制裁規定,從而面臨了經濟風險,這樣的事在加拿大來說提起國內訴訟是合理的。
這個理由同樣被寫在判決書中。
孟晚舟女士的戰鬥遠沒有結束,被判定為“雙重犯罪”僅僅是確定了“引渡”的法律問題。
但是關於“欺詐罪”本身是否正確,不列顛哥倫比亞省高等法院並沒有做出什麼宣告。
說穿了,這個判決起的作用僅僅是為美國提供一個“合法”、“合理”的理由,來讓美國下面更好掌握孟晚舟女士,從而對華為進行更大的制裁。
我們期待著正義降臨,大洋彼岸的資本家眼裡卻只有自己的利益。
然而他們沒有想到,實體清單不是生死簿,它是榮譽書。
或許也會知道吧。
可悲的是,時代的列車轟然前進,但他們都努力地閉上眼睛。
-
15 # 鄉下城裡
蘋果手機是美國科技頭號產品,日用消費也成了世界的名牌,10000元左右一部,單單說中國14億人,1萬元一部,一年有6000萬人消費的話,你說說是什麼經濟概念?何況,蘋果已經成為世界電子品牌名牌,世界人都在消購…
今天的中國華為手機也攀上了世界品牌,並且成了世界名牌,在知名度上也許會超越,美國蘋果,你說說什麼巨頭,什麼樣經濟利益。美國佬歷史以來,最忌,最憎…有人同他掙利,比美…。中國的“華為”還在世界電子行業上,應用5G“華為”,美國佬會眼睜睜,讓這塊“肥肉”送與中國嗎?
孟晚舟到底有什麼罪?因為孟晚舟是”華為”手機,科技電子的總栽,也是中國科技之星。美國打什麼注意,路人皆知,哈哈哈,小人之小
-
16 # 歌者文明
思考幾個問題:
1.孟是中中國人還是加拿大人
2.她觸犯了哪個國家的法律
3.哪個國家司法更公正?
-
17 # 籃壇觀察家
欲加之罪,何患無辭?
孟晚舟之所以在加拿大被拘留,是由於美國拜託加拿大警方的跨國“執法”。至於美國為何要抓孟晚舟?因為當時的美國正在制裁伊朗,孟晚舟和她的華為公司構成了所謂的“銀行欺詐罪”,也就是說美國企業都不準與伊朗做生意,但是中國企業華為通過美國的匯豐銀行去與伊朗做生意,所以就觸犯了美國法律,因此要求加拿大警方抓捕孟晚舟並且引渡美國。
-
18 # 滄海人間
孟晚舟到底犯什麼罪?套用秦檜害岳飛的罪名,叫“莫須有”!
一. 孟晚舟案被裁定符合美加“雙重犯罪”標準。當中國民眾期望加拿大法院宣判孟晚舟女士自由,準備迎接她回國的時候,加拿大法院卻裁定孟晚舟女士符合美加“雙重犯罪”標準,宣判她的引渡案將繼續審理。
(下圖:孟晚舟女士)
二. 所謂的美加“雙重犯罪”標準是什麼?所謂的美加“雙重犯罪”標準,是加拿大采用美國的“犯罪”標準,一個國家採用另外一個國家的“犯罪”標準,是不是很荒誕!而且,這個所謂的標準,是在孟晚舟女士被限制自由之後提出來的,直到今年的1月份才首次正面提及。
三. 加拿大法院27日對孟晚舟的宣判明顯是“政治性“的。換句話說,是因為孟晚舟女士來自中國的華為公司,才受到了這樣的不公正對待,才以所謂的“雙重犯罪”標準被繼續扣留,這顯然是明目張膽的陷害!
(下圖:華為標誌)
結束語:中中國人民嚴重反對加方的所謂“莫須有”罪行,要求加拿大政府儘快、無條件釋放孟晚舟女士!
(下圖:華為公司總部)
-
19 # 張敬醫
欲加之罪何患無辭
針對題主說的孟晚舟到底犯什麼罪?的問題,其實就是美國變著法的打壓華為的卑劣手段。
就是奔著華為來的
美國這麼多年霸道慣了 ,尤其在科技領域一直走在前面,但是當5G 來臨的時候,發現自己沒有5G,發現華為成為了5G裡面的NO1。他們的霸道癖性就來了,怎麼會允許別的企業在科技領域超過美國,尤其是中國,所以他們開始打壓華為。但是沒想到華為,果然不是外強中乾的樣子貨,是有實力和準備的企業。這樣導致他們自己打自己的臉,制裁華為之後,有設定了緩衝器3個月。
常規無效,動用卑劣手段
當美國發現自己的常規經濟手段,無法打壓華為。尤其在歐洲市場,自己雖然排了說客,也有國家響應。但是很多國家還是在經濟效益明前,選擇更經濟的和觸手可及的華為,因為美國雖然打壓華為,但是他們自己的5G 還沒開始弄,在這個資訊化社會,誰願意讓自己的國家等待美國的5G 技術呢?美國發現常規打壓華為無效,不知道哪個智囊還是特不靠譜先生自己商業下作手法,選擇對孟小姐下手,什麼欺詐銀行,什麼和伊朗合作等等。這些罪名都是美國自己杜撰的,其實還不是霸道慣了,全世界都是他們的,說制裁誰就制裁誰,還不讓其他國家和他們做生意。你還不給別國補償,那大家在這陪你玩票呢。但是很多國家迫於美國的淫威,一直習慣性接受著 。
最後總結:
不得不佩服華為任老爺子的高瞻遠矚,沒有因為孟小姐被美國算計和加拿大的扣押,而放棄自己的戰鬥方向,加上最近美國的動作,華為已經撤出美國,有這魄力的之後化為了,希望華為能挺過去,越來越好,徹底打敗美國的強權。
-
20 # 南城老哥
欲加之罪,何患無詞?何罪之有,莫欲有,!
我美國說你有,你就有,有沒有我說了算。華為這次孟晚舟事件,實質中美兩國之間科技博殺的具體體現。
我相信邪不壓正,正義的中國最終通過鬥爭、談判,雙方妥協擊退以美國為首的多國圍剿。終將華為將獨領世界5G大有做為,最終孟晚舟女士將無罪獲釋,願她早日結束惡夢凱旋歸來。
同時恭請國家層面在大敵當前勿心軟,看清敵我友。對敵人和對敵人的幫凶一定下狠手,和平是打出來的;而對真正的朋友全力去幫,真心朋友有三兩個鐵桿的就夠。
與敵交手,勇者勝。帝國主義的發展觀就是誰弱誰是肉!
回覆列表
這些“精美中中國人”向來認為“美國是對的,只要美國指責我們,一定是我們錯了!”
那我就用事實來扇醒這些“精美分子”。
讓我們來回憶一下7年前,美國自導自演的一出陰謀大戲,你就知道美國是多麼的凶險狡詐,無恥卑鄙了。2013年,法國能源巨頭阿爾斯通的高管皮耶魯齊在美國機場,被美國司法部逮捕。
皮耶魯齊那時也認為美國是自由民主的國度,一定是出於什麼誤才會抓他,他甚至還計劃著這事解釋完之後,週末和妻兒度假。
但是後來事情的發展,完全超過了這位法國高管的預料。
當時法國總統馬克龍,對此也是沒有一點辦法,只能打碎牙齒往肚子裡咽了。
其實,孟晚舟就是中國版的皮耶魯齊,美國最終的目的,就是要引渡孟晚舟,然後用非人的方法折磨孟晚舟,讓她最後像皮耶魯齊一樣“認罪”,然後再以此為藉口,處罰華為。我估計如果美國這個計謀得逞,絕對不會像罰阿爾斯通一樣只有7.72億美元,甚至也不會像罰中興一樣10億美元,而是50億、100億美元。
因為華為太強大了,現金流平時都維持在幾百億美元,罰少了根本動不了華為的根本。
美國為什麼要積心儲慮的算計華為?因為華為太強了,華為在5G上領先其它對手至少3年以上,而且將來5G商用,就會成為底層技術。
現在最值錢的就是資料,而做為世界第一的華為,理論上將擁有最多的資料,甚至美國的資訊也會被華為掌握,這就是美國最害怕的地方。
遏制華為也只是美國的一步,美國最終目的是限制中國科技發展,讓中國始終是技術二流國家,永遠為美國打工。
說到底,這是一個老牌霸主和一個新崛起國家的較量,這已是國戰了,而孟晚舟只是中美博弈的一顆棋子而已。有人回答時居然還煞有其事的討論雙重犯罪,討論孟晚舟有沒有罪,這是沒有抓到這事的關鍵,只抓個皮毛,那將誤導多少中國人的思想。
所以,我在這裡回答一下,就算是撥亂反正,如果大家認同我的觀點,歡迎關注、點贊、留言,特別是要轉發,讓更多中中國人看清孟晚舟事件的真相,揭穿美國自由民主的面具下面,其實就骯髒卑鄙,狡詐陰險。