-
61 # 你在水裡涼嗎
-
62 # 大辰WF
“越底層越仇視美國”,這是一種極為錯誤的論點。
你以為人有幾個臭錢,有點兒地位就去親美嗎?不。就看你有沒有志氣。
美國光是窮人敵視嗎?也不是。美國的國策保護極少數富人的利益。及便是有幾個錢,你也是被拋之在外的可憐蟲。美國的國策種族歧視不會保護你的。
清醒點兒吧!
-
63 # 風月同天傾城時光
不是底層仇視美國,底層人根本就接觸不到美中國人,更沒那個能力去美國,他怎麼會仇視美國,是新聞的引導,新聞在往這方面引導而已
-
64 # 意境與靈魂的囚徒
提這個問題的人,帶有強烈的偏見!你自己就是上層人?所以,你很愛美國了?政府部門的工作,算是上層人士嗎?他們很愛美國?扯蛋的問題!
-
65 # 寶蓮
首先中中國人沒有底層之說,因為我們是社會主義國家,每一種職業都值得尊重!
而你這種帶著優越感的指責底層的說法,適合去有階級分層的國家生活!比如啊三國,那麼嚮往美國,讓你做中中國人真是委屈了你!
一定要在中國把自己認為是上層人的,那你會失望的!
下面談下你的幼稚觀點的看法,仇視美國談不上,我們中中國人只站在中國政府這一邊,站在中國利益這一邊,兵來將擋,水來土掩,美國對中中國人社麼態度,那麼中中國人就對美國社麼態度!
照你的意思,美中國人把中中國人當成狗,中中國人還得對他歌功頌德?那你去做狗把!不送!
-
66 # 神龍大師
你這個問題的潛臺詞是,中國高層人士為什麼如此討好美國。先說說,高層人士為何喜歡美國,因為他們條件優越,有綠卡,能獲得美國切切實實的利益。當然為美國說話。
那個號稱為底層人民發言的白巖鬆,自己女兒去美國讀書的時候,就公開提倡祖國要接回疫情期間受影響的留學生。
還有很多國有企業去美國投資。肯定要說美國的好話。
如果是正常貿易交流,你為美國說話也沒什麼壞處。很多高層人士孩子老婆和銀行存款都在美國,相當於自己的軟肋都在美國手裡,即使美國再過分,也會幫美國說好話的。
那底層人民為何仇視美中國人,主要在於軍事方面,美國多次來危害我們國家的南海安全,挑起臺海危機。搞新疆獨立,搞西藏獨立。底層人民跟美國沒有利益瓜葛,肯定毫不猶豫沒有任何顧慮跟美國開撕。
-
67 # 心如大海154146453
不管哪層,難道美中國人的所做所為不應該被唾棄嗎?你給分的底層是什麼意思?這也證明了你所說的底層的人民更有正義感,更愛憎分明。你所表達的上層為了自己的利益思想覺悟還沒有你所說的底層人高。做人比底層的人還低。
-
68 # 鬱悶的老韭菜
任何一個社會,任何一個國家都是底層青銅最多,王者大師那些精英階層很少。但是精英階層對社會穩定性依賴較少,他們既可以隨時跑路(比如李嘉誠),又可以借社會動盪撈錢(比如俄羅斯寡頭),但是大量底層青銅對社會穩定性依賴較高,只有社會穩定才能維持穩定生活,而美國的戰略是搞垮一切對美國利益不利的國家,看看世界上多少國家被美國搞得混亂不堪,獲利的只是少數精英,多數底層青銅苦不堪言。青銅沒那麼多政治需求,底層青銅只要求生活穩定富足即可,所以底層才會厭惡美國,不希望美國搞亂自己的國家。而精英階層則希望獲得更多權力,更多利益,至於多數人的利益他們是不考慮的,所以精英對於國家是否穩定並不在意,他們更在意自己的個人利益是否最大化。
-
69 # 柳無非
這裡再不好,下面的老百姓也能較開心的生活下去。大災面前,國家推行的人民至上,而不是金錢至上。美國再好,也敵不過這就是生活,真正的底層就是被放棄的野草。對老百姓來說,我過得自己滿意就好。比上層生活,和老百姓有什麼關係?真正向往美國的是所謂的部分精英層,然而他們和老百姓有什麼關係?仇視美國?來個人說你過得不對,我要給你自由?可惜伊拉克、阿富汗、南聯盟、烏克蘭的故事太多了,正常人誰會信他鬼話。
-
70 # 小溪行大船
越底層越仇視美國?誰說的?美國是中國的背面,中國底層人民忙自己的事都忙不完,誰還有時間操那份閒心,有的人還不曉得還有個美國!別把美國自己太當回事了!包括全中國人民從來沒閒心仇視別國!但美國你要是經常惹怒了中中國人民!中中國人民反擊起也是非常可怕的,但也不存在仇視,只存在殲滅美國佬!!!
-
71 # 南瓜積
其實這條問題本身就很歧視很煽動。我不仇視美國,但美國為了它自身利益,想方設法打擊我的國家,我理解,就是隻想他自己好不想我過得好嘛。它亮明牌來搞我們,你覺得我們是仇視它嗎?敵視與仇視不會分嗎?什麼叫底層的人才仇視美國?有些只是不太會組織語言,被你一句“仇視”帶偏了而已。還底不底層地搞分化。還真是很少見到這麼賤的人渣喔!
-
72 # user73487576
我個人覺得,無論是去美國還是加拿大,移民 讀書也好,這都要根據個人的實力來決定,到哪裡都是一天三頓飯,睡覺三尺床,只不過生活環境可能有所不同,舒適度有所差異而已。我不仇視,但我是底層
-
73 # 藏老叼
仇富和嫉妒心都是自己綜合素質和格局沒有達到其高度造成的,可怕或可恨的是無知者無畏不說沒有上進心,認定自己的才是最正確。國家要發達國民怎能愚昧呢?
-
74 # 還是那個自由行
所謂的精英人士、先富人群都轉移資產,移民海外,國家民族誰來堅守?同志們:中國的發展和未來還是要靠千百萬工農大眾,廣大人民群眾!
-
75 # 一乜
米國是高度文明,高度霸權的西方文化大國強國。以其說底層,不如說整個中國,就如農民,不小心喜歡上豪橫的洋妞,愛恨交加,難分舍,難融洽,理還亂。
-
76 # 常綠葉
因為美國是富人天堂窮者地獄,它國富有跟咱窮苦大眾沒有半毛子關係。並且,他時無時擾亂我們建設脫貧的既定步伐,怎不讓人揪心呢!
-
77 # 評論101
是沒有利益關係,所謂高層其實是和美國有千絲萬縷的關係,所以他們對美國沉默或者屈顏是為了維護自己的利益。所以在利益年前是沒有尊嚴和道理可言的。
-
78 # 大山深處出來的人
因為抗美援朝的就是你所謂底層的在一群人。 因為中國就是靠你所謂底層的在一群可愛的人支撐。 我感覺沒有貴賤高低。只是每個人站的位置不一樣。對社會做的貢獻不一樣。
-
79 # 職路小陽光
題主從哪裡得出這樣的結論?
舉個簡單的例子:
美國不斷加大力度制裁華為,難道華為公司內就只有操作工或清潔、保安等所謂的底層才討厭美國,而公司高層就不氣美國嗎?
其實別說華為高層,華為公司的國內競爭對手公司老闆,也好多都站出來強烈鄙視美國製裁華為的方式。
外交部發言人總算高層了吧,還有環球時報總編老胡,隨便翻翻他們近期的發言,都可以看出他們對美國的憤恨。
那人們為什麼會有越底層越仇視美國的錯覺?
因為疫情的爆發,美國今年使勁給中國抹黑、甩鍋。不斷主動挑釁、出么蛾子,我想作為中中國人,大家心底對它的想法都一樣。只是“底層”平民傾向直接明瞭地表達情緒,說出對美國的仇視。而“高層”一般文化底蘊較高,在情緒的表達上更剋制委婉一些。
還是拿美國製裁華為斷供晶片的例子來說。
華為公司官網發言:沒有傷痕累累,哪來皮糙肉厚,英雄自古多磨難(並配上一張二戰時英雄戰機的圖片)。
對美國製裁華為這同一件事,兩段留言風格迥然。官網發言似乎沒有責怪之意,只是鞭笞自己要奮發向上;“平民”則赤裸裸地表達自己的憤怒。但是細究下,他們表達反對美國的態度又何嘗不一致。
所以,不管是“高層”“底層”,大家仇敵態度都一樣,只是表達方式不一樣而已。
-
80 # 韭菜央子
這個問題,其實特別有水準。
簡要回答下,說的不好,切莫見笑。
首先,普通百姓確實受輿論影響相對缺乏獨立客觀的判斷能力。所以看到國家受辱,民族被汙時候,會直觀的表現出來仇視美國的情緒。其主要原因是在於無產階級革命的徹底性,對於一切反動力量從根本上想予以瓦解之,也將予以瓦解之。舉個簡單例子,抗戰時期,正是這些底層的工農革命者,誓死捍衛著祖國的領土完整和主權獨立,在帝國主義,封建主義和官僚資本主義三重大山的壓迫中,依靠著這對大和民族深入骨血的仇恨,最終頑強的抵禦了侵略軍的鐵蹄,挽救祖國於危亡之際。
其次,有產階級,也就是不那麼底層的知識分子和資本家,與底層的工農相比具有軟弱性和妥協性,這也是為什麼知識分子變法圖強救不了中國,以鄉紳和資產階級為後盾的國民黨也救不了中國的根本原因。因為他們是既得利益的擁有者,對於該予以仇視的敵人直接存在著或者預期存在著千絲萬縷的聯絡。這也是為什麼高層次的汪精衛會選擇曲線救國淪為大漢奸以及國民黨黨政官員腐化大發國難財的緣由。
看著輿論一片倒的熱血過激言論,有時我也會覺得確實有點太過激,不過仔細思考過後才發現,那不過是自以為是,一個民族的靈魂和內在是在於熱血而非理智。理智是可以被教化的,而熱血是註定難以熄滅的,我想這也是我巍巍中華,大漢民族,千秋以來仍屹立在世界民族之林未曾被外敵泯滅的脊樑。
回覆列表
社會底層是怎麼劃分出來的?底層有標準嗎?應先把社會底層的問題搞清楚,再去談仇視美國的問題。認識自己,剖析自己,完善自已才是解決問題的最好方法。