我的觀點是必須堅持，放手就是犯罪。只要有生命體徵，就必須加強治療，那怕是成為一個植物人，也要讓其活著，活著就是生命，生命就是活著。有道是好死不如賴活著。如果選擇放手，那就等於見死不救，也在犯罪。

我母親2OO6年夏天跌倒在地，送縣人民醫院搶救，確診大面積腦梗與腦出血，病情矛盾，又要輸通血管，又要阻止出血，主治醫師說不用治了，連續兩次下達病危通知書。在我們的一再堅持下，主治醫師盡力救治，在醫院住了十八天仍然昏迷不醒，我們便出院回家觀察。回家後一首阿彌陀佛刺激了母親，母親醒了過來，但不會說話，已經偏攤，從此便開始了跌倒扶起，接屎接尿，喂吃喂喝的陪侍生活。雖然母親也受罪，我們也受罪，但心裡覺得很高興，畢竟有母親的生命氣息，就這樣同母親度過了兩年零七個月，這兩年零七個月的盡孝，讓我們沒有留下任何遺憾，心裡很踏實，覺得能夠對得起親愛的母親。總比見死不救，陰陽兩隔要好。

所以說，對任何接近死亡的病人，必須堅持生命至上的宗旨，不能放手不管，否則只有遺憾和良心不安。

很高興接受你的邀請，有的時候我們人類是個矛盾體，身為子女盡到自己的能力和責任就可以了，讓自己問心無愧，對得起天地良心坦蕩的活下去！我來說說我自己家的事情吧，我的媽媽是幾十年的重度殘疾，生活不能完全自理；我的小孩是2018年5月份檢查出急性淋巴細胞白血病，在贛南醫學院第一附屬醫院住院治療；小孩的媽媽在小孩一週歲不到，離家出走到現在音訊全無；2018年5月14日我的父親謝冰在馬尾水礦區拆裝電機過程中突發左丘腦基底腦出血並破入腦室送到大餘縣人民醫院搶救，歷時三個月的搶救，人終於是活過來了，但是他的老闆南安鎮新珠村朱屋下的朱啟吉後臺比較硬，帶有點霸權性質，扔給我們1000塊錢入院費和3000塊錢生活費，再也沒管過我們，問他們要點生活費和醫療費都被威脅過，也曾經尋求過幫助，但是都在那勸我們放棄說我們鬥不贏他們，最終我們一家都怕他們，問了上千遍之後再也不敢問了，實在沒辦法，等我父親清醒過來之後就出院了，然後現在回到農村家裡，進行保守治療，說白了就是一天到晚吃點降壓藥，只能維持著生命，實在沒錢去住院去吃中藥。我父親出院之後，但是後續的問題也出現了，腦袋出了血之後，我父親整個人的記憶力嚴重衰退，右手右腳偏癱，一天到晚脾氣還很大，我從他生病到現在照顧他兩年多，天天沒日沒夜的照顧，端屎端尿，擦身體和洗澡，洗衣服和做飯，但是他老人家還不滿意，一天到在那怪這怪那。對於我父母，在吃的方面，住的方面，穿的方面，我從來沒有虧待過他們，但是自從他們病了之後，天天逼得我很苦，現在我的身體嚴重不行，能活多久我也不知道，我天天晚上沒覺睡，這兩年多我每天睡過最多的一天是睡了三個多小時，其他的時間最多隻能睡一個多小時，整整兩年多我也不知我還能堅持到多久，我還要到處打零工去賺取生活費和還債，所以說你問我這個問題，我真的不知道怎麼回答，我自己都快崩潰了，我有時都想寧願自己死掉算了。但是不管怎麼說，作為子女盡到了自己能力就可以了，不要讓自己後悔。

周華健有一首歌，叫《難唸的經》，旋律動聽、氣勢磅礴，讓人聽了很是興奮。

現實生活中，家家都有一本難唸的經，這本經就是苦澀、無奈、痛苦的了。

一個男人能說出要放棄自己父親的話，我想也真的是到了山窮水盡、走投無路的境地了......

我們不一樣，每個人都有不同的境遇，但我相信每個人都有善良的一面，這種情況發生在別人身上，能說出這樣的話，我相信不是捨不得錢，也不是不孝順，與其說要放棄的是自己的父親，還不如說是面對現實時候的弱小和無奈......

是堅持還是放手？個人保留看法，但結果如何，我都表示理解。

男人身為家裡的頂樑柱，承受壓力沒什麼大不了，為家人謀取幸福安穩的生活也是無可厚非，不怕苦、不怕累、不懼失敗、也不會退縮！

但人不是萬能的，也有束手無策的時候，比如面對這種情況的時候，比如面對這種重大疾病的時候，所有人都是弱小的。

錢不是萬能的，說出這句話，有時候是沒有底氣的......

我的媽媽前年因為左肩膀疼痛難忍，去醫院一番檢查之後，醫生說是韌帶斷裂，醫學上叫肩袖損傷，需要做個微創手術。

起初家裡人都以為微創嘛，只是個小手術而已，全都安慰我媽沒啥可怕的，直到手術結束以後，所有人才知道什麼叫後怕。

當時是下午三點左右進的手術室，全麻，大概一個半小時之後，手術很順利，我媽被推到觀察室醒麻醉，家裡人只能在外面焦急的等待。

就這樣一直等，四點半一直等到晚上八點半，前面做同樣手術的人都已經醒過來推出來了，我媽還是沒有出來，那個焦急的心情你可以想象一下，真的是像熱鍋上的螞蟻！我爸年輕的時候當了很多年的兵，平時硬氣的很，那天一直沒有說話，在走廊外面，手裡的煙一根接一根的抽...問了好多次主治醫生，都說沒事，正常，有情況會及時通知我們...越這樣說心裡越急！

中間護士出來了一次，跟我們說：你媽年齡大，全麻反應很大，剛剛醒麻醉的時候吐了...最後讓我快去買衛生紙...

我一聽這話當場又氣又急！醫院連這個都不提前備的嗎？！...一頓折騰，我當時就一個想法，恨不得跪下來祈求佛祖保佑了，我就想只要人沒事，花多少錢都行！

到了晚上十一點，終於醒麻醉出來了，當時看到自己媽媽躺在推床上面，一副痛苦不堪、沒有意識的樣子，眼淚一下就下來了...

第二天一大早，護士送來繳費單，手術當天的費用是4萬多...雖然心裡有預估，但還是比想象中多了不少！打了三根鋼釘，一根是8000多...其他亂七八糟的費用，長長的單子上面，細到一根針一根線都列的很清楚...

檢查、手術，那三天費用就幹掉了6萬多，最後出院算賬是花費了9萬多，居民醫保總共報銷了45%左右，剩下的不能報的全部自費，花了也有5萬左右吧。

我媽媽的這個還不是大手術，花費的話，姐弟三人一攤也不算多。像題主說的情況，ICU、靠呼吸機維持，這個費用就不敢想象了，一天平均計算怎麼著也得萬把塊吧？

如果有兄弟姐妹可以分擔的話還行，如果沒有，說實話一個普通家庭還真扛不起這個費用！

繼續堅持的話，可能會把整個家拖垮，可能會面臨妻離子散......放棄吧，於心不忍！那是自己的親生父親啊......

當然了，對於家庭條件好的來說，這個問題基本就不存在了。

所以，在這裡也建議大家，全部老小都要有保險，最簡單的居民醫保一定要有！雖然報銷比例不高，一般報銷40%-50%左右，但多少可以緩解壓力。

其次職工醫保，報銷比例高一點，再者公務員、高階幹部醫保報銷更高，有的甚至基本不用自己花錢，但是這樣的畢竟是少數，大多數家庭有的是職工醫保和居民醫保。

有條件的，在現有醫保的基礎上，可以新增商業保險，首選的就是重大疾病和住院醫療保險，有備無患！現在壓力大點，好過以後求人四處為難！

說一下小柒身上的故事，八年前，小柒的父親第一次腦梗，重度昏迷，做手術後死裡逃生。三年後，二次昏迷，腦梗，醫生推薦開顱和氣管切割兩個方案，但是腦幹梗死在國內的醫學條件，成功率並不高，氣管切割後離開高壓艙生存率也低，當時華山醫院是5萬一天，換了很多次方案，專家開了很多次會議，最後，生命是保住了，生活質量是零，父親成了植物人。只要一口氣在，就不放棄。24小時照料只能回家，因為那時家庭已經傾家蕩產了，而且鼻飼為了營養均衡，費用也高，相對來說在家裡可以省下住院費和護理費，就這樣，每2小時翻身拍背一次，還要每天翻身擦背，口腔清洗，去除穢物。鼻飼的量還得控制好。就這樣堅持了10個月，父親非常平靜的離開了。他走時，小柒已經沒有淚水，淚水早已流乾。

所以，小柒對樓主的兩難深有感觸，一邊是孝心，一邊是可能沒有盡頭的鉅額費用，但是從醫學角度，腦溢血救治難度不太高，是完全有機會康復的，題主，再堅持幾天吧，如果真的迴天乏力，你也無悔了。順祝叔叔早日逃離死神魔掌，早日康復。

這個問題很複雜，不是輪到自己身上誰也不好下定論。

要綜合判斷老人的年齡和病情以及醫生的話，還有一個重要的因素就是家庭的經濟情況。

如果老人年齡八九十歲了，確實只能依靠呼吸機，醫生的表述也不是很樂觀，同時家庭的經濟已經不堪重負，那麼只能放手了。

現在對於許多家庭來說，經濟可能並不是很大的問題，但是對人的真正的關愛已經不僅僅是有一口氣活著那麼簡單，有時候直面親人的死亡也是一種關懷。

許多的疾病讓人十分的痛苦，而且是無法救治的，這個時候順其自然應該算是一種比較好的選擇，如果非要動用各種手段，在老人身上開無數的口子，用無數的手段，換成自己，是否願意？是否受得了？

我曾經做過一次臨終關懷志願者，一位老人得了不治之症，臨終的時候十分痛苦，他本人對家屬說，如果發生昏迷等，一定不要救，因為他不想痛苦下去。後來老人的囑咐得到了尊重，個人認為老人離開這個世界，是一種解脫。

我高中同學的妻子在2015年元旦生孩子前幾天也是突發腦溢血暈倒了在家裡，因為夫妻倆都是高中同學，我們又都是在深圳工作所以他的事情我特別的清楚，也到醫院看過他妻子。在龍崗區人民醫院的重症監護室裡住了38天，從重症監護室裡出來在普通病房裡住了半年多，有社保，新農合一共花了50多萬。

當人還在重症監護室裡搶救時我同學的老丈人從河南老家來了深圳看自己的女兒，孩子拋婦產取出來的，很健康，當時他老丈人告訴他讓他放棄，把小孩子養大。當時我同學在深圳掙了點錢，準備買房子的，夫妻感情很好，就沒聽他老丈人的話，硬是自己扛了下來。我同學白天都在搭理自己的生意，母親白天在醫院照顧小孩，他的妹妹把深圳的工作辭掉了來幫他照顧老婆，晚上他來醫院守夜。他老婆的妹妹來深圳照顧了半個月就回老家不管了，他老丈人家就沒來人照顧。在深圳，離老家1450公里，真是叫天天不應，叫地地不靈，自己硬是撐下來。

她妻子從普通病房出院的時候智商只有5歲左右，生活不能自理，他母親在深圳照顧他兒子和老婆，錢花了人成了弱智。我問他為什麼不聽老丈人的話當初放棄了，他說將來不想讓他兒子恨他，因為自己當時確實有點錢。

像你父親的情況，多和醫生溝通溝通，能救儘量救，這輩子就一個父親，錢沒了可以掙，父親沒了就找不回來了，儘自己最大努力，不要給自己留下遺憾，希望老人家能夠儘快的康復。

人，生老病死是自然規律，身體不適，出現疾病都是正常的現象，意外的突發重症病都是不可預知，家人著急，也是無奈。

老人得了重病，作為兒女們就要為老人醫治，確診之後就要根據病情選擇治療。

你的父親得了重度腦溢血，對於這種情況，患者本人失去了知覺，不能言語，到了醫院經過確診之後，就要聽從醫生的診斷和治理。

這種病，按著以往的傳統治療就是開顱手術，確實嚴重，造成大面積出血，壓迫神經就會導致病人不可醫治。如果沒有醫治價值不能醫治好了，放棄也是最好的選擇。首先免去老人的受罪，家人的心痛。不是不孝，不是不治，而是已經到了病入膏肓，到了不可醫治的地步，家人就不要糾結了，不要後悔，不是花多少錢就能買來生命，而是，沒有治好的可能，放棄就是讓老人家擺脫人生痛苦的折磨，也減少家人的心裡煎熬。

人到了這一步，作為家人最不捨得就是讓老人活下來，這種難以割捨的情緣，是用多大代價，都買不到的，作為孩子，看到老人有一線希望，都是要花費大的錢來挽救，但是，不可醫治了，就不要再讓老人在重症監護室裡搶救，你的放棄對老人治療，不是對老人不負責任，作為晚輩人盡到自己所能，實在醫治不好，就沒有遺憾了！靠呼吸機維持生命就是對生者的安慰，可以延遲病人死亡時間，靠呼吸機維持生命，治標治不了本，會讓病人更加煎熬，家人看著心疼。

對於這種狀況，花多少錢都是無濟於事的，最後老人走了，你們還要生存，花了大價錢去醫治老人，最後人沒治好，結果人財兩空，後來債臺高築，給你和家人帶來各方面的負擔。

你不是不孝順，你做的很優秀，即使老人含笑九泉也會滿足，周圍的人都會稱讚你，你的孩子也應該被你的這份孝心所感染，將來你的孩子也會有正能量的儲備，傳遞給更多的人。

事實已經不可否認，請你不要糾結，更不要一味孤意，把心放下，釋懷，放下就是對老人的安慰，撤掉呼吸機，讓老人安心的離去，沒有痛苦的走完最後一程就足矣了！

父親突發腦溢血重度昏迷已兩週，現在靠呼吸機維持生命！我該堅持還是放手？這個問題並不是很好回答，不但涉及到醫療，還涉及到孝道與倫理。但不管是孝道與倫理如何？關鍵取決於腦溢血的致死率與致殘嚴重程度，患者是否有醫療價值？下面，我以醫學專業角度，從以下幾方面幫網友分析下：

在出血高峰期過後，雖然出血基本停止。但患者隨之而來的是腦水腫風險，並且隨著腦水腫的加重，患者的症狀也會逐漸加重，甚至隨時有危及生命的可能。腦水腫的高峰期，一般發生在出血後第4天~第7天。少數患者，也可能要到2周左右時間，才能完全度過腦水腫高峰期。這是腦溢血病人的第二個危險期。

這類事我早己想明白，告知家人，我如果有天遇到類似的事情，一定不要搶救，延長我生命的同時，就是延長我的痛苦，這種無自尊無自由的日子不是我想要的！我要有意義的生活。每個人的想法和要求不一樣，我僅代表我自已，在這一天沒到來之前，我要健康自律的生活！

我命在我不在天！

（原創）放手吧！不光為了您好，更為了您的父親！

人活一世，草木一秋。人來到這個世界上，早晚終究是要離開的。有品位有質量地活著才有意義，像您的父親這種情況，就是萬一有所好轉，恐怕最好的結果也就是維持植物人生存狀態，與其這樣生不如死地活著，還不如讓他痛痛快快地走了更好！

不要糾結下去了，您已經盡心盡力了！您的父親會支援您的決定的。

順便說一下我的生死觀，我今年已經55歲了，已經處於人生的後半場。活著，就高高興興，開開心心的；死，無所謂，早晚的事，啥時走（死）都好！我才不稀罕什麼ICU、呼吸機呢！

放手吧！我的親姐姐，年僅60歲，突發腦溢血，在醫院搶救一星期，沒有知覺。外甥們年輕沒經驗，還是繼續在醫院耗著。我去醫院和醫生商談，醫生告訴我，腦幹出血，出血點壓迫神經，不能做開顱手術，做了後最好的狀況是植物人。我原本打算將姐姐轉院，來西安唐都醫院或者交大一附院，但是醫生告訴我，不建議轉院，如果強行轉院，一切後果由自己負責，醫院不承擔責任。

我回家和兄弟姐妹們商量後，心疼外甥，一直跑運輸，家裡剛小車換大車，經濟條件是我們姊妹中最差的，去的人去了，活著的人還要生活，不能害孩子搞的人財兩空。

最後把姐姐拉回家就去世了。因為在醫院時間短，沒有造成大的損失。

我的另外一個親戚，也是腦溢血，年齡70不到，是在麻將桌突發的，送到醫院搶救一個月，花費好幾萬，三個兒子條件一般，都說父親的病好不了，拉回家算了，可是小女兒哭成淚人，不捨自己的父親，又拿不出錢，兄弟幾個意見很大，醫藥費推來推出，說父親生前最疼小女兒，誰不讓出院，誰出醫藥費，最後還是工作的大女兒給了三萬多，人拉回家就去世了。

所以，聽醫生的話，如果沒有回天之力，還是別在醫院搶救了吧，省得人財兩空，一家人還要生活，你父親在醫院搶救也是遭罪，回家安排後事吧！因為我們都是普通人。

一、當親情與良心發生碰撞的時候，我們作為兒女的應該怎麼做？

記得2011年的時候，我奶奶就緊急突發腦溢血，經過搶救，挽回了一條生命，但是，人已經半身癱瘓了，不會再站起來了，醫生已經給家屬下了病危通知書，住院已經沒有意義，不讓住院了，讓帶回家修養，說白了就是讓順其自然度過餘留的時間...... 我父親兄弟姐妹9個，輪流伺候癱瘓的奶奶，大家都很辛苦，整整108天的時候，奶奶身體已經瘦的脫骨，最後離世，享年71歲。 當時，我父親他們想讓奶奶住院，但是醫院委婉拒絕，意思已經毫無意義，已經不是錢的事了，那樣只會增加病人的痛苦和負擔，回家想吃什麼就讓吃，儘量滿足，但是大家都知道，一個重症病人對食物的慾望已經很低了。其實，很多時候我們都知道，花錢並不一定能挽救生命，但是，至少能讓我們的良心更安心、讓我們的內心深處更坦然，不用因為沒錢不給親人治病而讓自己內疚。但是，更多的時候我們應該遵從醫院的處理方式，怎樣更有利於病人的病情，也不讓自己如此內疚和矛盾。生老病死是自然規律.......

-END-

有錢你就堅持，沒錢舉債去堅持，已沒有什麼意義了。

我朋友的父親，83歲了，之前一直住養老院，後肺部感染，進了icu,一天8000，很多都是自費，住了8天以後，她弟姐找了一家臨終關懷醫院，一天就走了。說明在一般醫院裡，都是用了那些讓心臟保持跳的的藥，其實病人的臟器都衰竭了，這種救治不可能起死回生了。和他們同時住院的還有一個老太太，在icu裡一天一萬，住了50天，花了50萬，錢都是孩子們拿的，老太太有遺產。最後結果不知道。

同事的媽媽，是那種住院不用花錢的老幹部，死在icu。後來同事說，她很後悔，讓母親死在icu。臨死身邊連個親人都沒有。

一個朋友的母親，活到92，被在icu裡搶救過，第一次過來了，出來後，她給朋友說，堅決拒絕以再送她進icu了，她說那種搶救，生不如死。朋友答應了，一天，老太太吃完飯，頭一歪，安詳的走了，一點不受罪。

人到了一定年齡，死是必然的，醫學是救不了的。

前一段澳門賭王不也是98歲走完了人生嗎！他有幾千個億呢。

前幾天電影演員於藍也是98走完了人生。她是老幹部，不缺醫療費。

活100歲挺難的。

順其自然是最好的。病人不受罪，安然走完一生。

感謝邀請，我是三甲醫院急診科主治醫師，首先對您的遭遇表示慰問，在急診科我們見過太多了這種情況，基本上每天都要上演！有時有的患者家屬也會問我這個問題，病人上了氣管插管，機械通氣，呼吸機輔助呼吸，病人一點意識都沒有，僅僅靠著呼吸機，營養液來維持。其實真到了這種情況，如果不是病情可逆，基本上最終的結局都會是死亡。像您父親突然的腦溢血昏迷，腦組織已經破壞，腦細胞已經死亡，說就不好聽的，其實目前就是植物人狀態。這種病人預後極差，最後能生還的機率很小，而且長期使用呼吸機還會有其他很多併發症，包括呼吸機相關的肺部感染，能不能離線？何時離線？離線以後痰咳不出來都積壓在肺裡，又會引起肺部感染。總之這種病人存活機率很小，即使存活下來，或許太多太多的問題需要處理，對他來說非常受罪，對你們整個家庭，無論是經濟上還是精力上都是巨大的負擔，我想如果是病人本人，也是不願意看到家人這樣，所以有時候放手，雖然萬分不捨，但是雙方都會解脫。

建議聽從專業神經科醫生的意見。

腦出血導致的昏迷有很多種，要看屬於哪種型別的出血。

有出血量很大的，對腦幹損害很嚴重的，這一類的患者愈後就很差，而且醒過來的機率比較小。前段時間可能主要是保命治療，後期有可能就是整體的康復治療，要根據個人的家庭經濟條件確定治療方案。如果家裡面經濟條件比較好，可以放手一搏，但如果家庭經濟條件比較糟糕的話，還是………

我在臨床也碰到好多這類的患者！腦出血兩週之內，處於身體的嚴重應激狀態，會存在多功能器官的障礙，比如肺感染，消化道出血。時可能會需要呼吸機輔助通氣治療，但是一旦熬過這段時間，有些患者會逐漸的轉醒（主要是根據患者腦損害的嚴重程度來判斷）！

醫生治病救人，抱著不放過任何一個重症患者，每一個重症患者都會盡力的去搶救！

但是，醫生還會尊重患者家屬的意見，針對家庭條件確實很糟糕的患者，還是由家屬來做決定。

早日康復。

回答這個問題之前，請允許我講述一個真實的案例。

五年前，我一個親戚，年紀應該是五十左右，在當地當村支書，因為應酬比較多，頭天晚上喝了高度酒，第二天來了朋友繼續喝，結果在酒桌上就倒下了，送到縣人民醫院急救，縣醫院組織專家會診。根據病情需要急診手術，於是當天連夜展開開顱手術，手術後還是不清醒。

家屬不甘心，發病後第二天轉到市級醫院。市級醫院根據病情覺得要轉入重症監護室，並且要氣管切開。家屬為了挽救親人的性命，依然不拋棄不放棄，在重症監護室每天的費用都差不多要上萬塊，關鍵是看不到好轉的希望啊，我那個親戚還是昏迷不醒，每天依靠呼吸機呼吸。

就這樣在重症監護室的大量現代先進醫學的支援下，入住重症監護室一個多月後，奇蹟出現了，我那個親戚終於清醒了。清醒之後又轉入普通病房住了一個多月就出院回家。

出院回家後，貌似命是撿回一條了，後續的麻煩也接踵而至。

我那個親戚人雖然清醒的，但是不能走路，大腦大量的出血損傷了中樞神經，連說話的功能都大受影響。他自己妻子因為在護理她的時候天天還被他罵，本來年輕時候夫妻感情就不好，所以護理了一段時間，他妻子就撒手不管了，寧願自己出去做工也不願意護理他。那怎麼辦呢？

他的兩個兒子都在外地上班，又不能親自去護理，最後還是他七十歲的母親每天為他做飯，餵飯，擦洗身子。於是每次去他家看到的場景都是一個白髮蒼蒼的老者去牽著自己的兒子在院裡顫顫巍巍的踱步，真是晚景淒涼啊。

這個例子因為是我的親戚，我耳聞目染的全過程，特別有感慨。

人生病了，如果真的是特別重的病，哪怕是花重金搶救過來，都有可能是生活不能自理的植物人，這個時候，醫生要不要去全力以赴的施救，家屬要不要全力以赴的去挽救，有時候真的是很矛盾的事情，醫生和患者家屬都很矛盾，包括這個社會都會很矛盾。

生命的尊嚴和意義到底是什麼？

如果是沒有情感，不能自理的活著，那和動物又有事麼區別嗎。如果活著帶給別人負擔，成為社會累贅，這樣延續的生命是否還有必要？

記得前幾年，我在廣州上班時候，參加了一次新生兒復甦的搶救培訓，裡面的一個專家就鄭重和我們說到這樣一個問題，假如需要搶救的新生兒缺氧窒息超過五分鐘以上，是否還有繼續搶救復甦的必要，專家告訴我們，大腦缺氧窒息超過五分針以上新生兒，即使搶救過來也只能是智障兒，這個時候搶救的必要性就需要重新審視，並且有必要和家長交代清楚，必要時候建議家長放棄搶救。

說了這麼多，如果是我哪一天真的生命垂危，並且是到了不可逆轉的地步，我會自己和醫生自己家屬說明不要搶救，或者生前立好不許過度搶救的遺囑，一切順其自然，節哀順變就好

回答這樣的問題很難。首先得問清楚醫生，病人什麼時候醒來，醒來後的狀態會是什麼樣子。然後根據醫生的建議再做抉擇，如果有足夠的經濟實力，病人醒來後能清醒，哪怕一天，那也應該讓他醒來，完成他的夙願。如果沒有足夠的經濟實力，老人醒來後，情況又不容樂觀，我建議放棄。

孝順老人是我們的優良傳統。父母含辛茹苦把我們養大，俗話說，養兒防老。父母老了，生病了，需要人照顧了。我們有義務照顧他們，給他們看病。前年我姥爺就是在重症監護室離去的。當時姥爺生病從鄉鎮醫院轉到縣醫院再到市醫院。來到市醫院的時候，情況就非常嚴重。醫生告訴我們，老人快不行了。需要進重症監護室，因為病太突然，他們沒有跟姥爺說上話，姥爺也是一直處於昏迷狀態，他們不想留有遺憾。在重症監護室，是最熬人的。我媽選擇在裡面照顧姥爺，重症監護室裡，大多數都是靠著呼吸機維持生命的老人。進到那個裡面，感嘆生命的脆弱。姥爺在裡面情況一直不好。治療費用呢，一天大概是一萬元。我舅是最基層的上班族，我媽是農民。費用負擔肯定很重。但是他們一直堅持，在他們看來哪怕砸鍋賣鐵也要給姥爺治病。可是情況並不樂觀，醫生說，老人治療機率不大，讓我們做好思想準備。直到最後一刻，姥爺還是離去。這時候作為他們的兒女都會自責，在我看來盡力就好。

俗話說，家家都有一本難唸的經。很多人都在咬牙過生活。尤其是年輕人，為了生活四處打拼。很少能有時間去陪家人。但是我還是想說，時間很公平。盡孝需趁早，不要等到，子欲養而親不在，留下遺憾和懺悔。

看到你的提問，能夠想象的到，你在父親突發腦溢血重度昏迷兩週不醒，靠呼吸機維持生命的狀況下，心裡的難過、焦慮、迷茫和糾結。這樣的情形，幾乎在重症監護室的病人家屬中，每天發生。

一般情況下，腦溢血昏迷如果出血量不是很大，出血的部位不是很特殊，危險期大概是7-15天，當然也要看血壓以及其他生命體徵指標的情況。目前，你的父親突發腦溢血重度昏迷兩週不醒，還沒有度過危險期，看來病情是挺嚴重的。

這樣的情況，主要原因在於：

1、腦溢血以後出血有沒有得到控制，以及出血導致的水腫有沒有得到消退；

2、病人本身其他器官的功能狀態，有明顯的功能不全，導致機體生命得不到保障。

根據不同的條件，腦溢血昏迷存活的時間會各有不同——

如果出血的量較少，能夠得到很快的控制，且對機體的影響比較小，可能不會影響患者的長期生存；

如果出血的量較大，而且出血的部位又比較特殊、比較重要，可能會引起一系列更加嚴重的情況，生存率就會很低。

真心希望以上資訊線索能多少幫到你，綜合判斷你的父親生存機率的可能性，減少內心的痛苦、焦慮、迷茫和糾結

人生最難的抉擇：

取捨、去留、生死。

人生三個階段：

出生是開始，中間是過程，結束是離去，都說自己是哭著來的這沒有錯，第一聲啼哭證明您來了，當人們老去以後是大家哭著為您一生的奔忙、勞作、功績送行，帶走了軀體留下了精神，正所謂“長存”。

這樣講，其實就是一個意思，人的壽命是有限的，當到達一定壽命年限就會出現各種症狀“老”耳聾、眼花、走路蹣跚，成為“耄耋之年”結論叫“壽終正寢”。

而由於人的個體生活方式、生活壓力、生活環境不同，進入到一定年限可能會出現意外疾病，癌症、糖尿病、心腦血管病，像突發腦溢血病人大多都有不良生活習慣，吸菸、喝酒、熬夜、睡眠不好等等。

講以上這些，只是想從某些方面使大家感覺有些情況的出現、有些突然發生的事情，其實是一種必然，不要過多的自責。

這樣一來對於您的情況就有了一定的心理分析，突發腦溢血是一種必然結果，如何應對成了當務之急。

如果發生在我的環境裡，處理方法是：

好好去和自己認為最好的主治醫生談三件事：

醫生對病人的情況可以講是瞭如指掌，甚至能計算出垂危病人具體死亡時間到什麼時候。

第一、瞭解病情。

要得到病情真實情況，及目前確切的治療方案，家屬對這個是有知情權的。關鍵對於意識到的最壞結果進行求證。比如，治療效果，病人還能夠越過這個坎等等。

第二、整體計算至少需要多少錢？最多需要多少錢？因為要分析家庭承受能力，因病致貧不是老人的初衷。也要理性分析生存。正所謂有什麼條件打什麼仗。

第三、理解醫生對此病例的真實情況。醫生有兩個理念：一是治病救人；二是創收。因為醫院也是企業，大家都要吃飯。所以一位德高望重的醫生“仁心、父母心”都有，但醫生有時也會考慮家人迫切救人的想法。

所以在這三點之下，加一提煉分析確定個人對此事的要求，此處應該有個家庭會議，當然必須有一位靈魂人物。

比如，醫生明確講“再堅持半年沒問題、不好說試試看、盡最大努力”基本一般是無論如何處理，也沒有回天之力了，這種情況下就看家庭經濟的承受能力了，一個最近的例子：毒王“何鴻梟”最後的日子每天的醫療費足以讓大家咋舌，也只是維持了那麼長時間而已，但作為普通人，做一個如此的決定還是非常痛苦的。

當然如果是五十歲，如果有可能我以為儘量治療，因為年輕身體各方活力還在，只要活著什麼都有可能，那就是艱苦的一生陪伴。

總結，需要自己做主，有經濟實力，竭盡全力治療。沒實力，徵求醫生意見建議治療。

諮詢大病醫療補貼。

祝老人家早日恢復！

最難是放手！

心腦血管疾病是人類疾病第一殺手。

誰家沒有個親戚患心腦血管的？所以，這個問題很是拷問我們現代人的生存智慧。

為盡孝心，天經地義，中國人自古以孝為先。封建時代開始，統治階級就傳下來，就是皇權都不能不在表面上維護這一傳統。真正的一人之下莫不遵從，若是不從，皇位難穩千夫所指。所以，從情感上，這個勢能一直是壓在儒家文化的心上的。

限於醫療水平，封建時代，心腦血管疾病沒有可能如現代醫學這樣還有可能開顱開胸延緩甚至恢復大部分功能。現代醫學特別是西醫的科技發展，有了CT和造影技術，比較精確地把握疾病程度，能更詳細地預測該類疾病的治療預後水平，得出更科學的評估。如此，就給人類道德方面提出了更多的挑戰。或許，隨著科技的進步，道德水平的發展，也到了與時俱進的時候了。

每個家庭的個體，經濟能力的支援都不相同，其對於病患的支援自然也應有所不一。家庭經濟好的就不多談了。我們佩服那些竭盡所能儘管負債兩代也要陪護好親人走完極其艱難的最後一段路的家庭，這體現了傳統的儒家孝道傳承。但也會對這樣的家庭負債累累不勝唏噓，更因因病致貧全家被一拖到底墜入貧困而惋惜不已；還有這個籌那個籌消費掉社會公共信任感到悲哀。

社保、大病醫保都不能解決的話，有條件還是應當至少考慮百萬醫療險，一般可以的話一份至少30萬以上的重疾險，是可以很大一部分能幫助緩解上述疾病所產生的重大家庭支出的。

重大疾病保險的規範裡，腦中風（腦卒中）也即我們平常說的腦溢血，是屬於所有重大疾病保險條款裡必須保證有的前六種疾病之一。非常高發。它的賠付條件是180天以後，也就是大約半年的這種狀態，才能達到理賠條件。

不說腦溢血，就是重度昏迷使用呼吸機超過96小時，妥妥地重疾險100%的保額賠付。醫生說讓家屬考慮是否繼續搶救，怎麼地也要使用呼吸機達到格拉斯哥5級（超過96小時）才能符合重疾理賠條件呀，買了重疾險的，一定要注意這個條件。當然，有些保險產品的條款是48小時算是中度昏迷，則只能算是輕症或者中症，這在可能2020年8月份才出臺的重疾險新規範下只能賠付不超過保額的30%，差距極大（新規釋出之前購買的產品有些輕症中症看理賠的第幾次有不同的賠付比例，有些最高可達60%，不受新規範的限制）。結合新規範，還會推出珠港澳大灣區重疾發生率表、兩種老年人重疾發生率表以及2020年版重疾發生率表。由於這這些發生率表都比2007年時都有所降低10-30%，這樣，大概率會為降低部分重大疾病的費率進而是賠付額度提供支撐。

這也是考驗人性的一部份。

這若是有保險有助於未雨綢繆，很大程度上解決家庭經濟方面的大額支出而導致的道德拷問。當然，情感上的事情，也不是單單一個經濟就能解決的。恩怨情仇家務事，誰能清斷不清官？

性格、遺傳、環境等等方方面面，不但影響到患者家庭的決斷決策，也要從心理層面上構建我們妥善應對重大疾病來臨之際，作為有能力決斷的我們，如何從公序良德來讓當下的我們和後人得到更好的生活。這是態度。

所以，從技術措施角度來支援，何不以集眾人之力，保險保一方？剩下的部分，因由各負，也能相慰相寬，大家都活得更有尊嚴一些。