這是個百姓關心的話題，老人派，年輕派都講出各自道理，熟是熟非？

沒有助學貸款前，高考成績一出，便有報道，某人拿著錄取通知書高興不起來，一一一沒學費，按當時說，小孩出生二十年時間，年攢一點也不至於入學拿不出學費吧！現在說養老，你早就該知道要老，何不早點省、儉一點，讓年輕人少補一點，年輕人壓力減一點，都說農村老人七十多歲也要種田，就為這個。

國家養老的事是將來，要等！

說一句大家不爭的事實，說一句加獎年輕人的話，但凡是年輕人把老人當做自己的負擔當做自己要孝順的事情和義務。那麼我說這種年輕人只是把這種負擔當做了自己必須要履行的責任。所以說看做是負擔，但是旅行的是責任，是兒子對父母的那種孝敬，比那些口口聲聲說孝順的人卻什麼也不做的人強的多。

負擔和累贅要差的天長地遠，誰都有負擔，但沒見誰把負擔都丟掉不管。每一個奮力前行的人都看看自己身上的負擔，都想想自己的責任。所以說這樣的年輕人把養自己的父母當做負擔，當做自己必須完成的任務，這樣的孩子可能會對父母更上心一些更用心一些。

“羊羔跪乳，烏鴉反哺”，自然界用動物的本能告知人類，贍養老人是人類最良知的感恩之舉，難道你做為一個人，連畜牲都不如嗎？

中國傳統的優秀文講“百善孝為先”，這一思想放在什麼地方、什麼年代都不落後。孝，是一種感恩；孝，更是一種責任。孝也是種族得以傳延，文明得以發展的原始動力，一個不存在老人的社會一定不存在孩子。“人生代代無窮已”，沒有一代一代的相傳，就沒有古往今來。

年輕人如果把贍養老人看成負擔，是對人類原始本性的背判。沒有藤哪有瓜？順藤摸瓜構成了張王李趙劉，我們一代又一代的先人，創造了我們今天燦爛的文明。沒有他們，哪有你們？

贍養老人，不僅是年輕人的責任，更是全社會的責任。“家有一老，如有一寶”，我們要弘揚尊老愛幼的優良傳統，創造我們和諧美好的生活！

——把養老視為負擔的年青人，他就是一位有責任心的年輕人，值得人們的讚賞。有人把養老是否是一種負擔都沒有考慮過，那末為人子女就有點不應該了。至少，作為兒女必須要認識到，父母的養老問題是我該挑起來的擔子。

——在養老的事情上，兩代人要共同努力；做父母的要多為兒女們著想，養老的負擔能減輕多少算多少，盡力而為。能自己解決的事情儘量自己解決，通過自己的努力能做好的，儘可能的去少麻煩兒女。碰到了萬不得已的情況，叫兒女來幫助，兒女們也能做到有求必應，我們做父母的也會覺得一呼就靈。大家都是開開心心的。如果做父母的一日一呼，或者一日三呼，是沒有一個做子女的會做到一呼就靈的。

——做父母的，對自己的養老要早安排，早打算，使自己的老年生活老而無憂。做子女的，對父母的老年生活做到多詢問，多勾通，多出注意，多幫助。只有安排得當，養老的負擔並不太重。

年輕人沒辦法，現在要養老的，比如我是85年，上班十幾年，沒單位交過養老金，在工廠上班，現在醫生病，父母六十幾

首先，必須需要明確不是所有年輕人都將贍養老人看成負擔。其次，負擔該做何理解？經濟上的還是精神上的。經濟上支付老人的部分生活、治療費用確實是一種負擔；精神上的陪伴與心理撫慰則無法說成是一種負擔。再次，如果從法律視角來看，贍養老人是子女的法定繼承人義務，義務本身就是一種負擔。最後，不是所有老人都有退休金、養老費用。農村地區的老人還是必須依賴子女居家養老，這確實是一種負擔。只不過有著孝文化傳統的中國人，更多的是不願意直面這個話題，自欺欺人地迴避負擔而只承認義務。

雖然是責任，卻也是負擔！

第一，人員流動性造成的。看到春運的場景就會知道，父母和子女不在一起居住的佔了相當大的比例！距離上的增加，把贍養這件事變得很難！

第二，生活、工作節奏造成的。當下的節奏飛快，不早說照顧老人，就是自己生病了都沒有時間去看病，擔心自己的位置被其他人佔了！

第三，消費水平提高了。以前農村是燒柴的，水也不收錢。現在和城市一樣，都收費。其他的日常費用肉蛋奶也是同步提高。

第四：平均壽命提高，農村老人沒有養老金。農業都是體力的活，六十以上就幹不動了，沒有養老金，所有的費用都來自子女！

第五：醫療費用！這個大家都清楚了。我爸住了四十天醫院，想想都嚇人！

為啥年輕人把養老人看成負擔？話分兩頭說。

一，年輕人必須把養老人視為負擔。而且是作為法定的負擔來對待。這不僅是中華民族的優良傳統美德，也是為人處世的擔當，更是中華民族核心價值觀的體現。特別是《民法典》出臺後，後一代贍養老人已經作為法定的責任，義不容辭，責無旁貸，每一個公民必須有正確的價值觀，並把這種責任記在心裡，體現在行動上，不能無緣無故責罵老人，更不能以經濟能力有限孽待老人要確保老人家頤養天年。

二，把負擔的壓力變成動力。現在的孩子們，大多數是獨生子女的那一代人，他們成家立業不久，經濟收入不高，讓他們養好自己的家，再贍養雙方父母四個人，確實存在一定困難。但是不能因為有壓力而消極對待法定的責任，應該視壓力為動力，用包容心接納老人的生活不便、用愛心化解老人內心的疑慮、用行動證明自己的孝道！

讓我們在這個和諧社會，做和諧社會的接班人！

這樣提法不完全正確️應該說是有些年輕人，由於這些人屬於自私自利從不考慮他人️也是家教的失敗更是做父母的失敗️這跟受過高等教育無關️有些受過高等教育的照樣自私自利️

不是年輕人把贍養老人當負擔，而是老人貪得無厭只贍養他們還不行，必須還得聽他們的話任由他們折騰。如果兒女條件稍微好點，爹媽還想為了顯示自己的強大而讓孩子義務奉獻養他們的全家兄弟姊妹和孩子。並且必須無條件服從的做才行!對於這種父母確實贍養不起

我個人認為，把養老說成負擔不合適。老人無論對與錯，有無權力，老人就是老人，中國的人傳統文化，百善孝為先的道理應該懂得。任何人都是人生父母養大的，老人養我們小，我們就應該養老人老。

懷你生你時你就是負擔，父母重沒嫌棄過，父母卻把這個負擔當成了珍寶。怎麼養父母老的時候卻變成了負擔，是不是太不公平了。

是現在社會壓力都大，再大也不能忘恩那？養育之恩大於天，沒有父母的辛苦，就沒有你存在。千萬別說父母是負擔，這話很不好聽。

儘自己的能力去善養父母是天經地義的事情，父母都不想給兒女添麻煩，父母都希望自己的子女生活的好。但做子女要多體量父母的心，儘量去孝順父母。別讓父母寒心。

誰都會老，如果你的子女把你當成負擔，你心裡會好受嗎？

所以不在窮與富，家是溫馨的港灣，家裡其樂融融，家有一老如有一寶。尊重老人，關愛老人健康才能積福積德。人在做，天在看，不孝教老人的子女，家庭都不會幸福。

對父母不好的人，我從不交往，對生他養他的父母都不好，你還指望對你好，那才是做夢。天下有狠心的兒女，沒有狠心的父母。兒行千里母擔憂，母行千里兒不愁。

所以現在正是上有老下有小的人們值得三思，怎樣才能為子女做個最好的榜樣呢？

如果老人貪上不孝的子女也不用愁，現在有養老院，別把錢財都讓子女們哄騙了，為自己留條後路，錢財帶走，既然子女不孝，將來剩下的遺產捐出去。

養老肯定是負擔，而且還是很大的負擔。

但很多文章都沒有把養老負擔進行定性：它到底是什麼性質的負擔？

在農耕時代，家裡的主要資產就是房屋、田地與耕牛。幾代人同堂而居，外出也就是附近經商、趕集走親戚，家裡總會有中青年人，養老具備人力資源。這是居家養老能夠實現的前提。此時的養老負擔性質是家庭負擔。

現在進入工商業時代，大量的中青年人外出發展，造成原先的家庭空巢。在老人還身體力行時，還要幫兒女帶小孩。

真正的負擔是在老人自理不方便之後。此時，家庭已經無力承擔這種負擔。我們應該把工商業時代的養老負擔由家庭負擔改變為社會負擔。

我的大致思路是：徵收一筆養老稅，國家或社群用這筆錢辦養老機構，實現“由居家養老提升為社會養老”的切換。

這樣的好處是：

1，解決了養老需要的人力資源。

2，為兒女盡孝提供便利：兒女只需提供經濟負擔（養老稅），不會因老人大病而增加突發性的經濟負擔，兒女也只需不定期來看望，平時可以電話聯絡。

中青年人的家庭經濟穩定了，也有利於他們安心工作。

3，根除了不孝子女的任何理由，老人也不再擔心兒女不孝了。

4，可以消除由養老帶來的社會矛盾（主要是代際矛盾，可能引起部分社會矛盾）。

總之，西方比我們早幾百年進入工商業時代。他們是如何解決養老問題的？我們應該吸取他們的經驗，解決我們面臨的養老問題。

養老人對於年輕人來說確實是一種負擔。既要付出大量的精力和時間 ，又要花費一定的物質和金錢。但是，這種負擔是他們必須要承受的 ，因為，贍養老人是他們的義務。俗話說得好，“父母養你小，你養父母老”。從另外一個方面來說，有這種想法的年輕人，實際上並沒有放棄自己的義務，而是願意儘自己的最大努力去照顧老人，儘管是一種負擔 ，也要盡力而為。

在現實社會中 ，老年人的養老問題，是擺在每個年輕人面前的大問題，同時，也是他們繞不過去的一道坎。對於他們來說，既要在外面打拼事業，又要教育子女，更要照顧老人，確實是很不容易。做為一個老年人 ，應該體諒年輕人的難處。在力所能及的範圍內，儘量少給子女們添麻煩。平時要加強鍛鍊身體，養成良好的生活習慣，儘量自己照顧好自己。有條件的可以選擇抱團養老，或者是去養老院集體養老。實在不行的，只好麻煩子女了。

如果仔細想想，從古至今，人這一輩子都是這樣過來的，上一代是下一代的負擔，下一代又是下下一代的負擔，都是這樣周而復始地過了一代又一代。想到這些，也就無所謂什麼負擔不負擔了。

年輕人把養老作為負擔太重。主要原因是老年人沒有退休金，白養無收入證明，人世生活人人平等，人人做起，是一種輪流革命，輪到自己也會老年人的生活。子女對你不好，責怪自己。會有什麼區別！不宜提倡養老人是種壓力很大的錯詞！

樓主你好，為什麼現在的年輕人，把養老看成是一種負擔？年輕人把養老看成負擔有兩方面的因素，第一方面的因素是要給自己的父母來進行養老，因為現在的年輕人尤其是80後的群體，基本上都是獨生子女，實際上他們的養老負擔還是比較重的，因為由於是獨生子女，所以說自己的愛人可能也是獨生子女，那麼也就意味著夫妻兩口子要承擔雙方4個老人贍養的問題。

由此可見，這個養老問題確實是比較中，並不是他們看成負擔，而是現實性的問題，再加上還有個人養老的問題，為什麼說個人養老的問題呢？因為我們個人想實現自己的養老，就必須要在年輕的時候正常參加基本養老保險。如果說你連最基本的一份養老保險都沒有，那麼你退休的時候是沒有任何養老金收入的所以，這對於自己來說也是一份負擔。

今後我們養老的問題，尤其是作為年輕群體來講，我認為單一的憑藉養老金的方式已經是很難解決，我們不但要通過養老金的方式來實現自己養老，還應該保證自己在養老金的基礎上獲得一份補充性的養老金，比方說你參加商業保險，參加企業年金或者職業年金都可以有效增長自己的養老金待遇那麼這樣的話，才能夠最大程度上保障自己養老的問題，不受到任何的風險。

感謝閱讀，請加我的關注。

怎麼說呢？只能說現在的生活成本太高，工作壓力太大。

如果你們兩個都是獨生子女，那麼你們至少會承擔7個人的衣食住行，父母要是有退休金，那麼相對會輕鬆點，如果沒有，那就完全落到你兩的身上。人老了難免會生病，如果是大病，那將是一筆很大的開銷，有時候無法估量，但是你又必須要付出。再來說小孩，小孩子現在的教育支出也是一筆大的開銷，補課啊，上好的私立學校等，每個父母都希望自己的孩子有一個好的學習環境，自己辛苦點不所謂，所以每個月的開銷不簡單。如果你兩是高新籌，可以沒有後顧之憂，但是這個社會高薪酬的畢竟是少數啊。

如果有兄弟姐妹，要是關係好，可以相互照顧，一起承擔，但是這樣的關係也少，很多兄弟姐妹因為父母的問題弄得反目成仇，唉。所以現在自己有退休金都住到敬老院或者養老院中，這樣子女負擔輕，自己也舒心。

但是他們的心中是空的，這也許是老人的無奈。

我們應該換位思考，假如我們自己老了的時候，我們的子女又會如何對待我們？也許當年種下的因，會有後面的果。

據調查顯示，世界老年人口總數的 20%都被中國 老年人口所佔據，人口老齡化年均增長率約為總人 口增長率的 5 倍，如此巨大的老年人口 增長速度和增長質量讓中國較其他國家提前進入了 老齡化社會。

筆者認為：現在的年輕人無論自身條件如何，都必須要贍養老人。俗話說：“百善孝為先”。孝敬、贍養老人自古以來是中華民族的傳統美德，也是每一位兒女應盡的義務。

原因之一：中國《婚姻法》規定：子女對父母有贍養扶助的義務，子女不履行贍養義務時，無勞動能力或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。子女對父母的贍養義務，不僅發生在結婚生子女與父母間，而且也發生在非婚生子女與生父母間，養子女與養父母間和繼子女與履行了扶養教育義務的繼父母之間。

原因之二：《老年人權益保障法》第11條規定，贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。所以完整的贍養義務包括物質供養，精神慰藉，生活照料三個方面。

原因之三：特別是80、90後這代人壓力真的很大，小時候趕上了計劃生育，幾乎家家戶戶都是獨生子女，雖然有一大家子寵愛，但是步入而立之年之後，上有老下有小，而且上面的老人還不止一個，一般至少四個，更有甚者為八個。

原因之四：現如今的年輕人收入本來就不多，五金一險一交納，收入馬上就大幅減少。而國內養老金存在著較大的漏洞，現在養老金是用新員工繳納的錢，支付退休人員的工資，而中國目前老齡化情況很嚴重，很多年輕人認為，自己老了還要幾十年，如果按照目前國內人口結構失衡情況來看，年輕人到退休之時，能否拿到足額的養老金還存在較大變數。

因此，現在的年輕人把養老看成是一種現實存在的負擔。

這就是新時代年輕人最無能的一種表現，現在的人在蜜中長大，養尊處優己讓他們失去了擔當和責任，也把義務筒易化了，獨生子女，嬌生慣養，虧甚麼都不能虧孩子，這種理念，已經快把孩子變成廢品了，他們吃的是最好的，地位是家中皇上，長大成人快到中年還在無休止的啃老，自家老人到了年老體衰的時候就成了他們的負擔，父母養兒幾十年，兒女孝敬時間很短，卻成了他們壓垮脊樑的重負擔，獨生子女要贍養老人是義務，兩個年輕人要孝敬四個老人既是事實，但眼目前並沒有到這緊要關頭，國家也在逐漸完善養老機制，別把老人說得一無事處，獨生子女的父母幾十年來就一個孩子，他們培養孩子花費很多這個勿容質疑，但一個孩子和多個孩子的花銷是不一樣的，父母也深知孩子長大，今後贍養老人有困難，很多父母都早有準備，城市當然不用說有養老退休金，農村很多人都有在外務工史，只要不是懶漢懦夫一般在外多年還是有一定的積蓄，他們也在為將來準備。

如今這個時代生活已經要奔小康，誰也不會差得很多，沒有退休金的農村人，也不會在老年時代活得不象人樣，貧富對比，當然差別很大，難道農村人和城裡人年輕時就沒有差別嗎？

現在在媒體的負面報道下，是有極個別的對孝敬父母作得不好的，產生了不良效果，農村人佔比很大，又有多少父母沒人照顧，那個又不是將父母養老送終，現在認為養老是負擔，那只是在汙辱現代年輕人的無能，現代年輕人那個不是壓力山大，有壓力才有動力，有作為的人不會認為老人是負擔，他們會更加關愛老人，一心想著讓老人過上好日子，用自已的勤勞和智慧把有老人的日子過的更好。

負擔一詞意指:（1）承當(責任，工作，費用)。

（2）承受的壓力或擔當的責任，費用。

可見，養老是一種負擔是一種不爭的事實，養老需要時間，需要陪伴，需要勞動，需要經濟支撐。

由於人有天生好逸惡勞的劣根性，都不想承當承受，過多的工作，費用，壓力，責任和擔當，自然把養老看成是一種負擔，這很正常，就像有人常說的，我的壓力很大，負擔很重，需要供車供房，供孩子上學一樣。問題是在人們的意識中你如果說把養老看成是一種負擔，就會被人認為有一種大逆不道的感覺。

當然，老一輩人和現在年輕人對養老觀念的認識的確有所不同，老一輩人養兒防老這種觀念在腦海裡根深蒂固，而在年輕人當中，這種觀念就會輕淡很多，甚至沒有。他們撫養下一代只是繼承了人類繁殖生育的傳統，他們對孩子給她們帶來的快樂，充滿了感激和感恩，他們把撫養看成了是一種責任，義務和快樂。

而在老一輩人當中，他們把撫養下一代看成了是一種“受罪"，我在這裡只因為沒有用負擔一詞，是因為負擔裡面也包含了責任和義務，而老一輩人並沒有這樣去看待它。我這樣的描述也許有點偏激，也許有點詞不達意，也許有好多人不能苟同。但我還是要說在過去老一輩人當中，(特別是農村)養兒真的是為了防老。以至於農村現在還有些老人認為兒女不在身邊伺候自己，和部分人群人為兒女為父母請護工，都是不孝的行為。

造成對養兒防老這種意識認知的不同，當然時代造成的，經濟越發達，社會養老體系越完善，人們對養兒防老的觀念越淡薄，相對應的，人們對養老的負擔越輕，相信若干年後，中中國人在養老方面就沒有負擔。

不是年輕人把養老人看成負擔，而是養老人確實是負擔。

一，現在的年輕人經濟壓力大，壓力山大。夫妻倆都上班賺錢，可是小孩課外輔導費要交，車貸要還，房貸要還，兩個人要養四位老人，錢不夠啊！

二，現在年輕人工作壓力大。現在上班，尤其是私企上班，一天到晚玩命似的完成工作任務，不比三四十年前混國企混集體企業，那個時候幹多幹少一個樣，不幹活領導也最多批評你，現在不完成任務要炒魷魚的。

三，現在年輕人生活壓力大。以前老爸工作，老媽在家幹家務帶孩子，孩子多，不在乎，只要不餓死凍死就行，沒有壓力。現在兩人都上班啊，下班到家都累死了，還要帶孩子輔導孩子功課，幹家務。

四，現在年輕人人手嚴重不足。以前人兄弟姐妹多，養老也就是大家搭把手的事。現在都是獨生子女，平時還好，萬一老人生病，光在醫院陪護就得半條命。

五，現在年輕人養老人壓力大。以前大家都沒錢，養老人只要給口飯吃就行。現在老人難養，張家老人吃得好，王家老人穿的好，趙家老人歐洲遊，錢家老人住別墅，孫家老人感冒都是北京協和醫院專家上門服務，李家老人生日光紅包就發了五十萬……