回答這個問題，因為我是農村人，就以農村養老回答一下這個問題。農村養老如今面臨許多新問題，過去講究養兒防老，那是子承父業，父母在，兒不遠走，女不遠嫁。一大家在一塊兒做田，一塊兒做飯，一塊兒吃。其樂融融。現在農村年輕人迫於生活壓力和孩子讀書，個個都搬到城市裡去居住了。

父母年輕時，自己能照顧了自己，父母也希望孩子出去，生活的更好一些。大一點孩子們就都出去了，父母老了身邊需要孩子們照顧，於是就把小一點的孩子留存了身邊照顧自己。那麼問題來了，父母養兒女含辛茹苦，付出了他（她）們的畢生精力。如今老了需要兒女們照顧。但是老太太八個兒女，個個都應該照顧。如果光讓小兒子一人照顧確實不那麼合理。小兒子也要養家餬口，承擔自己家庭的責任。伺候父母，養育老婆孩子一人承擔既勞累又花錢。於是發出憑什麼呀？我一人養老？八個兒女輪流養，誰不養拿錢來！

老太太八個兒女，小兒子提出輪流養老，誰家不養拿3000,你覺得合理嗎？

這個不好怎麼能論流養老呢？八個兒女，按排在一個兒子家養老，其他子女每人每月出1000元生活費。就是7000元。老太太一個人一個月消費3000元，剩下4000元給作這個兒子照顧老人費用。。

這位老太太有八個兒女，真的有福，最小的兒子提出輪流養老，誰家不養就出三千，俺認為這樣做非常合理，有錢的出錢，有力的出力，很好的解決了老人的養老問題。

至少在老人養老的問題上，大家沒有“退讓”。

俺家的奶奶的生活。俺奶奶生了五個子女，爺爺過世後奶奶就是大家輪流著照顧，一家子住半年，但是由於後來拆遷，幾位叔叔伯伯都搬家了，換成那種高層樓房，奶奶老了上下樓梯不方便，就算有電梯也不敢讓她自己出入。

所以俺奶奶就住在俺還沒有被拆遷眷顧的父母家中，奶奶自己住在一樓，平時是由俺們做飯送下樓給奶奶吃。幾個叔叔姑姑也會給生活費俺父母買點菜，姑姑住的近，會經常過來給奶奶洗個澡，洗衣服什麼的，可以說俺奶奶過的非常幸福，子女都非常的孝順。

在奶奶那一代人，基本上都生三………六個孩子，他們的晚年生活是靠兒女支撐的，畢竟那個年代的老人沒有養老金，也沒有退休工資，有的兒女多了也有不孝順的個別人，有的兒女相互退讓，都說自己困難，不願意贍養老人。

所以，在兒女多的家庭。還是公平對待比較好。每個人負擔一樣就不會有太多的矛盾了。

老婆婆有八個兒女，我想他老人家的年齡也一定很大了，我覺得這樣做不合適，各家輪流住，一家住多久，老人家總是在不停的折騰搬家，這樣對老人家的身體不好，八個子女就沒有一個能讓老人安心生活的家嗎[what][what][what]我們鄰居有位姐姐，她的父親中瘋住院了，她有三個哥哥，四個兒女輪流去醫院照顧老人家，後來醫院說老人恢復的希望不大，半身不遂下不了床了就讓出院了，他父親一個人住，母親早些年就去世了，當時他大哥退休了，又僱了個護工一起照顧父親，他們幾個休息的時候去照顧，讓哥哥休息一下，後來他大嫂子不讓老公去了，說你大哥六十多歲的人了，不能太累了，叫護工照顧就行了，我們有時間過去看看，鄰居姐姐不放心一個外人照顧父親，就同老公說把父親接過來住，老公說沒意見，但是你問一下你三個哥哥願意嗎？他三個哥哥同意，父親接過來時，鄰居姐姐還沒退休，單位照顧她，上午晩去點，下午早走點，一年過去了，三個哥哥也不來看望，三個哥哥唯一來了一次，是來商討怎樣能把父親的那套房子賣掉，他們三個怎麼分錢，後來父親去世了，他們兄妹也就沒來往了，值得欣慰的是，她的老公和兒子一同幫她照顧父親，老公愛她，兒子孝順，這些年雖不富裕但她過的很幸福。

方法合理，數額不太合理，太多了。

有錢出錢，有力出力，有條件不好出不起錢的，自然也有有錢但家有困難沒法出力的，那麼沒錢的負責照顧，有錢的負責出錢，彼此都能接受。

但是出多少錢不是一拍腦袋想出來的，而是根據家庭子女多少，老人需要計算出來的，比如，老人需要一個全工來照顧，初定為5000（根據所在地全日制家庭保姆費用），吃用水電煤2000，老人零用1000，八人分攤，每人每月出1000，醫療實報實銷，八人分攤，兒女輪流每週至少去看一次。

如果有哪個願意領到家裡照顧，那麼，6000算服務費和生活費，2000歸老人，如果有兩個人願意，平均分攤月份，誰照顧誰拿費用，以此類推。

如果只有一個人沒空，那就七個人輪流嘍，不過多人輪流還是老人在家，子女上門比較好，老人比較安定，每週一輪子女住老人家，子女多負擔相對輕一點，大家都輪流，也就都沒服務費，也不用出錢了，就沒出力的那個出1000給老人零花，老人零用錢可以記賬，省得又說貼補了誰。

所以，沒出力的每月出1000比較合理。

我來談談吧，人都有老的一天，我也有老的要養的一天。怎麼養老的確成了中國目前社會的一個問題。但百善孝為先這句話無論何時都不能忘，你在做小的在學，你對父母孝順，你老了兒女們也會孝順你的。

現在很多人對老了說的一句最多的就是，等我老了就住敬老院去。其實有一部分人是不想增加兒女負擔，大部分人是種無奈的選擇。葉落歸根，人老了就會更加思念兒孫繞膝的那份天倫。

我身邊一個朋友，兒子三個，有兩個事業有成，另一個打工，三個都在外地。老媽八十多了，接出去住不習慣，又一個老太太回來獨守空房，說真的，看著老太太有點心酸，兒子再有成就，也就是說出去好聽，自己還是無人照顧，萬一有個頭疼腦熱的，也無人知曉。

以前說的是多子多福，那是以前人人遵守百善孝為先這句話，如果你不孝敬父母，口水能淹死你，你都沒法抬頭做人，但現在往往是多子多愁了，你推我我推你，誰都不想養老的，說的話個個富麗堂皇，又不是我一個人的父母，憑什麼要我養，所以現在就沒辦法，輪流養，搞得辛苦一輩子，拉扯大了孩子的父母，成了個流守父母一樣，要看子女臉色吃飯，這真是現在社會的一件悲哀事。

其實做為老人真心不願意象皮球一樣，今天踢你到這家，明天又傳到下一家的。每個人都要一點良心，父母喜歡住哪，就讓他住哪，別的兒女可以時常看往下，給予那個兄弟經濟上的分擔。現在很多兒子願意孝敬父母，但往往老婆不樂意，造成家庭不和，現實中不孝敬父母的，往往很多是老婆造成的，那女的對自己父母是噓寒問暖，對公婆卻不聞不問，甚至堅決不孝順，壞就壞在這種女人身上，有時候男的夾中間是兩頭不知道怎麼辦了。

所以孝敬父母一方面在子女，重要一方面在伴侶。不管是輪還是出錢，都可以，相對現在來說也是個解決方法，就是讓老人來家要象是在家的感覺，而不要把老人當成保姆或是過客，讓老人安享幸福生活才對。記住，你也會老的那天。

子女要贍養老人，是法律規定，也是傳統的良好風尚。

對於問題中大家輪流來養老，我覺得是合理的，因為任何一個子女都有在老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，對於誰家不養拿3000元出來，這種做法的話也合理，因為這樣做相對來說就顯得公平一點。

但是就是說，大家要坐一起商量好這個事情，一定要徵得8個子女的同意，這樣才是最正確最合理的。

我外公走後，就剩下外婆一個人住在鄉下，78歲，然後我三個舅舅就商量說要不然就把外婆接到城裡來照顧，要不然一個人住鄉下不放心。

他們人都同意了。

然後我媽媽，小姨，三個舅舅就坐在一起商量這個事情，大舅舅說兩個妹妹就不用輪流照顧了，平常去看望就可以了，然後就是三個舅舅，一個人一年照顧4個月，剛好是一年，然後說要是其中有哪一個不願意照顧的可以提出來，然後二舅舅就說自己這邊可能沒辦法，大舅舅想了下說可以，但是一個月拿出800元出來當做贍養費，給下一個贍養的人，當做外婆平常的生活費，二舅沒有意見，所以這個事情就這樣定下來了。

這種輪流照顧的方式已經持續了兩年了，後來二舅就說自己這邊現在可以了，所以三個舅舅輪流照顧外婆，每次時間到了另外一個舅舅都會派車來接外婆去家裡住，也有一個單獨的房間。

然後，我媽媽跟小姨也經常去看望，我逢年過節都會過去看望外婆，每次都會拿幾百塊給外婆當做過節的費用。

經過幾個舅舅的照顧，外婆的精神看起來不錯。

我覺得外婆還是很幸運的，幾個兒子也還不錯。

我就遇見過一些兒女對於贍養父母推三阻四的，都巴不得對方可以多贍養自己少贍養，對於這種人，我爸媽都說，不要跟這種人相處，免得影響我。

曾經看過孟子關於孝敬父母有一段話是這樣說的：世俗所謂不孝者五，惰其四支，不顧父母之養，一不孝也;博奕好飲酒，不顧父母之養，二不孝也;好貨財，私妻子，不顧父母之養，三不孝也;從耳目之欲，以為父母戮，四不孝也;好勇鬥狠，以危父母，五不孝也。

我們也不求自己可以像古人那樣面面俱到，但是，至少在贍養父母這條，一定要發自內心的去做。

至於贍養父母用什麼方式，唯一的一個前提就是父母要過得開心、安心、順心，這才是最重要的。

而且，孝敬父母的人，將來也一定是一個有本事的人。

這個問題，我覺得不是合理不合理的問題，而是怎麼養老更適合老人，更能讓老人獲得幸福。孝順的目的，不是為了讓兒女們覺得方便。

一大家子人，八個兒女，按說養老是不成問題的。但是也因為兒女多，每個兒女的情況不一樣，意見也會不一致，反而不容易拿出一個更好的方案。

我不支援輪流養老的方法，老人那麼大年齡了，今天去你家住一陣，明天去他家住一陣，還沒等住習慣呢，又要換下一家了。

這樣的做法，對老人簡直是一種折騰，無論是習慣上還是對老人的身心，都不好。

我母親已經八十多歲了，父親去世的早，我們家兄妹五個，幾十年時間，母親一直跟最小的弟弟住在一起。

每年我們按照定好的價格出錢，由弟弟弟媳照顧母親的日常生活，平日裡我們經常去看望老人，有什麼事情，大家都出面出錢，老人生活的一直很幸福。

只有過年的時候，我們會輪流在每個家裡過。年三十的時候，把母親接到家裡，其餘的家人，帶上吃的用的，全部聚到一起，過上一個熱熱鬧鬧的大年。

現在，第三代的孩子們也有了娃，四世同堂的大聚會，一桌早已經坐不下，每年都要擺兩桌，那種氣氛，母親是最開心最幸福的。

我們的目標，孝順是以母親為中心，母親倖福是第一位的，這樣母親不用折騰，我們做子女的多跑跑沒問題。

媽在，家才在：媽是家庭的精神支柱，是家庭的靈魂，是家的象徵，是家的向心力。有媽在，我們永遠都是孩子；有媽在，子女們有再多矛盾，在媽媽面前，都可以盡釋前嫌。

不合理。不過七八個女兒，沒人養自己的媽媽？還提出輪流養，看到這個題真的讓我特別的傷心。

爺爺奶奶一直是自己生活，沒跟任何一個兒子住在一起，一直我爸要求他們搬過來跟我們一起住，這樣方便照顧。可固執的爺爺不同意，他怕打擾我們的生活。奶奶80歲的時候便走了，之後只留下爺爺一個人。

在爺爺85歲的時候，生了一場大病，做了手術，半生的積蓄都用完了，他說不治了，回家吧。我爸說:“怎麼能不治了呢？說什麼我們都不會放棄。你不用擔心錢的問題，我們大夥會解決的。”

後來，大伯他們每一家都拿了錢給爺爺治病。

爺爺生病出院後，我爸直接把爺爺接到家裡細心的照顧了十年。期間大伯他們都有給錢，大伯說不能把所有的壓力都讓我們承擔。爺爺90多歲離世時抓著我爸的手說:“這十年來，他感受到了幸福。"

我爸含淚的說:“幸福就好。"

父母生病的時候，肯定要一筆錢。我們可以大家一起商量，把錢湊齊。作為兒女的我們，有義務養育自己的父母。不管父母，變成什麼樣？他們都是你最親的親人。

過去我家裡人住院，在醫院就看到這麼一幕，83歲的老人，因病住院，8個兒女，只有一個兒子來看來照顧，而且非常不情願。

其他的兒女以各種理由拒絕照顧自己的母親，老太太的老伴5年前去世了，只剩下她自己一個，孤獨的生活著，兒女有的在外地，有的因為工作忙，很少來看她，這次意外還是鄰居發現送到醫院的。

在醫院我也見證了兒女的不孝，那個來看她的兒子，當著這麼多人的面，痛罵他老母親，詛咒她早不病，晚不病，偏偏這個時候病，害得他不能賺錢了，一天損失幾百塊。

還要貼錢給老人，他打電話給那些兄弟姐妹，求爺爺告奶奶，叫他們來看來照顧，可是其他兄弟姐妹都以沒時間，工作忙為由，打點錢過來了事，有的人錢都不寄，一毛不拔。

把這兒子氣的把氣撒在老母親身上，破口大罵，躺在病床上的老母親，吵的病房不得安寧，幾次想一走了之，還是護士醫生拼命勸，他才留下來，總覺得自己太吃虧，有這種兒女真是母親的悲哀，生了這麼多兒女，到需要他們的時候，卻沒有一個願意照顧，個個是白眼狼，想想當初又何必生下他們呢？

如果兒女住在一起，當然可以輪流照顧，一家照顧幾天，或者幾個月，也是可以的，只要老人願意，方便照顧，都是可以的。

耍是兒女分散各地，就不適合輪流照顧，而應該選擇和老人關係比較好，住的和老人比較近的兒女照顧老人，其他的不方便照顧老人，可以適當的補貼一下照顧的人，我見過不少的家庭是採取這種辦法的。

如果子女實在沒辦法，可以共同出錢，不要說出3000 元，如果需要，更多的也要出，實在不行請一個保姆，照顧老人的飲食起居，出的錢更多，也是要負擔的，或者是把老人送去敬老院，開支當然有子女負擔。

當今社會養老是個大問題，獨生子女家庭要贍養四位老人，子女壓力很大，如果經濟條件好，請個保姆照顧或是送去養老院，畢竟兒女做不到分身，還得為生計奔波。

那些子女多的家庭，相對來說會好很多，他們可以輪流贍養老人，既減輕了子女的壓力，老人還得到了贍養。

可是很多老人特別討厭“輪流養老”，到底什麼原因呢？看看這位80歲老人怎麼說？

自述人：楊奶奶

我今年80歲，同齡老人眼裡，我是一個幸福的老太太，兩兒兩女都孝順，不論去他們哪一家，對我都挺好的。

外人覺得我老有所依，老有所靠，實際上我一個依靠都沒有。

5年前老伴兒過世，給我打擊不小，整天悶悶不樂，孩子們不讓我一個人過，有個頭疼腦熱倒不怕，就怕突然來個急病，身邊沒有人不行。

他們有這份孝心，我自然高興，可是問題出現了，四個孩子我去誰家？

大兒子和小女兒跟我一樣，住在農村，二兒子和大女兒住在城裡，我尋思著跟大兒子或是小女兒住吧，在農村生活了一輩子，城裡住不慣。

我想得再好也沒用，孩子們已經商量好了，輪著挨家住，每家住3個月，一方面可以減輕他們的壓力，一方面不需要老人常掛念，就這樣，我開始了輪流式養老生活。

先去大兒子家，兒媳婦給孫子帶孩子，我這老太婆看著重孫子更是喜歡，每天逗逗小寶，吃完飯去村裡溜達，找那些老年人聊天，心情很好。

一晃三個月到了，二兒子開車把我接走了，他家住在5樓沒有電梯，上了樓就不想下來，下來就不想上樓，年紀大了爬不動。

孫女外地上大學，兒子每天上班，我跟兒媳在家，從沒在一起生活過，還是有點彆扭，農村人和城裡人的習慣也不同，上廁所這事弄得兒媳挺不滿意的。

每次上完廁所都忘記衝，告訴了幾次還是會忘，兒子告訴兒媳，媽年紀大了，你多擔待點，兒媳沒說什麼，到了三個月，她趕忙給我大女兒打電話，恨不得我馬上離開，自己也就輕鬆了。

大女兒和女婿也是住城裡，孩子上學，他們每天上班，我就窩在樓上看電視，好不容易等到他們下班，女兒輔導孩子學習，女婿跑那屋寫什麼東西。

他們雖在身邊，卻沒人跟我說話，呆了一個月實在受不了，我主動提出去小女兒家，大女兒不願意了，“媽，你不能走，他們還以為我虐待你了呢？再說沒到三個月，小妹也不會願意“。

我不想給大女兒添麻煩，忍了三個月，去了小女兒家，幫忙乾點農活，偶爾做點飯，跟外孫一起逗樂，小女婿對我也很好，經常買一些我愛吃的東西，還經常陪我嘮嗑。

可是舒心的日子總是過得很快，又輪到大兒子，去他那也挺好，就是老二和大女兒家，我真的不想去，心情很不好。

我跟大兒子說：“兒子呀，媽跟你商量個事，能不能讓我住你這，別讓我挨家住了”，他說這事要跟兄弟姊妹一起商量下。

那一刻，我心都涼了，媽能養四個孩子，但四個孩子卻沒有一個人願意單獨養我，在他們心裡，媽不是一個人的，養老必須四個人均攤。

孩子們商量的結果，還是輪流式養老，希望我能理解，無奈之下，我只能順著他們的意，直到79歲那年，我忍無可忍發了脾氣。

我上了年歲不想來回折騰，城裡呆著太悶人，農村呆著舒服又不能常住。

我跟他們說：“輪流式養老，是給你們減輕了壓力，可也把我變成了無家可歸的人，不論到誰家，我都是客人，跟要飯的有什麼區別”？

大女兒說：“怎麼能是要飯，你是四個人的母親，理應四個人孝順，難道要一個人給你養老嗎”？

兩個兒子給她一個想法，只有小女兒不說話，她心疼我，只不過家庭條件不太好，心有餘而力不足。

我說：“你們要是有孝心，給我送養老院吧，最起碼不用搬來搬去，還有人陪我說話，這種要飯的日子，我一天都過不了，你們再這樣下去，我還不如死了，你們更省心”。

最後大兒子讓我選一家常住，其他人拿贍養費，我選了小女兒家，他們每人每個月拿600塊錢，自從在小女兒家住下，心情比以前好多了。

輪流式養老，兒女輕鬆老人難受，哪都不是自己的家，那顆心一直都是飄著的，感覺自己像個皮球，被無奈的踢來踢去。

結語：

輪流養老看似減輕壓力，其實弊端也很多，其一：子女如果工作忙，根本沒時間照顧老人。

其二：老人和子女不經常住一起，生活習慣不同，需要一個磨合的過程，還沒磨合好，馬上換下一家，那種尷尬和彆扭始終會存在。

對老人而言，輪流式養老，他們不能接受，每個人都需要歸屬感，尤其上了年紀的老人，在某個地方生活了一輩子，突然讓他換地方，心裡接受不了，但如果只換一個地方，給老人一個適應時間，他們大多還是會接受的。

可這種輪流式養老，不給老人適應的機會，今天兒子家，明天女兒家，他們自然會有失落感，還會感覺自己像個外人，老人心情不好，身體健康自然會受到影響。

兄弟姊妹多，讓老人自己選擇，想去誰家隨他意，其他人拿贍養費，皆大歡喜。

老太太八個兒女，小兒子提出不養的每個月拿三千塊錢，這個是敲詐啊，老太太肯定在一家裡養，其餘不養的七個人一個月就是二萬一千塊錢，你拿老人敲詐別人的錢不合適，拿一千左右還可以，太貪心了

每個子女的情況都不一樣，有的經濟條件比較好，有的空閒時間比較多，有錢的出錢，有力的出力，就是對老人最好的孝順。

如果強求工作比較忙碌的子女放下工作來陪老人，未必合理，老人也未必心安。子女為了照顧老人而放下自己的事業，也有點可惜，如果能在出錢的基礎上，再抽出一定的時間來陪陪老人，也很好。

有的子女工作不忙，或者業餘時間比較多，可以多陪陪老人。雖然辛苦一點，但是還可以多一份收入，這份收入就是來自於其他沒時間而出錢的子女，也還是可以在心理上獲得相對平衡的。

無論做何決定，子女們都應該坐下來心平氣和地商量，互相之間多一些體諒與理解，不要因為這件事情而推諉扯皮。如果傷了一家人的和氣，才是老人最不願意看到的景象。老人最希望的事情就是自己的子女能夠成材、幸福，彼此之間互幫互助、相親相愛。

子欲養而親不待，老人辛苦了一輩子，把子女一個個養大很不容易，是該安享晚年了，千萬不要因為養老的問題而生爭執，而是應該以照顧好老人為目的來安排一切事情，讓老人可以愉快地度過短暫的餘生。同時，也給下一代做個好榜樣，讓這份孝心代代相傳。

不養老人的，拿3000塊錢，我覺得應該，這不是錢的問題，這是不是有沒有孝心的問題？八個小孩，一個人，一年一個半月，那你說說看，再辛苦再忙，這一個半月，你還不要照應嘛嗎？我覺得3000塊錢還少了，你也是做大人的人了，孩子在母肚子裡十個月有多辛苦，還有從小一把屎一把尿把你帶大有多辛苦，一年就一個半月，都不願意照顧，沒辦法理解，

我的看法是：父母養我們小，兒女養父母老。父母年事已高，作為兒女養父母是天經地義的。我很贊成小兒子意見，確實沒有時間無法親自照顧父母，出錢由其他子女照顧是無可非議的。

如果包含醫藥費的話還算合理。現在請個保姆都要大幾千。最好是有一家專業照顧，然後另外各家兄弟姐妹掏錢。免得老人遇到31號沒飯吃。

個人認為，應按實際照顧老人的費用平攤比較好，不出人的出錢，出人的得錢，如果住院了醫藥費也平攤，這樣比較公平。

合理 這樣高數額就是為了防止那些不想照顧老人想拿少量錢應付的，這樣誰心疼錢誰就照顧，如果錢拿的少就可以不照顧老人估計都願意拿錢而不願意照顧。不照顧的拿3000有點少，建議拿5000可以不照顧。

不合理。8兒子肯定老大老二倒黴，長大後幫忙家中養弟妹，父母還不疼，好的全給了小的，父母老了，老大老二也差不多老了，難道要大孫子出錢？應該是誰得到的多就要付。出多點，誰條件好可相應多點。主要是父母的為人與付出。

換位一下，老太太把家產繼承，生活扶持都給女兒了……好奇哪個兒子因為給老太養老而被媳婦兒離婚的！