老太太八個兒女，小兒子提出輪流美老，誰家不養拿三千元，你覺得合理嗎？

我是農村人，我們鄉下都是這樣做的，人一旦老了，沒有子女喜歡。

舉個例子，一個國家老幹部退休了，五個子女，三男兩女，兒子家輪，一個在城市的也一樣，結果不倒二十天，送回來了，從此再也不提爸媽上他家的事，給錢一個月一百元。

人老了，要不講衛生，在城市是生活不了的，家妻孑，孩孑在一起生活多少年了，啥樣生活習慣己養成，冷丁去兩老人，大小便亂便，也不衝，說室內都進不去人，那種情況咋整，不養老的，必須拿錢，給這些家找找平衡。

我也是差兩歲七十歲了，我覺得人越老越要講衛生，最起碼自我感覺也好。

農村有句老話，人多靠，壠少澇，也就是說孩子多，有指項，有靠頭，壠少澇，就是種的大田，壠多下雨，地就把水吃了，壠少就泡在水裡。

真希望所有的老年朋友能老有所養，開心健康幸福的度過我們的老年時光。

你覺得合理嗎？我來說幾句。老太太有八個兒女，我想那老大與老么的年齡應相差15~18歲，一歲年齡一歲人，雖然有同等的養老義務，但己力不從心。再說錢的問題，小兒子提出誰家不養拿3000，有些欠妥。因為八個兒女每家情況不一樣，有的己退休，有的還在工作，很顯然經濟收入就不盡相同了，有的退休能拿5000~7000，有的是退休工資漲了十幾年，不到3000元。如果要求後者拿3000去養老太太，這就不好說了。錢拿不出只能選擇輪流養老，若身體好還能支撐，若退休後百病纏身，自身難保那就更難了。人都是要老的，養老這個問題，兒女們最好是坐下來一起協商，有幾種辦法可選，比方輪流，進敬老院，請保姆，還可由少數人承包，老人百年之後其房產財產歸承包人等等。平時其他人按月給線，但不是3000。我老丈人快100歲了，養老方法是請個保姆，將4000多元的存摺交給她來支配，多不退，少不補，只訂一條若要往院則由兒女來值班，己過了兩年多，看來還行。辦法總比困難多，老太太有八個兒女，她的養老問題比起那些孤獨老人來說這條件不知要好許多，因分攤到每個兒女肩上擔子不會太重，按理說應有個好晚年。只要兒女們能互相理解包容，看山取柴，一個人的能力有大小，盡力就行了，而不是搞絕對平均主義，說輕點是沒有人情味，說重點是飽漢不知餓漢飢了。做人不能太美國，那麼小兒子提出輪流養老，誰家不養拿3000這樣的硬核方法，我覺得不合理。

合理，贍養老人是作為子女的義務，有錢出錢，沒錢出力，大家盡心盡力盡到各自的義務，讓老人享受個愉悅的晚年，別因贍養問題傷了老人的心，都有小，有老，你小的時候，父母也沒有因多你口飯不養你

我爺爺奶奶有7個兒子，我爸爸是老六，爺爺奶奶基本都是我爸爸照顧，生病了也是我爸爸在病床邊伺候，其他叔叔伯伯一個都不管他們，偏偏我爺爺奶奶最討厭我爸爸，還騙我爸爸的錢給其他叔叔，最後爺爺死的時候也不安穩，其他人家壓根不管，我爺爺奶奶最喜歡的七叔，連老人的喪葬費都不出，還讓老人把財產都給他們，我爸爸的其他兄弟都分到財產了，我爸爸什麼都沒有。

我外公外婆有5個兒女，老人基本都是我媽媽照顧的，我媽媽一天不去，我外公就罵，平時洗澡，洗衣服也都是我媽一個人，生病住院也是我媽一個人照顧，其他人也是不管，最後分財產的時候，就我媽一個人沒有，呵呵。

這世道不知道咋了，老人好像最喜歡欺負最孝順的那個，最看不上眼的也是孝順的那個。

我爺爺奶奶和外公外婆都沒能做到輪流養老，其他的叔叔伯伯，舅舅們壓根不管，也不出錢，拿他們也沒辦法。

唉！老的不中用囉！不知自己老會怎麼樣囉！但我還說說本文章的主人公！

反正年輕人說了算！老的有吃飽就可以了！其它的怎麼安排就您們去安排！反正您們也會老！認為咋就咋！

我這裡也有一個差不多90歲的老人，不分白天黑夜拉屎！幸好有八個兒子輪流服侍，每人10天，房子就老人一個人住！輪到那個兒子就一起住！起居飲食也是輪到那個就那個！這樣不用爭了！嘆！老人走了！兒子也放鬆了但八個兒子還傷心呢！八個兒子也像往常一樣兄兄弟弟讓我羨慕了，因我計生就一個兒子，到時候不知怎麼辦，會累死我兒子啊，老天保佑我倆身體健康同時安詳地死[祈禱][祈禱][祈禱][祈禱]

小兒子是混蛋，怎樣輪流養，半個月一輪流？老太太半月就要搬家，全年老太太要搬二十四次家！老太太真是吃飽了走瘦了！老太太沒有一個穩定的生活環境，能生活好嗎？老太太如果身體有病，搬家二十四次就把老太太折騰死了！應該聽取老太太意見，看老太太願意跟誰過，固定下來，費用用兄妹協商，定個合理費用，這樣兄妹沒有怨言，團結和睦！

覺得挺合理的，父母養大了八個子女，那些年那麼辛苦，都能把兒女養大成人。現在母親老了，八個人養一個老人有什麼不能的呢？

可悲可嘆啊，養了八個兒女，老了還不收待見，還是現在計劃生育好，獨生子女沒有攀比的，不養也得養。

做兒女的好好思考下吧，在你們小的時候，父母要是也輪流養你們，時間 不用長就一個星期一輪，呵呵你們能活到現在嗎？能過上你們如今的小日子嗎？

老太太有8個兒女，小兒子提出輪流養老，誰不養拿3000，你覺得合理嗎？

和大家聊一聊我們村的一則真實故事吧！

我認為孝順是代代相傳，今天你對你的父母孝順，孩子就會看在眼裡記在心裡，往後你老了孩子也會孝順你，孝順就是這樣，一代傳一代。所以不管生活有多難，一定要孝敬自己的父母，曾經他們不求回報的把我們養育長大，我們也要不求回報的陪著他們變老。

老太太八個兒女，小兒子提出輪流養老，誰家不養拿3000。

人到老年，父母最怕的就是子女間互相推諉，各種計較，總是以各種理由不贍養老人的，這才是最可恨的。

我姨姥姥一輩子養了6個孩子，四個兒子兩個女兒，大兒子和小兒子都在外面。

我姨姥爺去世後，幾個兒女就在著手安排我姨姥姥養老的事，原本是打算一個兒子家輪流住三個月，這既公平，也能緩解孩子們的壓力，但我姨姥姥不願意離開自己的家，最後大兒子和小兒子就跟其他幾個兄弟姐妹商量，他們兩個給錢，讓其他幾個代為照顧老母親。

兩個閨女平時給老人洗衣做飯，照顧老人的生活比較多。

我姨姥姥活到了95歲高齡，在她生命最後的半年裡，幾個孩子晚上輪流去陪她。而老太太因為心疼孩子們辛苦，有一天睡著了就沒有醒過來。

辦理姨姥姥葬禮時，我大表舅都跟幾個弟弟妹妹鞠躬了，他內疚自己作為老大，因為工作，一直在外地，沒有盡到照顧母親的義務，所以老人的喪葬費、買墓地的費用，都是大表舅拿的。

天底下父母的愛是最偉大的，他們只希望自己的兒女能夠過得好！他們最不想要的就是因自己而耽誤到兒女的生活和工作，實在是因為自己年紀大了，對很多事情都無能為力。

對於孩子多的父母，如果孩子們都能主動敬孝，有錢出錢，沒錢就出力，不指責，不抱怨，老人不僅能得到妥善的照顧，還能享受到天倫之樂。

如果老父親老母親在晚年能得到妥善的照顧，作為子女，這樣的人生才不遺憾。

其實在子女較多，而老人又沒有養老金或需要照料時，子女輪流養老，

或採取有錢出錢，有力出力的去照顧老人，是一個不錯的方法。

也是目前比較通行的做法。個人覺得，只要把事情說在明處，制定出規則，

大家基本上都還是能夠遵守的，除非極個別的人不講道理或者就是條件差些，

兄弟姐妹們也就不會斤斤計較了。

俗話說，三個和尚沒水喝，也正是因為兄弟姐妹比較多，

所以在 贍養老人的時候很可能會出現相互推諉又或者是爭搶撫養老人的情況，

這種情況下，制定一個規則還是非常有必要的，比如說就像題主所講的，

幾個孩子輪流撫養老人，實在是繁忙沒時間撫養老人的，

可以出錢。大家都是親人，實在是沒必要那麼計較，

誰家多養幾天，誰家又少養幾天有什麼關係呢。

又或者是，在這種子女比較多的家庭，可以固定的住在一家，

其他幾家出錢就好了，一個月給老母親多少錢，而養育的家庭可以保管老人的生活費，

這樣對養育家庭的子女來說，也是一種安慰啊。

有錢出錢，無錢出力，父母是共同的父母，理應大家一起承擔。

父母的養老，要看子女的人品，好孩子，把父母的安危，放在首位，自私的孩子，對父母有多遠，推多遠。

這讓我想起<老有所依>這部電視劇。

看了好多遍，裡面木蘭的爸爸江開國，孝順明事理，把老父照顧的無微不至。

無奈房被騙，養老成問題，帶著老父，投奔女兒。

怎知爺爺鄉下房子動遷，小兒得知，和媳婦風塵僕僕的找到老父(老江頭)，一定要帶他回去養老，小兒養孫子，老人疼孫子，就和他們問去了。

動遷款買了三房一廳。嫌棄老人了，把老人丟了，還不告知其他人。

還是姑姑發覺，告知大哥。爺爺被木蘭找到後，帶回北親悉心照顧。

去時挺好，回來變痴呆了。小兒和媳婦太自私惡毒了。

人心總是肉長的，你養我小，我養你老。

每個人總會年老，當你老了怎辦？從我做起，請善待自己的長輩吧！

沒有合理不合理一說。8個兒女，一年養一個月都不想養？老人當初一個養8個是何等辛苦。老人不在乎錢多少，是要陪伴，是要溫暖。

可以啊，除非你提出更好的條件？輪年的話前面吃虧太多，後面有的輪不到了！提個介意，要麼按月輪迴，抽籤決定，這樣大不了前面的吃虧一個月？

合理[贊]這個是當今社會家庭的一個難題？孩子多了和一個孩子對於老年人都是一樣很難過的，孩子多有商量餘地有錢出錢有力出力比較合理！老年人是不喜歡折騰的……

然而，還應具體問題具體分析。

1、比如說，某個子女身體不好，確實不能將老人接到家中贍養，而且家庭條件還比較困難，這裡，其他的兄弟姐妹應該本著親情，讓其少出點。

2、而生活條件好，且也不能將老人接家裡養老的，可以多出一些錢。一是孝敬了母親，二是也替兄弟姐妹承擔了一些。這樣，一家人才是一家人，而不是被“應該”和“不應該”攪和得沒有親情。

4、輪養的子女，不要將老母親得到的其它的子女的錢據為己有。老人輪養到誰家，老人可以拿出一部分，貼補一下輪養的家庭，但切忌全部拿出，自己手裡得有幾塊，免得買個零嘴兒，還得當“伸手牌”。

5、當老人家生活完全不能自理後，不輪養的子女所出的錢應該做一些調整，因為侍候生活不能自理的老人，是個很累的。

總之，子女多的家庭，輪養父母是非常合理的。而不能輪養父母的，便出些錢，也是合理的。但是，出錢的切莫以為出了幾個錢，便將老人“砸”在別人家裡，自己不管不顧、不聞不問。

而是應該常去看看老母親，讓她切切實實感受到，她有八個子女！

中國已經進入人口老化國家之列，這也是國家放開二胎的主要原因，中國的人口紅利正越來越少。

步入老年是每個五零六零後逃不過的宿命，而那些三零四零的老人，正在經歷無可奈何又必須面對的老年生活。這個年齡段的人群中，大部分都是多兒女結構。兒女孝順，他們會有一個含飴弄孫的晚年，而有不少人則正面臨著如題所說的困境，甚至無人贍養的困局中！

養兒防老、傳宗接代是中中國人傳統的育兒初衷，現如今這種美好的願望正在變成奢望。幾個子女的，還不如一個孩子的晚景好些。正所謂一個和尚挑水吃，兩個和尚抬水吃，三個和尚沒水吃。一個孩子沒有攀比無人可依，只能盡己所能。

而多個子女就會產生這樣那樣的問題。相對而言，作為兒子多半都是願意養老的，也不會計較太多，但媳婦會說了，這麼多兒女憑什麼我們養啊？女兒願意養的，女婿未必樂意，因為女婿只是半拉兒啊，有親兒子在，咋著都輪不到我這個女婿呀？這就是兒女們各懷心事的養老邏輯。

在我老家有一個這樣的悲劇：夫妻兩個養育了四子二女，大女兒和大兒子因病五十來歲就去世了。老伴在世時，兩人一直獨居，四個子女兌糧兌錢，日子還過得去。2010年老伴患腦溢血突然走了，突如其來的打擊讓她腦出血後癱瘓在床，生活難以自理，沒有了獨居能力，女兒繼續兌糧兌錢，由三個兒子一輪四個月輪流照顧。

再有一天，三兒子就該從二兒子那裡把母親接走了。三兒子的媳婦孩子都在南方打工，他也想趁自己不輪養的八個月出去打工掙錢。他想著二哥會過來接母親，當天就去了南方。

二兒子的岳母那幾天生病住院，他在醫院伺候，想著他不去接，三弟會把母親送到家裡。就這樣，老三以為二哥會接母親走，老二以為三弟會送過去。

五天之後老二岳母出院，他回到家裡才發現母親不在。到三弟家裡一看，眼前的駭人慘劇把她驚呆了：母親成爬行狀挺屍在床和門口之間的地上，手上全是自己的屎跡尿嘖，可以想象在餓死之前，她滾下床，拼命想爬到門口呼救，但沒成功，她甚至吃掉了自己的屎尿……

應該說這起慘劇並非老太太的兒子不孝所致，卻依然讓人唏噓。

夕陽晚景不能承受的困境之重太多了，子女們的矛盾很容易變成傷害行年邁父母的利器，像上面這樣的慘劇，正應了那句話：“我不殺伯仁，伯仁卻因我而死”，而且不會是最後一起。

你把我養大，我養你到老，是每一個子女應該恪守的最起碼孝道。

願天下所以老人都有一個安詳幸福的晚年！

我姥爺剛好也是8個兒女，我有5個舅舅，2個姨，我媽在閨女裡排行老三。

三舅和三舅媽很早就在外面打工，一直到孩子大學畢業才回去的，所以實際上姥爺是跟著二舅的。但是三舅不少給錢，基本上每年都給固定的金額，平時姥爺生病啥的，基本也都是三舅出大頭。

雖然是跟著二舅家過，但日常零食、衣服什麼的，都是大姨包了，因為大姨年輕時是裁縫，包括二舅家裡的很多廚房用具、床上用品，大姨也都沒少置辦。

照顧這塊主要是我媽，因為二姨腿有點問題，出門不方便，加上我們離的更近，所以平時姥爺生病了，做飯端飯、倒尿桶之類的，都是我媽的活。

再說題主的問題：老太太8個兒女，小兒子提出輪流養老，不養的拿3000塊錢，是否合理。

這個問題沒有標準答案，因為不知道實際情況，比如說老人在誰身上付出的心血比較多，有沒有做到一碗水端平等等。其實最重要的，還是大家能否達成一致。

就像我姥爺，舅舅們從來沒有在養老的問題上出現過問題，因為大家達成一致了。而且並不是說姥爺跟著二舅，其他人就都不管了，大家都是有錢出錢，有力出力。

大姨、二姨和我媽說，她們是嫁出去的閨女潑出去的水，孃家的錢分不著。四舅說自己出去倒插門了，跟嫁出去的閨女一樣。五舅說自己從小是給別人家長大的，也不存在分這錢。三舅說這麼多年他雖然出了一些錢，但是實際沒有管過姥爺，他不要這錢。最後錢就歸二舅家了。

在別的家庭可能會出現的爭吵，甚至是打架之類的情況，就這麼輕鬆的過去了。

最後，我想說，贍養老人這事，不要過分計較，重在無愧於心。

老太太八個兒女，小兒子提出輪流養老，誰家不養拿3000，你覺得合理嗎？我覺得其實沒那麼合理。

雖然說兒女贍養父母，是本該盡的責任，沒錢的付出時間跟精力，沒時間的出錢也本來就很正常，但是說實話3000這個數，其實對於大多數普通家庭來說，真不是一個小數目了。

畢竟八個兒女發展肯定參差不齊，相隔的距離有遠有近，老人年紀大了也不可能到處奔波，所以肯定也是就近照顧，萬一其中有女兒遠嫁他鄉，家庭有非常貧困，那麼即便她想要孝順父母其實也是有心無力，對於有些貧困的農村家庭來說，三千塊甚至可能是整個家庭一個月的收入。

這時候住得近的多半會選擇花費時間跟精力陪伴父母，但是住的遠的但經濟條件還不錯的也並不會認為3000塊錢負擔多重，但是對於那些住得遠的，家庭收入低，孩子多負擔重的兒女來說，我認為不如錢少一點減至1000.

當然，如果八個兒女均發展良好，能夠接受3000一個月的養老費，並且自己對此無異議的話，自然是合理的。

以我爺爺奶奶為例，他們就是生了九個孩子，三個女兒，六個兒子，最後長大成人的有五個兒女，好在身體硬朗所以一直自己開火做菜。

其中大姑遠嫁，隔三差五的寄幾百塊錢過來（農村開銷少），小姑住的近就時不時的跑過來陪伴一二，帶些肉、菜之類的。

大伯就住在附近，就經常送食物，逢年過節買些衣服，三叔住在縣城，則是每個月過來一趟，買些衣服跟蛋糕，並且逢年過節送錢。

只有五叔一家子比較窮，就住隔壁，就負責照看一二，比如說生病了幫忙喊一聲，後來爺爺走了，奶奶身子也不好的時候負責養老、做菜、伺候老人。

所以我認為隔得近就照顧養老，隔得遠就出的錢出點力，其實挺合理，就是錢還是得協商好數目，因為三千塊真不少。

看到這個題問，心裡酸酸的，一個娘能養十個兒，十個兒養不了一個娘，老人把八個孩子養大成人幫著你們各自成家幸苦了一輩子，如今剩老人一人，你們八個兒女讓老人過著流浪的生活，這家住一個月，那家住一個月不養老人的拿三千元，你們能理解老人的心情嗎，難到你們沒有老的哪一天嗎，每個老人都喜歡住在自己的老房子裡，你們應該遵重老人的意見，看她喜歡住那裡，就讓他住那裡，只要老人開心就好，我們做兒女的辛苦點不算啥，想想父母養育八個孩子，多麼的不容易呀，讓父母晚年過著稱心如意的生活吧，祝天下老人晚年幸福