回覆列表
-
21 # 學不道
-
22 # 子龍微課
孩子到底該不該補課?我認為補,一定要補,必須要補!只是需要理性的補,科學的補,不要盲補!
人無完人,金無足赤。活到老,學到老,沒有人優秀到無需補課。孩子數學100分,他可能需要補答題技巧、解題速度。孩子英語99,他可能需要補口語訓練,情景表達,角色扮演。孩子語文很優秀,但也可能需要補拓展閱讀、書法寫作。孩子各科成績都很突出,也可能他還需要補文明禮貌、思想品德、愛國愛黨的覺悟。孩子品學兼優,卻也可能需要補文娛體育。大人都需要時刻學習完善自我,孩子更應該補充不足茁壯成長。
課堂是基礎,課外是補充。他山之石,可以攻玉。課堂上是老師按照教學大綱,教授系統化基礎知識。課外學習如果把握的好,就是課堂基礎知識的有效補充。他山之石,可以攻玉。不同的老師都有不同的講課風格,也會有不同的問題切入點,學生聽起來理解的深度肯定會有所不同。有些課外收穫的技巧和見聞能有效地拓展和提高,對課堂基礎知識的理解與運用。
東施效顰,適得其反。理性補課,莫要盲從。每位家長都望子成龍,望女成鳳。但如果東施效顰只會適得其反。千萬不要看人家孩子補什麼,你就補什麼。明明英語不會做題,為何要陪人家去補奧數呢。明明文化課不好,身體強壯似小牛,為何隨眾去練跆拳道?明明五音不全,對唱歌毫無興趣,那就不要去給他報這種興趣班。
全面觀察瞭解孩子,權衡利弊,為孩子擇時而補,擇科而補,擇師而補。如果你不知道孩子什麼地方不會,為什麼不會,那就不要給孩子補課了。對不上症下什麼藥都不會有效果。如果是由於基因遺傳智商短板的原因,那你就需要付出更多的精力和金錢,找信得過的老師利用課外時間好好給孩子補課,給孩子一個"笨鳥先飛早入林"的機會。一篇課文讀一遍和讀第10遍的流利程度肯定是不一樣的。愛因斯坦做出的第1個小泥板凳和最後一個也是不可以相提並論的。如果孩子是上課不注意聽講的原因,那就選你自己當老師,好好給他補一補,端正學習態度的重要性。
總之,課要補,莫盲從。適合自己才是最好的。
個人拙見,看看就好。
孩子該不該補課這個問題一直困擾著很多家長,很多家庭條件好的,家長會讓孩子去補課,而家庭情況一般的家庭很多都在猶豫要不要讓孩子去補課,去補課家庭開支又多了一筆,還擔心孩子補課也學不進去,白白浪費錢,不去補課又擔心孩子的學習,擔心他以後考不上好高中,考不上好大學,糾結啊。
孩子該不該補課最重要的一點很多家長在糾結要不要讓孩子補課,但是卻忘了最重要的一點,那就是孩子願不願意去補課?很多家長都是看孩子學習不太好,然後讓孩子去上補習班,或者人云亦云的跟隨別人讓孩子去補習,根本沒問過孩子願不願意去補課,如果孩子不願意補課,卻被家長逼著去,你覺得有效果嗎?效果好嗎?要不要補課首先你得問問孩子內心願不願意去,而不是打著為了你好的理由,或者別人跟你說去哪哪補習效果真好,你就逼著孩子去補習,那樣孩子心裡會有牴觸情緒,不會好好學。如果家長跟孩子好好溝通了,問孩子願不願意去補習,家長要把選擇權交給孩子自己選,孩子自己願意去補課學習,再讓孩子去補課那樣多好。
PS:世間爹媽情最真,淚血溶入兒女身。
殫竭心力終為子,可憐天下父母心。