對於在公交車上假睡或者低頭玩手機，故意不讓座，給老年人人和孕婦的人，要麼坐著看，要麼站著看，要麼不看。

既然她在公交車上，假睡或假裝低頭玩手機，是他的自由，雖然讓座是禮貌的，是道德，但沒有必要這樣要求別人，做好自己就行了。

要麼你就坐著看她不讓做，你也不讓，要麼你就站起來讓座站著看他不讓，要麼別看他，自己愛讓不讓，有些好的行為，好的品質，一旦成為了一種約束，這種品質，這種行為就變了味兒。

我們每個人都做好了自己，怎麼會有這種情況呢？她在那玩手機，你站起來，老人家直接坐在你座位上，怎麼能顯得出她沒有素質呢？怎麼顯得他不禮貌呢？就是因為大家都沒有做到，才顯得尷尬。

與其問怎麼看他倒不如問一下怎麼看自己？如果自己本身就是個老年人，更沒有必要倚老賣老，畢竟誰也不該誰？誰也不欠誰？讓不讓座都不犯法？這只是個人道德和品質的體現，讓就讓了，不讓就不讓了，這個年輕人不讓會有別的年輕人讓，別的年輕人也不讓說明都沒素質，幹嘛看人家假裝睡覺的？

所以在公交車上加稅或低頭玩手機，不給老年人和孕婦讓座的人，讓它隨風而去吧！不去管他。

不用怎麼看，不讓是本分，讓是情分，都花錢坐車，憑什麼就該讓座？我也是老年卡持有者，上車從不讓別人給我讓座，沒有理由，沒有什麼是理所應當的，你怎麼不看看還有很多年輕人有座他都不去坐，避免了讓與不讓的尷尬，花同樣的錢享受同樣的服務，沒錯，何況老人還優惠或免票，還要理直氣壯的別人給讓座，說不過去的，想舒適可以打車。

老年人拿出跳廣場舞的威風，那裡還需要讓座，跳廣場舞時腿腳靈活，還罷弄各種姿勢，跳起來那麼有勁是不是，站一會兒就就累了嗎？一般強制別人年輕人讓座的人都是在廣場上跳得特別起勁的老年人，又特別起眼的那種，生怕別人沒看到她〈他〉，並棒有老年痴呆！我也老年人，我從不要別人讓座，年輕人讓座，我也會說.謝謝你，我站著舒服些！給大肚孕婦與體弱體殘老人讓座還說得過去！

你懷的不是有座兒人的孩子，你老也沒為有座兒年青人娶妻買房送嫁妝。給你讓座是情份，不給你讓是本份別嬌情。別人真沒讓座的義務

或許有這樣的人，但是也不能憑空想象別人都是這樣的，前年我腳受傷了坐車，有一個老人站我邊上，整個車上有大半年輕人，我什麼也沒說，問心無愧就好。

這種問題不能這樣說，也不能說人家就是故意裝睡和故意低頭玩手機不讓座，也許人家就是累了睡著了，這種事情不要去強迫別人怎麼做，萬一人家身體不舒服呢，我這人從來都是怕別人給我讓座，我從懷孕到抱孩子，每次坐公交或是地鐵如果沒坐，我都不往坐著的人的跟前站，以免別人給我讓座，我心裡上過意不去也不好意思，懷孕時就怕別人看出來還故意穿特別肥大的衣服，生活不易，所有的人都不容易的，都很辛苦，人家做的也沒錯，不要去特意指責別人，互相體諒一下吧。

對於在公交車假睡或低頭玩手機，故意不讓座給老人和孕婦的人，您怎麼看？

有緣回答這個問題，在公交車假睡或低頭玩手機，不讓座，這個也沒有什麼，正常現象。

你說在公交車假睡或低頭玩手機，是故意不讓座，我看未必。或許你看到的是表面，你怎麼知道人家是假睡或低頭玩手機是故意的。有什麼證明？

僅憑看見一面之詞否定是假睡，這麼多人非他讓座不可，低頭看手機，你就肯定人家是故意的不讓座，人家不讓座不低頭看手機不可，何以為低頭看手機就是不讓座，有何憑據？

上次坐公交，一個大媽一上車就說身邊一女孩不讓座也開口罵起來，說：“女孩沒教養，不是人，沒媽的孩子……”而女孩沒吭聲，大媽更來勁，一把抓起女孩，車顛波一下，大媽打了個立正（倒了一下），後來，大媽認為是女孩故意作她作對，於是吵了起來……大媽還動手打那女孩，說女孩是故意不讓座，她是老人。

而女孩認錯說她沒聽到，還說她“肚子痛，對不起”。而大媽偏要她讓：肚子痛怎麼啦，誰沒有來過例假，我是老人，硬逼女孩讓座……不管怎樣，女孩還是沒起身。

我就恐車，只要公交車可以站的話，叫我坐我都不做。你不知道暈車的人多難受，如果非坐不可的公交，不要說讓座，動一下我就會吐，所以不敢看，腦子根本睡不著，或許你看到“假睡”其實是人家“暈車”，暈車的人實在難受，不暈車的人根本就無法體會這種“假睡”的滋味。

我的小孩也暈車，但他們一上公交就低頭看手機轉移注意力。不看手機也是 “假睡”難受的那種。

1種人在公交車假睡或低頭看手機，是真的故意不讓老人和孕婦的，這種人只能說明她道德有問題，或者從小不懂感恩的人。

2種人在公交車假睡或低頭看手機，是他們自己有難言之苦（比如暈車或者有病），不能說他們故意不讓坐，不讓坐也理所當然。如果不暈車，難道他們不懂文明。何況公交車有揚聲器提醒。

最後祝您生活愉快，開心快樂！

ZFL.FEB.20，2020 THU. night 19：48

文章傳遞正能量，保持終身學習的態度，一起成長！

公車

很理解年輕人的這種做法，特別是在大城市，年輕人是很累的，早晨上班、晚上下班的。

特別是早晨上班，都得趕著點去，光來回坐車就得好幾個小時，實在不容易。我覺得他們坐在公交車上歇歇是很應該的，如果天天讓他們這麼給你讓座位，人家這是一直買的站票嗎？

有一些老人或者是孕婦，特別是老人，你要是沒有急事的話，就別去和年輕人在上下班時爭搶公共汽車了，雖然是你有免費卡不用花錢，但也不能三天兩頭趕著點坐公交車去聽什麼講座或者是到商場裡去領免費雞蛋，確實感覺有點浪費公共資源。

你說是你們這麼大年齡了，上到公交車上來是給你讓座還是不讓？讓吧，得天天讓，就甭想著有坐下的時候。不讓吧，又感覺這心裡不是個事。

所以對於坐在公交車假睡或低頭玩手機，不給老人讓座，我覺得也是無奈之舉。

讓座是情分，不讓座是本分。我是老年人，當我上車沒有座位時，我就站著，有年輕人讓座，我也儘量不去坐，因為他們也挺累也不容易。腿腳利索可以站著，就可以隨時出行，腿腳不方便的，就應該選擇非高峰時段出行。別把給你讓座當成必須的，不能倚老賣老。

關於乘公交車這個話題己討論過多次，每次討論回答的焦點都涉及到究竟是該不該給老人和孕婦讓座的問題上。針對這個問題，我想談談個人對這個問題的看法。我也是一個享受乘公交優惠證的老年人，關於給老年人和孕婦讓座。這只是個公交服務公司一個人性化的提倡，國家也沒有這方面的立法。

乘公車的必須得給老年人和孕婦讓座，我同意有的網友的觀點。給你讓座是人家的情意，不給你讓這是人家的份本。老年人沒有理由依老賣老逼人讓座，這種作法是非常荒唐的。也是不受年輕人尊重的，對於給孕婦讓座我認為是每個乘客應該作的。特別是對四五個月以上身孕的女性，在過去都設有孕婦專座。現在的公交車上沒有發現設有孕婦專座，可能是因為過去設了被其它乘客佔有。所以現在不設了，只能通過廣播讓大家給孕婦讓座。

我每年多次乘公車去普蘭店市裡辦事，每年也有三次四次去大連兒子家。多次乘坐公交車還沒發現乘車的老年人，為讓座問題和年輕人發生爭執。作為老年人也應該帶頭尊守社會公序，不應該依老賣老不受大家尊重。

這純屬我個人的觀點，不一定都是那麼正確，。請大家暢所欲言，發表個人的觀點。

一般公交車上面有一些老弱病殘孕的專座，如果他坐的是這些位置的話，可以提醒他一下。不過更多的還是靠道德來約束的，畢竟是公共場所，每個人都有享受的權利，人家不讓坐你也沒辦法的。

讓不讓做更多的是靠道德來約束，沒有什麼強制性的東西。如果他們願意讓座那隻能說明道德高尚，應該給人家說句謝謝。如果不想讓座，你也不能仗著自己是老人的就欺負別人，有些老人也是太壞了，仗著自己是老人就非要讓別人讓座的。平時豪橫習慣了，要是我看到這種人也不想給他讓座。

不能要求每個人的品質都那麼高尚，總有個別人素質有待提高的，不僅是年輕人，還有那些的老人的。一個人不要臉的時候，道德已經沒辦法約束他們的了。也許人家也很累，憑什麼就要別人照顧你的感受，你有沒有照顧別人的感受呢。很多人上班一天了本來就特別疲憊，做個公交車就不能享受一會的嗎，再說了，那麼多人都不讓座，憑什麼就要求他一個人讓座呢。這個東西只能屬於道德範圍，讓不讓坐看人家心情，你也不好說什麼的。

對於在公交車假睡或低頭玩手機，故意不讓座給老年人或孕婦的人，這種情況不能簡單得說——這類人不懂得主動讓座和尊老，要一分為二看問題：

我們都知道，尊老愛幼是中華民族的傳統美德;在公交車上主動讓座給老人或孕婦，就是這一傳統美德的具體體現。

我們大部分人在遇到這種情況時，都會主動讓座的，這是一種美德的體現，也是素質的表現;當然，也有極個別人，存在著各方面問題，不會主動讓座給老人或孕婦。

當然，我們也不能道德綁架，不能說不讓座就是道德如何如何;我們都知道，現在的人工作壓力很大，坐在車上看看手機也是身心放鬆的一種表現。

社會上，個別老年人或孕婦，在公交車上為了座位，與人發生激烈爭吵的現象時有發生，引起人們的熱議;也讓主動讓座者心寒，人們也就不願再主動讓座了，這種情況可以理解。

公交車上，主動讓座是美德，不讓是本分，法律沒有規定一定要主動讓座;因此，個別老年人或孕婦，一定要認識到主動讓座的意義。不能想當然得認為，別人就應該讓座;如果有人讓座，最基本的“謝謝”還是要有的。

我是65歲的人，我認為上公交車有人讓位應該真誠的感謝人家，無人讓位置也不應該心存不滿，都是那麼一把年紀了，遇事較真有勁麼？一個人受尊重的重要原因是值得尊重，如果為老不尊處處爭強鬥狠，誰去尊重你！沒有人欠你的，別把自己太當回事，一老朽應該隨遇而安，氣多傷肝恨多傷腎，各自安好！

在公交車上，有人為你讓座，是出於禮貌。不為你讓座，這是他的權益。有人卻把道德綁架上了。沒有讓座就是缺德？所以，不要總是以老賣老，不要總是強詞奪理。如有需要，可以懇求別人讓座，這樣就顯得既有禮貌又能讓人很難拒絕。

我也是60多歲的人了，我認為讓不讓坐是別人的自由和覺悟，讓了你要說聲謝謝！不讓坐是本份，不要道德綁架別人。現在年輕人工作壓力大，有的離家遠，有的工作累。我個人希望不要責怪那些不讓坐給你的人。

讓座這件事不能宣傳，不能當正能量去推廣，上一天班多辛苦，老年人公共場所賣慘，別去強迫，公交應該取消老年作為，這個事情是自願的，誰也不欠誰的，我馬上六十歲了，經常讓座，因為坐著時間長了不舒服，但是很多人不想讓座給他們。自願的事情就是自願別去強調什麼。

在公交車上裝睡或玩手機故意不給老人和孕婦讓座，和上車搶座打人的老人，這些畢竟是極個別現象。絕大數人會尊老愛幼，自覺維護社會平安祥和。

對極個別故意裝作沒看見不讓座的人也不必過渡解讀。

在公交車上你不管別人假睡也好，玩手機也罷。給不給別人讓座那是別人的自由，我們都不應該用道德去綁架別人。因為現在咱們國家的城市交通都已經很發達了，真正的老弱、病殘和孕婦等出行，基本上都不會選擇座公交車出行。

我今年七十多，很少坐公交，但喜歡步行。乘車中別人讓你那是情，（誰也不欠你的）。不讓你是本，你的兒女都不關心你，出門卻讓別人關心你，理不通呀。對於真正的老者，行動不便，孕婦，殘疾病人百分之百的人都會同情並給予幫助。老不是理由，是現象。更要懂理，懂事才對。

我們不能一概而論用道德綁架，讓座也要分情況。有很多時候不讓座是有原因的，下面我們具體看看：

這種情況是經常有的，有部分人本身身體就不舒服，找個位置坐著當然無可厚非。不然如果讓他站著，他難受，這是需要位置的人。包括我也一樣，我坐公交車經常會暈車，這個時候如果我有位置，不到萬不得已我是不會讓座的。我坐著閉目養神，自己會好受一些，不然顛簸起來我想吐。我說的萬不得已，是指有特別需要座位而沒人主動讓座的時候。

提倡給老人讓座，這是社會公德，是正確的。但是不是見到老人都讓座的，我們需要界定一下“老人”這個範圍。我們為了宣傳，統稱上了年紀的為老人。60歲算老人嗎？算，但是如果身體健碩，我認為沒必要的。不是每個年輕人的身體都比較強的，有的年輕人體弱多病也需要座位。對於看到老態龍鍾或者看著比較老且弱的老人，讓座是必須的，毫無疑問。但是不是一棒定音，什麼人都需要讓座。

現在有一些老人，依仗著社會公德宣傳給老人讓座，就倚老賣老。在2018年，甘肅蘭州就發生過一幕老人逼年輕女子讓座的例子。老人看起來並沒有多大年紀，也就60來歲，一上來就咄咄逼人，對著旁邊作為的女子逼著讓座給她。在女子拒絕後，甚至對女子大打出手，甚至一屁股坐在年輕女子的上方，壓著女子後，反手對女子大打出手。這種行為，整個車的人都憤怒不已。這就是一個很典型的例子，有的老人不值得我們給她讓座。

讓座是社會美德，每個人都需要有讓座的覺悟，讓給那些真正需要座位的人。