新冠疫苗和特效藥能研製成功嗎？

近期，高福和馮子健等，在《柳葉刀》發表論文指出：

目前中國絕大多數人員仍然普遍易感COVID-19病毒，中國或面臨再次發生COVID-19流行的風險。

目前尚不明確COVID-19疫苗的免疫原性、保護效果、安全性、產能和研發時間表等，還需時間進行大量的研究。疫苗前景可期，但仍有失敗的可能，萬一安全而有效的COVID-19疫苗未能研製成功或者需要更多的時間，中國將與國際科學界合作，確定有效藥物和治療策略。

論文這兩段話表明，中國有再次發生新冠疫情的風險，而疫苗和治療藥物的研製能否成功尚不明確。對新冠疫苗和特效藥的研製，儘管很多人比較樂觀，而我願意持懷疑態度。理由有二：一是前車之鑑。SARS出現已18年了，至今並未出現成功的疫苗和特效藥物。新冠病毒和SARS同為冠狀毒，後者多年探求無果，前者怎麼能在短期內有所突破？二是捨本逐末。目前，對新冠病毒致病和致死的機理都未弄明白，就忙著去研製治病的藥物和防病的疫苗，這是本末倒置，具有盲目性，只能是碰遠氣，盡力而為，能否成功，誰也不敢擔保。

關於新冠病毒致死原因，最初都認為是肺炎。肺部炎症損壞了肺泡，呼吸不暢，多器官因缺氧而衰竭導致死亡。可最近義大利和北京醫院專家發現，新冠患者死於肺栓塞。肺炎引起血管出血，血小板聚集凝固血液形成血栓，尤其是肺深靜脈血栓。血栓阻礙血氧輸送，各器官因缺氧而衰竭。因此，對危重病例上呼吸機、體外膜肺沒用，只能用抗血凝藥救治。

新冠病毒致病機理也有兩種看法：一種認為病毒進入人體直接破壞細胞，損傷肌體尤其是肺泡，產生炎症風暴，出現發熱、氣喘、咳嗽、全身乏力等症狀。另一種看法是，病毒進人體後誘發免疫系統產生過激反應，釋放出過量的自由基。這些自由基敵我不分，在殺滅病毒的同時也損傷了肌體，引發炎症風暴，出現發病症狀。無症狀感染者體內有病毒卻不發病，說明病毒不會或不能損傷肌體。武漢對無症狀感染者隨後的檢測未發活病毒，說明人自身的抗體確能殺死病毒。

研製疫苗的原理是製造類似新冠病毒的假病毒，注入人體誘發免疫系統產生能夠抑制或殺滅真病毒的抗體。如果人本身就有這種抗體，注射疫苗不是多此一舉？如果抗體真會損傷肌體，多了反而是壞事。

研製的疫苗經過兩期臨床試驗，據說樣本都有應答。什麼叫應答，或許就是能產生抑制或殺滅新冠病毒的抗體。但是這種“抑制或殺滅”效果，現在可能只出現試管理或小白鼠、印度猴身上，能否在人體內出現那還是問題。

中國的疫苗正在國外進行第三期試驗。怎麼試驗不得而知。但真實的試驗應該是，先給樣本注射疫苗，等產生抗體後讓其感染新冠病毒。隔一段時間後，如果全部或大部分樣本(數量足夠大)不發病又未出現不良反應。這種疫苗就是有效的安全的。但是這樣做，人倫審查可能能通不過。

總之，疫苗和有效藥的研製並非易事，可以期待，但不抱太大期望。對可能再次出現的新冠疫情，還是像高福、馮子健說的，作好封堵壓制的準備。

糖尿病在一百多年前和癌症一樣都是絕症，得了它之後沒一兩年就死了。後來科學家發現這個病的機理，但沒有特效藥，只能靠飢餓療法，雖然可以延長壽命，但是很多都因為營養不良產生其他的併發症也活不了多久。直到後來發明了人工人合成胰島素，而在這個之前中中國人首先發明瞭人工合成牛胰島素，這個可是諾貝爾級別的成果，但這個是用科學的方法不是用陰陽五行，所以和中醫無關，所以說現代科學是屬於全人類不只是只屬於西方。現在糖尿病已經變成了一直慢性病，雖然還是要終身服藥，但是生活質量已經比以前好了很多，可以說和普通人沒多大區別，也算是已經攻克了。但中醫對糖尿病真的沒什麼辦法，以前沒有明確記載這種病，因為根本沒血糖這個概念也沒辦法測，而且這是一種富貴病和老年病，在經常捱餓的古代，人平均壽命夜不長所以得糖尿病的機會不大就算得了也沒辦法確定所以也沒有什麼傳統古方來治這個病。古代沒有現代很多人有這不等於古代醫學可以治到現代就沒辦法。

首先必須要明確，中醫裡沒有糖尿病這個病。在中醫看來，血糖過高只是表象，是結果，有更深層次的病因誘發了這種表象。

其次，導致身體糖代謝失調，血糖居高不下的原因並非只有一種，中醫理論中有很多身體狀態都會導致血糖超高。就好像小孩子身上經常有破皮流血的小傷痛，有的是不小心摔的，有的是玩鬧碰的，有的是被人揍的等等。

第三，中醫有沒有可能真的治好糖尿病？答案是有可能的。只要找到了誘發血糖失調的真正病因，然後對症施治，自然是可以治癒糖尿病的。但必須強調的是，這種個案並不具備普適性。

第四，中醫有沒有可能攻克糖尿病？答案是目前還很難。這種人體內分泌失調類的病症，大多是由患者不正常的生活習慣或者某些先天性的身體缺陷導致的，同時，升高血糖作為人體必備的一種生理功能，也沒有完全取締的必要。

第五，糖尿病、高血壓和痛風，號稱西醫三大取款機病症。一旦被判定患上這三種疾病，患者就變成了醫藥企業的取款機，而且是終身制的。因此，西醫並沒有足夠的動力去研究攻克他們，反而為了利益的需要，大肆渲染和恐嚇普通民眾，讓越來越多的人心甘情願的轉型為取款機。所以，如果您或者您的親人朋友被診斷出得了這類取款機病，首先不要驚慌，找到靠譜的中醫，仔細的嘗試一下中醫治療，看看是否能改變取款機命運。實在沒辦法，就一邊當著取款機，一邊找中醫治療唄。

用一個簡單的例子來解釋中西醫治療糖尿病的區別，你就會認識到中醫治癒糖尿病是有理論依據的：

一、準備：1、兩個一樣大的杯子，杯裡各放一塊一樣大的方糖；2、一個杯子倒半杯水，另一個杯子倒滿水。

二、提問：1、哪個杯子裡的水更甜？2、怎樣使兩杯水甜度一樣？

三、解決：1、西醫思路：發明各種孝素及刺激胰島素分泌的藥物把半杯水中多餘的糖份分解掉，已達到兩杯水甜度相同的效果；

2、中醫思路：把半杯水的杯子填滿水即可。

四、點評：這個例子把人比做是這兩個承水的杯子應該還算恰當，因為人體包含大量水份：

1、由於西醫是研究微觀的醫學，他只會看到血液當中的糖濃度升高了，而沒有巨集觀的看到人體中血液處於一個相對缺水的狀態，所以只能採取藥物類孝素降糖的方法，而掌握一定化學知識的人（中學應該就學過）都知道，化學分解掉糖的同時會產生其他的物質，不會憑空消失，而常年服用降糖類藥物所產生的這些廢物和藥物殘留，身體無法全部代謝掉，日積月累留在身體中會引發一系列的身體病變，這就是西醫所說的糖尿病併發症。這也說明了西醫為何無法治癒糖尿病。

2、中醫治療糖尿病的思路是純自然的思路，也是治癒糖尿病唯一正確的治療思路。

攻克?是什麼理念?一種藥把糖尿病都治癒嗎?那麼你理解中醫眼裡的“糖尿病”嗎？你又知道西醫治療下的降糖藥真正的意義是什麼嗎？那不是治療是在掩蓋病情，是幫你藏病，測出來的是資料，體內不變的是“糖尿病”所帶來的併發症及胰腺日益嚴重的損害！

中醫治療“消渴證”歷史悠久，並根據臨床表現分為“上消”，“中消”，“下消”;證候分為:胃火過旺、脾胃溼熱、胃陰不足、肝腎陰虛，等等證型。根據不同證型應用不同的方劑進行治療，一直以來運用中醫藥治療“糖尿病”——消渴證屢見不鮮，都取得滿意效果，沒什麼值得驕傲的事。

中醫治療糖尿病關鍵是患者的觀念不能轉變過來，在醫院檢查後一看見血糖高就被灌輸了必須吃降糖藥的思想，對中藥不信任並排斥。誠如高血壓中藥治療手到擒來，但是又有幾個不被洗腦願意吃中藥治療的?

悲哀的不是中醫不行，而是觀念不同！幾十年的臨床中來看中醫的基本上都是在各醫院治療的實在不行了才會尋求中醫，把中醫當成最後的救命稻草！這是最可悲可嘆的事！

中醫人基本上都淡泊名利，對所謂的榮譽證書不感興趣，最高興的莫過於看到病人在自己的治療下康復起來！

中醫藥絕對不可能把糖尿病攻克了，一看評論裡說的什麼辨證治療，一個人一個方子，就完了。其實很多糖尿病人早期是無症狀的，也不瘦，也不渴，但突然間出現了併發症，比如腦栓塞，一查才知道是早就是糖尿病。等你發現的時候，生成胰島素分解糖的功能已經喪失了，這是糖尿病的真因，而中醫並不知道胰島素和血糖這兩件東西，沒有概念，根本原因不知道你想想他怎麼可能治療呢?他調理什麼能調理出胰島素呢？而且壓根兒就不知道胰島素這回事兒，他又怎麼可能是奔著調理出胰島素的方向去治呢?沒有胰島素拿什麼分解的糖請告訴我?所以說中醫治療糖尿病是絕對不可能的。

如果有所謂“治癒的個例”，也是無法證實是中醫藥起的作用。不信權威部門可以搞個實驗，找100個糖尿病患者，哪個中醫說能治好哪個來治，最終三個月之內能有80個以上的人不打胰島素指標正常，就可以說中醫能治癒糖尿病，要不然冷不丁冒出一個病人你說被你治好了糖尿病，再來99個都治不好，那怎麼能證明是中醫藥治好的那一個呢?

未必僅限於糖尿病，提出類似的問題，應是國內醫學界共同思考，共同為之奮鬥的。

迄今為止，國內獲諾貝爾醫學獎者，只有屠呦呦由中醫傳統文獻獲取靈感而研究成功的青蒿素。因此，借題發揮，搞什麼惡意攻擊毫無意義。我認為，如何將屠呦呦團隊由青蒿（黃花蒿）萃取獲得青蒿素的研究思路發揚光大，應是國內醫學界共同思考的問題。

客觀地說，古本草學、古方劑學是十分寶貴的文化遺產，其中蘊藏著極其豐富的原創知識，是取之不盡用之不竭的資訊源。如果建成可以深度挖掘的古方劑學和古本草學資料庫；建立起象思維與邏輯概念思維的交流、溝通方式，進而實現對資料庫獲取知識的科學解讀；選準目標病症，多學科精誠合作，即可續寫中醫藥研究的創新與輝煌！

順便指出，當前主導的經典名方（準確的稱謂應是"傳統名方”）研製，是將1911年前的古醫籍中的有效方劑，按照固定處方組成、固定劑量（但需摺合）、固定功能主治，大體保留傳統制備工藝基礎上研製成上市中藥品種。由於眾多條件的限制，並需考慮古方與今病的關係問題，指望藉以研製出療效卓著，技術含量高的創新品種，是比較困難的。

能永久解除中國一億糖尿病人的痛苦和折磨，能夠拯救數千萬人可能過早失去的生命，能夠打破世界對糖尿病無藥可醫的禁區，能夠創造世界醫藥史上的先河，當然有資格衝擊諾貝爾獎，當然有資格當選中國工程院院士。

給你治好了也沒用！不擔不能得獎，倒弄了個裡外不得好！誰那麼沒事找事？有病你就抗著吧。藥留著給好人用。獎名獎利和我無關！

首先，肯定。全民力挺，能評上院士。是西醫，還是中醫對糖尿病的認真不清，我看是西醫。中國的糖尿病人人數上升，幾何級數的上升，與當前飲食，食品新增劑有較大關係，而西醫，不能根治。中醫能以中醫理論，詳解和醫治。總的來，效果顯，付作用低。

今天我下面所寫的糖尿病都是關於二型糖尿病，一型不包含在內。

糖尿病是不治之症？中醫藥或者西藥能不能治療好糖尿病？說這些話的人其實對糖尿病都沒有深入進行研究！

既然“吃”是根本，那麼無論西藥中藥，能改變你怎麼吃嗎？不改變問題的根源，這個問題能有效解決嗎？既然“本”是“吃”，不治本，只管血糖指數高低，是不是都在治標呢？

打個比方：一條河流，上游有個化工廠，不停往河裡排汙，剛開始，河流自身生態環境能解決淨化問題，隨著日積月累，河流生態被破壞，自淨能力下降，河水變得渾濁，慢慢變得非常骯髒，汙染指數越來越高。這個時候，治理河水的來了，研究了各種淨化製劑，請了中國的也有外國的專家，來淨化河水，看著河水變清，專家說：看我們多牛，這麼骯髒的河流乾淨了！可是他們又發現，這個淨化劑不能停，一停河水有變髒了，怎麼辦，專家給了個結論：這個河水是終生性的骯髒，只能終生用淨化劑來淨化！那麼到底哪個淨化劑能將河水一勞永逸的淨化掉呢？到底是中國的專家可以，還是西方的專家可以呢？

回到糖尿病上來，既然本是生活方式，不改變生活方式，一切的措施都是暫時的，就算有某種藥物能將糖尿病治好，他當初怎麼形成的糖尿病一定還會再次形成，因為糖尿病不是病毒也不是細菌，誰也沒有辦法研究出疫苗來！細胞在新陳代謝，你也無法給他一個金剛不壞之軀！所以談論什麼藥物可以治療糖尿病，實際上已經遠離了糖尿病的本質！

解鈴還須繫鈴人，要改變河流的汙染問題，先要關停上游的化工廠排汙問題，再來恢復河流的生態環境，才能真正的解決這個問題。

最後提醒各位，別總抓住胰腺功能去治療糖尿病，不是所有糖尿病人都是胰腺出了問題！很多早期二型糖尿病人做胰島素釋放的時候，胰島素分泌是正常人的兩倍，但血糖不正常！有些人一天使用人工胰島素超一百單位，血糖還不正常，都一百單位了，比您健康的胰腺所能分泌的都還多，您還說是胰腺問題？

糖尿病問題，歡迎各位來交流，更歡迎各位帶糖尿病人來嘗試，用結果來交流！也別問為什麼這麼牛，國家沒有推廣，我們幹了這麼多年健康管理，這個行業從工商系統管理到衛生系統管理的路程還有太遠太遠！健康管理，一個找不到爹媽的孩子！

西醫讓你腳爛，別人一種草可以治，申請榮譽當飯吃嗎？被人拿去申專利，，，中醫是Sz嗎？？？所以說沒統一藥方。。。。保守不是罪。。

不僅僅是中藥用任何藥物或者方法攻克糖尿病，不要院士，那僅僅是個名稱。諾貝爾獎非你莫屬！那將是世界上的里程碑！

感謝邀請，如果說中醫藥把糖尿病攻克了，可以說是解決一項大眾性難題，誇張點說是解決世界性難題，因為糖尿病我們都知道是胰島的代謝出現了問題，導致患者體內的糖無法得到好的運用，回到正題，如果有誰把糖尿病給攻克了，想評上中科院的院士，如果按照正常人來理解，應該沒問題的，可是話說回來，前段時間不就出了這個事兒嘛，一個叫顏寧的人，能力與實力都有，年紀輕輕想成為中科院院士，沒有成功，還有施一公，袁隆平，屠呦呦，這些人哪個不是國家的棟樑？中科院院士，一個耀眼與無上榮光的頭銜～

不是一套理論，沒有可比性。

中醫治療的是消渴，不是糖尿病。

糖尿病人不一定消渴，消渴也不一定高血糖。

只是兩個近似而已。

不能說中醫治不好糖尿病，也不能保證每一箇中醫都能治好糖尿病。

別說糖尿病了，中醫用嘴能治好世界上各種大小病症，甚至能把死人治活，可是一亮出家夥原來是銀樣鑞槍頭。讓人捧腹大笑

試圖使用任何某一種藥物徹底治好內源性疾病是西醫的思維，是不可能的，無論是中藥或西藥都不行。

例如中國醫學科學院劉玉玲教授，利用廣西桑枝研究的“桑枝生物總鹼片”，屬於中藥5類新藥，上過月已經獲得國家新藥生產批文，對糖尿病有很好的調節作用，不亞於西藥，可查有關報道 ，產業化在廣西宜州，值得慶祝。該藥物說明書明確告訴需要配合運動治療。

但是要想根治糖尿病，單靠吃藥無論中藥或西藥，筆者認為不可能，切底解決糖尿病問題，要從高緯度來看待糖尿病，例如，為何胰腺不分泌胰島素？西醫認為胰腺“受損”，中醫認為身體“中毒，受堵”。西醫沒有修復胰腺的藥物，只能降糖，終生服藥，不可治癒。中醫思維是有辦法的，但是並無標準操作規程，各個醫生對於中醫的悟性水平不一 ，各個流派各有自己心得。確有療效，但難以複製真材實料的大師，所以無法規模化服務。

這個問題應該要更嚴謹的問出！

其實中醫已經治癒了一部分II型糖尿病患者，至於具體多少人沒人去統計過。

II型糖尿病很多人胰島素正常且偏高，此類人是因為心、肝、脾、胃不調合導致的糖尿病，完全可以通過中醫調理康復，不用終生吃藥。

II型糖尿病病人中如果胰島素偏低，那麼通過中醫也比較難調整康復，因為胰島素功能喪失是不可逆的！除非更換健康的胰臟！而中藥降糖效果和提高胰島素敏感度方面確實不如西藥。

如果真是哪一天，中醫攻克了糖尿病，評上中醫科學院院士那是有損中醫的名聲，直接評上諾貝爾醫學獎也不為過！

你要知道糖尿病、牛皮癬目前還是世界醫學難題，還沒有特效藥！幾億人在等待著希望！

中藥早就能治如糖尿病，1986年李良老師就出了100例糖尿病的中醫驗案分析一書，中推的周嘉榮老師，龐國明，高彥彬，仝小林院士等都能治癒糖尿病。中醫早就攻克了糖尿病，如果糖尿病用中醫中藥治，患者服3一6個月的中藥就可治癒，這怎麼可以？西醫可以讓糖尿病患者終身服藥到死，能掙患者多少錢？中醫能掙幾個錢。

糖尿病晚期實際上是胰腺已經不工作相當於死了，中醫起死回生的任務還真難！大多數糖尿病預防還是很容易的，吃飯吃飽就好，幹嘛非得吃撐，減少一下肉食和澱粉類的比例