回覆列表
  • 1 # 伊洛橋

    別指望提高糧食價格來提高農民種地積極性。

    上世紀八十年代末九十年代初,小麥價格約0.3元/斤,經數十年價格波動至今,基本穩定在1.1元/斤――1.2元/斤,也就是說小麥價格是當年的4倍左右(大約)。而現在的工人工資及物價幾乎是當年的15倍――20倍(平均價),當然,也包括農民工進城務工。所以,如果糧食提價,其他工資及物價會提得更多,倍差越大,農民種地的積極性會越低,更多的有能力務工的都儘量務工了,就連六七十歲農民進城看個門也1500元/月。

    所以,指望提高糧價來提高農民種糧積極性很不現實,也可以說是很愚蠢的。

    要想端牢自己的飯碗,只有實行土地改革,整合適宜耕作之田增設農場,做好水利,以利機械化操作,切實減輕種地勞力投入,提高單產穩產抗風險能力,這叫藏糧於地藏糧於技。而不適合整合的凸凹溝坡則國家統一綠化改善環境。這樣,農民能務工的專心務工,不能務工的可以到農場或林業輕鬆務點農業工,另外土地流轉費用還是必須有的。

    國外農業,一人可以種幾千畝上萬畝,中國現在也有的,當然糧食產能比就高太多了,很划算的。

    中國一定要儘量多的走農場這條道路,國家還會大力政策扶持。

  • 2 # 瑞華春風

    提高糧價”,按這個觀點我們把小麥和玉米的價格設定為5元/ 斤(現行實際價格:小麥1.16元/斤,玉米1.38元/斤)

    一、種地效益分析

    中國農村人口平均不足1.5畝耕地按此計,按4口之家計,戶均6畝。

    1、假設:

    小麥5元/斤,玉米5元/斤;

    種地成本650元/畝;

    小麥按1000斤/畝;

    玉米按1000斤/畝。

    2、戶收入

    (1)總收入

    小麥十玉米

    =1000斤/畝x5元/斤x6畝+1000 斤/畝x5元/斤x6畝

    =60000元

    (2)淨收入

    總收入一小麥成本一玉米成本

    =60000元_650元/畝x6_650元/畝x6

    =60000元_3900元_3900元

    =52,200元

    (3)人均月、年收入

    52,200元÷4人÷12月

    =13050元÷12月

    =1087.5元/月

    (4)農民種糧積極性分析

    按我們假設的糧價,小麥5元/斤,玉米5元/斤,農民4口之家辛辛苦苦,風來裡雨裡去的年淨收入為52,200元,人均年收入13050元,月收入1087.5元。這樣的收入,對調動種糧積極性的作用是非常有限的吧。

    就這樣我們還是僅把糧價提高了,不考慮因此上漲對其它農業生產資料的影響,這樣對提高糧價的探討就非常複雜了。

    二、提高農民收入的途徑

    先舉我們市的例子吧。

    鞏義市(縣級市),總面積1043平方千米,常住人口83.83萬人,耕地62.5萬畝,人均耕地不足1畝,屬淺山丘陵地區,年均降雨量580mm,十年九旱。依靠農業是難以過上幸福生活的。

    幾十年來我們這裡始終不渝的大力發展鄉鎮企業。被毛主席譽為“偉大的光明燦爛的希望”。以2018年資料為例,生產總值815.57億元,財政總收入61.7億元,城鎮居民人均可支配收入32911元,農村居民人均可支配收入23069元,城鎮化率達到57.93%,連續二十多年是全國百強縣(市)之一。

    從我們鞏義的事實說明,提高農民收入的岀路在於:

    1、大力興辦鄉鎮企業,發展實體經濟,拓寬農民的就業渠道,增加非農產業收入,從而提高農民兄弟年收入。

    2、加快發展城鎮化,制定適宜的城鎮化優惠政策,以城鄉統籌、城鄉一體、產業互動、節約集約、生態宜居、和諧發展為基本特徵的城鎮化,收納更多的農民進城謀生定居。

    三、調動農民種糧的積極性

    中國現在戶均耕地不足10畝,與日本(約33畝)和南韓(約23.3畝)的戶均規模相比,還有一定的差距。由於人均耕地和戶均耕地規模過小,嚴重影響到農業機械化和適度規模經營的推進。

    1、提高農業生產效率,健全土地流轉規範管理制度,發展多種形式農業適度規模經營;

    2、加大對農村農業基礎設施的投資力度,如農田水利、農業機械和農業科技等,降低種地成本。

    通過擴規模,降成本提高土地收入,確保其收入不低於城鎮居民的收入,從而提高農民種糧的積極性。

  • 3 # 9596593130

    糧食的價格應該以耕種14億畝耕地所需農民人數來定,農民一般在地裡工作時間一年大概是6個月,14億畝地需農民3.5億人,3.5億÷2=大概1.8億人!每畝產糧6百公斤,每公斤糧食純利潤4角,一畝收入240元X14億畝=大概3340億元!假如國家公務員的人數1億人,每人每月4千多元,一人一車大概5萬元,總共大概5萬億元!5萬億十糧食收入3340億的和÷公務員人數和從事農業人數,這樣大概是每人每年1.9萬元,19000÷(每位農民每年耕種8畝地Ⅹ畝產600公斤糧食)4800=大概每斤糧食大概4元左右,具體糧價多少隻有根據公務員的確切人數(在職和離退休的所有人數)來計算!這樣算出來才叫公平,因為農民種地的糧食也是全部給國家了,和公務員是工種不同但是貢獻是一樣的,既然領導幹部,醫生,教師等職業的公務員是為國為黨為民服務和貢獻,農民也是一樣在為國為黨為民服務也應該和公務員一樣同酬!這樣調整糧價和發放六十歲以上農村養老金之後就取消一切糧食補貼和農田補貼!因為糧價漲了沒有必要再補貼了,補貼滋生許多遊手好閒之人!這樣收入和勞動就是正比了,國家也不會因無人種地而擔憂了!

  • 4 # 3樂呵呵美食

    本期導讀:提高糧價,就能提高農民種地的積極性?糧食的價格到底該不該提高?

    我是農民。也是個農民打工仔。說句實話。我不同意提高糧食的價格,就能提高農民種地的積極性?農民對土地的感情是外人不能理解的。農民放棄自己熱愛的土地。不只是不賺錢。而是看不到希望,說的直白點就是累死了也吃了上頓沒下頓……從70年代生產隊的大集體到80年代包產到戶。農民都是以在交農業稅和公糧的(那時候只有農民繳稅。公務員和工人都不交個人所得稅)真的是除了交公的糧食,剩的都不夠一整年的口糧。更別提錢了。公糧收購價只是市場一半。這還要摳出三統,五籌,一提留的錢。基本忙活一年還得欠大隊的錢……說實話,那年代的農民乾的都是牲口活(沒有機械)吃的是黑麵。野菜。交給國家的都是好的……90年代以前的農民應該得到公糧補差價和各種提留稅的錢.那是國家在困難時期向農民勒肚子借的……

    要讓農民真正的成為主人才是增加農村迴歸農村的真諦。

    要讓農民享受和公務員,工人一樣的醫療保障和社會養老保障機制。真正的做到人人平等

    1:農業種植的所需一切產品均是商場化,商業化:也就是說農具,化肥。農藥柴油這一切都是以利益為主的商業化不加控制的年年漲價。

    2:土地的固定化:說白了就是土地的產出基本是固定的。就拿黃豆來說畝產好的也就400斤左右。黃豆價格以平均2元算一畝地才800元。去除租地一畝500,毛利潤才300元。這300元毛利連支付農藥。豆子。化肥……的費用都不夠

    所以要提高土地的利潤就要土地商品化。在加以控制農藥,化肥,豆子的出場價格和中間商的利潤。也就是。有國家監管幾個資質的生產廠生產。又廠家訂購直銷的方式直接取消中間商的加價問題……

  • 5 # 獨來獨往N

    提高糧價,就能提高農民種田的極積性。這其實就是一個偽命題,你想幾億農民都去種地國家能發展這麼快嗎?再說了如果糧價提的特高那麼普通工人怎麼辦,就像現在的房價普通老百姓怎麼辦,這其實就是一對孿生兄弟處理好就好,處理不好就有部分人會承受生活之痛。

  • 6 # 九龍小農人

    你好!我就是一個正在種地的農民,我先說答案吧!糧價,不一定能提高農民種地的積極性,更不該提高!為什麼呢?下面我說說我個人的看法。

    農民種地的積極性不高的原因是什麼?

    1.種植成本高。隨著各種農資價格的不斷上漲,直接導致了農民種地成本的增加。

    2.農田基礎設施差。老一輩農民建造的農田灌溉設施已經隨著各種各樣的開發而消失。

    3.種植風險大。基礎條件沒了,成本高了,你還得靠天吃飯,不知道哪天會來一場冰雹或是一場水災或是一陣颱風或是一段旱季……只要你碰到一次,就會血本無歸。

    如何提高農民種地的積極性?

    1.完善田地基礎設施。這個主要就是水利設施建設了,包括灌溉和排洪。

    2.穩定農資價格。相關部分應該調整相關農資產品的價格,別搞得種一塊田地自己的人工費不說還有可能換不回購買農資的錢,這樣誰願意去冒這個險?

    3.完善農業服務體系。農民也應該有一個經濟組織,給農民產前,產中,產後系列化的服務,比如農民合作社。

    4.完善補助及獎罰政策。出臺相關政策,予積極種地農民相關補助,比如農業機械補助,自然災害保險等,並實施獎罰政策,讓農民也有績效評比。

    為什麼不該提高糧價?

    1.民以食為天!糧食是我們的生存之本。在中國,不管是城裡還是農村仍然還有許多低收入的人群,也就是我們常說的貧困戶,而貧困可以是很多原因造成的,但不管是什麼原因總之就是沒錢,城裡沒錢買不起糧食,農村沒錢也種不了糧食,所以把糧價提高的話,那這部分人該如何生存?如果都靠國家給,那可能會有更多人自願性的去成為這個“貧困戶”。

    2.物價有聯動效應。糧食漲價將會導致工業品的價格也上漲,最終形成物價全面上漲,農民收入將更低。

    3.國外同類糧食的價格低於中國國內。大家都知道國外的農業科技非常發達,漲價的話,只會引發進口走私糧食狂潮,造成農戶手上的糧食無人購買,農戶的損失更大。

  • 7 # 餘一鬥

    現在中國有3億農村勞動力在外面打工,這對於農村種地的農民來說,其實是很大一部分青壯年勞動力的流失。農民之所以外出打工,根本的原因就是農村裡種地掙不到錢,只有外出工作才能獲得更高的收入,才能維持家庭的基本開銷。那麼提高糧食價格能不能提高農民種地的積極性,能不能讓農民留在農村?糧食價格到底應不應該提高,今天我們就來聊聊這個話題。

    事實上,現在的農業發展已經到了新的階段。過去我們通過小農分散種植,提高了農民的種植積極性,解決了中國糧食危機,讓所有人都能夠有飯吃,溫飽不再成為困擾農民的問題。但是隨著溫飽問題的解決,農民想要更好的生活,想要提高生活質量,那就需要更多的經濟收入來源。

    由於最近這些年農村的糧食收購價格其實一直都很低,但是各種生產資料的價格卻實在是越漲越高,讓人不得不感嘆,現在種地種的收穫還沒有開支的多,重得越多,虧得越嚴重。所以說大部分農民都不願意種地,都願意出去打工。正常一個青壯年勞動力在外面打工兩三個月就可以獲得在家種地一年所有的收入,可想而知,在這種情況下,誰還願意種地呢?

    因為中國的糧食價格處於現有的發展水平,它並不是說因為某個政策或者說是某個具體原因所導致的,因為糧食的收購價格與整體的經濟發展和國計民生是密切相關的。換句話說,如果糧食的價格提高了,那麼所有的生產資料和物價水平都會跟著上漲,有的可能會成倍成倍的上漲。

    比如說水稻的價格上漲一塊錢,那麼可能到飯店裡去吃飯,原本米飯是一塊錢一碗或者兩塊錢一碗,現在可能就要5塊錢一碗。以前超市裡面普通的大米一般就是在兩塊錢一斤左右,那麼現在可能就需要達到4~5塊錢。也就是說不可能單純的只提高糧食的收購價格,而不去改變其他的物價,這是不可能的,因為在現有的經濟發展社會中,所有的物價都是緊密相連的,牽一髮而動全身。

    在這種情況下,現有的糧食價格可以說是市場決定的,單純的一個行政的力量來提高糧食價格從而讓農民留在農村裡種地,其實並不現實。另外還有一個方面我們也要注意到,雖然現在大量的農民外出打工,但其實中國的糧食種植面積和糧食總產量仍然在不斷的上升過程中,這是因為很多種糧大戶應用了更多的機械來代替人工,使用科學化的管理方式,採用優質種植的新品種來提高單位面積,並且採取規模化集約化的種植方式,實現中國糧食產業結構的優化調整。

  • 8 # 田俊超白

    提高糧價的同時,要保證種地的成本不增加,在這個基礎上,才能提高農民種地的積極性。單純的提高糧價,然後種地成本跟著漲,這對農民種田的積極性,一點幫助都沒有。

    提高農民種糧的積極性有三個辦法:提高糧食價格,降低種地成本,給予種植者更大的補貼。這三項只要滿足其一,農村的土地都不會荒蕪。

    糧食價格提高了,農民的心就穩了。不管秋天產量如何,有價格農民便敢種。秋天能賣多少錢,全看農民自己的管理。賣多賣少,是自己的事,價格給到了,你本事不行沒人抱怨。

    提高了糧價,會讓許多荒蕪廢棄的土地,重新煥發綠色。農民還會大量開發土地來種糧食,大大提高農民種糧積極性。

    做不到提價,也可以減少種糧的投入。投入小了,農民前期投資降了,一定會提高農民種地的積極性。

    沒有利潤的事,沒人肯幹。因為它不能生活,長此以往農民對種地會失去信心。即便是後期調高糧食價格,農民種地的積極性也不高。他怕下一年,糧食突然低迷。種糧不是一年的事。

    把種糧成本降下來,農民的既得利益會多一些。只要在家能吃飽飯,供得起孩子上學,沒人願意出外打工。降低糧食成本,便能提高農民種地的積極性。

    降不下來成本,便只有種地補貼這一步。補貼分兩種,一種是補給地主,一種是補給種地者。這兩者區別很大。

    補給種地者,土地每年都能有人耕種。補給地主,土地的荒蕪時間便不固定了。秋天的糧食補貼,需要加大力度,讓真正種地的人,領到錢,他才能盈利。

    盈利就有動力,積極性就高。加大秋天的補貼,讓地主毫無辦法,秋天的糧補並不固定。地主沒有辦法加價,這樣種地的人才能更多。

    糧食的價格,已經追不上市場的需求。農民靠種糧食,也滿足不了生活所需。糧食提價,勢在必行,你覺得呢?

  • 9 # 鄉村波比

    這段時間中國很多地方的小麥也開始收割了,今年小麥總體產量預計相比去年會減少不少。特別是河南、安徽不少地區小麥遭遇持續乾旱,據瞭解很多農民小麥一畝損失將近300元。而現在根據一些廠商對於新麥的市場收購價格可知,河南多地二等混麥收購價格為2370元/噸。價格基本變化不大,那麼如果提高糧價,就能提高農民種植的積極性嗎?

    中國糧食主要為三大主糧:小麥、玉米、稻穀。而這幾年似乎中國糧食價格並沒有出現多大幅度的上漲。對於小麥價格而言,現在基本維持在1.12元/斤左右。而一些比較優質的一等小麥價格可以稍微上漲一些。

    中國糧食價格主要受到幾方面影響。一方面受到國際糧價的波動影響,同時也受到了中國每年糧食產量以及年均糧食消費情況影響。

    其次,作為糧食而言,市場糧食供應量還會受到國家巨集觀調控的影響。這幾年中國糧食價格基本保持穩定,但是對於大面積種植糧食而言,每年也會獲得國家一定的糧食補貼。

    近期新麥上市不斷增加,隨著湖北、湖北、河南、江蘇等地小麥收購不斷增多,不少麵粉企業以及收購商對於小麥的收購價格也紛紛進行下調。而對於農民而言,糧食價格的下跌也意味著一年辛苦獲得的回報也將大大縮小。那麼如果提高一定的糧食價格,毫無疑問肯定會提高農民種植糧食的積極性。特別是對於大面積種植戶而言,如果糧食價格能夠能夠提高0.5元/斤,那麼影響糧食巨大的。

    然而糧食價格是受多方面因素影響的,每年糧食即便產量出現一定影響,但是糧食價格不一定就會提高。糧食是人們一切生活的物質基礎,同時也是一切社會發展所不可或缺的內在動力。

    中國每年會大量進行糧食託市收購,並且儲存在各個地方的糧庫,一旦糧食價格出現較大上漲,那麼國家也會通過臨儲拍賣的形勢把更多糧食投放市場。

    因此總體來說糧食價格不會上漲太大,但是對於農民而言,國家也會提高糧食種植補貼來提高農民收入。

  • 10 # 響水大米

    糧價銷售價格過低,確實是目前農民種地沒有積極性的一個因素,農民辛苦一年,最後的全年的收入卻趕不上在城市打工2-3個的收入,所以現在的農民大量流失,但是造成糧價過低的原因是多方面的,不可能單純從提升糧價的角度來解決。

    再有就是要加大對農產品流通的扶持,現在的農村都是屬於小而散的種植模式,很多農民種植出來的農產品,無法找到適合的銷路,並且物流運輸的不發達,導致了大量的農產品都滯銷在田間地頭,經常看到一些新聞報道,一些地方的水果又滯銷了,又要爛在地裡了,農民絕收了,其實這些問題的出現都是因為物流的不發達所導致,中國的農產品冷鏈運輸不發達,所以造成了大量農產品的浪費,雖然終端的銷售價格比較高,但是農民的收益卻特別少,這其中的費用,一部分是被農產品販子拿走,一部分是消耗在運輸過程當中。

    這也是為什麼這麼多年,糧食價格一直非常穩定的原因,所以要想刺激農民的種地積極性,只能通過其它手段和方法來解決,單純提升價格不會讓農民的種植收益增加。

  • 11 # 穀雨32682

    糧價的提高應看全國各行人仕的收入來定,對於如今耕地無人種,應該提高農民種地的補貼。讓農民對種地加大吸引力。

    種地有收入加補貼費的所得,如果能等於外出打工所得…,誰還願意放棄種地,離家呢?

    對於只提高糧價,我認為不可,在這一個鏈條中 農民種地糧食漲價了,但種子、化肥會更漲價了…,播種、收割工費呢?同樣會漲……。最後平均值老百姓所剩餘額還應為原狀

    你所出售的糧食漲價,對於我們日常生活中的吃吃喝喝等生活用品會跟風會同時上漲,使消費加大。這就應是俗話說:水漲船高,地位豈會動搖!窮還是窮!反會加大農民思想情緒壓力……

    提高糧價為的是什麼?不就是農民種地的積極性嗎?但農民的目的呢?是為了收入高一些,地位平等一些呀……

    國家雖發達了……但民以食為天是永不變的。雖然可以進口,但必須為關建時刻準備著……

    剛剛解放西藏時,由於各種原因解放軍得不到糧食,但共產黨決不傷害老百姓…,寧可自給。又因為當時中國的運輸力之差,只得通用駱駝來穿越(沙漠,克里雅山口,克里亞河等等極限區…,我對此瞭解甚少,只在電視上了解一些,深感缺糧的痛苦)。明顯看出共產黨的愛民之心和糧食的重要性。

    但如今耕地的分散化已跟不上時代了,應規劃為集體劃承包制,現代是發達機械化時代已不是當年的人力時代了。耕地、施肥、播種、回土可一人完成,大大減少人工與成本。另外如果還以個人分割土地,使土地不集中機械難以實現,會造成廢時,廢工種植分散,產量低收入少……所以應與時代改革。現代種地應先與收購商簽定合同成為一線式提高保障……

    農民可以做工人,年青的也可另學專業追求自己夢想……

    我們偉大開國領導者毛澤東主席思想:以農村包圍城市,建立了新中國!農民的力量也是無窮的!也應有退休金!

    以上是我個人觀點,知識有限,思想單一,望指教……

  • 12 # 錢虎生74

    糧食價格開放了好多年了!從計劃經濟轉向市場經濟這些年來,也有一定幅度的漲。但漲幅不大,是因為年年高產穩產所致。但相比周邊國家的糧價中國的糧價低出好多!最關鍵的一點是中國典儲中央儲備糧基地的儲備糧充足,有足夠的能力調控糧食餘缺和防災減災的能力!

    提高農民的收入水平,光從一畝三分土地上種植任何農作物,都不會達到富裕,這是一個事實!要想取得高效益,高收入,首先從選擇優良的品種,如日本新瀉大米出口到上海售價是每斤大米一百元!你可以去種植這類優質大米,說不定你會變成百萬富翁!

    其次,應當認識到種一畝三分田只能是可供吃飽肚子而巳。要想致富必須多種經營,以前我們江蘇地區很早就認識到農、副、工全面發展。集體時尚且如此,所以大多數農民朋友根本不會老是叫著嚷著要提高糧價提高收入!

    要麼承包五十、一百畝農田規模化、機械化生產來增加收入!

    再有一種方法是將糧食進行加工成品糧、精品糧,自產自銷來提高收入!

    改變觀念,解放思想,科學種田、規模化種田、多種經營才是農業走出困境的必由之路!

    建議走出去,到上海市郊及其先進農業的地區學習、取經!效果會得到飛躍上一個層次!

  • 13 # 小貝說情感

    糧食價格為什麼不敢大幅度漲價?

    所以,誰也不願意看到糧價大幅度地上漲,小幅度漲價問題不大,因為有個溫水煮青蛙的效應,大家一般感受不太明顯。以前我曾經舉過一個例子,小麥價格每斤上漲0.5元,第二天你上街買包子吃可能不是0.5元一個了,而是1.0元一個。這就是糧食價格不敢大幅度上漲的一個案例,動一發而牽動全身。

    也許,站在咱們農民的位置上來說,我只要自己種的糧食漲價就行了,其他和我沒關係!但是現在社會是大融合的,你中有我我中有你,農民也不能獨善其身地置身事外,現在也不是以物易物的農耕時代了,咱們手中有糧食不假,但也要購買和消費其他物資啊。

    比如關係最為密切的化肥,種地總得上化肥吧?好,現在化肥是110元一袋,農民也都知道也接受。但是糧食漲價了0.5元每斤,那麼再買化肥可能就是120元一袋了,為什麼化肥要漲價?因為糧食漲價了啊,糧食漲價和化肥漲價有什麼關係?沒關係是吧?肯定有關係的,因為生產化肥和賣化肥的人也要吃飯,他們購買農民的糧食也漲價了。

    互為因果,誰也佔不了誰便宜,估計農民還會吃大虧。再比如農民吃肉,總不能只吃糧食吧?也要購買豬肉吃,養豬的和賣豬肉的也吃糧食,也會把自己的日常消費開支加在豬肉價格裡面。

    這還是國內一個很小的商品交易現象的一個縮影,其他還沒說。

    減少農民負擔才是真理

    只有減少農民的負擔才是讓老百姓過上好日子,而減輕農民的負擔的途徑有以下幾種。

    ①發養老金:對農民發放養老金也可以減輕農民的負擔,每個月可以發600~800元左右,這個也完全說得過去。

    ②提高醫療補助:而對於住院的醫療補助可以相應的減免,或者是應有些代表所說,應該免費義務治療。

    那麼,我們又該如何提高農民的種地積極性呢?那就是將農民變成一種職業,而不是現在的一個稱謂。

    比如說,由國家根據農民種地的多少,統一根據當地的水土情況為農民提供種子,農藥,化肥,播種、收穫等,而農民只用負責平時的一個田地打理,當然,最後也要為產量負責。

    最後,根據每個農民負責的土地多少以及糧食收成,進行評比,進行獎懲。讓農民像上班一樣,有績效評比,可以每個月領工資,可以在老了以後像城市居民一樣領退休金。

    目前多數地方的農村,對於種植業還是農民個體化經營,個體化種植由於人均擁有的土地面積較少,勢必在生產資料上,以及人工成本上增加了投入,這樣一來,也就變相的導致了糧食生產成本增加。

    俗話說“民以食為天”,糧食是民眾難以生存的基礎物資,糧食的價格該不該提高?並不是單一商品的價格調控問題。糧食的價格不僅直接關乎著民眾的生活,還與其他不少商品有著很強的相關聯性,所以說對糧食的價格調控,還是要勢在必行,但是對於農民的綜合利益問題,也早就應該考慮了。

  • 14 # 回村歇歇

    提高糧價,就能提高農民種地的積極性?糧食價格到底該不該提高?

    這個問題首先是提高糧價多少?例如現在冬小麥收購價是1.1元,是每斤提高一毛,還是提高一塊?題主沒有說明白,所以這個問題也沒有辦法確切地回答。

    其次是關於農民種糧食的積極性能不能提高,可以這麼說,還以小麥為例一斤最多提高三五毛,怎麼會提高一塊呢?假設一斤提高三毛,畝產一千斤冬小麥才多賣300元。

    這聽起來小麥漲價幅度不算小了。問題是農民人均只有一畝多耕地,就說是五六口人有十畝耕地吧!因為糧食價格提高,十畝地才多收了3000元,而一個壯年在建築工地上當小工,每個月也最少掙3000元吧!

    這麼一比,題主是不是認可即使糧價提高,也不會提高農民種地的積極性。再說了,像我們邯鄲平原上,農民從來沒問糧食價格高低,而荒廢了更地。

    其三,糧食如果真的漲價了,你認為農民就收入增加了麼?糧食前面漲價,化肥等農業耕種需要的物資裡面後面跟著漲價,最終糧食漲價的紅利反而被農瓜分了,還是沒有農民的份。

    例如在2008年之前,因為地方鄉鎮村搭農業稅車,向農民三提五統加碼,農民苦不堪言,那個時候,我們邯鄲平原上按照冬小麥夏玉米兩茬種植,農資投入加上農業稅和亂收費,投入和利潤比是4:6,若按照畝收入1000元來計算,就是說一畝地總投資400元,利潤在600元。

    剛免農業稅那兩三年,農民的確能感覺出收入有所提高,可好景不長,後來化肥農藥農機作業費,逐漸上漲,到現在種地投入比反過來了是6:4不足,利潤一畝地收入兩千元,投入1200元,利潤800元。可是農民蓋房的磚從兩毛上漲到五毛,所有的東西都漲價了,種地的利潤反而不如從前了。

    咱最後再說糧食價格該不該提高?

    糧食價格肯定應該提高,這些年農民需要支出的種地農資,建房建材,子女上學學費,都是翻倍上漲。可是自從1994年冬小麥0.95元一斤後,到現在小麥價格每斤才上漲了兩毛左右。看見糧食和其它商品價格比較,就等於原地踏步。

    可是真要提高糧食價格,而應該先讓農資供給改革得可執行,而不漲價。若糧食漲價,其它和種地緊密相關的商品都漲價,那糧食漲價還有啥意義?

  • 15 # wanghongzhi1

    每畝補貼多點,農民真正得實惠,糧食價格提的再高也不能從根本上解決問題,只有每畝補貼多點農民才能改變現狀。另外國家對失地農民這方面怎樣解決吃飯問題,值得討論和思考,期待解決方案落實。

  • 16 # 商君佐之

    應該適當提高糧價,讓農民樂於種糧!種的起糧!

    才能穩固國家安定的局面!外中國人靠不住!特別是敵對國家!

  • 17 # 今生無悔76406531

    說真的就糧食價格問題我認為應該漲價了,因為中國由於國力的強盛造成所有物價人力的工價幾乎全線上漲了一百倍以上,而糧食只漲了不到十倍。請問如果全國農民都象我們這的一樣農忙回家幾天沒事打工不談糧食產量反正不承包也不拋荒那國家糧食從那穩定呢。一但發生戰爭了又進口不了那城裡的吃尿去嗎。

  • 18 # 誰與爭鋒7296

    廢話,糧食價格和貨物一樣二三十年提高百分之一百幾,你再看看農民種地的積極性,幾十年過去了,商品價格翻了幾十一百多倍,糧食呢

  • 19 # 高山流水有清音

    糧食不進口,提高大米價至1市斤20元人民幣,農民工就有大批迴家種地了!不過,農民也不會發財,為什麼?人均幾分可耕地,那裡有財發?國家若釆取二個行動,農民必定發財!一,中國全面農業現代化,實行訂單農業。二,農村多餘人口定性為三峽庫區的移民,全部有國家安居就業,全國範圍內,實行一次轟轟烈烈的農業革命,把農民脫胎換骨地變成農業工人,月月亮工資,年年亮分紅。

  • 20 # 霸氣工仔699

    本人是農民,也不建議糧食漲價,因為糧食漲不過化肥農藥。建議國家出臺補貼政策,降低糧食生產成本來刺激農民種糧。往年聽說也有補貼,但都沒補到實處。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 紅樓夢中哪些黛玉與寶玉心心相印的場景最為動人?