竟然有這麼多人敢來回答這個問題,這倒是讓我挺吃驚的。
什麼叫西方社會?哪裡是西方社會,恐怕大部分人都沒有搞清楚吧?
你是指美國,歐洲,還是指日本和南韓?
歐洲有那麼多國家,福利政策都不一樣,美國各個州的福利政策也有差別,更別說日本南韓這樣偏向於東方生活習慣的新興西方國家。
這麼多不同的國家,不同的地區有這麼多不同的情況,想用一個西方社會就概括了,是不是太片面了?
這個問題的可笑程度就跟臺灣人說,中中國人吃不上茶葉蛋是一樣的?
有沒有中中國人真的吃不起茶葉蛋?身無分文的乞丐算不算?或者說個別窮途末路的人?
那是不是隻要有一箇中中國人吃不起茶葉蛋,就有很多人可以說中中國人吃不起茶葉蛋?
答案當然是否定的,放到這個問題裡邏輯也是一樣的。
在歐洲,日本和美國三十五歲上的人會不會失業?失業了之後他們又都是怎樣生活的?
更何況個人境遇的不同,雖然跟政治經濟環境有很大的關係,但最主要的還是要看個人的奮鬥和努力的程度。
也就是說,在這些35歲以上的人中,失業的原因也是不同的,有人可能是一時失憶,有人可能是混吃等死,怎麼可能一概而論?
唯一可以確定的是,在絕大多數國家和地區在絕大多數的情況下,努力和奮鬥的人,相對都會獲得更好的生存環境和更高的生活水平。
竟然有這麼多人敢來回答這個問題,這倒是讓我挺吃驚的。
什麼叫西方社會?哪裡是西方社會,恐怕大部分人都沒有搞清楚吧?
你是指美國,歐洲,還是指日本和南韓?
歐洲有那麼多國家,福利政策都不一樣,美國各個州的福利政策也有差別,更別說日本南韓這樣偏向於東方生活習慣的新興西方國家。
這麼多不同的國家,不同的地區有這麼多不同的情況,想用一個西方社會就概括了,是不是太片面了?
這個問題的可笑程度就跟臺灣人說,中中國人吃不上茶葉蛋是一樣的?
有沒有中中國人真的吃不起茶葉蛋?身無分文的乞丐算不算?或者說個別窮途末路的人?
那是不是隻要有一箇中中國人吃不起茶葉蛋,就有很多人可以說中中國人吃不起茶葉蛋?
答案當然是否定的,放到這個問題裡邏輯也是一樣的。
在歐洲,日本和美國三十五歲上的人會不會失業?失業了之後他們又都是怎樣生活的?
更何況個人境遇的不同,雖然跟政治經濟環境有很大的關係,但最主要的還是要看個人的奮鬥和努力的程度。
也就是說,在這些35歲以上的人中,失業的原因也是不同的,有人可能是一時失憶,有人可能是混吃等死,怎麼可能一概而論?
唯一可以確定的是,在絕大多數國家和地區在絕大多數的情況下,努力和奮鬥的人,相對都會獲得更好的生存環境和更高的生活水平。