什麼都不要管，也不要墊一分錢，直接告訴對方讓對方起訴你就可以了。原因是，如果您說的是事實，你爸爸開車正常行駛，沒拐彎，沒突然停車那後方追尾後方是全責，你不需要賠償，當然你也可以處於人道給點錢。

我們在開車的時候，自己認為是在正常的行駛，但是因為一些很小的細節，會成為事故主要責任方，下面分享一下自己身邊的一個案例和應該注意的一些小細節

責任認定是交管局事故科的事，他們家說了不算，你們家說的也不算，拿了鑑定書，雙方協商不成，可以上法院，走訴訟程式。

前車在沒有任何違章的情況下是不需要有任何責任的，當不能自行協商處理的情況下請提前保留影象證據並報警處理，按照交管部門的責任劃分進行賠償處理，不服方還可以進行上訴！

首先你們的車是正常駕駛的話後面的摩托車造成追尾的話肯定是摩托車的全責，要求你家賠償全部醫藥費？他怕是想錢想瘋了吧，他不僅要給自己出醫藥費，還得賠償你們的汽車維修費用。

如果摩托車正常行駛追尾了，肯定是機動車的責任，很多開車不加油門的就是這樣，這個叫不按規定速度行使，高速上的慢比快死的更快

正常行駛後車追尾了，後車責任，但是後車是摩托車人肯定是受傷了，這就比較麻煩，雖然是摩托車責任但你想不拿一分錢也不可能。

責任該如何劃分？找交警啊，你簡單一句正常行駛那也得看現場吧，萬一違規變道呢！交通事故拿照片說話，拿裁定書說話！

不過，個人認為一般摩托超速可能很大，如果無責那就甭搭理他們！

像這樣的事情最好是請交警同志過去劃分責任。畢竟不同的場合不能用統一的交通法規來定。有的法律法規不是我們以為的以為就是統一的以為。得根據實際情況，以及追尾的原因來判斷。

前車：我正常行駛，你全責。

後車：你變道過來，你全責。

按照你的說法，當然是對方全責，但是事實是不是如你所說的那樣呢？

你好！如果你父親正常行駛，對方追尾。責任應該為主次責任，要根據現場實際情況劃分。不通情況，不同對待。相信交警會公平對待，合法處理。

如果汽車正常行駛，那肯定是追尾的摩托車全責，報警處理就行，現在很多摩托車駕駛人是無證駕駛，不年檢不交保險，本身是不給上路的！

首先如果有買交強險，就讓保險公司在交強險賠償限額範圍內賠償，如果沒買交強險就自己在交強險範圍內賠償，對於交強險賠償不足部分，按照交通事故責任認定書劃分責任的，按照比例賠償，有買商業保險就保險公司賠，沒買就自己賠啦。

總之，一定要買全保險對自己對別人也有保障哦。

交警定責決定賠償比例，如對方全責法律上沒有全責賠償的依據，只有出於人道象徵性適當賠償，有糾紛可通過法院判決。

責任劃分是交警的事，你與你父親是立即報警！讓警察來處理！交警接報警後處理，二十個工作日出交道事故責任認定書！在認定書就把責任劃分了！不服可以到上一交警部門複議一次！確定了責任，依法賠償，有責擔無責不擔！

我同事朋友的岳父更倒黴，早晨在馬路邊的人行道散步，旁邊有一個小道是有坡度的，從上面衝下來一位騎電動車的中年婦女，撞在老人身上，車倒中年婦女也甩出去，磕到頭部，死了。老人被撞由於身體強壯無大礙。老人心地善良，守在女人身邊，打120，報警。後面的事大家能想到，死者家屬大鬧，要求天價賠償，光聽到都腦殼疼，後面不知道怎麼解決的。唉。。。

這是正常的交通事故，交給交警就好了。您父親正常行駛，對方摩托車同樣屬於機動車，現在交警算是比較公正，一般會按照責任劃分，接受結果，走保險就好了。

一、看你父親是否有駕駛證；二、交警會判斷你父親是否屬於酒駕；三、看你父親駕駛的車輛是否屬於報廢車；四、看你父親駕駛的車輛是否未年檢。如果有以上情況，你父親就有責任甚至是全責了。

如果你父親是正常行駛沒有交通違章，那麼騎摩托車的人追尾受傷願他自己，與父親無關，若騎摩托車人向你父索賠，那純屬訛詐碰瓷，你可上法院告他訛詐罪。

1.按照你的正常說法，直接走法律程式，千萬不要私了。

這樣毋庸置疑就是追尾事故，沒有什麼可協商的東西，何況後面的也是機動車，不存在其它的情況內容。

2.如果你爸在道路上行駛的過程中，前方什麼都沒有，突然踩剎車出了事故，那就要負責任了，而且是大部分責任。

不過我不建議私了，讓保險公司來處理事故的責任。不逃避，不推責，直面面對是最好的處理方式。

誰也不願意遇到這樣的事情，但是既然出了問題，越是面對，心中越是坦蕩，對將來開車心理有著很大的影響。