回覆列表
  • 1 # 楚天959

    多數學校的教室是裝有監控的,比如我校不僅在教室、食堂以及寢室走廊裝有監控,學生還有在校"一卡通”,家長在梆定的手機上可查詢孩子進出校門的時間,實時播放或回放一天內孩子在教室、寢室和食堂活動狀況,從總檯傳送給孩子的留言。學校總控室可回放兩週內監控範圍內學生活動情況。

    我們十分看重家校之間的溝通,重大問題一定與家長溝通。比如高一結束學生選科,我們要召開年級家長會統一講清政策,並且嚴禁班主任為搶奪優質生源動員學生違背意願選科。備戰學考和高考都召開家長會,並且創造機會讓科任教師與學生及學生家長三方面談。

    家校只存在相同的利益,不存在利益的衝突。學校不僅可讓家長回看視訊,還會請家長參與管理的全程。有一個專業班,學生高三第一期在外玩花了心,第二學期回校攻文化時紀律煥散無可收拾。班主任動員家長輪流安排一人隨班,上課跟隨上課,下課跟著休息。結果42個專業生被家長硬守出"27個本科"來。

  • 2 # Nico說教育

    可以裝,但是可以很負責任地說,

    對學校,老師,家長都有利有弊,

    但是,弊一定大於利。

    裝監控有好處嗎?

    當然有!

    ❤好處:

    家長——可以隨時隨地檢視孩子的狀況,

    學校,老師——可以通過監控檢視孩子的狀況,一定程度上可以幫助進行學校質量管理。

    再者,說得直白一點,當發生家校糾紛的時候,監控甚至能在一定程度上幫助進行情況分析。

    但是,為什麼這裡只說“一定程度上”?

    因為,有監控≠有質量。

    ❤弊端:

    要相信,大部分的學校,老師是正規而專業的,不專業只會是一小部分。

    教書育人,是一個複雜的過程,

    教書育人,也是一個很專業的過程。

    它需要一個良好的環境支援,不論是物質環境還是精神環境。

    而監控開放,家長帶著審視的目光去看,你覺得是會看出問題多,還是看出好的地方多?

    (實不相瞞,作為一位專業的教育工作者,當我帶著審視的目光去看一位名師一堂極其精彩的課,去看他一整天的師生互動過程,我都能列出1,2,3,4,5......點問題來,哪怕有些問題並沒有太大問題,或者僅僅只是每個人見解不一樣,讓我覺得是“問題”——專業的人尚且做不到完全的包容,更何況是外行人。)

    ——當然,也可能是我多慮了。家長們會一定會帶著欣賞、支援、肯定的目光來看待的,即使有瑕疵,家長也會支援,理解的——作為老師,要對家長充滿信任~~~233333

    ❤假設監控開放,我們可以設想這些場景:

    1.一個事件,可能老師當時的處理方法有自己的道理,可是不同的家長有不同的看法,然後每天都花時間在爭論“這個事情處理得對不對”上?

    2.一個活動中,孩子的表現會有不同,教師會在保證活動順利進行的基礎上,去關注每一個孩子,如果家長看監控,一會兒叫老師給孩子添衣服,一會兒說“他們在講話,老師你管一下!”,“老師,他舉手了,你怎麼不叫他回答問題?”老師的工作重心應該放在哪裡?

    3.還有一個,隱私問題,可能有時候家長覺得這個畫面很好玩,或者覺得這個畫面有爭議,就截圖,錄屏傳出去,但是事後,發現事實並非如此,甚至被居心不良之人拿去惡意拼接,惡搞,造成了一些不良後果,你可以說“無心之失”,可是已經造成的傷害呢?怎麼彌補?

    廣東的劉妍老師,因為讓孩子“罰跑”,被家長持續騷擾、造謠,造成的社會影響大不大?

    即使劉妍老師已經因為工作上的問題被處罰過了,網友看到“罰跑”的監控視訊,還是分成了兩派:

    一派覺得:老師就不應該罰跑,即使孩子犯了錯誤。

    一派覺得:孩子犯了錯誤,教師依據班規,進行相應的處罰並無不妥。

    ......

    4.今年的“停課不停學”,老師們被迫走上“網紅之路”,網路上各種錄屏,截圖,流傳著老師們各種搞笑段子——這些歡樂、搞笑的一面,大家能夠看到。

    可是有多少老師,因為操作不熟練,因為個別措辭不謹慎,造成了一些失誤,結果被投訴,被批評,被通報.......這些辛酸,大家看不見。

    每一個事情都是多面的,當你從不同的角度去看,得出的結論是不一樣的——大多時候,在同一件事情上,我們無法達成一個真正的共識。

    原因如下:

    1.我希望通過監控,將教師們的工作常態、將孩子們的學習狀態完完整整地展現在家長面前,讓家長們看到老師是怎麼在工作的——就像紀錄片一樣,完完整整地呈現。

    2.我希望通過監控,讓學校、教師不合規的,磨洋工的,不合格的行為都完整地呈現,然後徹底地完善,解決。

    3.我希望,欠發達的地區,也能開放監控。讓我們看到,這些地區的教育和發達地區的差距,從而能有更多的人去關注、去幫助、去支援當地的教育。

    如果可以,最好能像公安機關執法時佩戴“執法記錄儀”一樣,完完整整,全視角地呈現!

    到那時候,希望每一個家長都能靜下心來,坐在監控視訊前認認真真地,一秒不落地檢視,並提出改進意見!

    如果通過監控開放,讓教育行業得到了大大的提升,我希望將這個有益的經驗推廣到社會的各行各業,開啟“全民監控”,大家一起放心,一起進步,讓監控發揮出最大的價值!

    ❤最後,想說:

    每一個人都是普通人,沒有哪個員工會願意老闆在自己身上安裝一個監控——當然,如果有要求,相信,都會同意,但是,你內心舒不舒服,只有你自己知道。

    沒有完美的老師,也沒有完美的課堂——放之任何行業,任何工作崗位上都一樣。

    不恰當的教育行為,需要監督,需要改正,但,架不住誤解、放大與重壓。

    可以把“聖人”的作為努力的方向,但不可能每一個老師都成為聖人。

    有句話叫作“水至清,則無魚”。

    教育是專業的,需要足夠的信任,去支撐。

    它可以被評頭論足,但絕不能淪為一場“直播秀”,任由旁觀者一邊看,一邊發彈幕去吐槽!

    安裝監控,以愛之名,可以,但,絕對弊大於利!

  • 3 # 種花家教育時評

    學校本來就有不少監控,也完全可以到處都裝上監控,教室裡,廁所裡都可以裝,不過費用應該由要求安裝的家長出,每次觀看還應該繳納一定的費用。私立幼兒園已包含在學費中,其它的都需要另外收。

    義務教育學校是實施義務教育法的執行者,直接對地方政府負責,與學生家長沒有任何契約與合同關係,家長也沒有權利隨意對學校教育指手畫腳,彷彿他自己更專業一樣。家長作為實施義務教育法的一個主體,參與學校管理必須通過一定的組織與方式。

    對孩子在校不放心的家長可以在家自己教育。學校若有違法行為,由政府部門進行查處,家長不得肆意懷疑,造謠,臆想,汙衊學校和教師。

    已經裝有教室監控的學校,應該要求家長全天觀察自己孩子上課的表現,不能浪費昂貴的裝置。同時家長要承諾不得傳播其他孩子的隱私。教師在直播環境下工作,應該相應增加工作補貼和直播服裝費用。

    教室監控頭不得少於12個,應該做到360°無死角。為防錯位拍攝造成誤會,學校應該在講臺和學生座位之間安裝隔離,教師不得進入學生區域,必須保持2米以上距離。

  • 4 # 三水三心

    在每個教室安裝監控,將教師的每一個教育教學環節都錄下來,定期讓家長看回放,在現在的技術背景下,並不是一件難事——不就是多花一點錢嗎?只要錢到位了,很快就可以實現。甚至,現在的技術,還可以實現,讓家長通過自己的手機,隨時進入監控系統,檢視教師的上課情況。

    那麼,為什麼幾乎沒有學校這樣幹呢?

    其實,不是沒有,而是有!

    10多年前,成都有一所比較知名的學校,就在每間教室,都安裝了監控。監控的終端,設在校長辦公室,筆者曾經去實地考察過。

    當時,校長很自豪,說他們的管理,實現了全過程、全方位的監控,對於質量提升,有幾大的幫助。然後,我們實地瞭解了整個操作:

    校長坐在辦公室,通過螢幕,可以看到每一個老師的上課情況:遲到早退、上課是否有精神、課堂教學程式、課堂訓練、師生之間的交流等等,包括學生上課是否投入,有沒有人睡覺、做小動作等等,也都一一記錄在案。

    在我們考察的時候,就發現有一名教師,上課沒有全程用普通話(為了便於學生理解,老師用四川話“翻譯”),下課之後,馬上就被校長約談。

    確實,還是有好處——以前我們巡課,要一間教室以及按教師走,現在,腳不出門,就可以查看了!

    但這種全方位的監控,卻存在一個致命的問題,那就是師生的心理狀態。

    一是被監控狀態下,容易造成心理壓力,不利於情感的發揮

    我們知道,對於教師而言,教育教學是一種需要高度情感投入的工作,所謂“講山則情滿於山,講海則意溢於海”。而情感一旦被調動起來,就容易手之舞之,足之蹈之,比如筆者,一旦情緒起來,就會有誇張的語言和動作,很容易就被視為是“不規範”。

    可是,現在,教室隨時都被監控起來,似乎有一雙眼睛,隨時在注視著自己,想起來都心裡發毛,哪裡還會有情感?

    中規中矩,才是王道——這是老師親口給我說的。

    二是一旦將教師的言行全部錄下,其任何行為都可能受到爭議

    教育永遠是一門遺憾的藝術。而藝術本身,是沒有任何標準可循的。比如,同一個課堂教學中出現的問題,不同性格的老師,有不同的處理方式,很難說哪一種是最好的方式,那一種是不好的方式。

    於是,就會產生爭議。

    這樣一來,教師隨時都在迴應爭議,又如何做好教書育人的工作?

    三是在目前的教學質量壓力下,各學校都存在著各種拿不上臺面的東西

    考考考,老師的寶;分分分,學生的根。由於升學壓力的客觀存在,各個學校特別是初中高中(小學已經出現了苗頭),都會利用各種可能的時間,進行基礎的訓練,甚至是反覆的聽寫默寫。

    而這些,一旦被單獨拿出來看,就會被認為是“應試教育”,飽受批判,嚴重的甚至被約談、處罰!

    其實,教師的教育教學型為,學生的學習行為,本身沒有標準的的規範,又何必被一個攝像頭栓起來呢?

    總之,這不是敢不敢的問題,而是應不應該的問題!

  • 5 # 海邊的溫莎小屋

    我們學校安裝攝像頭有十年左右的時間了吧

    教室裡前面一個,後面一個,走廊裡也有,上下樓梯的地方也有。

    原因之一也是為了保護教師也為了保護學生。

    經過有關部門同意誰都可以調看。

    這不是敢不敢的問題

    前提是要有合理的理由,必須要達到調看監控回放目的的必要性,經上級部門批准後。在電教老師、政教處、班主任等相關部門陪同下共同操作和觀看。

    有法律意識是好事,可是更重要的是合理合規合法

    學校是以教育教學為主的地方,調看監控的方法和看自己家的監控方法是不一樣的。

    試想你想去銀行或某單位調看監控的道理是一樣的,你在某銀行存過錢,不代表銀行要隨時展示自己單位的監控給儲戶看,也是需要人工成本的。

    如果你是想聽老師講課或是想看學生的表現

    也要經過校領導批准,才可以進入教室旁聽。 畢竟教室是屬於教師和學生的特定場所。

    各謀其事,努力做好自己的角色吧。

  • 6 # 等天亮的烏雲

    校方和老師各種藉口,但結果都一樣,他們不敢的,學校不但是公共場合,還是服務性機構,裝個攝像為什麼阻力那麼大?就是他們的很多日常管理都是落後的極具爭議的,所以在很多學校無論是老師還是校方都是不敢接受社會監督的。更經不起道德推敲,校方和老師更本不可能有這樣的底氣開放監控。也正是這樣的現狀,導致現在學校和家長的對立越來越嚴重了。

    其實監控的優勢是保護守法和站在公眾普世道德那一方。現在很多老師都在抱怨家長強勢和不講道理,按理來說老師群體才該是提倡監控的那一方,這可以在最大程度上還原現場,證明老師的無辜和家長的無理,然而現在顯然倒過來了,大家細品為什麼

    監控在大多數時候都是守法和在理的那一方的保護傘,現在常常提及的校園欺凌,監控也能提供很好的證據,方便取證。怎麼看都是利大於弊的。至於一些細節問題,其實也可以協商,比如是不是有限開放監控公眾監督。

    總的來說學校至少我認為,那麼大的反對聲是站不住理和德的。

  • 7 # 跟著陸老師學語文

    你好!我是陸老師,很高興能回答你的問題。學校在教室裝監控,不是敢不敢的問題,而是該不該的問題。有句話說得好,“信用既是無形的力量,也是無形的財富。”

    1.不必要。學校在教室裡裝監控,到底是監控老師還是監控學生?老師在教室裡上課,講課認真不認真,課講得透不透,受學生的監控;同樣的,學生上課認真不認真,也受到老師的監控,師生互相監控,所以在教室裡安裝監控是不必要的。

    2.憑什麼?教室是老師工作的地方,和其他國家工作人員在辦公室裡上班是一樣的,這些單位的工作人員在上班的時候,難道辦公室裡裝監控了嗎?憑什麼教師在教室裡上課就要裝監控呢?

    3.不利於。教室裡裝監控,不利於孩子的身心健康發展,容易引發孩子的叛逆心理,得不償失。

    其實,家長想要了解孩子上課表現和老師上課情況,可以主動聯絡老師詢問,這樣不僅可以瞭解孩子在校情況,又可以增進和老師的關係,家校互動,走出一片教育的藍天。

    總之,“一切為了孩子,為了一切孩子”!家校互相信任,教育方能前行。

  • 8 # Leon煒

    裝!不敢看的是孫子!看看究竟是老師不好好上課,還是你們家的那些小祖宗們不好好聽課,還不服管教,批評兩句就嗷嗷的滿場發飆。然後再誣賴老師沒有師德。

  • 9 # 手機使用者53640074613

    提這問題很混蛋很無知。首先絕大多數高階中學(指東莞)早已做到了。用不著無知者提議擔心。其次這麼一個無知自私小人如此不信任學校和教師表明瞭什麼?只表明其內心的狹隘邪惡,以已之心推測別人。這個社會真是什麼牛鬼蛇神都有哇。

  • 10 # 鸚鵡螺

    家長都這麼空嗎?不用上班攢錢養家嗎?

    家長都是教育專家嗎?敢評價老師的課那裡上得好,那裡上得不妥?

    其實前段時間上網課時,有想看老師上課的家長大可和自己的小孩一起看,但有幾個家長真的看了呢?

  • 11 # 金佳銘蘭

    學校都有監控的,在監控室都能看到班級的實況。

    但是呢,有很多的學校,他有高考監考任務,他這個監控系統是高考專用的那個監控系統。不可以對外接的。

    而且這個監控錄下來的視訊,普通人是打不開的。應該是公安系統或高考專人能看。

    所以教室監控雖然開著,但是隻能看到實時情況不能看回放。

    但走廊和校園的監控不但可以看,並且可以看回放。

  • 12 # 海上土豆

    在課堂上對教師講授過程進行課堂實錄回放在現階段來說,應該是從理論上到技術上都可以實現。問題是這些課堂實錄有的是不能讓家長看的,家長看後肯定是褒貶不一。因為在視訊中肯定有的學生上課不認真聽講,畢如睡覺、說話、玩東西等,家長看到後肯定生氣。學生回到家後,肯定免不了一頓數落,有的甚至還要捱打。假如,孩子因此跳了樓或尋了短見,這個責任由誰負?小編你負的起嗎?瞎起鬨亂給專家提瞎注意!

  • 13 # X射線60945207

    技術上完全沒問題,經濟上也能夠承受,但是裝攝像頭這樣的行為弊大於利,絕對的!

    1、一旦裝上攝像頭,老師們就會感到心理壓力山大,每每想到有一雙賊亮的眼睛在無時無刻盯著自己,後背都發涼,還有神采飛揚地講課嗎?只能老老實實中規中矩地講課,死氣沉沉的課堂會有好的效果嗎?

    裝攝像頭只能限制老師上課的激情,讓教學效果打折扣。

    2、管理離不開監督,但監督有多種方式,課堂上老師和學生本來就可以相互監督,裝攝像頭的監督方式太過粗暴,如果教室裡裝上攝像頭,校長辦公室也應該裝上,他讓裝嗎?

    3、現實當中確實有這樣的先例,曾經有學校這樣嘗試,但效果不是一般的差,老師們意見很大,教學效果下降,最後乾脆不用了。據我所知,全國知名中學沒有一家學校這樣搞的,他們不缺錢。

    管理是一門科學,不能一拍腦袋就下決定。

  • 14 # 淡如菊53515726

    不知道家長想去看什麼?自己孩子有沒有認真上課?老師認真上課?教學質量如何?有沒有虐待你孩子?如果不放心,要麼帶回家自己教,要麼建議你天天搬個凳子坐教室裡看著。

  • 15 # 蓮花次第開

    現在還有沒監控的教室嗎?十年前我就經常被兒子的老師叫到辦公室看監控,說你看你家孩子上課又調皮了……一舉一動看得清清楚楚,那時兒子上初中。

  • 16 # 伊甸園16547721

    無知的問題,你不知道教室有監控!?敢不敢在你家裡裝監控,讓老師看看你怎麼教育學生的,是不是盡到做父母的責任?

  • 17 # 不會飛的哪吒

    裝監控這問題就跟女朋友要手機密碼一樣……給她密碼是信任,但是她卻要用道德來規範一切有了監控就能讓學生學習嗎?有那麼神奇就不需要老師直接讓監控教學吧!!!監控的目的在於應急事件取證其他時候一無是處!!!

  • 18 # zjs498

    我們這裡已經裝了十年了,領導在總控室可以看所有班級的課堂,一切都在監視下,很爽的感覺。現在大家都中規中矩,教學質量是次要的。

  • 19 # 人文陌客

    家長沒事幹,就喜歡窺探嗎?如果說擔心發生什麼事情後沒法還原真相,而裝了攝像頭,平時也不能去翻看啊,只有必要時才允許檢視才合情合理。

  • 20 # z憨老頭

    不信任到這種地步了?那往下說就恐怖了。人和人起碼信任有沒有?尊重有沒有?都這樣了,送到學校還不得糾結死。乾脆自己教吧…

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 試用期被辭退,請問是哪裡出問題了?