一個人把人性看得太透，把社會看得太透，這並不可怕，可怕的是自以為，自以為把社會看透了，把人性看透了，其實狗屁不懂，自以為是！

比如很多人在受到感情傷害的時候，就大侃特侃，說什麼明白了，醒悟了，再也不上當了……結果呢？一回事嘛！所以如果有人給我說，他看透人性，看透社會，卻還有困擾，那一定是魔障了。

知道了知道，也知道了不知道，才能知道確認問出不知道，知道與不知道都分不清的，無法問出什麼，你知道活在不知道中，為什麼不，知道活在知道中，兩者都知道，選哪者是你自己的自由問題。

一個人把人性、社會看得太透，他/她便可以淡然地活、坦然地活、自然地活；

一個人把人性、社會完全看不透，他/她可以糊塗地活；

一個人，自以為把人性看透了、把社會看透了，實際上，他/她只是半瓶醋、半桶水，這是最糟糕的，因為，這樣的人，會不知道自己該怎麼活。

一個人把人性，社會看的太透，該怎麼活啊？

“看透了”是什麼意思？我一直不太明白。

是看到了本質？本質這個東西太抽象，明白一個或者一組抽象的概念，就是把人性和社會看透了？就看明白了？除了江湖大師，好像還沒有哪一個大師偉人敢說這樣的話。這種人既然還沒有生出來，而且生不生得出來也不知道，幹嘛要擔心他怎麼活呢？是不是有點杞人憂天。

有人說人性是自私的，就算這是“看透了”人性，怎麼就活不下去了呢？難道領了工資不是交給自己的老婆，而是交給別人的老婆才能活下去？難道自己的孩子自己養就會失去生活的信心？難道別人家的東西隨便拿才有活下去的勇氣？

把社會看透了的人不知是什麼人，現在知道的都不是人，而是神。上帝不知看透了沒有？凡是自稱看透了的，那是把自己凌駕於神之上。這樣的人還擔心他活不活得下去，不如還是擔心自己怎麼活下去吧。

人與社會是不斷地發展變化的，不是一成不變的。古人能夠理解當今社會嗎？莫說跨越歷史，就是當代人，又有多少中中國人能夠理解其他國家的人，又有多少外中國人理解中中國人。何況許多家人都不是相互理解，都沒有看透。鄧小平是改革開放的偉人，在改革開放初期也只能說“摸到石頭過河”。

看透了的人，都是看到牛角尖裡去了，自以為是，看不出來了。當今世界無數的社會問題，真的有人看透了，就用不著那麼多人去研究了，無數的會議也用不著召開了，無數的這樣家那樣家也用不著絞盡腦汁了。

許多人都說把中國足球看透了，幾十年了，就是找不到辦法改變，如此不堪，照樣要活下去。有時候還活得很“瀟灑”。所以，看透了照樣可以活得有滋有味。