黑人也有叛徒。

就算過去有罪史的人，現在誰也無權非法剝奪他的生命。何況，警察暴力執法時並不因為對方有罪史，只因為他是黑人，所以才施暴奪命。

說到底是種族歧視問題。

擁有相同膚色的傢伙，這個傻瓜，在美國正義的人民面前應該算是一個“美奸”。美奸的名字不知道會不會被和諧掉？

無論什麼理由，任何不經法院審判的死刑，都是謀殺。這麼簡單的道理都不懂，還社會學家？美國的磚家叫獸果然也很厲害。

公知哪裡都有出現，真是人類的悲哀。

一個十七年被捕九次，做牢五次的人，我們不知道他在美國會是什麼樣，如果他是在中國，這就是個慣犯，想想他在中國會是什麼樣？

這是一個三觀正的政治家，也是一個有正義感的政治家。費洛伊德本來就是罪犯這時毋庸置疑的，因為警察的處理不當造成死亡，這是可悲的，但這絕不是他可以成為烈士的理由。美國因為根深蒂固的種族歧視原因，這次的暴力執法只不過是一個誘因。它背後折射的是黑人族群的長期被歧視、被邊緣化的一個深層原因。

如果黑人以暴力為處事哲學，相信暴力可以解決一切，那麼黑人只能迎來更多的歧視與暴力。這個女政治家深深的明白這一點，正在對現在黑人抗疫活動進行糾正。如果一個族群只會打砸搶，那麼這個族群又怎樣才能融入到社會呢？又該如何去獲得其他種族的尊重呢？

不同意黑人女政治家的說法，她這是偷換概念。

沒人說佛洛依德是烈士，他只是有權活著！

在美國，種族歧視已經成為根深蒂固的社會毒瘤。很多白人可能都不覺察，自己還以為自己不是種族歧視。

他們對黑人、拉丁裔如此，對亞裔、華裔的種族歧視同樣隨處可見。

近日曝出的多起美國白人女性“假報警黑人男子攻擊事件”，就暴露了這種種族歧視的深耕性和普遍性。

據統計，2016年,非裔家庭的中位數淨資產為18,000美元,而白人為171,000美元。

更直觀的例子,在這次疫情中,非裔美中國人僅佔芝加哥市人口的30%,卻在該市新冠肺炎死亡者中佔比72%。

密蘇里州聖路易斯市感染新冠肺炎身亡的17名患者中,非裔佔比超80%。

病毒面前本該人人平等,為何非裔卻遭到了”不成比例”的攻擊。

總體而言, 還不是因為非裔美中國人更為貧困, 患高血壓、糖尿病等基礎病的比例更高，而且，居住密度更大、出行更多需要搭乘公共交通，從而面臨更大感染風險。

種族歧視為禍已久，明尼蘇達州黑人男子被跪壓致死是把非裔黑人壓抑許久的不滿爆發了出來。

這次遊行示威愈演愈烈，其實，“鬧透了”也可能是好事，不痛不癢地鬧一鬧，下回還會有很多的佛洛依德事件發生。只有鬧得嚴重了，才有可能讓更多的美國民眾特別是種族歧視意識濃重的部分白人民眾深刻地意識到種族不公問題的嚴重性。

也可能會從根本上讓美國兩黨有所警覺、有所動作。不從社會制度的根本上解決種族不公、種族歧視的問題，白人警察跪殺黑人這類事件、少數族裔隨意被辱罵等還會出現，美國社會也只能越來越撕裂。

黑人女政治家：弗洛伊德是罪犯，被奉為烈士令人噁心。我認為：

1、這個女黑人政治家所說的話，的確代表了美國政治家想說的話。目前，美國種族歧視所導致的災難，愈演愈烈，黑人同胞死傷無數，在這種背景下，美國社會被撕裂，爆發了大規模暴亂和遊行示威，美國政客手足無措，急切盼望有人出來滅火。因此才推出了這個內部黑人“代表”。其用心是險惡的。

2、這個黑人女政治家是個叛徒。不用說弗洛伊德所受到的不公正執法所帶來的喪命所帶來的悲傷，已經深深地震撼了包括黃種人在內的全世界。但本是同根生的黑人，卻義正辭嚴地站出來表示反對，就不得不令人對她的黑人身份和代表的利益表示懷疑。可以毫不誇張的確定，她就是黑人的叛徒。

3、弗洛伊德是否罪犯，是否烈士，可以說公說公有理，婆說婆有理，暫且不論對錯。關鍵是站在什麼立場看問題。並不是這個所謂的黑人政治家說了算。生命重於泰山，事實勝於雄辯。

4、這個黑人女政治家是美國包裝的民主人權犧牲品。長期以來，她早已習慣於逆來順受，對美國社會給予黑人等帶有種族歧視的一切事物都習以為常，甘當走狗。

5、最廣大的美中國人對警察的嚴格暴力執法手段是高度認可的。這種不文明不道德的執法方法，當然可以更好的打擊違法犯罪，但其本身的違法性質並未被提及。這種以惡制惡的暴力傾向，最終結果就是以暴制暴，惡性迴圈，吞噬撕裂美國社會，走向解體！

這次部分美國黑人上街砸搶焚燒，持續時間很久，原因很多，鎖喉事件只是一根導火索，

一:是美國種族歧視還沒有根子上撥掉，白人對黑人或多或少還存在著岐視。

二:是兩派為爭選票，民主黨推波助瀾，上街秀柔情，打壓特朗普，拉黑人選票，為大選做準備。

三，部分黑人法制觀念不強，簡單粗暴，野性未改，習慣街頭鬧事，沿街燒搶，毆打白人，這種種族歧視依然不可取，最後達不到好的結果。

政治家說的是實話，怎奈何西方社會現在政治正確是第一位。

他們現在先不管是非對錯，表態先要政治正確，這跟他們一貫標榜的求真求實是背道而馳的。

當一個群體不把事實放在第一位，而是隻喊口號的時候，那就還我們所說的衰落的開始。

唉！美國民主社會從川普當上總統那天起，各種文明指標就急速下降，這也是美國的悲哀選了一個商人當總統，而這個總統又選了一個特務當國務卿，而這兩個犢子翻手為雲覆手為雨指鹿為馬什麼事都幹就是不幹人事，在國內實行法希斯主義，在世界上實炮艦政策破壞世界和平，美國不亡天理難容。

不能完全同意她的看法。因為是否有錯或罪，應由法庭裁決，即使有罪也不致死吧？至於他是不是烈士，不知是誰批准的，不予置評。不管咋說，美國種族歧視根深蒂固，是社會不公的大事，遲早是要出問題的。致於說道黑人不自律自強，沒有道理，白人都很高尚嗎？也未必，看看歷史上白人辦的壞事遠多於黑人，罪惡累累，罄竹難書，白人這罪惡骯髒的歷史，誰人評說？別拿黑人素質低說事！

說明了美國沒有一個統一的思想，或者說隨便表達自己的思想帶來的混亂。讓本來文明有禮的人們失去了被動接受的禮儀道德，釋放出來本性，破壞的本性。一個本來就具有攻擊性的罪犯，居然被弄成了英雄，真是諷刺！

黑人女政治家認為弗洛伊德是罪犯，被捧為烈士令人噁心!

對於這個問題，作為局外人我來公平公正的談談我私下的看法吧。

首先我要糾正的是，我們不能先入為主的稱這個黑女人坎迪斯.歐文斯為政治家。

能夠稱為某某家的一般都是某方面非常厲害，專業知識被大家所認可的人才。而這個黑女人我們暫時稱之為政客比較合理吧？

有人一定要稱她為“家的話，可能是她的言論得到了美國特朗普總統的讚賞。

為了謀求私利不惜出賣自己的靈魂的人，稱之為“陰謀家”，可能更沒有爭議些。

那麼我們就來看看美國的法律怎樣吧。

其實美國法律我真不懂，但是我知道美國法律肯定是不太公正的法律!

既然弗洛伊德的僱主都承認和他是朋友，他的鄰居，同事們也都說他是一個很好相處，樂於助人的人，那麼弗洛伊德的人品肯定沒問題。

如果這樣的人都能經常犯罪的話，那個法律對黑人的情有獨鍾，相信大家用腳趾頭都能想得到。

法律是人定的，而美國法律基本是有錢又有權的白人定的，這個大家沒意見吧？

但是一葉知秋，我們可以從美國政府對外的一貫作為推斷一下美國法律的公正性。

當年薩達姆領導的伊拉克政府為了擺脫美元對本國經濟的控制，他們自己的石油貿易改用歐元結算。

這本來就是各國自己的自由，但是美中國人不願意啦。

美中國人認為你這是非法交易啊!繼而你薩達姆政府也是獨裁統治啊，你的軍隊是恐怖分子啊，你有反人類的大規模殺傷性武器啊！

總之，你伊拉克總統薩達姆就是犯罪分子，必須受到法律嚴懲!

最後這個世界警察憑藉自己的武力，就這樣帶領北約的一幫小弟把亞洲一個獨立主權國家的總統宣判了死刑!

大家評自己的良心說，薩達姆是不是犯罪分子？

欲加之罪，何患無辭？

美國現在的內幕我不知道，但是中國古時候也有這種例子啊。

比如說民族英雄岳飛，枕戈待旦，幫你大宋保家衛國，你大宋皇帝要殺他還不是隨便安個罪名就行了。

所以那些說為什麼美國黑人比白人少，而犯罪分子反而多得多的人，其實他們都忽略了一個事實:這個美國法律、就是種族歧視之下的法律，就是維護白人、針對黑人的法律。

就像一場體育比賽一樣，你即是場上運動員，又是場上裁判，別人能比贏你嗎？

至於弗洛伊德到底是英雄還是罪犯，相信群眾的眼光是雪亮的，不是少數幾個既得利益者，或者說機會主義者說了能算的。

黑人女政治家坎迪斯：弗洛伊德是罪犯，被捧為烈士令人噁心，你怎麼看？

首先，說出這番話的為政治家，其次是一名黑人女政治家！

首先，我們不要太過於相信西方所謂政治家的“悲天憫人”，更不要用所謂的“仁義道德”來束縛他們，因為他們這些人中，大都不配！

其次，這又是一名黑人女政治家，女性從來都是政治博弈中的弱者，其次她又是一名黑人，她的背後肯定不是代表了黑人的利益，而是大財團、大利益集團的代言人！

答案是不言而喻的，當然是給她發工資的，西方社會的政客從來只看利益，為了利益可以將靈魂出賣給惡魔！

至於她的膚色，也只是為了堵住民眾，對於美國血淋淋的種族歧視不滿的悠悠之口罷了！

而她，就是被眾多利益集團推到前臺，欺騙美國民眾的木偶罷了！

她當然要為他們發聲，她當然要為利益集團站臺！

在她的口中，弗洛伊德當然不是烈士，也不能是烈士，即使他是無辜的也必須不能是烈士！

歷史中諸多事例證明，當了一名背叛自己同胞的人，當她把屠刀揮向自己的同胞時，她的殘忍、他的無情、他們的卑劣遠超人們的想象！

首先，他是一名罪犯，因為犯罪因為警察抓捕中違規操作而身亡，從這方面來講，他算不上烈士！

然而，弗洛伊德之死徹底撕開了美國社會關於種族歧視的血淋淋的傷口；也給了他們一次正視自身問題的一次機會,與前所未有的教訓！

從這方面來看，弗洛伊德又是一名真真正正的烈士！

她只是選擇性的失明罷了，因為，她的賬戶餘額的“大小肥瘦”由他人決定！

我怎麼看?

小編，我問你，好看嗎？有什麼好看的?

黑人政治家說黑人人民，都不在一個立場上，有什麼好看的? 又都是一家人偏要說兩家話。

能不能問點智商高點的問題? 老是乘這種熱度。美國內政的問題，現在不需要我們去關心。

給我們上一下中國歷史課，多好

只是因為被警察虐待致死就成為英雄?中國有句話叫蒼蠅不叮無縫蛋，弗洛伊德可以說也是惡行累累，被抓也是因為使用假幣，他的死是悲劇，應該同情，但是成為英雄確實荒唐。

黑人是侵略者，整個美洲都是印第安人的。現在卻有海地等黑人國家。印第安人成了保護動物。人多力量大的真諦被黑人用的如魚得水。各種奇談怪論都是建立在他們黑人數量多的基礎上。包括中國在內的各個國家現在就要警惕地球黑化。黑人不是安分的種族，他們不勤勞，佔有慾強烈沒有責任感。在人口比例達到一定程度就會有破壞力。

美國是“法制”國家，是不是罪犯是不是有罪必須法律和陪審團說了算，怎麼疑罪從無的踐行國家在你們這些公知嘴裡就沒了呢？

什麼時候美國變成了警察可以直接處死嫌疑人的黨衛軍國家了呢？

你們嘴裡的司法公正又跑哪裡去了？

哦，原來為了給粑粑開脫，筆桿子可以隨意改變焦點的。