作為世界唯一一個超級大國，美國大選總能攪動全球。從某種意義上來說，美國大選不僅僅是美中國人的事，也是全人類的事——因為美國大選的結果往往關係到繼任者的全球戰略問題，美國有這個能力通過總統的個人能力來影響世界——戰爭、反恐、貿易戰等。
至於大選誰能勝出，幾乎所有的預測機構或人個判斷都來自於“民調”。目前來看，拜登的民調支援率要高於責任總統特朗普。因此，拜登的勝算應該大一些。
但民調這玩意真的靠譜嗎？未必！
看看2016年的大選就可以知道，民調一直佔優的希拉里最終沒有能夠笑到最後。這說明了什麼？
民調只能是一個不錯的參考資料，但終究不是可以直接決定誰能勝出的問題，否則美國大選就不用這麼複雜了，只能根據民調來決定總統豈不是更省事？還可以避免勞民傷財。
所以，民調無法給出我們2020年的大選誰會獲勝的結果。
但……
從中國網友的“川建國”這一稱謂來說，中中國人似乎更希望特朗普“同志”能夠勝出，雖然不干涉別國內政是中國的基本國策，但網民私下裡卻還是可以為“建國”同志搖旗吶喊的。畢竟拜登並不位元朗普更親中國 ，而且他可能位元朗普更狡猾、更難對付。特朗普雖然對中國也不友好，但他充其量也就是一個真小人，比其那些偽君子更容易對付些，而且特朗普還有一個偉大的目標——帶領美國從超級大國走向發展中國家，這一點我覺得作為處於發展中國家的我們，可以給美國提點建議，順便加深一下兩國之間的溝通聯絡、促進兩國交好不是？
作為世界唯一一個超級大國，美國大選總能攪動全球。從某種意義上來說，美國大選不僅僅是美中國人的事，也是全人類的事——因為美國大選的結果往往關係到繼任者的全球戰略問題，美國有這個能力通過總統的個人能力來影響世界——戰爭、反恐、貿易戰等。
至於大選誰能勝出，幾乎所有的預測機構或人個判斷都來自於“民調”。目前來看，拜登的民調支援率要高於責任總統特朗普。因此，拜登的勝算應該大一些。
但民調這玩意真的靠譜嗎？未必！
看看2016年的大選就可以知道，民調一直佔優的希拉里最終沒有能夠笑到最後。這說明了什麼？
民調只能是一個不錯的參考資料，但終究不是可以直接決定誰能勝出的問題，否則美國大選就不用這麼複雜了，只能根據民調來決定總統豈不是更省事？還可以避免勞民傷財。
所以，民調無法給出我們2020年的大選誰會獲勝的結果。
但……
從中國網友的“川建國”這一稱謂來說，中中國人似乎更希望特朗普“同志”能夠勝出，雖然不干涉別國內政是中國的基本國策，但網民私下裡卻還是可以為“建國”同志搖旗吶喊的。畢竟拜登並不位元朗普更親中國 ，而且他可能位元朗普更狡猾、更難對付。特朗普雖然對中國也不友好，但他充其量也就是一個真小人，比其那些偽君子更容易對付些，而且特朗普還有一個偉大的目標——帶領美國從超級大國走向發展中國家，這一點我覺得作為處於發展中國家的我們，可以給美國提點建議，順便加深一下兩國之間的溝通聯絡、促進兩國交好不是？