優質的男生和女生都很暢銷的。只是界定範圍不一樣。18歲到48歲的男士都可以歸到優質中，但是優質的女性只有18歲到28歲。你看優質的男士比優質的女性要多很多。因為一個有錢的48歲男士可以選擇一個18歲到48歲的女性。是一個48歲的女性卻很難找到一個18歲的男士。很多人會說人家29歲的女性有錢有顏值，難道不優秀嗎?你要知道這是一個相對概念。29歲的女性在年齡上就吃虧了。如果男性也是29歲，那麼他可以選擇29歲的女性，直到18歲。可是女性不行啊。有人說 這不公平，憑啥你把優質的男性歸到48歲。因為女性過了三十歲生孩子就是高齡產婦了。不過世界也是公平的，只要女性願意找物件，他就可以找到。男性可不行。婚姻的主動權在女性手中啊。所以優質可以結婚的女性比較少，大齡剩女沒有一個優秀的。因為年齡這一項失分太嚴重。男性失分最嚴重的一項就是沒有錢。所以不要迷糊。大齡剩女是因為不夠優秀，大齡男青年是因為自身條件太差。記住這是一個相對概念。舉例說明吧，很多農村女性進城，也有學歷也有顏值，年齡超過三十歲。他們擇偶標準就是物件必須有房，必須有學歷，必須有顏值，因為女性認為自己有學歷有顏值，所以這樣要求不過分。可是符合這樣標準的男性可以找一個本地的姑娘啊，男性的選擇餘地比較大，這時三十歲的女性就顯得不優秀了。大齡剩男是自身條件太差，因為沒有錢，沒有顏值，沒有1.8米的身高，你看男性完全因為自身條件不行，而剩下。

這個問題具有一定的迷惑性。首先，真正優質的男女基本上都比較登對的，因為門當戶對的老話，在現在社會越來越深入人心。

那為什麼還會有這樣的錯覺呢？

因為35歲，事業有成的男性，我們會認為他成熟穩重，是擔得起一家之責的年齡。而同樣35歲，打拼事業的女性，我們就把她歸類於剩女的行列。所以35歲的男性很暢銷，35歲的女性就比較難找到物件。這是一點。

第二，男女對於家庭的屬性要求不同。女性要做出一定的成績，相對男性來說，要付出更多的精力及其它。事業的成功隨著年齡的增大而呈上升趨勢，對另一半的要求也越來越高，因為她有自己的工作和事業範圍，有時候很難屈尊在爐灶邊打轉。而男性則不一樣，只要女效能持家顧家，甚至沒有工作都沒有關係。因此，優質男早早就被很多女性看上，速速下手。

第三，也不排除這種原因，優質女要求高，因為她見過世面，相對理性，不是17.8歲的小姑娘，以為愛情大過天，她會權衡婚姻與家庭以及事業的輕重和利弊，對男方要求更多更高。無形中縮小了挑選範圍，這也是其中一點。

年收入在1線城市150萬以上（華為5-6年級工程師而已），2線城市80萬以上，3線城市50萬以上，4/5/6/7/8線城市30萬以上。在1線城市有120平以上全款住房，或者2/3/4/5/6/7線城市有150平以上全款住房。存款一線城市有500W，2線城市300萬以上，3線城市250萬以上，4/5/6/7/8線城市200萬以上。學歷和車子我們就不提了。也就是附加分而已。

大家可以看看，按照這個標準，“優質女” 是不是要全軍覆沒了？

就是標準不一樣，優質男很明確，高收入，高顏值，身材健美，人品好，家庭和睦之類的。但是優質女第一條就是年輕美貌，幾乎就剩不下多少了。真正優質得不會剩，好的不會剩，剩的不會好！

真正的優質男女，都不會滯銷，滯銷的是自己標榜優質的偽優質，偽優質男可以忽悠視野不足的小女孩，偽優質女卻高不成低不就。什麼是偽優質，學歷一般，本科，211以下；家境一般，沒什麼拿得出手的資產；工作一般，普通上班族；收入一般，十萬左右一年；相貌一般，不難看但某幾個角度看上去還行；年齡一般，不是23-27的最佳年齡，而是在28-31歲之間。如果這個標準的性別是男性呢，會被評價為優質嗎？真正的優質（以下條件都要滿足），985碩士或世界100大學學歷，家境適中，一二線城市兩套以上房產，到手收入＞20萬一年，部門副主任以上職務，相貌7-8分，年齡在24-28歲。請告訴我，這樣的優質女生滯銷嗎？

因為在男性眼裡的優質女和在女性眼裡的優質男，他們的評判標準是完全不同的。你拿評判優質男的標準評價出來的優質女，對男性而言毫無價值。優質男是高富帥，女性趨之若鶩。而所謂的優質女有幾個是白富美？最多隻是個白骨精（白領，骨幹，精英）。男性會對妖精感興趣？他們即不是孫悟空，更不願當唐僧肉，

優質女滯銷？你確定你和我活在同一個世界？？我34，我身邊已經結婚了的男性朋友追我撩我喜歡我各種明示暗示，沒結婚單身的朋友也追我，我真沒覺得滯銷呀。。。是不是你不夠優質？我也沒有多優質的呀，34歲樣貌比上不足比下有餘有房有錢有車有腦有思想而已，真不算優秀，都不缺人追，就是自己單純不想嫁而已。是不是你太挑了小姐姐？或者是你太內向太被動了？以我的經驗你去下載個soul那些交友app啥的只要你樣貌過得去幾十個男屌絲隨時任君選擇啊

女人千萬不要“將就”而結婚，害了自己又害了對方，捨棄將就不幸福的婚姻，越是大齡剩女越是成熟穩重，追求的心始終不變，才會幸福到老，當今社會離婚率居高不下，往往將就而失敗婚姻，女人們越是不將就，離婚率就會大大降低，男人更不會浮躁，不會說別人老婆好。

很多女生結婚首要目的找飯票

優質男≈優質飯票

很多男人結婚首要找生育機器+保姆

優質女≠生育機器+保姆

當然，絕不以偏概全！靈魂伴侶，恩愛夫妻比比皆是！

選擇不同所以結果不同：

每個男人都想找一個自己能罩得住的女人

每個女人都想找一個自己能去仰視的男人

所以男女直接的搭配情形如下圖

女人越優秀越容易成剩女。

男人越屌絲越容易成剩男。

這就是為什麼優質男不會剩下而優質女有可能會成為剩女的原因，一個在低頭尋找，一個在抬頭尋找！而一直抬頭的那個卻已經不肯低頭了，也不是說你就找不到了，而是你還得在等等！

沒兩下子的男人壓不住場子，每個人的能量場不一樣，你男人沒混明白，你在她的帳下能有意思嗎？能伸展嗎？

沒那麼大山場，留不住那種鳥啊，大家比較識趣的，生活還是要有樂趣的，沒樂趣不開心不好，能無障礙融入一起生活才可以。

社會期待不一樣。社會的期待是男人賺錢養家，女人奉獻全部人生。

優秀的男人符合社會期待，而優質女生因為有自我偏離了社會期待所以“”滯銷“”

不過還是希望女人還是優秀點好，自己優秀了，男人就可有可無了。

人不是商品，沒有自主意識，商品只要有人來買就能出售，人與人的交往是雙向選擇的，或許從結果上來看單身就是滯銷的表現，可背後她拒絕了多少不中意的根本沒法知道，當然拒絕也是個人權利，必須尊重

因為男找的都是比自己差的，女找的都是比自己好的。男越優質，比他差的女的越多，選擇面越廣，女越優質，比她好的男的越少，選擇面越窄。

因為對於大部分中中國人來說，男的比女的優秀是一個穩固家庭的標準。不論男女，被稱為優秀一定是少數，所以優質男的選擇餘地非常大而優質女的選擇餘地非常小。

社會進步發展，獨生子女，家庭的培養，女性優秀的越來越多，甚至超越男性的比例增加。然而到了婚戀市場，能夠匹配的男性卻越來越少。大城市的男性成了稀缺資源。所以優質女如果不願單身，需合理評價男性，找到合理的婚戀觀

因為，本來就是男權思想社會啊！ 一部分女性中了男權思想餘毒，還說！沒有人配得上她！ 呵！ 想依附更強者！可忘了！她自己本來就很強了！這個時候該做登基選男妃了！還想個那個皇上來選她做妃子！小囯王，還感覺配不上自己！也不看看周圍壞境！有那個條件沒！

這應該是一個偽命題。之所以出現這種認識和判斷，可能是因為對優質價值的偏面理解、狹隘定義。

然而出現這種思想認識也並非沒有原因，我嘗試打個比方，不知是否貼切。優質男對於女性來講，更像是一種奢侈品，很容易獲得女性的追求和簇擁。而優質女卻類似藝術品的範疇，使得男同胞會更加理性的看待自己，雖喜歡，卻也望而怯步。所以從表現形式來講，這個命題確有客觀存在的現象，但這只是現象。然而真正落到實處，能夠真正的獲得和牢固的擁有，還得看緣份，以及廣義上的門當戶對。

說優質女滯銷就要先清楚什麼是優質女，優質男顧名思義，條件好，有錢，人品不差。很清楚是個女人都喜歡。優質女就難說了。

女人眼裡的優質女是氣質，學歷，工作好，會打扮，有小資情調，每個月賺個幾千塊夠養活自己就很優質了。

男人眼裡的優質女是年輕，漂亮，身材好，有賢妻良母的性格。

所以優質的點不同，年紀上去了，在男人眼裡更談不上優質了，那是貶值。

這麼說，現在是女方市場，但我覺著優質女似乎更招人喜歡，但這要打破傳統了，而某類傳統是一種極其讓人厭惡的存在，男不如女，似乎是一件很丟臉的事，至於嗎，有個女強人，應該很露臉