女人最大的優勢是年齡，其次才是其他，真正優質的女性，應該是27.8歲，性格隨和，會做飯，家庭條件小康及以上，其他的都是偽優質！優質男應該年齡不超過35，單位前景光明，樂意健身，人勤快愛乾淨，家庭負擔小！

所謂的優質女，你可以看看身邊那些剩女，有幾個優質的？都是一些自身條件普通，幻想高富帥。女人是3000工資要求男的1萬，自己一分錢沒有，希望男的有房車。

真的優質女會有很多人追。

優質男只想做個好丈夫好男人，優質女想做的是女皇女王，去哪找那麼多白馬王子！有幾個優質男願接受你的目空一切！

連個配偶都找不到還優秀，連孩子都生不出來還驕傲，難道婚姻美滿家庭幸福的女人都是沒素質的？女人最大的成功是美滿婚姻、不是你有幾套房有幾百萬……

有婚姻意願的真正的優質男和優質女都非常“暢銷”，根本不可能“滯銷”。

題主所稱“滯銷”的“優質女”一部分屬於無婚姻意願者，另一部分屬於不願接受當今一夫一妻制婚姻“約束”者，其餘大部分則屬於雖有結婚意願但只是自我定位“優質”，實際上有著這樣或那樣“致命”的弱點或不足之處者。

對於第三種“優質女”，她們自己或其父母往往認識不到自己“致命”的弱點或不足之處，因為她們屬於當局者，但是作為她們身邊的旁觀者心裡卻非常清楚，只是絕大多數人有所顧忌而不會輕易對當事人挑明而已。

比如某一工作生活於某二線城市的外貌並不醜的已26歲的單身女碩士，月入2萬，已有全款的房和車，其擇偶標準是“軟硬體不低於自己”的30歲以下的男士且要彩禮50萬。其擇偶條件看起來非常合理，但細看呢？她自身經濟條件已很不錯了，那麼其擇偶重心就不宜過分注重對方的經濟條件，而應更側重於志趣相投者。但作為一名擁有碩士學歷的並不缺錢的她居然還明碼標價借自己婚姻索要對方金錢幾十萬，這難道不是三觀不正或有毛病的“致命”弱點嗎？這種“致命”弱點，如果她意識不到非要堅持到底，她算得上真正的“優質女”嗎？這種“優質女”不逐漸“滯銷”才怪呢。

從“經濟學”角度來講。

既然中國男多女少，既然中國並不存在像印度那種女人出嫁還有倒貼錢的文化。

造成優質男比優質女“暢銷”的唯一原因，

只能是你的評價標準有問題。

你的所謂“優質男”肯定是很狹隘的概念。

不然如果一群人裡，

有100個優質男，有100個優質女，

憑什麼男的就更搶手?

不合理啊對不對?

那麼怎麼才合理?

優質男只有50個，而所謂優質女有100，

廢話，你說優質男搶不搶手?

我活這麼大，只聽說過“男人太屌絲找不到媳婦”的，從沒聽說哪個女的，誰都不要的。

你嫁不出去還不是標準太高， 好嗎?

各位先別急著噴。

舉個小栗子。

首先給大家換換口味，

如果一個男知友，上了提問，說:

“我是個優質男，在廊坊有房，有一輛30萬的車，每個月收入6000，211學歷，為什麼我還找不到女朋友?”

優質男暢銷，優質女滯銷，這也算一種普遍現象，下面分別分析原因：

優質男可能是相貌出眾、可能是能力出眾、可能是金錢出眾、可能是權力出眾，或者是集外貌與資源於一身，這樣的男人是男性中的佼佼者、強者。

比如何猷君選擇奚夢瑤就是一個比較好的表現。

優質女應該是集美貌與智慧於一身的女性，其必然如漂亮的花朵一般，招蜂引蝶，是很多男性夢寐以求的女神。

對於優秀男人來講，也想擁有優質女，但優質女的條件太過優秀，相比之下男人可能會產生自卑，更重要的會擔心自己難以駕馭，最終會放棄，因為優質女會讓自己自慚形穢、會讓自己不舒服。

所以，一般男人難以靠近優質女，優質女也看不上一般的人，而多數優秀的男人又自動遠離優質女，造成了優質女的滯銷。

無論是優質男，還是優質女，都是人中龍鳳，燈光會天然聚焦到他們身上。

優質男出於自尊和地位的考慮，往往會降維接受女人；優質女自恃自身條件，眼光只會往上看，很難往下看，久而久之就變得滯銷了，比如關之琳。

女人崇拜優秀的男人，優秀的男人卻對優秀的女人懷有戒心；優秀的男人會降維“吃食”，而優秀的女人不願自甘“墮落”，所以優質男暢銷，優質女滯銷。

優質男找物件差不多就行；優質女找物件差不多絕不行。那比你條件還優越很多的男生，憑什麼要單身這麼多年就等你呢？！他又不瞎，別的女人也不瞎。優質股潛力股還能等到賣菜的大媽都入場才發售？最後進來的就是韭菜了。男女比例失調嚴重，據說女生有3000萬缺口，可是隻有大齡剩女，男的卻不多。有意思的問題。

男女結合的一個根本特點是互補。優質男一般找經濟或學歷稍低點但漂亮或賢惠的女人。優質女喜歡找經濟和學歷同等或更高的，強強聯手不符合互補定律，所以。。。。。。

三分長相看不上七分長相的男的，一個月三千塊錢看不起一個月三萬塊錢的男的，好吃懶做，看不起勤快的男的，說沒有情趣，不想承擔任何責任，看不起踏踏實實的男的。

和男人一樣優秀的女人在婚姻裡是另一回事，想想是不是這一回事？

在婚姻裡女人不需要太優秀，年齡品性相貌比學歷能力等重要。天剛地柔，夫唱婦隨，乃貞。

你這個問題有誤區吧。優質男大家公認。優質女？標準？我個人認為優質女的標準：長相7分以上，性格隨和賢惠顧家、杜絕夜店、酒吧鬼混、學歷大專或者本科，碩士以下、家庭背景簡單、體制內工作

懂相夫教子的才是優質女，月入多少多少的不懂相夫教子的都算不上，女的收入不在多少，有就可以，能把更多的時間能夠用在家裡面而不是加班的，才是優質女。所以你們所謂的高收入“自然就剩下了”，本來要求也高，再找個高收入男，家裡哪裡能有家的味道？低收入的又看不上，男的也許還不願意。

男人眼中的優質女，是劉亦菲，李詩詩那種大美女。

女人眼中的優質女是大學本科，月薪5千，長相路人。

究其原因，大概是男女“優質”的定義不同~

女人衡量一個男人是否優質，核心指標大概是財富、權力、學識、出身；次要指標大概是相貌、身高、年齡之類的。

男人衡量一個女人是否優質，核心指標大概是相貌、年齡、身材、氣質；次要指標大概是學識、性格、財富等等。

可見男女在判斷對方是否“優質”的標準是迥然不同的，但是社會整體對“優質男”的標準確實差不多的，而男女對“優質女”判定標準卻不一定相同。

比如:如果有一個40歲左右的單身男性，身高相貌中等不油膩，但是有錢、有地位、有學識，這樣的男性在絕大多數的人心中，應該都是優質男。這樣的男性傾向會找什麼樣的女人呢？大概率是先考慮年輕、貌美、身材好，然後再看對方的修養等等，至於收入高低，可能不會太在意，畢竟他自己的收入很高！

所以一個年齡偏大的女性，哪怕收入高、有學識……，也只是她自認為的“優質女”，而不是男性心中的“優質女”，這就是為什麼“優質女”往往找不到“優質男”的原因，因為男人一直是專一的，永遠都喜歡年輕貌美的女人！

優質正真的含義是什麼？優質的內涵難道男女有區別嗎？問題不在優質不優質，物廉價美都東西暢銷，奢侈品物美，而價不菲。

男人不看重女人有錢無錢，女人卻相反。

男人不喜歡女強人，而女人卻相反。

所以，優秀的男人成了女人的搶手貨，而優秀的女人卻被男人拒之千里。

這就是優質男暢銷，優質女滯銷的原因。

雖然男人比女人多，但優質男比女人少多了，所以暢銷！優質女有真有假，且優質女不會選擇非優質男，而優質男又少，優質女自然滯銷！

優質男暢銷，優質女卻滯銷，主要由中國男女匹配的和諧度、傳統文化等決定的。

按照動物雌雄匹配性來看，優質男與優質女，才是最佳匹配（對等原則）。就如目前的門當戶對一樣，任何人毋庸置疑。也沒有反對的理由。

但問題在於匹配的和諧度上。與系統工程學基本原理一樣，系統最優，不見得單元素最優。各個單元素最優，不一定獲得整體最優。

尤其是 人具有個性。男女都優質，個性一樣強，只有打架的份了。應當考慮共處的和諧度。即相反相成、相補相成、相輔相成的關係。或者一個人喜歡說，一個人喜歡聽，都想說，都想聽，其結果將無果而生。

再說傳統文化上，也是講究男耕女織、男主外女主內的匹配關係。使得優質男可以搭配次等女，而次等男不可能搭配優質女，所以就出現了優質男暢銷，優質女滯銷的局面。

男才女貌吧，男女結構不同。男的是看收入，女的現在看年輕貌美。但是剩下來就不能說年輕了。優質各自評定的不一樣，男的很清醒。女的就未必了。

看了你們的觀點，差點沒氣死！什麼叫自以為優質女？什麼叫作？不談戀愛不結婚很可恥嗎？不想靠男人，不想累了一天後回來還做牛做馬伺候老公不行嗎？

女人會看中男人很多優點，比如努力，智慧，淵博，真誠，有責任心，當然帥和有錢肯定也是優點。

但是男人看女人就是看臉蛋，身材與勾引技術。

有智慧與學識喜歡且漂亮獨立女人，不是鬥不過綠茶婊，只是不屑於與綠茶婊搶男人，也看不願用下半身思考的男人交往。