我有一點不太明白，我想找個有房有車的，可以跟他一起還貸款，因為知道自己買不起房子，所以想找個家裡給準備了房子首付的男生。雙方各方面條件是均等的，但是有房子的話，男生高女生一等，但是女方要是要求必須要有房有車的首付的話，就會被很多人罵勢力。我想知道為什麼。接受批評，但是請求大家可以寫出來理由，不要一味的謾罵，讓我知道到底是我錯了還是說我勢力的人錯了。還有，我想知道我的錯在哪裡……謝謝大家。
-
1 # 叢中笑兮
-
2 # 田野裡的姬金魚草
女方要求有房，可以，有車就不是必須的。這個要求我認為很合理。戀愛結婚是實實在在的生活，只有具備一定的條件才能去談情說愛，愛情這朵花是要在物質土壤上才能開花結果的。
-
3 # 使用者2486246885518
這就是中國傳統文化影響，現在山區農村，找物件更加難，因物質都跟城市會賺錢的人看樣，不會賺錢的人還有很大一部份，現在女孩孑貪的人還是很多，其實，真實的愛情，不要提任何要求，就是兩個人自己去打拼創世界，同甘共苦，能是始至終，可是大多數人不是這樣。有些人是蠻勢利的。
-
4 # Falconwing
因為這些女生在提要求的時候走的是傳統路線，在盡義務的時候開始談平等女權自由。
所以針對這種現象男人也開始了反制。
-
5 # Aosila
其實正常普通家庭 房車都是標配 沒有人會說你勢力 通常男方準備首付房加女方名共同還貸 女方家裡準備車陪嫁 （富裕一點的男方全包了 但女方會陪嫁房產甚至是大百萬的現金）
反觀部分農村人 窮人 沒能力負擔這些 你卻找他們要這些 他們才會說你勢力 因為誰願意承認自己失敗呢？？？
說白了就一句 門當戶對很重要…
所以如果你條件尚可 別和窮人談戀愛
如果你不想被人說 首付彼此家庭一人一半 沒有人會說你的
大致意思也是 當你自己有足夠的能力買得起你想要的一切的資格後 再去和別人坐一個桌上交換條件 誰也不會說你勢力
可當你自己連個二十萬的車都買不起 卻要求男方付大百萬首付房 外加二三十萬一輛車 可你的陪嫁區區幾萬的話 我想任何人都看不起.
-
6 # 財富有約
物質基礎並不能起到決定性作用，只是一種鞭策作用，如果一個男孩足夠優秀，女生是不太會在意男生是否有房有車，因為比房子和車更重要的是男孩的未來，以及他和女孩的感情基礎，一個女孩如果太在意房子和車，可能是對男孩並不十分滿意，想用房子和車來彌補自己對男孩的某些不如意的地方，當然也有女孩父母過分參與的原因。所以男生遇到這樣的女孩，要多方面考慮，不要有偏見，固執的認為女孩勢力。嚮往美好的生活是每個女孩的權力，男孩應該努力讓自己喜歡的女孩幸福，女孩也應該和男孩一起創造屬於自己的幸福。
-
7 # 只啃白菜的喵
我覺得女方要求車房這一點很正常，畢竟這個社會很現實，誰都想過得好一點。而有車有房能夠過的更加舒適。畢竟女方是嫁過男方家，以後就是跟著男方家過日子了，所以選擇讓自己過的好一點沒有錯啊。一個正常的男人有本事的話就算上班到了結婚年紀房子首付肯定能湊齊。如果還是沒什麼存款的話，證明你不夠優秀，那憑什麼說女方勢利？我是一個男的，我覺得女方處物件要求有車有房很正常。
-
8 # 應舍
要求男朋友有車有房被說成勢利並不妥，勢利是對於有權有勢的人奉承，對於貧窮的人歧視，如果女孩子的目的是讓今後的日子過得更舒服些，不必要為了基礎建設而再耗費精力，那確切的說法應該女孩子太物質了。
當今社會，追求物質是個普遍現象。尤其是在婚戀裡處處可見。
把物質基礎當成是婚姻唯一的條件，不可缺少，沒有商量餘地，這是錯誤的。因為這是婚姻的本質沒有理解，
物質只是一個因素，最重要的還是對方的人品。
這絕不是唱高調，人品和對方的努力是幸福的基礎，
找物件第一個條件是什麼？孝順是吧？標準答案。我們這個時代的人，特別會講標準答案。為什麼？從小考試就是這麼練過來的。標準答案寫完，一百分！出去外面了，該怎麼丟垃圾怎麼丟垃圾，該怎麼闖紅燈怎麼闖紅燈，反正那些道理只在考卷上寫而已。所以一說找太太，什麼最重要？德行！
其實心裡面還有一句話，“不過長得漂亮也很重要啦”，你看在道理當中，心裡面都是這麼想，真正遇到了楊貴妃會怎麼樣？凶多吉少。所以你看經典對這個很重視。我們看《朱子治家格言》裡面講的，“嫁女擇佳婿，毋索重聘”，女兒出嫁了，要找到有品德的女婿，不要想著要很多的聘禮。“娶妻求淑女”，找那個善良、賢慧的女子，“勿計厚奩”，而不是去想，聽說臺灣的臺南嫁妝特別多，還是說，聽說馬來西亞的華人嫁妝特別多，到這裡來娶太太比較划算，那你看這都是在枝末打轉。
所以現在的風氣，重利輕德、重色輕德！人都在枝末打轉，哪有根本不動搖的道理？人生輕重緩急都搞不清楚了，所以現在離婚率愈來愈高。男人假如都重德，女人就修德，這互相影響。男人假如重色，女人都跑去減肥。所以女人去減肥，男人也有責任，互相影響。以前的女子不簡單，她的先生在路上撿了一塊金塊，拿回家裡來。
諸位女同胞，你先生今天撿了一塊金塊回來，你會怎麼樣？“哎喲，坐坐坐，倒杯熱茶給你喝，真聰明，真有本事，撿到一塊金塊，晚上給你加菜。”是不是這樣？假如是這樣，他先生每天走在路上，統統不看前面，看底下了，今天有沒有得再撿金塊，他撿金塊回來，她跟她先生講，“讀書人要胸懷大志，怎麼去貪這些財物？你好好讀書才有出息，要有學問才好。”
她先生走出去把金塊扔掉了。待會下課不要問我，那個金塊丟在哪？要有志氣。真的，人心胸很小，就貪眼前之利，這一生沒什麼出息。女子有這樣的認知，她的另一半一定有氣概！
-
9 # 葉千榆
他們以為罵了女生以後，女生就會改變主意，和他裸婚。
這是男性幼稚、自大的表現。
他們不明白，捱罵後，女生也不會覺得自己的要求不合理。如果每個女生在物件要求賢惠溫柔善良漂亮時罵他們一頓，他們就會改變主意嗎？
不會。
他們會覺得他們的要求很合理，甚至有可能跟女方吵起來，因為他們會覺得女生罵自己罵的莫名其妙。
同樣的，女生提出房車要求，被對方罵了以後，要麼選擇和對方對罵，要麼選擇離開。
基本上不會因為捱罵就改變主意，不提這些要求。
因為要求是個人的想法，不會因為他人的意志而轉移。
他們覺得，捱罵以後，女生為了證明自己，會降低標準。這種想法太幼稚了。
就像有些人天真認為，只要取消彩禮就會解決光棍問題。
其實，並不會解決光棍問題。
因為男女人數差異擺在那裡，婚姻自由也擺在那裡。
所以當遇到一個女生提條件時，很多男生的第一反應並不是跟對方分手，而是談判。
友好的談判就是讓你降低價格，不友好的談判就是直接開罵。
話說女生們也沒有因為結婚以後要嫁到男方去，就罵男方和他的父母不要臉啊。
遇到自己覺得很物質的女性，為什麼男生不默默的走開呢？
因為他知道自己走開了，遇到下一個，未必不會提物質。
他們精著呢。
不管你提什麼要求，他們都會罵你，唯獨你陪嫁妝，絕對不會捱罵。你要彩禮，他們說你貪財。
你要房子，他們說你物質。
你要說不照顧男方的父母，他們說你不孝順。
你不做飯洗衣做家務，他們會說你懶。
只要想說你，什麼都可以成為女人。
為什麼從來沒有一個男人反對女方接受孃家父母的錢財當嫁妝呢？
因為男人比女人更愛錢。
真正不愛錢的男性應該拒絕嫁妝，讓自己的愛情更純粹。
比如我，沒要房車，沒要彩禮，僅僅因為不反對其他女性要，不一樣的被罵？
這類人讓他們幹什麼，他們都會覺得自己吃虧。歸根結底這種行為是屬於人的心理不平衡。
我路過一家服裝店，他賣幾千塊錢一件，我可以不買呀。
難道我還走到店裡去，把店老闆罵一頓？
沒道理啊！
不要他們的房車讓他們住到女方家裡來，他們會覺得很窩囊，沒面子。
讓他們孝順女方的父母，他們覺得自己在吃軟飯。
幹啥啥不行，唯有一張嘴。
上下五千年，光棍又不是現在才出現，只不過現在這批光棍會上網會罵人。
如果他們有幸有一天騙到一個女孩子，心甘情願的嫁給他們，生個女孩。
女兒出嫁時，他們絕對會反對男方沒房沒車沒錢。
然後他們還不露面，說是丈母孃反對。
記住了，裸嫁的女人，你辛苦一輩子，最終可能還會幫他背鍋。
我覺得有什麼條件，剛剛處物件時就可以說明。女性要要車，在處物件時就可以告訴對方，自己未來是要房要車的。
男性不想出房車，不想出彩禮，那麼請在談戀愛的第1天就告訴女方。
明明白白清清楚楚，姜太公釣魚，願者上鉤。
為什麼很多男性在談戀愛的第1天不說自己不會出彩禮呢？
還不是因為知道自己幾斤幾兩重，知道如果一開始就說了自己不允許女方談及物質，女方會馬上拒絕下一步發展。
他們只是自大，並不是自信。
所以，大部分男性都是在談婚論嫁時和女方較量。
這個時候女方是否能夠保持自己一直的要求，就看男方的魅力以及女方的肚皮是否有變化了。
-
10 # 頌離
談錢談利傷感情，不談就是瓊瑤言情劇的女主。只求朝朝暮暮，兩情相悅，生活無需超心，每天只管打扮的漂漂亮亮的去浪漫去風花雪月好了。
沒有這樣的物質基礎，何談幸福人生呢？當然，有好的物質是第一步，也有女孩不看重這些，她們更看重男人的人品，自身的實力，好的人品和能力，即使現在無房無車，將來也會有。
所以，用心，用愛，結合的家庭，才是最牢固，最幸福！
-
11 # 湖北綠水千山
我覺得，你是被物質和攀比衝昏了頭腦。
你只是想找個依靠，畢竟自己可以少努力。為什麼不提高自己能力去實現，缺寄託在對方身上。當自己有了本事自己可以滿足有房有車，不用看別人眼色。你說想和他一起還貸款，這句話另一個意思說要求男方經濟實力高於你多個首付錢，你就只負責還貸款。
有這樣一句話大家看看，如果一個人自己經濟不獨立，非要說既然相愛不要分彼此，本身就很可笑，很可恥。你的邏輯就是既然愛我就必須無條件為我付出。你也不照照鏡子你有什麼。戀愛都是平等相互的，你想找有房有車，但是你也要付出點，最可笑女人說的這句話我漂亮啊，難道結婚你就出個臉，我們男人是不是可以要求你，帶嫁妝和房車同等價值商品過來。你不漂亮我們男人是不是可以拋棄你，
-
12 # 淘氣妞賽寶
因為愛情在人們心中是美好的，純潔的，神聖的；是不能用物質衡量的；所以當人們把一些物質的東西，比如彩禮，房子，車子擋在婚姻前面的時候，就感覺玷汙了愛情！
其實，現今的社會這些東西也是再正常不過了，只是旁觀者也太多，知情者甚少！只要是要求比較實際，不太過分，都能接受！誰都想結婚了能擁有一個完全屬於自己的家。
別太在意別人的言論。房子可以不要太大的，車子可以不要太好的，多從對方的實際情況出發。
希望不要讓來之不易的愛情輸給充滿銅臭的物質。
祝你幸福！
拜拜！
-
13 # 銳不可當
本來就是沒有道理的想法，卻被一些人說成是天經地義。
結婚就是兩個人願意在一起共同生活，與他人無關。儘管有的父母掏盡養老錢，也無法應對高房價，但是，那也並不是父母的義務。
都是年輕人，為什麼男人要買房買車才能結婚？人為的設定了不合理甚至不可能達到的條件，現在大城市房價那麼高，能夠滿足這個要求的，沒有幾個人了，所以，觀念必須改變了。固首不切實際的想法，必然會害人害己
-
14 # 白夜V
我有一點不太明白，我想找個有房有車的，可以跟他一起還貸款，因為知道自己買不起房子，所以想找個家裡給準備了房子首付的男生。
如果是抱著結婚為目的，兩個人共同努力，男方付首付，男女雙方共同還貸（當然你要有工作收入）這有什麼不合理的。別的地方不知道，在上海大多是男女雙方各出一部分首付，男方多一點，女方少一點，雙方一起努力還貸款。這種情況比比皆是，為什麼你覺得會被人罵？除非你還有其他要求的內容沒有闡述出來。
至於您所說的男方獨立付首付，那要看你買多大房子了，男方是否能獨立支撐起首付的開銷。我更傾向於女方多多少少出一點，男方承擔大頭。雙方今後的相處會更加和諧，不會落話柄。不認為你有錯，除非你還有其他要求沒有寫出來
-
15 # 七葉一枝劍
【觀點】你一點都沒錯。
反而，”一起還貸款”，表明了你的優質的價值觀。
在傳統的觀念中也是這樣，“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”。現代的女性已經獨立，自強很多了。但是他們在社會競爭的過程中，往往還是處於弱勢地位。
因此你大可不必為此自責。
儘管有人或許會說，這種觀念的孩子勢利。
另外尤其提醒你的就是。有房有車，既重要也不重要。而最重要的是兩個人一定要價值觀方面門當戶對。
祝你開心幸福，找到如意郎君。
-
16 # 風溪河
要有房不算過分，因為結婚要住要有車就有點過了，買車要看男方條件和是否願意，你一結婚就提這些條件，難免讓男方有這種想法。
-
17 # 村頭王託尼
不過分！每個人都有自己想要的條件！我是男的、我跟你處物件，我要求你必須是處女！過分嗎？你要是處女，你要別墅，跑車我都給你買！！一個道理，話糙理不糙！相反兩個人要是真心相愛，有沒有房子，車子，是不是處女這些重要嗎？遇事少問別人為什麼，多問自己憑什麼！！
-
18 # 小謝讀書
婚姻是個社會問題，但具體到每個人又是很個體的事，每個人的婚姻都不一樣，你找到一個合適的男人結婚，跟別人沒有關係，所以也別聽網上的，畢竟婚姻是現實的，網路上有的人的話可能是一時之感，又或者發洩之語。但是也最好不要預設條件，非要有房有車或者收入。
首先，愛情是婚姻的基礎，貧賤夫妻百事哀也是有道理的。可是你們組成的新家庭是一個獨立的經濟單位，你憑什麼要求人家父母給你準備房子車子？有這個能力的還好，沒有的就只能也應該憑你們自己的努力。如果沒房就不結婚，不就是嫌貧愛富嗎？
再者，不管是經營愛情家庭還是事業，最重要的是人。如果兩個人相愛，艱苦奮鬥一段時間也是很好的人生啊。你跟一個男人談婚論嫁，沒房就不嫁，沒車就摔臉，沒彩禮就不行，你是愛這個人嗎？就算你是愛他的，他能心裡沒怨氣？所以別太在乎物質，要在乎這個男人行不行。（你可能要說怎麼看一個男人行不行，不就是看他能不能賺錢。這是另外一個話題了。）
第三，男人罵也源於新舊觀念交織不清這個問題。一談權利就強調男女平等，或者女性本來就是弱勢群體的新時代精神。而一談義務，就成了嫁漢嫁漢穿衣吃飯的傳統思想。你跟她談愛情她跟你談物質，你跟她談物質她問你愛不愛她。
不管你信不信，我和我的同事們結婚時，因為哥幾個都是農村出來的，所以都沒車沒房沒存款，也沒有一個向家裡拿錢的。5年左右過去了，有的還在租房子，有的已經有房子了。我看也沒什麼不好！
-
19 # 清和天下
你沒錯，請堅持自己的想法。
一、結婚需要物質基礎作保障。
連動物都知道繁衍後代，需要壘個窩，更何況是人呢。
結婚後需要生孩子是大多數人都認同的想法，租房子住也不是不可以，但是平添了很多麻煩，讓人傷神。
比如，房東忌諱別人在自己的房子裡坐月子和生孩子，那你是不是要挺個大肚子到處搬家？
房東討厭調皮的孩子將房子裡的牆壁弄髒，或是將家中的擺設玩壞，那你是不是要牽著孩子到處搬家？
還有之後一系列的上戶口，按照戶籍就學等等，沒有房子怎麼辦？
女人天生喜歡安穩，因為身體較男人嬌弱，經不起折騰，因為心理渴望安定和安全感，經不起顛沛流離。
女人想住在自己的房子裡結婚，這樣的想法一點錯也沒有。
二、那些罵你的人大多是因為自己無法達到要求。
曾經有人在網路上罵女人結婚時的彩禮高，罵女人現實勢利。
這類人罵人的真正原因是：他們付不起。
彩禮高的女人不會找他們結婚，更不會為了和他們結婚就降低彩禮的金額。
同時，要房子的女人也不會和他們結婚，更不會為了和他們結婚就不要房子。
不要房子的彩禮和房子的女人也是有的，但那個和她們結婚的男人勢必有其他的長處。
而這樣的長處肯定是稀缺的、足以打動人心的。
可惜，也許那些罵人的人也沒有。
三、婚姻中的條件是相互的。
婚姻的本質就是資源配置和利益重組。
結婚時，女人要求男人有房有車，同樣的，男人也一樣要求女人有顏有身材，能賺錢還持家。
對於有的男人而言，女人要房要車要彩禮就是小意思。
而對於有的男人而言，女人要房要車要彩禮就要全家脫一層皮。
相互勉強都是不長久的。
最好的解決辦法是有多大的食量就端多大的碗。
這樣互不虧欠也皆大歡喜。
以上。
總之，你的要求不過分也沒有錯，請堅持自我，勇敢追求。
祝幸福。
圖片源於網路。
-
20 # 生氣的小老頭
這麼說吧！
分兩種情況
1.有能力，腦子正常的人
任何不考慮柴米油鹽的感情以結婚為目的就是在耍流氓！ 除非你說你家財萬貫，不用花心思在吃穿住行方面、只考慮吃喝玩樂的話呢？抱歉！我閉嘴！
我相信，一個優秀、靠得住信得過的男人才是女生擇偶的必須條件，一個不能和你一起承擔家庭的責任的人，是不值得你以一生為介質去產生不知名化學反應的！如果說他能承擔起自己的那一份責任，你自己也有要對家庭對子女父母做好準備承擔屬於你的責任時，OK，你們倆就已經滿足了組建一個家庭的條件了！
而組建一個家庭不是一個人說了算的，是要兩家人一起共同努力你才會擁有一個相對幸福的家庭。而關於你提出的有車有房我相信一定是有自己的打算的，因為有了家庭肯定就會有孩子，就算不為了自己，也得為了孩子去提這些條件，我相信只要一個家庭環境正常的都會同意你提的條件！
如果有意外，男方目前沒有這種能力或者條件，但是人品信得過，未來能讓你看到希望的，別急，你不妨等一等，和他一起奮鬥這都不是問題，但是大家一定要擦亮眼睛知道嗎？
2.沒能力，看多了聊齋的人
講真，也有男生壓力很大，我相信，但是那不是你用來抨擊女性的原因，怪別人是比怪自己來的舒服，但是，那真的不是什麼好主意！如果像提問者這樣願意一起努力的人我不明白到底你們還在介意什麼？
要車要房也不是一個人的事，這是相互的，只有兩個人不管是在吃喝玩樂還是柴米油鹽上都能有互動，都能相互付出才是最聰明最有愛的相處模式！
說一下我的觀點。
先說結論：你的觀點沒錯，可以理解，但表達的方式錯了！罵你的人也沒錯
首先，有房有車畢竟和收入水平有關，我沒統計資料，但覺得有房有車的男性畢竟佔比小。因為如果大部分男人都具備，你不需要單獨拿出來強調。
再則，現在社會比較強調物質，很多男人因為經濟實力不行，不敢談戀愛或者沒有勇氣，即使談了，他們也受到了很大的壓力。強調有房有車其實間接地把你貼上了物質女的標籤。
罵你的人沒錯，因為
1 我們應該崇尚完美的愛情應該是以情感為主體的，而你夾雜了很大的物質成分，這種婚戀觀和傳統婚姻主導的價值觀相違背。
2 你的態度觀點讓他們覺得被戳中到大部分男人的痛處，讓人感覺不適。
3 愛情不是交易，真正愛一個人應該同甘共苦。
你的觀點沒錯，但說出來就錯了：
你持有這種觀點無可厚非，每個人都想追求美好的生活質量。但你可以用含蓄的方式表達，或者在你心中的潛規則。明確地說出來，這個讓人感覺有些愚蠢。
你可以換位思考一下，如果一個男人明確地提出找物件，必須要胸大屁股大而且是處女，你是什麼感受？你會舒適嗎？你會不罵嗎？
再設想一下，他說他只想找一個性格好顧家的女人，而你恰是滿足這條件，但他沒有選擇你，這是為什麼呢？
擇偶標準裡都有一些潛規則，不方便明說，是在外界人的看法，而被貼上標籤。
人也是動物，也有社會性，擇偶標準裡夾雜一些生理指標和身份屬性要求無可厚非，儘量表達得冠冕堂皇一點。
用含蓄一點的表達吧，或者不表達，不要太赤裸裸。
你們女人拒絕男人經常的說辭叫沒感覺，本質就是不夠帥，不夠有錢，不夠有情調等等；但很少會這麼坦誠原因。
我們男人拒絕女人經常的說辭也叫沒感覺，本質就是你不夠漂亮，胸不大，太作，覺得自己很了不起，但很少會這麼坦誠原因。
為什麼？就是傷人自尊！還有說出來讓人非議。
比如
身材勻稱，本質就是前凸後翹，能生孩子
健康良好，本質就是沒疾病，沒不良嗜好
經歷簡單，本質就是最好沒談過戀愛，或少數，最好是處女，沒性經歷，沒墮胎史
收入穩定，本質就是經濟實力可以，有一定的社會地位，最好有房有車，不是屌絲
你懂的。僅供參考。