我很認同這句話，人生在路上會不斷認識新的人，不斷有新的陪伴，但有的人你真不能和他或他有共同的語言，怎麼辦呢，我覺的人無完人，每個人都有他獨特的一面，和你所不具備的，存小異求大同，你不能要求別人來適應你，人際交往有時在所難免，給予對方足夠的尊重，但也要讓對方知道，自己的原則和脾性

對於這個觀點我是認同的。

畢竟三觀不同，雙方的意見或見解是很不一樣的。為了避免雙方出現槓上了的局面，只能從“求同存異”等角度去淺層面的交往就好，閒聊只圖個消磨時間，聊完了，各回各家。

沒必要非要爭個高低對錯的。

這是在人際交往中很值得注意的事。

認同，三觀不同的人我們所認知的世界、事物以及看法都是不一樣的，甚至是大相徑庭。說到實質問題時只能說無休止的爭辯、爭執甚至是爭吵，所以沒有必要一磕到底，說多無非是對牛彈琴。或者對方也會這樣認為。這個世界的包羅永珍正體驗了其包容性，允許各種存在。

這句話很有意思，最好的例子就是三觀不同的人很難成為最知心的朋友、或愛人。三觀相同的人，對待生活的態度、看法有一定的趨同性，自然有聊不完的話題，聊不完的人生，很易成為知心的朋友。而三觀不相同的人，相同的話題不多，聊天自然也就沒有意思了。聊天的機會本來就不多，何必爭辯什麼呢？

三觀不同，指的是朋友中世界觀，價值觀，人生觀，如果是朋友一起無法聊天，無法一起做事，無法談人生，如果是夫妻，深點講，就是牛頭不對馬嘴，生肖不相配，五性不合，，現在離婚的為啥那麼多，經受不起一點點風雨，主要原因是一開始思想太現實，女的太注重對條件，男的太注重對方人材，加上年輕衝動，激情，亂相愛，造成結婚沒幾年就離婚，試問夫妻生肖都不相配，五性不合，又咋能三觀相同！朋友三觀不同，就算一起做生意互相相法不同，意見不一致，一是做不成大事的，一起喝茶聊天都沒有共同的目標！

其實“三觀”不同的人，最好只是打個招呼，沒有必要聊天，更不需要爭論，因為不是你倆的文化水平差異，而是站的立場不同，所以聊到最後還是不能統一認識，你說是嗎？

子路一天去野外，遇到一個綠衣人問他：“你是孔子的學生嗎？”子路忙回答：“是的。”“既然是孔子的學生那一定很有學問了嘍，那我問問你一年有幾季？”綠衣人繼續問道。“四季啊！”子路不屑的答到。“不對，是三季！”綠衣人糾正道。“四季！”子路心想這人怎麼連一年四季都不知道。“三季！”“四季！”兩個人爭執起來都不服氣，最後找孔子去評理。孔子上下打量了一下綠衣人，然後告訴他“是三季，你說的對。子路他答錯了。”綠衣人聽了孔子的評判非常高興，便諷刺了子路幾句得意的走了。

子路一臉的懵逼問孔子：“夫子啊，明明一年四季，你為什麼故意說三季袒護於他啊？”孔子對子路笑笑說：“你沒有看出他是一隻螞蚱變的人嗎？螞蚱只活到秋天，沒有見過冬天，所以在它們的眼裡一年就是三季。”

有許多人都是三季人，三觀和別人迥異不同的，所以遇到這些人一笑置之可也，沒有必要去爭辯。

人群上百，形形色色。所謂百人百態。與自己觀點不同之人，必不與爭辯。要說服一個觀點不同之人，要麼對方非堅定之人，要麼你要有強大的讓對方膜拜的融合能力，不然，平淡的爭論徒增對方的輕視而己。

三觀不同的人有時無聊的，別人所聊也只是當個聽眾，然後用心中的秤稱量一下，所聊有沒有重量。對於一部分人來講，聽其聊是消磨時間，對另外一些來講，是浪費時間，對於自己什麼觀都沒有的人來講，就被別人的三觀左右了。只有堅守了自己三觀的人才有自己的目標。

還小？只有小孩才做選擇三觀相同只得到同樣差不多的結果，如果不相同會帶來什麼？我用視訊告訴你，也給你舉個例子讓你收穫滿滿

三觀不同的人，只能閒聊，不可爭辯你認同這句話嗎？我不認同這句話，雖說三觀不同，在看問題的觀點不同。但也不至於不可爭辯，關鍵是看爭辯什麼問題，爭辯是不是有利事情往好的方向發展。

人與人三觀不同，思維肯定也各異，有時候也許能起到互通的作用，我舉個小例子，家用電是220V的，要一零線一火線，才能用於照明，裝個燈泡、插座什麼的都能正常使用，但如果兩條線，其中一條不通，就是故障，用不了。

三觀不同的人，就好比火線和零線的作用，如果兩條都正常發揮作用的話，就形成合力發光，缺零線也不好使，缺火線也不能用。如果爭辯是為了互通，也是可以的。

當然，儘量還是少爭辯，朋友之間爭贏了，失去友情，親人之間爭贏了就失去親情。生活中不一定非要有爭辯的場面不可。

“三觀不同的人，只能閒聊，不可爭辯”這話非常正確！

世界觀（社會觀）是指人對世界（社會）的總的、根本的看法；

人生觀是指於人的生存價值和意義的看法：

價值觀是指對體現在商品裡的社會必要勞動的看法。

1.三觀不同的人思維方式不在同一個頻率。

三觀不同的人聊天，也聊不到共同話題上，也就是聊不到“點子”上，只能是禮節性的“閒聊”一會兒，更別提為了某件事爭辯。

人生觀，價值觀，社會觀都已經形成的時候，對事物的認知，演變規律，社會影響都已經固化，從而難於認同其他的觀點。

譬如一個熱愛生活的人，自律積極，勤奮，學習力很強，Sunny，不斷的充實自己的人，

另外一個是對生活消極，抱怨，工作拖沓，混日子的型別，2個人怎麼可能一起爭辯一份工作的前景呢？對未來生活的規劃，相信也毫無共同點，甚至彼此都會覺得對方不切實際，互相挑毛病，堅持自己的看法。

2.越是爭辯，辯手會越堅持自己的觀點。

但是三觀不同的人，雙方都很難去妥協，不在同一個維度，誰也沒辦法說服誰，沒有求同存異的可能，所以最好就是不爭辯，不爭辯，還有的朋友做！

3. 三觀形成跟原生態家庭有一定的關係。

在成長的過程中，原生態家庭父母家人的關係，相處模式，及為人處事的行為對三觀影響很大。如果一個和諧健康的原生態家庭，孩子一般會無形中樹立良好的三觀。否則將會無形中形成不良的三觀。

父母孝順老人，孩子也會孝順父母，有樣學樣。

父母愛讀書，孩子也愛讀書。

父母為人正直，孩子的言行舉止也會受到相應的約束。

三觀不同的人在一起，只能閒聊，不能爭辯，是一種智慧！

和三觀不同的人，永遠不要爭辯。

因為有效的爭辯首先是建立在理解的基礎上，兩人三觀不同，根本就沒有理解的機會。

你的三觀要求你，做人要正直，別走歪門邪道；她的三觀告訴她，幫幫我吧，這種事只是小壞，對你沒什麼影響的。

你的三觀要求你，做人要感恩，有來有往；她的三觀則告訴她，我以前對你好過，你就該聽我指揮，為我辦事，也不管是非黑白。

在這種情況下，你和對方爭辯，無異於對牛彈琴，除了浪費時間和給自己找氣受之外，根本沒有意義。

更有甚者，一步一個坑，把你坑到死。

所以，在與三觀不同的人遇到分歧時，最好的方法是堅定立場，保持距離，擁抱和平，不要爭辯。

生活中難免會遇見一些三觀不同的人，在大家都努力恪守著“做好自己，不給其他人添麻煩”這種理念的時候，他們卻把別人對自己的付出看作是理所當然，你越是對他好，他越是無所不用其極地壓榨你

【觀點與對策】

1.與人三觀不同，沒必要彼此爭論得面紅耳赤，既傷和氣，又講不通道理。

2.如果對方是正常人，要相互理解，相互尊重，而不是相互鄙視，心生憤怒。

3.如果遇到一個爛人，絕不要與其辯爭，更不必糾纏，免得白費口舌，氣憤填胸。

4. 人的愛好、習慣不同，生活方式不同，會引發不必要的爭議，這很正常。不必與其斤斤計較。

5.對與你三觀不同的人，要麼理解他，接受他的不同；要麼尊重他，包容他。尊重和包容，體現了你不凡的智慧和寬闊的心胸！

6.圈子不同，不必強融。圈子決定人生，與什麼樣的人為友，就會走什麼樣的路。

7.有些事無需計較，時間會證明一切；有些人無需去勸，道不同不相為謀。世間之事，世人自度；人間之理，各人自悟。

8. 最重要的是充分認識自己，知道自己的目標、方向和實力，而不要太在乎別人的看法。 能包容則包容，不可理喻的人莫理睬，不可理喻的話不去聽，切勿與人論短長，無煩無憂一身輕。

我認同這句話。與三觀不合的人在一起，閒聊都會感動很吃力，當談到同一問題時，各自有自己的想法，能夠談下去，很多時候都是在控制情緒，如果發生爭論，性格不好的，還會生氣，弄得彼此不痛快。

認同。

三觀不同，一個說天，一個說地，說不到一塊，那就是對牛彈琴，只能隨便幾句閒聊應付過去，趕緊走人，免得氣氛尷尬。

有人說魚必須蒸著吃才好吃，有人說蒸煎油炸都好吃，兩人爭論不休，甚至要動起手來打架，誰也改變不了誰的想法。

面對三觀不同的人，沒必要爭辯，畢竟不是每個人都思想開放，容易吸收新知識。

三觀不同的人，隨便聊聊可以，不能較真。

就像你說狗狗很可愛，對方說狗肉火鍋確實好吃一樣，你想勸他別吃狗，他想讓你品味一道美食。雙方的觀念連基本的話題都聊不起來，怎麼深聊下去？

“三觀不同的人，只能閒聊，不可爭辯”，這句話說的好。

三觀不同的人，相處起來會很累。因為彼此都不是自己心目中的樣子，很難融洽，更談不上相處了。只有閒聊一些無關痛癢的事，浮淺地相互搭訕幾句，沒必要爭辯。相互之間的相處，如果能到了為某一件事爭辯的地步，那說明你們之間是有一定的默契為基礎，最起碼三觀有相同之處。爭辯也是需要有一定的基礎，不是彼此之間隨便的的閒聊就會升級到可以辯論的地步。

三觀不同的人，走不到對方的心理，因為不會相互理解，不會也不想去弄懂對方的心思，更不會去體會對方的感受。三觀不同的人，思想不同，對事物的看法不同，即便是在一起也不會觸碰出心靈的火花，只會成為彼此心中討厭的樣子，相看兩厭。

永遠不要試圖與一個和你三觀不同的人去爭辯，不僅僅累，而且會使自己痛苦萬分。你可以和他風清雲淡地去閒聊，話說無音、風過無痕，不給自己添堵。

人這一輩子，有一個聊得來，投緣，對脾氣，三觀合的人才會感到幸福、舒坦。

我認同這句話，三觀不合的真的沒必要去爭論什麼，不然你會發現，對方根本沒辦法去理解你的想法。

今天我跟家人講起結婚的事，說好多30多的不結婚。我奶奶說傳宗接代最重要，老了也有依靠。而我們的想法是。如果自己沒有能力的話，不要去要孩子。這裡的能力是指自己過能過好的前提再去要孩子。觀念不同，她永遠無法理解你的想法，還有的老人認為，自己的孩子就是讀書讀壞了，才會一直不結婚。

其實沒必要去爭論什麼，因為旁人永遠不用你的想法，生長的時代不同，環境不同。會導致每個人做人做事的方式方法，都有所不同。有些思想她已根深蒂固，旁人也無法去勸解。

我們無論如何，都應該要知道自己要的是什麼。不要因為別人一言半語而改變，你就是你，終究有人能發現你的美，挖掘你的美。

三觀不同的人，只可閒聊不可爭辯。說明不同攵化層次和家庭教育的人，其人生觀社會閱歷和思維方式完全不同。哪麼其行為方式和結果決然不同，正所謂道不同不相為謀，懶得理他還去爭辮什麼？