人，會穿衣服，真的比穿仰貴的衣服重要。有一年有個官太太，每年四處旅遊，話大步大，但氣質沒有，她說，她穿的那件內衣化了500多元，在我眼裡卻只值50元。所以，身材，會穿才美！

我感覺穿對衣服比穿貴衣服重要，也當然了經濟收入不一樣，我買的衣服都很便宜，我感覺不一定貴的就好，找到自己喜歡合適的就好，人各有志，眼光不同

貴的不一定是對的。

穿衣要適合個人風格。再貴的衣服如果不適合個人風格，那也是不合適的！

穿衣還要適合環境。需要晚禮服的場合穿了再貴的休閒服，都是不合適的！

穿衣還需要講究搭配。紅配綠一般情況下無疑是最土的

綜上，穿衣要會穿，要穿出個人的氣質，最貴的不一定是最好的！

首先回答我是比較認同這段話的，服裝本身有便宜價效比高的也有品牌類稍微貴些的，不是說貴的一定就好但是貴肯定有貴的好處，比如說設計款式、面料與材質，生產成本等這些原因現在社會還是有很多虛榮的人，當然包括我自己也天天想著暴富，但是我們要結合自己實際的生活標準消費觀念去選符合自己風格更適合自己的，現在馬上夏天了女生一換季就沒衣服嗎我不會去買一千以上的裙裝、西服這些，我今天身上穿的這個西服加上褲子也是300多點我就感覺很適合我而且很有質感，不需要一味追求名牌，選對的不選貴的； 很多人的潛在想法就是貴的肯定就耐穿耐用！純棉相對貴但是更容易起褶皺，有人覺得柔膚就是好的，也會有人覺得不皺才是比較好的，所以選擇一個適合自己的衣服很重要，今天問答就到這裡吧，感謝聆聽

我很認同這句話，並不一定貴的衣服穿上就好看，要根據一個人的氣質合理的搭配，款式顏色板型搭配，合適的才是最好的，名牌加身但不適合自己，穿出來反而彆扭。

穿對衣服比穿貴衣服重要。這句話我很認同。因為我們在生活中處處都要與身邊的朋友或者工作夥伴，或者家人等等，去相處，穿衣得體大方，這一點很重要，要穿對的，適合自己的。每個人的身型，胖瘦，高低，身材比例都大不相同。不是別人的就是好的，也不是別人穿著好看，自己就一定穿著適合。生活就是生活，生活就是活出自己的精彩，活出自己的個人魅力，不要與別人攀比。貴的衣服就一定是好的，這個概念一定不能有，有人可以把100圓錢的衣服，穿出1000圓錢的感覺。有的人把幾千圓錢的衣服出的不值錢。這說明衣服只是外表，最重要的是一個人內在氣質的培養，再加上衣服合適的搭配，就是美的。

俗話說人靠衣服馬靠鞍。衣服，最簡單來說，就是遮羞禦寒。但衣服又不僅僅是衣服。

衣服，是一個的另一張名片。衣服能體現出一個人的氣質品味、學識修養、生活理念、審美志趣。衣服不在名貴，而在得體。得體就是衣服的搭配符合一個的氣質與行為。同樣是10塊錢一件的地攤貨，有人穿出了時尚潮牌的感覺，而有的穿著一眼就能看出來是地攤貨。即使是國際大牌的衣服，或者是價值不菲的私人訂製，不同的人穿在身上也會有不同的效果，主要是人的氣質不同。氣質是一種綜合素養。人的氣質與自我修養和所在環境有關，但這只是相對的，不是絕對的。

我覺得當然是要買適合自己的阿，如果你覺得便宜的檔次低，你可以買相對便宜的來說貴一點的衣服，便宜還是貴都是對比出來的，和貴的比自然就便宜了，在這點上也沒有特別的定義說哪個是便宜還是貴的，衣服雖然不用很貴，但也不能太邋遢了。你要想精緻起來，這第一個要做到的就是要穿乾乾淨淨，簡單一點的衣服，其實一件衣服穿得好不好看，關鍵在於你的穿搭技巧！在於你能不能選對適合自己的衣服，在於你能不能將這些服裝和諧的搭配在一起，並完美的呈現在你的身上，襯托你的氣質！

我覺得這個論題有問題：穿對衣服，什麼是穿對衣服呢？應該是穿著得體比穿得美重要；

穿著得體或許不會加分，但肯定不會減分。至少人家會覺得雖然沒啥特別的，但是你穿著合適這個場合或是覺得乾淨利落，不邋遢。

穿得美但是不得體，是肯定會扣分的。正式場合人家都西裝革履的，你卻花枝招展的，雖然好看，但總會格格不入，容易給人貼標籤。

不過我覺得，得體了才能美，美是建立在得體的基礎上。

雖然有人會說喜歡什麼穿什麼，衣服穿給自己看的，管別人的眼光做什麼，但是著裝得體是體現你禮貌修養的表現。試問有人第一次當新郎新娘的時候還穿著美美的t恤褲衩走紅毯的嗎？

關於“人，穿對衣服比穿貴衣服重要”作為女生，我非常認同這句話，因為“人靠衣裝，馬靠鞍”，前提是衣服要是按照個人的身材、膚色、相貌等來挑選！貴不一定合適，對才是合適的！

“人，穿對衣服比穿貴衣服重要”你認同這句話嗎？

這句話有點類似“只選對的，不選貴的”，有一定道理。

衣服之於人，一是其基本屬性，二是其衍生屬性。

1.基本屬性，就是我們常說的用來“穿”，從這個角度講，衣服的舒適性（材料、質量、時尚等）和功能性（如：保暖、防水、防晒、耐磨等）成為我們考量的重點。

2.衍生屬性，衣服除了基本屬性外，還能代表不同的身份、職業、層次、教育背景等，例如：不同的品牌代表一定的消費能力，也是穿衣人經濟條件的外在表現之一。

“穿對衣服”重點在這個“對”字，在這裡有2重理解：

1.指不認為貴的就是好的就適合自己，而是從衣服的基本屬性上考慮看合不合適自己，如：設計風格是不自己喜歡的，材質是不穿的舒服，是否是今年流行款，是否能凸顯自己的優點，是否能顯示自己的氣質等等。

2.指根據不同的場合需要、不同的職業需要等穿符合當時情景的衣服。如：年會或高階晚宴穿著正裝晚禮服；金融行業一般要求穿正裝上班，網際網路行業一般比較休閒等等。

“穿貴衣服”重點在這個“貴”字，在這裡也有2重理解：

1.貴=好？認為“貴”的就是好的，所以買貴的衣服，就是買好的衣服。

貴的是否就是好的，我覺得這個不一定，畢竟和人會去“打腫臉充胖子”這種行為一樣，有的衣服品牌在定位和定價上也一樣會存在故意走高階路線的嫌疑，其質量、設計根本不足以支撐這麼貴的價格。

2.貴=“貴族”？主要從衣服的衍生屬性出發，認為穿“貴”衣服，能代表自己的身份。

穿貴的衣服是否就能凸顯自己的身份、地位呢？我們在分析衣服的衍生屬性的時候說過衣服的這一功能，答案是肯定的。但是我們卻不能完全依靠衣服的這一衍生屬性去裝飾自己、提高自己，而“內功修煉”則更為重要。

舉個例子：如果一個月薪5000的人，一味強求穿隨便一件襯衣都上千的品牌衣服，在初初接觸時可能誤導別人，但時間久了，總會有被戳破的一天。與其天天想著如何通過信用卡分期、變現買這些貴的衣服，不如努力工作爭取早早月薪上萬甚至更多。

人，穿對衣服比穿貴衣服重要，這個觀點我是認同的，雖然有的衣服貴點質量確實好，但是最重要的還是適合自己的衣服。

我認同這句話。

一個人的穿著打扮可以很好地體現他的審美，氣質，性格，職業等方面，不同的場合，最好穿著得體適宜的服裝，尤其對於很多初次見面的人來，穿對衣服顯得尤為重要。

舉兩個例項吧。

1，有一個朋友，她的好友介紹了一個相親物件給她，兩人約好下午下班後六點半見面，本來她想，自己平時五點半下班，回去不遠，換個衣服再出來見也來得急，誰知那天遇上公司臨時開會，耽誤了很長時間，眼看快六點半了會議才結束，而此刻相親物件告訴他，自己已經等在他們約定的咖啡館裡了，她一想自己若再回去換身衣服一來一回得耽誤差不多一個小時，第一次約會就讓別人等那麼長時間顯得不太禮貌，於是就穿著上班的工作服去與那位男士見面了，見面之後她對男士的表現還是比較滿意，想要繼續瞭解下，可是回去之後她發現男士並不怎麼主動找他，於是她忍不住託好友打聽男士心裡的想法，結果一問才知道，男士說，其他方面感覺都不錯，但因為當時看她相親都是穿著工作服，話也很少，平時一定是個很嚴肅的人，而自己希望找一個活潑的女孩，女孩當時那個冤，自己本來性格開朗活潑，就因為這怎麼都說不過去，後來在好友的撮合下兩人第二次見了面，這一次她專程去挑了一件俏皮的連衣裙，畫了個精緻的妝，男孩眼前一亮，說感覺跟上次完全不一樣，再後來兩人就在一起了。

生活中，也還有一些其他的事例，比如我一個閨蜜她身材比例不太好，而且下半身偏胖，但是由於她自己做了幾年服裝生意，深知怎樣搭配揚長避短，所以每次朋友聚會，即便穿著廉價的服裝，她也總能成為眾目焦點所在。而另外一個朋友卻相反，她上半身比較豐滿，卻總喜歡穿可愛型別的衣服，雖然她每次買的那幾個牌子都很貴，可大家都覺得不適合他。

這些例子都反映了這個道理：人，穿對衣服比穿貴衣服重要。

我很認同這句話。

一個人的穿衣，在自己經濟條件允許的條件內，選擇自己喜愛的衣服，自己感到穿著舒服，合體就行！否則既是價位很高的衣服，穿著不舒服，不自在，花錢買罪受，真沒必要！

還有的老年人穿了自認為價位很高的衣服，別人又不知曉，又特想炫耀以下，不知怎麼開口，平添了麻煩，還擔心著別人聽到自己的炫耀心裡會咋想？讓自己心緒不得安寧！

總之，衣服是穿合適比價格貴不合適的更好！

穿對衣服比穿貴衣服重要，我認同這個觀點

1.會穿衣服是用合適自己的服裝來揚長避短，顯露自己的優勢，這跟價格貴賤沒有關係，便宜的衣服只要能讓你的身材能夠揚長避短，穿出了你的個性和美感，它就是你該選擇的。

2.衣服不管貴或是便宜，懂得搭配衣服很重要。否則再貴的衣服穿出來效果也不會理想。如果你肯花心思學習搭配衣服，即使是便宜的衣服也會被你穿的很出彩。

3.要多多嘗試，找到自己的穿衣定位，找到自己可以輕鬆駕馭的風格，適合自己最重要。

4.要堅持自己的原則，不適合自己的不要盲目追隨，追求那些大牌或者奢侈品，消耗金錢，迷失自我。

5.衣服不在於多和貴，只在於精簡和適合自己，像經典不過時的白襯衫、白T恤、牛仔褲等都要有，另外偶爾買流行單品來作為搭配。

6.我們都很熟悉四小花旦之一的楊冪，她是公認的帶貨女王，很會穿衣打扮，經常在娛樂新聞裡看到說楊冪穿幾十元的回力牌小白鞋，很平價的T恤，我想她這樣穿是出於喜歡，就得適合自己的風格。而不是因為價格。

7.最後要說的是買衣服雖然不追求貴只追求適合，但質量的話也不能太劣質，太劣質的衣服材質上會顯得上身效果不夠大氣，不能筆挺等，比如貼身啦，起球起毛嚴重這些問題，只要我們自己把握好那個度就行了。

我非常認同這句話。人在穿衣服時，穿適合自己身材的衣服，適合自己膚色的衣服，適合自己高矮胖瘦的衣服，才是最好的，如果你很瘦而又矮，別人穿了一件昂貴的黑皮大衣，看起來很帥氣Sunny上檔次，而你人又瘦又矮，你卻也去買了這款黑皮大衣，穿上後長及腳踝，且又肥寬肥大的，你人在衣服裡猶如燈籠與燈炮一樣，加之衣服是黑色，把你黑瘦的臉襯得更黑。這昂貴的黑皮大衣，對你有什麼用呢？比如你的腳穿40碼的鞋子非常合適，而你偏偏看中一款名貴的43碼的大皮鞋，這皮鞋，對於你來說，猶如腳伸到嬰兒的搖籃裡一樣。這名貴的鞋你穿在腳上豈不是受罪嗎？所以，“適合的就是最好的”，穿對衣服比穿貴衣服重要。

非常認同這句話。我也是覺得再貴的衣服都不如穿的對的衣服。貴的衣服它不合你穿嗯，不管是氣質上還是身材各方面都是沒有用的，太貴的衣服又不合你穿的話，穿上去都是龍袍穿上不像太子，所以我認為穿衣服只要穿得大方，得體合適行了，貴不貴都不重要？當然呢，如果質量好，款式好，那就更好了，那就給女人男女來說，都是錦上添花。貴的東西不一定合適我們如果是又合適又貴，氣質各方面肯定就不一樣。在我的觀點，不管是什麼東西？都是因為對的，就是好，不一定要貴的。合用合適就好。合適的衣服穿上整個人都不一樣。所以穿對最重要。

“人，穿對衣服比穿貴衣服重要”我認同這句話。

雖然隨著時代的進步，衣服被賦予了更多的時代意義，但是剝離了虛華的外在，迴歸服裝的本質，衣服是服務於人，有更多的實用性。適合自己的，舒適的才是最好的。

古代

衣服主要是蔽體禦寒的功能。

時代變遷，中國文化的發展，文明的進步，衣服被賦予了更多的社會意義。

一：區分身份地位；二不同場合服裝不同。

當今社會 拜金主義不乏少數，貴被視為評判身份尊貴與否的標準。

衣服的炫富作用凸顯的淋漓盡致。

其實衣服舒適，款式適合自己，適合在不同場合的需要就足夠了。

身邊經常有錢人的朋友說：其實我這個衣服就是某寶上淘來的，人家非要說值很多錢。

真正的評判一個人除了合適的服裝外在，更重要的是內在的品質。與其在衣服的名牌上花費時間不如放在提升自己的穿搭品味上多費一些精力。

人，穿對衣服比穿貴衣服重要，非常認同觀點。

我身邊有個朋友，老公會掙錢，家裡條件是相當不錯的，所以經常會買一些大牌的衣服，我們經常一起出門，就總會有人問我，衣服在哪裡買的？穿著很顯氣質、有味道、很漂亮，而她一身的名牌卻無人問津。我這個朋友就是典型的把品牌穿成了地攤貨，而我卻是地攤貨，被人當成了名牌。

穿衣服講究的是搭配，要適合自己的身材。全身顏色不能超過三個色，而她能穿四、五個顏色出來，肚子上面明明一坨的肥肉，偏偏來個緊身的，就不懂得遮下，還口口聲聲的說怎樣舒服怎樣穿。

好吧，我只能說可惜了這些名牌。

穿對衣服比穿貴衣服更重要，我贊同這個觀點。

我們常說：’’人靠衣裝馬靠鞍，＂’’三分長相七分打扮＂。說的就是穿對衣服的重要性。不論你穿名牌衣服還是地攤貨，要講究得體。怎麼穿得體，我是這樣理解的：

衣服穿著得體是指在各種正式場合，注重個人著裝的人能體現儀表美，增加交際魅力，給人留下良好的印象，使人願意與其深入交往，同時，注意著裝也是每個事業成功者的基本素養。

從禮儀的角度看，著裝不能簡單地等同於穿衣。它是著裝人基於自身的閱歷修養、審美情趣、身材特點，根據不同的時間、場合、目的，力所能及地對所穿的服裝進行精心的選擇、搭配和組合。

衣服穿著得體要注意以下幾點

1、整潔：多麼新款的時裝若不夠整潔，將大大影響穿著者的儀容，無論是上班抑或普通上街的便服，均以整齊清潔為原則。　

2、文明大方。在正式場合，忌穿過露、過透、過短、過緊的服裝。身體部位的過分暴露不但有失自己身份，而且也失敬於人，使他人感到多有不便。

2、搭配得體。要求著裝的各個部分相互呼應，精心搭配，特別是要恪守服裝本身及與鞋帽之間約定俗成的搭配，在整體上儘可能做到完美、和諧，展現著裝的整體之美。

3、個性特徵。個性特徵原則要求著裝適應自身形體、年齡、職業的特點，揚長避短，並在此基礎上創造和保持自己獨有的風格，切勿盲目追隨。

服裝是一種無聲的語言，如何著裝可從一個側面真實地傳遞出一個人的修養、性格、氣質、愛好與追求。因此，利用得體的著裝，可以滿足他人對自己社會角色的期待，促成社交的成功。

願大家都學會得體的穿搭，塑造自己最美的形象。