這不是養兒圖不圖養老的問題，而是養兒很難指望他們能養老。

就城市老人而言，多是獨生子女，小夫妻雙方加起來有四個老人，而且家有供上學的孩子，自己還要上班賺錢養家餬口，他們有能力和精力給四個老人養老嗎？

就農村老人而言，雖然有兩至三個孩子，但現在農村中青年人，大多都各奔東西打工去了，留下孩子和老人，叫留守老人和兒童。而且有不少人在城裡貨款買房，日子過得也緊緊巴巴，壓力很大，他們還養兩個到三個孩子。指他們養老並非輕鬆。即便養老，也不過給你口飯吃，給口水喝，花大錢看病恐怕很難。

所以，老人說養兒不圖養老，也是出於無奈，是一種明智的選擇。

我希望安樂死合法化，讓久病臥床又在等死的人，對自己苟延殘喘的生命有決斷權，這種自己受罪，讓兒女遭罪，拖累家庭，沒有價值的幾日生命實在不值得爭取，讓人使用安樂死，有尊嚴的死去。

那種絕對不靠兒女的想法，未必有點極端，那種不顧兒女死活，我生養你，你就必須犧牲自己的一切來養我，這種沒人情味，沒有道理的養老觀也應摒棄，這是對兒女無情，把生育兒女當生意契約，有投資圖回報，這是不可取的錯誤養老觀點。

正確的養老觀，盡力自我生活，照顧好自己，不去給兒女加負擔，特別是那些生活困難的兒女家庭，做為父母更應該理解兒女的難處。如果有一天自己得了不治之症，最好辦法就是國家能讓安樂死合法化，讓自己早點無痛苦，安然的離去，是對兒女對自己最好的結果，自己少受罪，兒女因此也少遭罪。

不是鼓吹，是指望不了啊。往後有幾家能指望得了？現在有幾個媳婦能說婆婆好的？又有幾個婆婆能像以前婆婆那樣任勞任怨、無私無悔的？關係不要處太迷情。以後肯定養老院養老了。

第一是無可奈何。

現在的年輕人壓力很大，掙錢不容易，為了保持家庭運轉，常年在外打工或者創業，僅有的一點收入只能養活老婆，只能供孩子上學。

沒有經濟能力來孝順父母。當然也有經濟條件比較好，但不講良心，不孝順父母的也大有人在，面對這樣的子女有什麼辦法呢，無可奈何喲。既然孩子們不孝順，或者沒有能力來贍養自己，那就活一天算一天，活不下去就算了。

自己辛辛苦苦把孩子們拉扯大，用一輩子的積蓄幫孩子們成立了家庭，成家之後又幫他們帶小孩，一切都妥妥帖帖了，而自己又老了。自己的能力有限之後，還是不想麻煩晚輩們，覺得對他們好，為他們拼盡最後一口氣是自己應盡的義務。

每個人都有自己的想法，有些老人要這樣想，我們也沒有辦法，更不能指責他們。

兒女們千萬不要因為父母善良、任勞任怨就放棄孝道，放棄做人的根本。現在的年輕人比上一輩更加自由，也有更多的選擇，經濟條件也上了一個檔次。不要無限度的認為自己不容易，更不要拿“不容易”作為藉口，放棄對父母的責任。

我認為，孩子是愛情的結晶，血脈的傳承！把他帶到這個世界上，陪伴他長大，他能獨立，開心，健康的成長，足以！

生孩子不要帶條件，如果你生兒就是為了防老，你是否要給兒子商量下？他是否同意？生活沒有給你商量的機會，所以就請先做一位合格的父母，在孩子成長的過程中，給予關愛和正確的引導，把孩子養好了，相信等你真的老了，需要孩子了，他也不會不聞不問！

反之，報著生養之恩大於天，等著用法律道德來綁架孩子，弱化自己作為父母的責任，一旦達不到自己的目地就指責兒子不孝，這樣，又真的能達到“養兒防老”的目地嗎？

一位合格的，有責任心的父母，決定把孩子帶到這個世界上首先要做的是，自己有沒有足夠愛孩子那顆心！而不是按自己設定的，你養我老，我生你才是有必要的！否則，不如生下來就掐死，還省了這麼多年的糧食！如果是這樣，我勸還是不要生的好，省的達不到自己的期望值徒增怨恨！

有一個詞叫做順其自然，父母做順了，做好了，孩子自然也就順了！

中華民族的傳統美德，尊老愛幼！我認為更確切的應該說，愛幼尊老！畢竟孩子出生在後，作為父母，長輩，你愛孩子，孩子自然而然的就會尊你，愛你！

所以，不要去揣測別人什麼心理，自己做好自己該做的，何愁孩子不會愛你！

不管是願意讓孩子養，還是不願意拖累他們，那都是你們個人的想法，不能代表正常社會所提倡的尊老愛幼，小有所養，老有所依，這是人類的進步，也是我們每個人應該具備的基本品德。如果沒有這些，跟豬，狗，無異。現實生活確實存在老人得不到善養的情況。也不全是孩子不願管。有些家庭確實存在人老了，孩子在外地打工，掙錢。不能一直陪在老人身邊。他們確實也沒有好的辦法，只能在老人能力所能及時，儘量在外面為家裡多掙些錢，老人假如不能自理了，外面的孩子們也沒別的辦法了，只好回家陪老人最後一程。這就是農村的現實，所以現在人看到這種情況，多少都會考慮自己的將來會不會也是這樣呢？這才會有養兒防老不實用了這種耽憂。不過隨著國家制度的不斷完善。這種現象我相信會有好的解決辦法的，總之，不管兒女能不能養老，願不願養老，我們都應該在未老以前做好自己的各種保障，有病早防，搞好身體，多留積蓄，最主要的是心態放好。該吃吃，該喝喝，有事不往心裡擱。只有這樣，外面的孩子也能安心工作，社會才會和諧。

不靠孩子，不等於自生自滅。是指自己或跟孩子一起規劃安排好晚年生活，不要把一切都寄託在孩子身上，不要認為養大了孩子，孩子就欠父母的。儘量做一個經濟和人格都獨立的人，能不給他人添麻煩就不添麻煩，確實需要的情況下，該麻煩那也️麻煩。

自強、自立，有自尊人的心聲；願望是好的，出發點是對的，也是可以實現；但是現實是殘酷的；一定要努力學習各種道理，破除無明，持戒、修行，尊重自然規律，才行，其實也很簡單的，大道至簡，人到無求品自高，無欲則剛，悟透一種就都明白了；我爺爺哪時候就這樣說：但是死了父親就按他的想法做了，大操大辦啊！不由己啊！

其實和孩子們商量，怎麼好怎麼辦！讓孩子們伺候，他們不會為了掙錢累死，也磨練磨練他們的耐心，增加點兒壽命福德，也是好事，言傳身教一下他們的孩子，讓孝順的美德輩輩相傳，也是好事。

為什麼養孩子一定要防老，作為父母只要自己的孩子一輩子快快樂樂平平安安健健康康就好，現在社會壓力如此之大各種房貸車貸各種生活消費，孩子能不反過來伸手跟自己要已經很好，作為父母能不給孩子增加負擔就儘量不要去增加負擔，所以為什麼一定要跟孩子捆綁在一起呢？生孩子就是為了將來養活自己難道？為什麼自己年輕時不多努力一些呢，難道自己獨立生活不好嗎？不是那些鼓吹養兒不防老的人是什麼心態，應該說你這種養兒一定要防老的捆綁式是什麼心態，只要孩子好養不養老是他的事，有心兒女就常回家看一看陪陪老人，沒心也不必強求子女沒有那個心強求又何用呢，所以平常心沒必要什麼心態哪有那麼多心態，其實是你問的人你自己心態有問題

這種恰好是天性通達，看透世事的人才能夠具備的狀態！卻被提問者的“鼓吹”一詞形容得看上去一文不值！其實該反思的不應該是這些人，而是帶著提問者一樣心思的朋友們~！

很多時候，我們做一件事情都會有一個出發點，往往這個出發點決定了事情向好或壞的方向發展！如果出發點動機不純，思想指導行為的結果，往往最後吃虧受罪的多半是我們自己~！

子女是否供養老人的問題是同樣的道理，“子女供養老人”按說是天經地義，不容置疑，但是如果老人抱著這樣的心態養育子女，結局多半不孝，不是因為子女的問題，而是父母心態不正造成的結果，說起來也算是“自作孽”！提問者如果就此事不端正心態，也很可能會面臨這樣的危機！

過去，養兒防老，那是那個年代父母親年齡大了沒有了收入，衣食住行沒有保障，必須要有兒女供養。而今，社會主義制度下中國，在養老問題上已經發生天翻地覆的變化。對於當代養兒防老的問題，我的觀點是：養兒養女那是父母親的責任與義務，如果，把兒女視為自己的附屬品那就是自私的。我常說：如果，一個父母親真正愛兒女，那就要自己珍惜自己的身體，以不給兒女添麻煩為好；一個兒女要是真正孝順自己的父母，那就是要奉公守法努力學習工作和自律，以不讓父母親操心為好。我的身後事早已告訴我的妻兒：身體一旦沒有了自我生存的價值，一定要放棄依賴體外的藥材搶救，讓生命有尊嚴有質量的活著是我最好的願望；一旦失去了生命，就按我的自願，將我的身體器官無償捐獻給中國紅十字會。

以前很多人都是說養兒為了防老，事實證明，有的人有，有的人並沒有。

以前看見有個人，他生了三個男孩，三個女孩。辛辛苦苦把他們養大，小的還在讀書，大的可以娶老婆了。

真的是省吃儉用，歷盡艱辛，陸陸續續都幫他們娶了媳婦。

女兒也一個一個也嫁出去了，以前的女兒，一般情況下，都是在有節日的時候拿點錢給父母，其餘的沒什麼負擔。

很多的家庭就是嫁一個女兒就可以娶一個媳婦。

可是等後來的父母年老了，需要兒子盡孝道的時候，一個月拿幾十斤的米和拿幾塊錢，這麼簡單的問題都沒辦法做到。

3個孩子都說父母偏心，一年都要告一次狀，才給米和錢。

對父母來說，這些子女真的很不孝順，基本的責任都沒有。

每個人都有每個人的難處，只有自己才知道。

就像我家，雖然我的婆婆對我也沒多好，可我常常會覺得，沒讓婆婆過上好日子。

我的兒子也28歲了，可能在不久的今天也會當婆婆，我也很希望兒子能夠養我，可是是孩子的壓力也很大。

雖然我的生活也不是說很好，我自己買了社保，還有健康保險，還有養老保險。

做好自己的養老規劃，儘量減輕孩子的負擔。

作為獨生的孩子，他的壓力也不輕。

這不是鼓吹，是吶喊，是無奈之下的牢騷。

養兒能防老嗎？我小姑有一個兒子倆閨女。兒子最小。我姑父工廠倒閉之後，一次性買斷工齡，沒得幾個錢，還要自己交養老金。從他下崗一直到他年滿六十歲可以領取養老金的十多年時間裡，先是他打工掙錢交，後來二姑娘大學畢業，替他交。他現在每月有不到兩千元的養老金。我小姑是失地農民。每月有800多元養老金。

如今兩個閨女都已出嫁。他們給兒子蓋了房，娶了媳婦。開始幾年是一起生活，後來和兒子分開過。

按理說老兩口的養老金自己生活，在當地應該生活得還不錯。我小姑耳朵背，但她捨不得花兩萬元配個助聽器。為什麼呢？

我的表弟也就是我小姑的兒子，沒有固定的工作，原來給別人打工，每月四五千塊錢，兒媳婦上班一月也有三四千塊錢的收入，他們買了車。後來他們生了二胎，兒媳婦辭了工作照看兩個孩子。兒子想自己幹運輸，於是貸款買了一輛卡車。買車首付的錢，我小姑給他了三萬。

這樣一來，兒子一個人掙錢又要養兩臺車又要養活老婆孩子，還要還貸。搞運輸還沒有固定的貨源，所以收入很不穩定。

咋辦呢？我小姑和姑父每月要給兒子補貼，有時一千有時兩千。他們總不能看著兒子一家四口沒飯吃吧。大姑娘給弟弟時不時地買袋面送過去。兩個姑娘倒是經常貼補父母。

我想想都為他們發愁，老兩口都是奔70的人了，他們這樣被兒子拖累著到什麼時候？

養兒對他們來說能防老嗎？不啃老就不錯了。所以我理解說這話的人的無望。

我覺得這個說法不妥當。

國家那麼大，基礎的醫保醫療也都跟上了，如果不是大病，要人伺候的地步，父母也是心疼兒女的，不會麻煩孩子。倘若有一天，不幸摔了，癱了，難道兒女不來身邊照應？中國五千年傳統哪裡去了？如果他們是忙得不可開交的工作，是不是盡能力請個保姆？或者安置好，送去養老院？哪怕沒有資金能力，可不可以常常問問病情？就像孩子小時候回家四處找媽那樣，老人老了心裡很想念子女，嘴裡不說，心裡特別依戀兒女。

讓老人自生自滅的心態要不得，說這話的人，將來難道能預計到自己是一天病都沒有？連兒女最後一面都不見了？那生孩子養孩子，幾十年的情感都喂狗了？反正我是需要我的孩子的，生老病死會看開，平時積極鍛鍊身體，真的遇上傾家蕩產的搶救，就不必了。日常退休生活簡簡單單，物質上自給自足不拖累他們，但情感上，過年過節會有些依賴，你是我的兒，我是你的娘，兒不嫌母醜，狗不嫌家貧，道理誰都懂吧，就連現在的農村無兒無女的五保戶，國家也會讓他們有地方頤養天年，所以，鼓吹養兒不用防老的觀點是錯誤的，養兒養女除了家族的傳承，也是為國家減輕養老的負擔。

人生一世，誰都有老的時候？

人真正到老了，真不容易。不過儘可能不給兒女增加負擔，這是對的。能自己做的事情儘量自己做。如果有條件的話，最好自己住。不和兒女一起住，吃喝拉撒生活方面都不習慣，互相干擾。兒女在外工作也不容易。但是真正自己不能自理的時候，兒女也是應該照顧的，這個也沒有錯。

作為父母的，還是那句話，可憐天下父母心，都不希望打擾孩子。

要想不麻煩兒女的話，只是年輕的時候多賺點錢吧！有一定經濟實力。僱個護工也是可以的。到養老院，有人伺候。

就我自己本身來說，我也有這種心態。儘可能不麻煩兒女。而且我也親自表過態，等到最後那一天再說。什麼事情儘量自己弄，兒女每天都上班，壓力也挺大，互相理解吧！不管怎樣，好的兒女，好的父母還是多數。其實人到老年的拼的還是經濟，或者有個好身板，條件好，各方面都好，到老年也不會遭罪。所以，年輕時候有，還是好好賺錢吧！錢是最根本的。

手裡有錢，兒女照顧也不至於為難。有些事情說的容易，做起來難。家家都有一本難唸的經。

我毫不避諱的說，我也是支援“養兒不圖防老，到老自生自滅"的觀點。不是說兒子不孝順，不贍養老人，而是怕兒子到時心有餘而力不足，自顧不暇，沒有時間和精力，財力，來維持現階段穩定生活的平衡。

並不是現在的兒子不贍養老人，而是現在的父母憐惜兒子的難處，到老寧肯自己多吃苦，也捨不得拖累兒子，怕增加兒子的額外負擔，影響兒子的生活質量。

現在的年輕人，沒幾個沒上學的，真的沒上過學，沒知識，沒文化，大多也是在社會上混個肚兒圓，靠兒養老，也得兒子拿得出，供得起。一個為一日三餐無著落，為生活折腰的人，不要奢求他的孝心感動天，感動地，割肝賣血來救父母，他過好自己就行，不吃低保，就是對國家最大的貢獻。

混入職場，進了個車間，也只代表著大多數年輕人的現狀。結婚生子，消耗了家裡全部積蓄，自己要揹負車貸，房貸，教育育兒金費。不生二胎還好過，生了二胎巴不得父母幫忙承擔一個孩子的費用，哪有多餘的錢來贍養老人？

但凡混入上流社會的年輕人，出個國，移個民的，不帶父母同住的，父母只享空名，養兒防老只是一紙空文，留在身邊盡孝的幾乎為零。

為兒女付出了畢生的心血，到老了被嫌棄，不能動了被拋棄，何苦呢。時代不同了，人的觀念改變了，要與時俱進，不生孩子是最明智的選擇，無生無滅，不生不死。

養兒防老是不需要的，首先，養兒是自願的，不是交易也不要道德綁架兒女，儘量自己照顧自己，得了小病治療一下就好，如果得了重病或者意外致殘，行動困難萬萬不必治療，在醫院工作幾十年，ICU見慣了死亡，有人恐懼，有人坦然面對，重症下住院就是受罪，身上管子插滿，錢再多活的沒有尊嚴，沒有質量，活死人一樣 痛苦不堪，所謂兒女的盡孝延長存活時間，是對父母最大的不孝，所以不要治療，在家裡心情舒暢靜靜地面對死亡，不需要照顧，拒絕進食只喝些水，最多痛苦七天時間，就和這個世界告別了，至於後事什麼的，提前給親人或居委會交代好，一切從簡，骨灰不要留，隨便怎麼處理掉，墓地不要買，沒有任何意義，人一出生就在一步步走向死亡，這是自然規律，兒女也不必悲傷，父母和子女只是一場緣分而已，活人繼續自己的生活才是重點

不是有些人鼓吹，這是現實，我還沒到老年都看明白了，自己養老，自己年輕時不節省點錢，到老比誰都可憐，有錢你是爺爺，沒錢你就是孫子。有些老人沒腦子，把節省的錢都給了兒女，等自己沒錢時問他們要可就難了。哭死也沒有用，我是看明白了，我一講這話，兒子還講怎麼可能，他不會，我心裡明白，乖乖！想騙我的錢，沒有門。老子不是傻老頭。死了之後剩下來都給你。

生活的事實告訴我們，有兒未必就能防老。

看看周圍老人的生活，也就知道了自己的未來。

我給自己買了養老和醫療，不指望兒子來養老。

昨天下午見到一位七十三歲的老媽媽，還在為生活奔波。她有三個兒子，大兒子不管老媽媽的生活，二兒子和大哥學，三兒子和二個哥哥學。

老媽媽一看沒指望了，就自己撿破爛討生活。

你說說這世會養兒有用嗎？