回覆列表
  • 1 # 孟子講壇

    “人,自己開心就好!”固然很重要,有人說“喜樂的心是良藥”,“千金真也難買開心!”但這是有前提,必須得尊重別人的情況下,然人也不是活在真空,畢竟是社會人啊!

    《論語》中有這麼一段:

    司馬牛憂曰:人皆有兄弟,我獨亡。子夏曰:商聞之矣:“死生有命,富貴在天。”君子敬而無失,與人恭而有禮,四海之內,皆兄弟也。君子何患乎無兄弟也?

    所以,從古至今,都是按照一個人的品行、社會分工、愛好興趣、社會貢獻各自在自然或不自然之中就分開了各自的人群…

  • 2 # 今天看起來更好

    對這一問題,就自己的看法分開來講。

    人,自己開心就好。這句話對又不對。

    其對的地方是:是的,一個人不必看別人的臉色而生活!應該有自己的活法、想法,應該活出自己認為正確或者滿意的生活狀態或方式。只要自己活的快樂、帶給別人的也是快樂開心Sunny。或許,在別人的眼裡,自己的生活狀態並不是別人認為的那麼美好,可自己滿意開心這就足了。最明顯的例子就是為什麼要和某人比?何必去自取其煩?自己願怎麼生活就怎麼生活,誰也左右不了,總之自己開心就好!對的是生活態度。

    其不對的地方是:並不是自己所有的開心都是正確的或者說都是正常的。在自己開心的同時也還要顧及別人的感受。比如公眾環境下的自己開心的喧鬧、比如不適應環境下自己開心的議討、比如不適合環境下的自己自由的言論,這些環境下不顧及別人感受的做派,是討人厭惡的。並不是我高興了開心了就好,那管他人的評價!這個就出格了,這個就完全是自私到了極點!錯的是生活行為。

    所以,人,自己開心就好。這句話對又不對,對的是對自己的生活態度應該這樣,不對的是對自己的生活行為應該顧及環境的影響。

    合不合群都沒有關係。自己開心了,合不合群都沒有關係。這樣認為的意識是錯的,一點點對的理由都沒有。

    人是群居動物,具有社會屬性。一個人不可能在社會上單打獨鬥的生活,一個好漢三個幫,乞丐都有知心朋友。這就說明了人的社會屬性。自己開心了,同時給別人帶來了煩惱或者麻煩、不顧及後果的開心是既害了別人又害了自己是無謂徒勞行為。同時也表明了自己的自私行為、不遵守道德底線、不遵守行業規矩、不懂得人情世故,自己幼稚無腦的開心行為,天長日久終歸落得個孤家寡人。

    所以,人,自己開心的生活就好,給別人帶來快樂就更好!

  • 3 # 董舉旗

    問題裡的"合不合群"實際上就是通常說的"社交",也可以理解為當前流行的一個新詞語,叫作"情商"。

    其實,我認為人們在社會上都有自己的社交圏子,這個圏子和個人的職業、愛好和性格有關,比如,做推銷、廣告和社會調查活動的人員,他們關注商業、社會需求和願望,其社交圈子主要在從事這些方面工作的人群之中,這個圈子的人們多喜歡和各種性格的人面對面交際,社交廣泛,以獲取更多資訊加以分析,並確定自己的工作策略和工作方向。而從事技術研究的人們,他們的社交圈子則和上述人員的交際範圍、人群以及方式有很大的不同;從事技術研究的人員以查閱資料、試驗、研究、驗證等工作為主,社交圈子小,交際人員多和自己的職業和工作內容相似或相當,因而其社交圈子就受到了一定的限制,在從事銷售、商業和社會調查活動的人們看來,從事技術研究的多為“不合群"的人。

    在當今時代,人們各有各的生活圈子,不要認為他不在我這個圈子、不願意和我這個圈子的人員交際,就認為他"不合群";各個交際圈有各個交際圈的快樂和幸福,只要開心就好。

  • 4 # 月靈心74

    說得沒錯,人!生來思想獨立,個性就會與眾不同,一個人可以活得很好,原因一個人可以做許多事,一個人可以完成幾個人的任務,但要看你是攻磚什麼的,合群不合群是選擇,生活的一種方式,但重要工作中,還得以合群為主,

    如今現形計中,許多人喜歡安靜生活及工作空間,人們對於工作可以選擇,獨立性的空間了,這樣更能靜下心做事,人與人追求的環境,大多偏向個人空間,如此岀現網路工作者,一部分在家也可以完成,而大部分集體制的網路工作者,必須在工作廳完成!

    現時期,許多人為了更好的,享有獨特的自由,在完成任務以後,可以其樂融融享有自然的快樂,而懼怕孤獨的人,是做不到獨立個性,大部分這些人群,喜歡群集閒聊,或集體出門旅行,

    個性孤獨者是長期行為嗎?答案是的!但不代表孤獨的人沒有作為!

    《一個人可以開心,但不一定活得好,一群人不一定開心,但可以活得好,生活中常見的矛盾,就是為我們的行為而制定好的,不管處在任何環境,適應是最好的生活方式》

  • 5 # 使用者76588712600

    很少與半生不熟的人吃飯,與眾人吃飯叫聚,說的比吃的多,聽的也比吃的多,直到兩隻耳朵塞滿各種場面話,才發覺,自己也說了很多,是習慣。前一日在四五十人的餐廳裡吃飯,同桌的都是舊相識,心情卻一直不是很痛快。席間也舉杯迴應敬酒人的祝福,也回敬他人。只是我不喝酒,生生掃了人家的興,自己也覺尷尬。

    人至中年,各種場合雖應付得不夠練達,卻也不會出錯,即使在攝影師高擎的話筒前,也不用事先打好腹稿,那些熟稔地不用經過大腦就從嘴裡魚貫而出的話語一說完,自己也吃驚,也詫異,卻不會去細想。知道有些言辭說多說少都不會錯。新春將至了,祝福自是不可少的。人生只有數十個新春,這個,也是不能辜負的。

    喜歡小範圍的聚,也不必頻繁,只是某一日,忽地想念一個人,便將電話打過去,話不需多,只言晚上找幾個人一起吃飯吧,如何?被邀請的人也不矯情,若果真有事在身,就即刻說明,若正好得閒,就痛快地應了。肯來赴宴的人,都是素日的好兄弟,席間也不勸酒,都醒著自己的性子用。能喝白酒的就喝白酒,酒量小的就用啤酒,若還是不行,就飲白水。沒人往死命裡勸,都知道,酒是起性的,而身體是貴重的。好酒可以辜負,好身體卻不能被辜負。

    我以為,冬天最好的酒席要擺在鄉下的土炕上,彼時,窗外大雪壓窗,室內溫度恰好。長條木桌擺在炕頭的竹蓆之上。酒是東北的二鍋頭,二兩玻璃口杯裡盛著,一人一杯。主人是要先起酒的,先說天氣,再說事由,最後說情意。眾人附和,量力行酒。一桌子的人都起完酒,就是小範圍的拼酒,大聲小聲嘈雜,嘻嘻哈哈聲不斷。就有人坐不住熱炕頭,提了褲子,趿拉著鞋去外面吹冷風。夜裡的風涼著呢,雪從屋簷下旋進人的脖頸裡,這人就打了幾個哆嗦,一扭身,再回屋裡去,酒,又輪了一圈 …… 好時光不容辜負。

    很多人嗜酒,以為酒裡有乾坤。許久不見的人,突然約來在一起,酒裡會有利益在。若是和喜歡的人在一起喝酒,酒裡會有情色在。我最見不得的是有人在酒桌下使手腳,臉上春風盪漾,腳尖卻拼了命地相互擰著 …… 酒有品,人格也要有品。

    飯吃到酣處,酒喝到微醉,嘴裡不說丟話,此時散去最是恰當然。彼時,相擁著從燈火輝煌中撤到冷寂的街頭,遠處計程車爭相而來,一個一個目送了遠去。然後一個人,踏了滿地的積雪,吱吱呀呀地踩著走回家去。進了屋,脫了鞋,去了外衣,軟軟的床鋪上一躺,只覺眼前桃花簇簇開,好一個春色滿園。便知,這一頓酒,這一天,這些人,都不曾辜負。

  • 6 # 幸福暖暖嘉嘉

    你的問題讓我想起了約翰克里斯朵夫。

    有的時候不合群不是因為我們不夠好,而是因為周圍的環境和周圍的人不夠好!自己的思想境界和藝術才華不能得到別人的認可。這種情況下,我們沒有必要委屈自己去遷就比自己層次低的人,而應該繼續不懈努力,然後去尋找能夠志同道合的人,與他們在一起,你能夠得到理解,很容易融入進去。

    很多優秀的人都產生過如此的困惑,感覺和周圍的人格格不入,更嚴重的還會受到迫害和被驅逐。比如哥白尼就是這個樣子。

    但是,也要自我反思一下,看看自己是不是這種情況。也許是自己太自戀了,而且自大,情商低,嘴巴傷人造成的不合群,那就要適當的做一下改變了。因為,所謂的自己開心就好,不要管別人,其實很難做到。事實上,周圍人對你不友好,會給你使絆子,很簡單的事情你做起來就要費力一些,所以你是很難開心。舉個簡單的例子吧:單位需要你把三張桌子從三樓搬到一樓。如果你叫上兩個同事每人一張,輕輕鬆鬆一趟就搞定了。大家都不累,而且覺得幫了你的忙很開心。而如果沒有人幫助你,你一個人需要搬三趟,花很久的時間,你會很累而且越搬越生氣。

    所以,綜上所述,除非你是天才,周圍人確實和你不是一個層次,你可以很快擺脫他們進入更高層次。如果不是這樣的話,你還是努力做到要有朋友的,要努力改變自己,融入到團隊中去。這樣才更容易讓自己開心。[機智]

  • 7 # 說客先生dys123

    人是需要夥伴的,一個不合群孤獨的人如果頭腦思維神經正常的話,就知道人需要和同類保持很多的相互關係,這種關係對於人生來說是非常需要的;

    這種關係有很多方面千絲萬連,在這種共生相互關係裡有很多正反兩面的東西交織再一起,才有更豐富的生活,也就有了更多情感流淌的交集,情感流淌為人帶來快樂、愉悅、鼓勵、精氣、綻放……

    當然也有很多負面的東西,那就看你如何面對,如何處理,如何同行,都需要你有一個好心態、好思維、好方式……讓你的人生充滿更多的歡樂和綻放愉悅。

    雖然說你有自己的選擇權力,但獨樂樂不如眾樂樂確實是人生至理名言。

  • 8 # 隨心所欲56417719350

    人如果不合群,也就是人際關係搞不好你能開心起來嗎?不處處碰壁悶悶不樂,就算不錯了。因為人的一生都是在做各種各樣的事,需要和不同的人打交道。如果連人際關係都搞不好,怎樣和人家溝通?如溝通不順利,事情能順利完成嗎?事情如完不成肯定開心不起來。所以開心與合群是成正比例的。

  • 9 # 和諧宇內

    人活的開心就好.但如果把自己活的開心快樂建立在別人的艱難苦痛之上,那是要不得的,那樣的開心快樂只會是曇花一現,不會長久的!

  • 10 # 吳文琴

    物以類聚人以群分,合不合群沒關係。有時候,為了“合群”,使勁擠進別人的圈子,未免是好事,委屈了自己,沒必要。有的人,喝酒吃肉的時候不叫自來了,一旦你落難了,連影子都找不著,這種朋友群還是不入的好。與其苟且地入一個群,不如用來好好奮鬥,做強自己。記住了:知道的事情,點到為止;不知道的事情,就緊閉住嘴。

  • 11 # 我是蘇斐兒

    怎麼說,也不能太絕對吧,值得交往的人還是不能隨心所欲自我孤立,不合適的人也無所謂自己不合群了。

    不合適的人及時止損,合適的人認真交往。

    說說我一個朋友的故事和我的看法吧!

    1、

    XD是我的一個朋友。

    幾年前,他在離家很遠的地方上大學,雖然舍友都來自天南海北,但從入學到現在,大家的相處還算融洽。

    大一恍恍惚惚就過去了,大二的XD想準備考研,而宿舍的其他人大多是想畢業後就參加工作的。這也直接導致了XD和舍友之間的學習頻率開始不一致。

    XD的舍友們晚上的時候會聚在宿舍一起打遊戲,以往XD也是二話不說就參與的。但現在確定考研的他決心戒掉這個習慣,用打遊戲的時間多去查閱一些資料做好準備。

    某天舍友又開始說:“一起打遊戲”?除了XD其他人都高興地應和。

    “ 我想利用這點時間查資料,今天我就不玩了吧….” 當XD一次又一次遲疑拒絕時,舍友也由一開始的不在意,到後來開始用不那麼舒服的語氣說: “我們還是不要影響學霸學習了”。

    XD向我傾訴到這裡的時候,我透過螢幕就感受到了他的焦灼。

    我感受得到他的苦惱。害怕因為一次次的拒絕舍友破壞了和舍友之間的和諧,更擔憂因為缺席集體活動而被孤立、排斥。

    2、

    我們很想做到面面俱到,想兼顧學業的同時也不冷落自己的朋友。可是,並不是每個人都能將這件事處理周全的。

    凡事總是無法兩全的。

    每個人都有自己的路要走,你沒辦法和“某些人”在同一條路走太遠,但你會在你想走的那條路上遇到更多志同道合的朋友。

    你在志同道合的人群,不合群的邊界,自然就淡化了。

    我們在進入大學前,曾被父母和一些長輩耳提面命,一定要和同學好好相處,大學的社交和人脈很重要。

    我也相信,大家在真正進入大學後,是真的有想要好好經營與同學之間的關係的。也真心想結交一些朋友。

    只是,當我們忙著經營所謂的 “人脈”時,卻一次次被這種“朋友關係”所綁架,做著自己不是很樂意去做的事情時,這樣的關係維繫真的有意義?

    為了不顯得自己特立獨行,而儘量選擇順從的我,最終卻也沒有因為一時的合群高興多少。

    好像真的說不上有多大的收穫,有的只是一次次壓縮自己的個人時間去遷就集體的時間罷了。

    維繫這樣的“合群”關係,順從多於愉悅,疲憊稍顯收穫。

    3、

    三觀不同,何必強融。

    每個人的獨一無二,也就決定了大家性格的迥然不同和三觀的差異。

    雖說剛柔並濟,卻也不是每個人都能幸運匹配成功。

    可如果沒有對應契口的磨合,終究只是無意義的關係錯位。

    就當他們是一晌貪歡的過客,不悔也不怨,就從從容容的說一句,山高水長,祝好

    做為一個成年人,想不想合群不是以自己開心為前提,是對方值不值得交往為前提!

  • 12 # 蕭關穆馬

    “人,自己開心就好,合不合群都沒關係”,你怎麼看?

    我認為人不合群沒關係的觀點失之偏頗,不能認同。人,有好心情好心態固然好。如果失去群體,就成了事實上的孤家寡人。自己在什麼地方去開心;即使有點開心的事也沒有人與你分享,失去了展示自我的依託和機會。人需要把自己置身於群體之中,才會有涯源不斷的樂趣。

    1、群體裡精妙之典薈萃。生活中的樂趣和開心途徑是多方面的,除自身得到擁有的而外,人群是一個很大的載體,好多經典故事、美麗傳說、軼聞趣事都是群體的產物。有的人有這方面的特長;有的人天生就是業餘小品演員。能人、樂觀人比比皆是,精妙的東西蘊藏在這裡。能開心,能逗樂,還能增長一些風土人情常識性東西。這些是任何個體無法達到的。

    2、人離不開群體。尤其是職場上,基本都是有組織、有規矩的群體活動。一個不合群、喜歡自己開心的人,要生存發展,難度是可想而知的。交流勾通、請示報告、對外聯絡,等等。這些都是職場上常規性的工作,每天都要面對,任何人都不會有特殊的照顧。即便你擔負著領導職務,也得和你管轄的人和事打交道。現實生活就是這樣。

    3、群體是一個資訊量很大的交流互動平臺。競技體育、文藝活動、集體旅遊等都是群體行為過程。在當今科技發展迅猛、知識更新很快的新形勢下,學習進修、技能培訓、涉獵新的知識領域,每一項都需要互相交流、成果共享。知識和技能的營養,只有供給廣泛接收的群體,才能得到有效吸收、充分發揮應有的作用。單純個體的能量是很有侷限性的。

    可見,人還是要是溶入群體。這樣,才會品嚐到更多的開心和樂趣。

  • 13 # 大臉貓小老鼠

    雖然一直在主張不要在意別人的眼光 做自己開心就好了 但是你越是冷靜下來想問題 就越發現脫離別人的眼光是一件還挺艱難的事情 不用別人 你自己就會在心裡面進行比較 然後就會開始否定一些事情 惡性迴圈 ​人還是群居動物脫節會蠻可怕的

  • 14 # 久伴書

    我發現,我是越長大,越不合群的。

    合群的出發點,往往是別人對自己的評價。

    你可以去合群,但你不能要求人人都合群。你可以去做聖人,但你不能要求人人都是聖人

    埃利西弗洛姆在《愛的藝術》中指出:人終其一生都在嚮往自由與恐懼孤獨的兩端徘徊。保持自我的代價就是孤獨。

  • 15 # 九木今心

    人就、自己開心就好,這個觀點是正確的。但合不合群還是有點關係的。因為我們需要人際關係,可能有人會說一個人也挺好。這個看你在什麼場合做什麼事吧

  • 16 # 使用者遙望遠山

    不說別的,就這次抗擊疫情,我們的醫生,護士和為抗擊疫情做出貢獻所有的人們,他們拋棄了自我,拋棄了丈夫和兒女,舍小家為大家,他們做出了巨大的奉獻和犧牲,才使我們國家和人民生命財產的損失減少到最低。如果沒有我們的萬眾一心,團結協作,也不會有今天這良好的局面,這是有目共睹的。所以,團結協作,萬眾一心,不以個人的力益為出發點,才能使我們戰勝所有的困難,才能使我們的生活越來越好,國家越來越富強。

  • 17 # 情感小企鵝

    自己開心就好,畢竟每個人的有自己的生活方式,也有不同的朋友,愛人,合群只是一種場合,不是社交的全部,所以合不合群都沒有關係。人生一世,也就幾十年,多則百年,真的不必活在別人的眼神裡。開心是自己的,如果別人覺得很礙眼,那也是別人的眼睛有問題,自己別看,假裝看不見,就好。在這個世界上不管你對或者錯,在別人眼裡,就有一千個看法,對了也不一定是對,也許是錯,反之一樣,

  • 18 # 我怎麼這麼笨

    人,自己開心就好,合不合群都沒關係。這句話說的很好。

    自己開心本來就是很難的,合不合群真的沒關係。

    人的開心有幾種,

    一,有一種是自娛自樂,天生就是樂天派。

    二,自娛自樂的同時還能給周圍人帶來快樂。

    三,被感染型,別人快樂他就快樂,多愁善感型。

    四,還有一種人,就是把自己的快樂建立在別人的痛苦之上的人,這種人是最叫人不能接受的。

    所以,只要不是第四種人,都是好人。既然自己在不傷害別人的前提下,沒什麼不好的。

  • 19 # 最幸福的漢子

    人開心就好開心最重要!生命短暫。一切皆是虛幻,沒有什麼比自己更重要。生活節奏太快,工作壓力太大。真正能做到開心。不在乎他人言論。不管合不合群的沒有幾個。這種人必須要有一個強大的心臟。要有捨我其誰的勇氣。

    我做不到這種人,但我很佩服這種人。我曾經遇到過這麼一個朋友。

    他每天過得都很開心。並且他只做自己想做的事情。如果他不喜歡,他絕對不會跟你說他喜歡他願意。

    有一次領導叫他去吃飯。他說他晚上要去釣魚沒有時間。領導一想釣魚也不是什麼大事兒啊!他的同事也說去嘛去嘛,大家一起聚聚多開心多熱鬧。他一拍桌子,我說不去就不去,天天都吃飯少吃一頓,多吃一頓有什麼關係?這話說的,大家都找不到合適的理由去辯駁。

    還有一次,單位來了個新人給他發煙。她揮揮手說,哦,我不抽,我不抽這個牌子的。於是他從口袋裡掏出了自己的紅南京。點了一口悠然的吸著。是新同事臉都氣綠了,在單位的日子裡,從來沒和他說過話。

    人活一世開心就好。可是畢竟人是個群居動物。如果不合群,那麼你就會被孤立。被排除,沒有人願意和你交朋友。

  • 20 # min檸檬香

    自己開心最重要。

    有些道理大家都懂得,但做起來又很難。比如,我知道自己的開心很重要,合不合群無所謂,但一旦處於那個環境,自己又覺得很彆扭,又開始懷疑自己,是不是不擅長交流。應該是大多數人的想法吧,我自己就是其中一個,所以就要時刻提醒自己,自己開心最重要。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 電影裡你最感動的臺詞是哪一句?