-
21 # 沐水陽光
-
22 # 神馬日記
看個人的人生觀與價值觀吧。
如果你比較在乎自己的感受,並且傾向於在孤獨中找到自己的位置和樂趣,也沒什麼問題。
但說到底人是具群居趨向的動物,說明合群相對比較符合人的本性。而且在我們成長的過程中,幾乎都是以合群為榮,以眾樂樂為樂。
合群的人,性格中性,他們可以獨處,但也喜歡到人群中去。不只是聊天聚會,在許多工作場合,合群的人,也比較容易與別人配合,而且很開心,有說有笑。不合群的人,因為平時不喜歡到人群中去,在需要與別人配合的時候,往往表現出不適應,甚至鬧不愉快。
若論性格上的優劣,很顯然,合群的人,更有利於處理好各種人際關係。同樣的事情,雖然不合群的人也可以做到,但在溝通技巧方面,是比不過合群的人。同時,許多人在一起的時候,會談論各種各樣的話題,也見識到各種各樣的人,天長日久,在見識方面比不合群的人要豐富一些,可以積累到跟人打交道的經驗。
我們常說的圈子,一般指的就是交際圈。你在日常活動中都接觸到哪些人,會在你的腦海裡形成一個明確的人脈圖。跟說有話說,哪個人性格偏激,誰比較有錢,誰樂於助人,你會有個大概的印象。經常聯絡的,才有可能成為熟人,才會在關鍵時刻可以伸出援手。所以合群的人,會比不合群的人,具有更大的生存優勢。
不可否認,那些不合群的人,也過得挺好。甚至比合群的人更好。但我覺得這方面應該與個人的性格有關。如果你從心裡抵制人多的場合,反對無用社交,到人群中去會讓你感到無所適從,那也不必強求自己去合群。又或者,獨自一人的時候,你才享受到生命的樂趣,我還是覺得順著自己的感覺活下去更好。只是在處理必要的人際關係時,需要顧及別人的感受。因為長期不合群會導致你過度關注自己,而忽略了別人的感受。說到底,一個人獨自生活,與人類的本性是相悖的。
人可以萬事不求人,但那不太現實。人總有需要別人幫忙的時候,而平時的互動程度會決定別人對你的態度。不過生性不合群,那也沒辦法。性格的改變往往是艱難而無效。如果能過得開心,也該知足了。
回覆列表
人是群居動物,人類社會存在的基礎是技術,制度和文化。而這三者都是以人群為基礎的。
既然是群居,那怎麼能完全不合群呢?和前提就是相悖的。
隨著社會和通訊的發展,需要協作的人越來越少,甚至從有形變成無形,但是本質沒有改變。
自己開心和合群兩個本身就是兩個概念,放在一起來說就有點驢脣不對馬嘴了。