個人看法：[來看我][來看我]

昨天我要評論了一個相關的問題，實在不想再一個個去評論。說實話吧，看了很多的評論基本上是認為明星必須捐款，不捐款就不配當明星，不配做中中國人的說法都說了出來了，我覺得大家可以換位思考一下，而不是一意孤行，認為自己的看法就是正確的。現在還有人把捐款名單拿出來說事，那個明星捐的少，就不喜歡他了之類的話[酷拽][酷拽]。

我在這裡發表一下個人意見，法律有沒有規定某些特定人群就必須承擔一些特定的責任，就好比捐款。很顯然，法律不會這樣規定，因為人人平等的道理大家都明白，在西方國家對於慈善行為老百姓是歡迎的，有錢人也是積極參加的，但國外很少會有評論說明星或者是公眾人物就必須做慈善，必須捐款。因為他們知道這樣的要求本身就是不合理的，做慈善必須出於自願的原則。話糙理不糙就是這個道理。[耶][耶]只是我們的錢沒有那麼多所以我們捐款捐200或者300。明星多一些所以幾萬，其實大家都是差不多的，都是大家的心意，不能道德綁架。[害羞][害羞]

道理很簡單，如果今天你可以強迫別人捐款，那麼明天別人也可以強迫你去捐款，這在西方國家就是明顯的侵犯人權的行為。我們的老祖宗也同樣說過，己所不欲，勿施於人的說法，難道大家真希望我們的社會變成一個沒有基本人權保障的社會嗎？

公眾人物是否捐款是他們的個人行為，我們旁人無權干涉，更無權指責。你覺得他們沒有起到好的表率作用，你可以不喜歡，不支援，不再看他的作品，不再買他的東西都可以，但絕對不能任意指責他人的合法行為。這是一個法治社會中人人都應該具備的基本素質。[送心][送心]

從來沒有人用道德去綁架明星！

一個公眾人物，請問應不應該有公德心？應不應該知恩圖報？應不應該有自己應該擔當的社會責任？

發哥，韓紅，古天樂，成龍～～那些知恩圖報，回報社會而真心做慈善的明星們，誰綁架過他們？他們是在用行動，向社會詮釋什麼叫國家有難，匹夫有責！

當然，我並非拿不捐與捐者之間來比較，沒必要，也沒得比！因為林子大了，什麼鳥都有。人上一百，形形色色，差火的差火，缺德的缺德！做人一定要做有德之人！

請那些所謂的明星千萬不要忘了一條古訓：水能載舟，也能腹舟！

所謂明星，是公眾人物，他她們一言一行具有引導性。所謂粉絲，是這些明星的追隨者，所以，明星們的正能量能帶好頭，負能量帶邪路。義務捐款是明星們的擔當，義不容辭！

不管你信不信，只要你成為中國的公眾人物，就有責任和義務做一些有利於國家和人民的事，如果覺得壓力大不想承擔就別拋頭露面的當公眾人物了，如果想當明星，受萬人追捧，還不想出血，那就換個國家試試吧，道理自己品，我只說結果

明星屬於公眾人物 它們的一舉一動都會公之於眾 包括離婚 結婚 出軌 再結婚 再離婚。某些明星的片酬很高， 拍一部電影的片酬 夠二十個中下企業幹一年的利潤。 企業為工人提供就業機會 反之

不是道德綁架，因為明星們屬公眾人物，特別敏感，他們一舉一動撥人的眼球，也是公認掙錢最快最多的人群，每當我們國家有難之際，百姓首先想到的就是明星，媒體也是第一時間注意明星的動態，都覺得明星最有錢，自古都是明星衝在捐款第一線，以形成了烙印，至於每個人捐多少，不應該去評論，都是自願的，只要有這份愛心就足夠了。我們又做了什麼呢？沒資格評論人家。

人都是不理智了，嫌棄明星捐的少 問問自己捐了多少？明星捐一次也許是哪些亂說話的腦殘的人 ，一輩子都掙不到的錢。在說明星掙的是企業的錢。自己連十元錢都沒捐還嫌棄他們捐的少 ， 臉到底到厚也。請別道德綁架，每個人都有自己意願與心情。

義務到是沒有，但憑:的是良心！普通老百姓在這個時候都傾囊相助為國家分憂！你做為一個明星一個共眾人物你在此時此刻卻跟大家談義務！

什麼叫道德綁架？這是好人和不好人的發現。這是善良愛心人和無情無義人的比較。這是關心國家大事和事不關我，高高掛起的對比。這是正能量和敗壞名人形象小人的寫照。這是心懷大度和小雞肚腸，財迷至上人的區分。所以，名人影響範圍廣，就得接受大家的評論，他是一個什麼人，觀眾們心裡最明白，因為誰心裡都會有桿秤。

明星更有義務捐款做慈善，更應該有高尚的道德情操！如果沒有高尚的道德沒有仁愛之心，就不算現代明星！真成了見利忘義的戲子！過去藝人為了生活，被瞧不起稱為戲子，而新中國的藝人地位得到了提升改稱為文藝工作者，他們為國家的文化發展振奮民族精神發揮了舉足輕重的作用。改開以後人們觀念又發生了變化，又開始追星，有的人經過努力發展成了明星，但明星沒有大眾的支援，他們就沒有市場撈不到金。明星應該多學習韓紅李連杰成龍古天樂和新星楊紫等為榜樣，多多幫助需要幫助的人，更不要只把道德掛在嘴邊！

不是道德綁架，是作人要道德，社會給了你回報，你是否給社會交待點感恩，沒有社會，大眾給你支撐，你是個什麼，這是最淺顯的道理，這點都不懂，還作什麼明星，社會是大溶爐，出金子也會出渣子。百姓不足道，但水載舟亦覆舟，得罪百姓就會身敗名裂。

有鬼的心虛的才丟擲∥道德綁架∥的說法 ，國家有難人人有責人人擔當，“明星缺乏擔當小氣“是指錢多的怕捐少捐像擠牙膏的人。請不要轉移目標 ，明星中愛國的，正能量也不佔少數，要向先進看齊，鞭策落後。心中有國有民都說正能量的話，大家不會綁架你。最終才會國泰民安偕大歡喜。

什麼道德綁架？人道主義應該有吧？良心應該有吧？慈善心應給有吧？不管是加入國外國籍，你總是中中國人土生土長的吧？父老鄉親有難，你不伸援手？良心大大的壞了。

從這次疫情更能說明沒有明星可以但沒有醫生科學家國家就一定會滅亡，這不是嚇誰！明星及(戲子)是人類進步的附屬品，社會發展的產物，就是人們吃飽了沒事幹用來尋樂的一種玩具或玩意，只要理解了這個，大家就明白了，至於捐款問題，自願，捐不捐看他(她)自己！不捐地球一樣轉，捐了太陽照樣升起來，行善在人心！

什麼叫道德綁架？本來就是暴利行業，說白了就是賺錢容易，什麼叫明星，換句話說就是名人，當了名人還可以代言各種廣告，宣傳等，還可以大賺，特賺，甚至罰款都能罰八個億，至於捐不捐款雖然是自願，但是，但可是，那就憑良心看著辦吧。

捐是情分，不捐是本分，誰能綁架？但悠悠眾口又誰可堵住？難道還攔著不讓評說不成？怪只怪社會給他們太多酬勞不符的鈔票，讓某些無良明星獨自坐大，忘乎所以，肆意顯擺耍橫揮霍，引起公眾不滿。

“有義務捐款”&“道德綁架”是誰說了明星“有義務捐款”？你在造謠嗎？其次，義務是法定的，怎麼又扯上了“道德”？你上過學沒有？

明星是什麼？他既不是技術職稱，也不是行政級別，更不是軍銜。明星是廣大群眾捧出來的公眾人物，沒有廣大群眾的追捧就沒有所謂的明星。所以說，明星和人民群眾是魚和水的關係。離開水，魚就不能生存。作為明星，不能忘本，當群眾遇到困難的時候，理應伸出援手。當然，你不伸手，也不會有人強迫你。這隻能說明你德不配位，人格缺失。不要忘記，誰能載舟也能覆舟。

不是說你有沒有義務捐款，也不是要你捐多少，只是你也算這個國家的人，土生土長的，你天下興亡匹夫有責，隨便哪個國家的國籍當這個國家發生災難的時候，你難道就沒有一點愛國情懷觸發？捐不捐不要緊，要緊的是你們對國家和民族進步起了多大作用，這點作用和你的收入成正比嗎？難道科學家、企業家、軍人、警察、醫生、教師等實體職業不該比你收入高嗎？其實就是這個意思

道德綁架？不用，知道嗎？連我家小孩都把他的壓歲錢捐了，你那些明星連我家孩子都不如，我孩子還知道把自己的錢捐給那些一線的醫務工作者和一線的防疫人員，你那些明星能幹啥？我不是說的全部明星，很大一部分吧，錢都多到只能需求刺激了，也不給前線醫療人員買點防疫物資！