現在搬到城裡的人村裡房子沒人住都塌了，村裡免費給他們弄成平地，屋頂不破還留著，房子以後值不值錢咱能說了算。還有的說一戶一宅，兒子不能繼承父母的房子以後拆遷即無賠償也不分房，城裡人買兩三套房子也不見不給錢，一套七八十萬。玩啥得都有，以後的事以後再說唄。

以我認為農村蓋房子不會一文不值，在農村蓋個房子老了可以落葉歸根，加上現在農村土地越來越被開發掉了，國家政策對農村土地越來越有價值。所以農村蓋房子會越來越有價值觀，而不會一文不值。

近些年來，農民進城打工已經成為一種普遍現象，畢竟比起老老實實地種地，在城市打工的收入要更加可觀，所以越來越多的農村勞動力選擇離家到城市打拼，成為農民工隊伍中的一員。不過，雖然農民工為城市的建設和發展作出了很大的貢獻，但是大部分農民工都沒有在城市紮根落戶，除了城市的物價和消費太高之外，光是城市的高房價就已經讓很多想要進城的農民止步。所以在城市打拼的農民工，大多數都選擇了攢錢回農村蓋新房。

這幾年來，在農村蓋新房的人戶越來越多，雖然自建房的負擔比買房輕，但是在建築材料漲價的情況下，農民的房子在建造和裝修方面都越來越氣派，所以實際的建房成本並不低，在農村，大多數樓房都需要花二三十萬元。

蓋新房對農村家庭而言本該是一件喜事，不過現在也有人說，農民在村裡蓋的新房子，以後會變得不值錢，甚至有文章傳達了這樣一種觀點：10年後，農村的大多數房子都會變得一文不值，這種說法從何而來呢？

之所以會有農村房子不值錢的說法，是因為與城市相比，農村在發展上有很大的差距，發展機會也不算太多，農村土地不值錢，房子也沒有投資的價值，所以農村房價上漲的可能性微乎其微。另一方面，這幾年在農村蓋房子的主力是中年人，可是從實際情況來看，農村的常住人口是越來越少的，尤其是農村的年輕人口外流嚴重，願意留在農村的少之又少，甚至出現了很多空心村的現象。面對這種情況，就算農民要賣房，到時候也多半找不到人接手，這樣一來，房子自然就不值錢了。

那麼這種說法道理有沒有道理呢？雖然常住人口變少是大部分農村的現實，但是大多數在村裡蓋新房的農民，都不是出於投資賺錢的目的，而是將房子用來自己居住。對在農村生活慣了的農民來說，這才算是他們真正的故鄉，現在蓋房子是為了方便以後養老，日子也會過得更自在，所以並不存在房子值不值錢一說。

住在農村小院和住宅樓裡完全是兩種感受，做人最重要的是開心，蓋個二層小洋樓，閒時種種菜、養養花，吃著綠色食品，呼吸著新鮮空氣不香麼

我不同意題主的這個說法。首先

隨著社會經濟化的快速發展，十年後的經濟會越來越好，而農村所建的房子到那個時候會越來越稀罕，隨著時間的推移農村的經濟建設也會越來越多發展也會越來越完善。

十年後的農村基本是想象不到會發展成什麼樣子的，隨著政策的進一步完善以及規劃，農村將會是城市裡面的幸福園，城裡人嚮往的生活地域。

農村始終是農民棲身之地，所蓋的房子只會越來越值錢，怎麼會發生到一文不值呀，農村在後續的發展過程中將會是更多人所追求的生活所在地，所以說它會越來越好，越來越值得人們去稀罕之物。

農村蓋的房子十年後一文不值，這樣的說法其實並不正確的，根據不同的地區所產生的價值就出現非常大的區別所在，未來的日子當中，更多的人嚮往現代化的農村生活。

重點發展城市的農村以及非重點發展城市的農村差別十分巨大，重點發展城市的農村在近些年來逐步的靠近於現代化的發展，都在搞著一些建設美麗鄉村的計劃，把過去農村給我們第一印象凌亂不乾淨的畫面都在逐一的整頓當中。

●2020年全國兩會當中提到一組資料，中國有6億人平均月收入不到1000元，就是說這些非重點發展的農村地區，現在居住的絕大部分還是瓦房，並不是鋼筋混凝土所做的房子，有很多的縣城還是在國家的扶貧重點物件當中。

●重點發展城市的農村，在近些年來都在逐步的改變過去房屋建設零亂的局面，在新規劃的建設當中都是橫豎排列建設的，非常的整齊乾淨。在房屋的建設上早早的就可以用上了鋼筋混泥土，現在還在不斷的改進房屋的建築構造使得農村所的房子像城市商品房沒有任何的區別，同樣支援抗震，抗颱風這些等等的各種優化。同時在房屋的內部結構更傾向於城市的別墅風格出現。

推動整個經濟最基本的發展要素人口，工業，交通，商業，這些是很難整個城市標準的最重要指標之一。

非重點發展城市的農村，由於人們收入水平普遍偏低，都選擇外出打工的方式來獲取更高的收入水平，導致在未來的日子當中，這些非重點發展城市的人員將會不斷的往外輸出，導致農村房子即便建設了非常的漂亮，也只有逢年過節才會回去居住一兩次。

▲未來重點城市的發展速度逐步下降，將出現經濟增速減慢。

雖然中國的發展速度並比不上90年代這段時間，但是還是有發展的空間可言的，中國的城市化率目標在2030年將會達到70%，預計還有1.3億人進到城市裡面生活打拼，人口都是更集中於這些大城市的發展。在人口出生率這方面，也將預計在2030年出現負增長的情況，手機2030年是中國城市發展的一個重要轉折點，發展速度將會進一步的放慢。

即便不做出租房的，也在更傾向於大城市的別墅設計風格來建造自己農村的人居住的更舒服，將會成為更多的人追求的目標。

隨著現在農村的改革不斷的推進，當中已經有提出一戶一宅的情況主要就是針對農村的土地亂使用情況或者是一人霸佔多份土地。即便有些地方已經還在繼續的向政府申請土地批審，但是仍然難以批下來，主要是政策還沒有完全的落實到位，具體變化也還沒有確認。

最近還有這樣的說法是農村人口進到城市裡面的生活不但搶佔了城市的資源，而農村還有土地的資源，也霸佔著一個人霸佔了農村與城市的資源，覺得這樣的方法不對，城市有房子的就必須要收回宅基地。感覺這樣的說法，簡直就是過河拆把沒有農村人進到城市裡面打拼，能建設到今天城市的規模現象出現嗎。憑什麼要掠奪他人原本應有的資源。最關鍵的原因是現在全國無論哪個位置的土地都在升值了。

總結：

未來中國重點發展城市的農村土地，建造了房子，同樣也是跟著城市的發展而發展。如果農村的建造房子不值錢，為什麼現在那麼多人私下交易來基地來建造房子，出租小產權等各種情況出現，就是因為看中了土地便宜，而且升值潛力大的原因。

非重點發展城市的農村將會變得越來越落後，即便是城市也同樣如此，在中國北方地區已經有不少的人群在逐步的往下，南移的情況出現了。

農村房子自住沒什麼問題，不能上市交易才是根本原因，一文不值不至於，賣給誰誰會買是大問題。農村蓋房子不值得付出畢生積蓄。

不敢苟同！先說說個人觀點：只有升值沒有一文不值。

首先是農村蓋房要有宅基地，而現在想得到宅基地不容易。一般申請不到宅基地，只有購買。

有房住，才能提高生活質量，才有幸福感。沒有房子住，說自己過的如何幸福，都是自欺欺人的。

在詩人的眼裡彩虹是橋，在屎人的眼裡彩虹象尿尿在百姓的眼裡房子是遮風擋雨的窩，在某些人眼裡房子只是手裡一張牌[酷拽]

不管怎樣農村還是我的根.值不值無所謂.城裡的房子再好我不羨慕.不習慣.接受不了汽車尾氣和柏油路面的嗆人氣味.我喜歡農村的語香.喜歡農村的小橋流水,還有曾經的小芳⋯

有人說農民在村裡蓋房子，十年後大多數會變得一文不值，是沒有道理的，因為以後農村也會整改，也會提高經濟發展，農村的房子是相對有很大的發展潛力的 ，其原因主要是以下幾點：

現在中國就已經把實施農村振興戰略擺在了突出位置。國家為了建設美麗新農村已經採取了很多行動，農村已經發生了翻天覆地的變化：整齊乾淨的街道、寬敞平整的村民活動廣場、保暖美觀的村民住宅……這一切變化都有力地向世界證明了中國共產黨在保證人民幸福生活上的擔當和能力，所以跟隨國家的腳步，在農村建房子何樂而不為呢？

在大城市生活最痛苦的事莫過於遭受著空氣汙染了。可是在農村，尤其是山裡的農村就完全不會有這方面的問題，這裡的空氣清新極了，在自家院子裡可以種點自己喜歡的花，自己喜歡吃的菜。有好多城裡人想在農村買宅基地蓋房子，現在農村宅基地不可以買賣

沒有半點道理，物價一直在上漲，十年前蓋房子的錢拿到現在蓋同樣的根本就蓋不起，十年前我的房子前後花了四十萬全部完工的，今天如果有人出八十萬我不會買。

供求關係決定，不談當地人口和發展情況就是扯淡。在江浙滬發達的農村蓋的4層樓房，有很多人願意買怎麼可能不值錢。要是去很偏僻的農村，都是老年人生活的農村，你蓋了樓房，沒人要，肯定價值很低，就和底特律的1美元房子一樣，後續維護成本太高，白送都不能要。

這種說法也有一部分道理，最關建是就看在你在什麼樣的農村了，如果你是大城市郊區，或者是國家規劃範圍的開發區，國家級4A級風景區、旅遊區附近農村，房子蓋完了是有升值空間的，尤其是大城市郊區，完全是有價值的，開發增用你的房屋產權，更值錢了，旅遊區附近的房子，在農村主要交通要道的房子都有升值空間，不願意住了往外租或者外賣是根本不愁的，地理位置好的房子肯定是搶手貨，如果你的房子在偏遠的貧困農村，交通不方便，基礎設施比較後的農村，蓋在好的房子升值空間基本不大，甚至無問津，將來人口越來越少，經濟落後的邊遠農村房子根本不值錢。