-
21 # 燕山散仙
-
22 # 胖子隨感
伊朗古時候是雅利安人,滅了三個古文明,希臘文明也是雅利安人的一個分支。是出了名的好鬥,另外有中俄保護,美國沒有十足的把握,另外伊朗民間實際上由很多親美勢力,所以不會像伊拉克一樣要用最極端的手段發生戰爭,但是大家也看到了,美帝利用強大的科技和情報能力,把伊朗二號人物的高階軍官蘇萊曼尼暗殺了。
委內瑞拉,查韋斯中毒死了,有可能也是美帝採用的暗殺手段,另外從石油貿易上打擊委內瑞拉,經濟已經嚴重不行了。
古巴,暗殺卡斯特羅無數次,只是沒有得逞。應該是美帝內部由古巴共產黨的特工。而古巴這地理位置,只要不部署導彈,估計美國也不會發生戰爭。
總之,現在美國頁岩油都很多了,不會為了石油美元體系再開動戰爭。對付不舒服的政敵,採用暗殺可能是美帝慣用的手段。
可見通訊之重要,可見為啥要打擊華為了吧!
-
23 # 秦老頭9
不是不敢打,也不是打不過,而是要算算賬,打了是不是划算。第一,這些小國後面都有大哥在背後站著,打小弟是否把大哥惹毛了。第二就是打仗要花很多錢,死一批人,是不是能撈回來,像阿富汗那樣的又窮又硬,美國肯定賠本。第三就是美國是兩黨輪流執政,總統,參眾兩院相互制恆,要幾方意見一致才能打,不是總統一人說了算。
-
24 # 無憂無憂可好
美國世界第一強國不管軍事還是經濟。對於古巴,委內瑞拉,伊朗從純軍事角度打贏以上三個國家不成問題。但是戰爭是服務於經濟,政治的,對這三個國家在地區上美國有不同需要,需要它們的存在,並且它們也沒有對美國構成挑戰。更何況美國掌控全球決算,單操控糧食,石油期貨就足以讓這幾個國家陷入混亂,不畢動武。所以我們國家要跳出這個美國秩序,需要付出很大的代價和努力。
-
25 # 生活即禪
美國軍事強大,不是不敢動伊朗、委內瑞拉、古巴一根毫毛,而是一直都在打這些國家的主意,層出不窮的各種各樣的制裁就是不斷打擊、摧毀這些國家的政治、經濟、文化等基礎。侵略,不是僅僅用軍事手段,包括各種制裁手段,企圖達到不戰而屈人之兵的效果。
-
26 # 一生平安4935032692880
美國是一個實用主義國家。憑藉強大的軍事實力收拾像伊朗、委內瑞拉這樣的小國並不難。關鍵是動武有什麼好處,不合算的事是不幹的。
-
27 # 平安讀歷史
要知道美國是這個世界上最強大的國家,基本上除了俄羅斯等少數幾個國家之外,沒有它對付不了的國家。可是有幾個國家,例如伊朗,委內瑞拉和古巴一直在那裡和美國作對,而美國自始至終都沒有對付他們。
這倒並不是美國的軍事實力對付不了他們,以美國的軍事實力滅掉這三個國家,應該是沒有什麼問題的。但是現代社會畢竟是法治和文明的社會,不是古代那種野蠻社會,一個國家依靠自己強大的軍事實力,去欺凌和滅亡另外一個國家,在現代社會是非常不可取的,也容易招來別人的指責和非議。
現在美國面臨的就是這種情況,畢竟古巴,委內瑞拉和伊朗都是獨立的國家,在國際上他們也並沒有犯十惡不赦的罪,所以美國缺少攻打他們的名義。當年薩達姆的伊拉克主要是因為擅自攻打科威特,所以犯了眾怒,最終招來了美國及其盟國的軍事打擊。而這三個國家並沒有幹這些事情,所以美國缺乏出兵的藉口。
也許有人說美國乾脆直接出兵,不管國際社會,那樣也不行。因為世界上是講道義的,擅自出兵只會遭受國際社會的指責,到時候取得的那點利益還不夠擺平名聲上所受的損失。要知道當年前蘇聯悍然出兵阿富汗,就是覺得自己實力強大可以為所欲為,結果前蘇聯的滅亡和這次出兵有很大的關係。
所以在這種情況下,美國即使對這幾個國家非常的不滿,但是也不敢擅自出兵。
-
28 # 墨讀古文
是沒有必要,或者說這幾個國家不值得美國付出這麼大的代價。美國是一個資本主義國家,也是資本主義世界的老大,對於資本家而言,什麼最重要?當然是利益,為了利益,他們可以和仇人握手言歡,為了利益,也可以賣出絞死自己的最後一根絞索,所以,利益才是他們形式的唯一準則。
因此,如果有足夠的利益,美國即使排除萬難,歷史付出巨大代價也會在所不惜,例如冷戰期間美國與蘇聯的軍備競賽,就是一例。
-
29 # 孫大聖淘財
偉大領袖和導師早已看透了美帝就是豺狼和紙老虎的凶殘本質和屬性!所以常常諄諄告誡人民:人不犯我,我不犯人:人若犯我,我必犯人!
對付豺狼和紙老虎,逃避膽怯和懦弱,只會阧增豺狼紙老虎殺人嗜血的惡膽和膽魄!
敢於直面慘淡,迎頭痛擊,講究鬥爭方法策略和藝術,戰略上藐視,戰術上重視,做強做大自己,文攻武備,爭取外援,這些小國都是熟諳運用偉大領袖和導師軍事思想作戰的光輝典範!美帝最怕的就是運用偉大領袖和導師軍事思想武裝起來的人民軍隊!
-
30 # 閒人洞
美國軍事實力,是世界上最強大的國家是不爭的事實。
她發動戰爭的權力是一個龐大的國會系統,制度互相制約,就是充分論證利害關係,把利益最大化,防止頭腦發熱的傢伙們一時衝動,做出愚蠢的決定,使國家蒙受損失,總統也不例外。
更有美中國人民,反戰呼籲一直不斷,不正義的戰爭受到世界上愛好和平人士的強烈譴責,霸權主義者這條路行不通。只有攜手走共同發展的道路,建立人類命運共同體,走和平的道路,才是維一正確的選項。
-
31 # 荷村公
美國做什麼事,都只是為了美元;
沒錢賺的買賣,美國不會幹!
它發動戰爭的目的,主要是賣軍火;
其次就是殺一警百;
-
32 # 鬼仔明
美國只是為了美元的地位,讓別的國家永遠在發展過程中為美國的日常需要服務,並不想去侵戰一個國家成為自己的地盤和民族,這樣他可以用你,打你,幫助你,保持美國第一的地位,高高在上。
-
33 # 寫手詩槐
美國的軍事那麼強大,為什麼不敢動伊朗、委內瑞拉、古巴一根毫毛?看了大家的回答,許多原因我都贊同。美國是一個利益優先的國家,發動戰爭打擊他國的前提利益關係美國是善於盤算的。利益大,成本低,危害小,勝算大等等這些都是美國會考慮的。但是,美國又是一個欺軟怕硬的角色,一旦美國面對像伊朗這樣硬骨頭難啃的國家,都會再三考慮自身的承受力。至於古巴目前對美國無害無利,所以美國不會也沒必要對其發動戰爭。但是,委內瑞拉就難說了,已經是美國砧板上的肉,遲早會有一戰的。也許目前美國國內的事已經容不得分身,也許是委內瑞拉身後的大國支撐讓其有所顧忌。還有一點,得道多助,失道寡助,世界各國在聯合國上對美國霸權的侵略行徑投反對票的還是佔絕大多數的,美國也不得不有所收斂。
-
34 # 流欣雨626
不是不敢而是出兵打擊他們目前不附合美國的利益最大化!就憑美國總是不折手段打擊各時代崛起的排名第二的國家就知道美國敢不敢了,尤其是近些年他們都敢同時打壓世界排名二三的中俄就更清楚為什麼了!
-
35 # 笨笨熊xjkf
筆者應邀回答這件事
一,做為我們所知道的美國,沒有它不敢做的,它的實力真心不要忽視,它,可以左右目前的世界格局,也可以隨便就動手滅了上述國家。
二,美國,對題主所說的幾個國家遲遲沒有動手,不是不想動,而是目前不值得動手,因為,它也需要培育對手,換言之,等“肥”了,再下手。
三,美國,現在的行為舉止,已經超乎你我的想象,猶如一個沒有對手的無賴,肆意橫行,欺凌霸權,無惡不作。
當然,中國有句古話:天預滅之,必先使其狂!。
-
36 # 遺願仙鄉
無論美國怎麼強大,他們都不愛打仗!一個一個價值觀崇尚自由的國家都是追求個體解放,把享樂看的比什麼都重要,所以他們最怕打仗死人,能打起,死不起!
-
37 # 天緣奇聞
因為有幾個重要因素讓美國有所忌憚,第一是國際影響,伊朗有來自國際的支援。第二伊朗自身影響,伊朗雖然落後與美國在軍事領域相差懸殊但軍事力量也有一定實力對付美國盟友的。伊朗又有世界各國的石油貿易往來,這也是美國所考慮到的。特別是俄羅斯。再者是伊朗理性。沒有明目張膽的讓美國到咬牙切齒的地步。第三,會點燃中東戰火,因為伊朗在處理與鄰國關係外交上還是比以前那些伊拉克,利比亞比較良好,因此伊朗並沒有到四面楚歌的境界。
-
38 # 平平淡淡281790921
首先是他們敢於亮劍,二來有俄羅斯的幫助。對警察最好的方法就是老老實實的交稅,其二拼命式的反抗,也能贏得尊重。
-
39 # 123老貓
因為伊朗,和委內瑞拉他們背後有俄羅斯。威武霸氣的國家,關鍵時刻能出手保護自己的朋友,敢和老美正面衝突,所以俄羅斯在國際上有朋友,有讓人有信任感,安全感,責任感。不像某些大國,在國際上沒有朋友,沒有立場,就會棄權,反對。說的好聽點韜光養晦,只能說是經濟上的往來。根本靠不住的國家
-
40 # 鈞118910711
任何一個國家出兵干涉另外一個國家的時候,都要考慮很多問題,要麼對經濟有幫助,要麼就是可以消除自己地緣政治的威脅,要麼就是轉移國家矛盾,種種原因結合在一起,或許才會構成直接對一個國家出兵!況且,美國不敢對某個國家出兵,說白了也是一個偽命題,例如,美國沒有出兵阿富汗之前,或許這個題目裡面又會多增加一個阿富汗!!!只能說目前美國還是有顧忌,沒有到達直接出兵的地步,畢竟最近幾年,美國的確進入了一個衰退期,可是目前的衰退期,還是不能動搖美國在全球中的霸主地位,美國依然是全球唯一的超級大國,但是由於經濟進入倒退,導致美國直接出兵會遭受更大的得不償失,其實美國這個國家,更熱衷於打代理人戰爭,畢竟出錢,比出人更划算,所以美國直接出兵以上國家,在目前看來,機率還是不大,小打小鬧或許不奇怪,全面戰爭,還是不太現實的,除非目前美國的國內矛盾,必須要一場戰爭來轉轉,我覺得委內瑞拉成為下一個目標的可能會更大,理由,是委內瑞拉相對伊朗,還有俄羅斯直接支援的古巴來說,更弱!!!
回覆列表
美利堅合眾國是個資本主義國家。霸權主義,單邊主義確定了這個世界超級大國雄霸天下的野心勃勃。美國政府從來不做賠本生意,侵略那個國家都是為了美國利益至上。遭到失敗,除非是它打錯了主意。這就是它們遲遲不願意打擊伊朗,委內瑞拉的根本所在。