很堅決地回答，不能！中藥不是西藥，中醫不是西醫，

對中藥來說，將中藥中含有的有效化學成分提純以提高療效的想法，荒謬絕倫，甚是幼稚！對一味中藥來說，其中有效化學成分自以為已弄清楚，其實還是糊塗，因為每種中藥化學成分非常複雜，可知的，不知的，認識的，不認識的，根本無法識別的，甚至目前無能力感知的交織混雜，有時，正是那些不可知的無法檢測出的成份，恰恰正是治癒疾病的根本！況且，中醫之於中藥，遣方佈陣、易數鋪陳、君臣佐使，武火文火，沸騰昇華，化學反應，物理過程，盡在其中。很難說清楚哪個成份是君，哪個是臣，各種成份，多家分子，在煎煮蒸騰之中，各式分子搭建神奇治療架構，這一不可知的分子架構，才是醫好疾病的良藥所在啊！所以，老中醫在發給患者煎好的中藥時會不厭其煩地囑咐:千萬別用微波爐熱藥，最好還是用最原始的辦法，開水熱藥才好，其實，就是怕微波的震動會摧毀這一薄弱的架構，會使療效大打折扣。

很多人想為中醫中藥正名，這其實是好事，但只希望不要因為這些人貧瘠的醫學常識好心辦壞事，看是正名實則摸黑。

我們來看看定義。

中藥：以中國傳統醫藥理論指導採集、炮製、製劑，說明作用機理，指導臨床應用的藥物。有句古話：諸藥以草為本。

西藥：一般用化學合成方法制成或從天然產物提製而成，包括有機化學藥品，無機化學藥品和生物製品。

所以從問題上來看，已經完全是西藥模式了，舉個例子，麻黃鹼（很多感冒藥的成分）提取自中藥麻黃草，前者是西藥，後者是中藥；嗎啡提取自罌粟；阿司匹林提取自柳樹皮……

《中國藥典》分為四部，其一中藥，二西藥，三生物製品，四通則。有興趣的大可查詢查詢。

其實大家大可不必急急忙忙為傳統中藥正名，中藥傳承千年雖然有大量糟粕，但也不是一無是處，比如清肺排毒湯雖然不能大言不慚說治癒新冠肺炎，但對患者幫助也是極大的，在沒有特效藥與疫苗前，基本是最好的輔助方案之一了。

也不必說西藥如何如何，西藥只是中國人狹隘的定義而已，對醫學稍有了解的就知道只有傳統醫學與現代醫學之分，比如收錄在《中國藥店》第二部中的青蒿素（提取自黃花蒿），雖然白紙黑字寫著國藥準字H（化學藥，區別與Z中藥製劑），但你能說不是中中國人的貢獻嗎？湯飛凡-世界衣原體之父，不是中中國人民？裘法祖、劉瑞恆、鍾南山………不是中中國人嗎？現代醫學少不了中國人的身影，它不是俠義的西方醫學（傳統西醫就是巫術而已）。

當然是可以的啊，而且是一種值得提倡的方法。我給大家講一個經典的例子，那就是通過中醫傳統藥方找到治癒急性白血病的方法，這是我們中醫和中國醫學工作者對世界醫學的一項重大貢獻。

我來給大家講講這個故事

最初，在東北流行一箇中藥方子，利用汞、蟾酥、砒霜（三氧化二砷）等毒物以毒攻毒，用來治療白血病等惡性腫瘤。據說效果很好，因此引起了中醫中藥學家的關注，中醫專家張亭棟等人對此進行了調查，並對處分進行了不斷改進，去除了毒性較大而無效果的汞、蟾酥。同時陳笠教授採用化學分析、化學提純、雙盲試驗等一系列現代醫學方法，證明了三氧化二砷可以治療急性粒細胞白血病（白血病的一種），有非常好的療效。這個成就在國際上引起了轟動，為中國醫學贏得了巨大的聲譽！

所以，提純中藥中有效成分是非常有效的一種方法，這一方面有助於去除一些沒有作用的雜質，減少藥物不良反應的出現。這個應該比較好理解。

另一方面，有助於驗證藥物有效性，到底是藥材中的哪一種或者哪些成分對疾病起了作用。

第三，提純之後，純度更高，藥物更有效，比如之前，100g某種中藥裡面含有有效成分1g，沒有提純的話我們要吃100g，其中99g是沒有用的東西，但是這些沒有用的東西同樣需要我們的肝腎來代謝排出，這就加重了我們肝腎的負擔。

所以，提純中藥材是一個可行的思路

將中藥中的有效成分提純出來以提高藥效，這個方法肯定是可行的，而且面對現代化的科學化的藥物發展潮流，這樣的工作可是很有意義和價值的。2004年，歐盟出臺了《傳統植物藥註冊程式指令》規定，規定裡要求所有的植物藥生產企業必須在2011年4月30日前完成註冊，否則不允許在歐盟境內銷售和使用。這裡面說的植物藥就是所謂的傳統中藥，然而遺憾的是，在截止日期之前，沒有一家中國藥企通過了這項註冊，可謂是全軍覆沒。然而，另一方面，屠呦呦因為從青蒿中提取出了青蒿素而獲得了2015年諾貝爾生理學或醫學獎。這一正一反的兩種結果，使得我們不得不重新審視我們中華文明的一大瑰寶：中醫和中藥。

1、 將中藥的有效成分提取出來做稱藥是可行的。

中藥是將各種植物和動物等組織用水熬煮之後，裡面的有效成分被水提取出來而發揮藥效的。當然在這個過程之中，中藥裡的各種化學組分可能會發生很多化學反應從而形成新的有效或無效的成分。如果我們將這些有效成分提取出來，用現代的製藥理念將它們做成更加穩定的劑型，仔細的研究它們的毒性和有效性問題，那麼它就可以成為一款被全世界認可的現代化中藥。或者做的更加深入一點，將這些有效成分進行結構優化，得到有效性和安全性更加優良的化合物，那麼就更加完美了。這裡面有兩個例子值得探討：

第一個就是複方蒿甲醚，在屠呦呦從中藥材彙總提取了青蒿素之後，我們發現它抗瘧原從迅速，但是易復發。然後，來自中國科學院上海藥物所的研究人員經過研究青蒿素的結構-活性關係，開發出了蒿甲醚。蒿甲醚的抗瘧原蟲活性比青蒿素高了6倍，但是仍然沒有解決易復發的問題。最後在軍事科學院的研究員努力下，將蒿甲醚和本芴醇組成複方製劑，才解決了易復發的問題，而這個藥物也成為了治療瘧疾的金標準。屠呦呦之所以能夠獲得諾貝兒獎，複方蒿甲醚功不可沒，這也成為了從中藥中提取有效成分而製成藥物的經典案例。

第二個例子就是丹蔘多酚酸鹽。丹蔘是一款中藥常用的藥物，它有很多藥理活性，其中最重要的一個藥理性質就是可以緩解冠心病的心絞痛發作頻率。後來科學們發現，丹蔘提取液中的丹蔘乙酸鎂是這味藥中的關鍵成分。然後，我們就可以將丹蔘中的其他成分給去除，富集丹蔘乙酸鎂，然後將之做成穩定性好的製劑，就成了目前的丹蔘多酚酸鹽。其中，丹蔘乙酸鎂的含量佔80%，這在傳統中藥中如此高的有效含量是不可想象的事情。

2，從中藥找到有效成分是困難的

從上述兩個成功的案例我們可以看到，成功的第一步就是從中藥中分離鑑定出了青蒿素和丹蔘多酚乙酸鎂，也就是所謂的有效成分。然而，面對中藥中如此多的組分，很多組分的含量又很低，中藥材的質量和來源又不能保證每一個批次的質量都一樣，而且目前對中藥材的提取分離操作有可能已經將有效成分破壞掉了，因此，找到中藥裡的活性成是一個很困難的工作。

綜上，中藥是我們的傳統文化的一部分，裡面有精華，也有糟粕。想要把它的價值挖掘出來，是我輩需要認真、努力、下苦功夫的事情。

對於這個問題，我倒想胡言亂語兩句，中藥材的配伍，遠遠不是西醫那種精細化工來度量的，但是他的微妙之處遠比西醫深奧的多，不只是幾種藥物的集合，而是針對各種各樣的人的特質，結合陰陽五行來進行下藥治療！

記得鍼灸大成裡面有過一句對於鍼灸時候的形容，狀如握虎。就能仔細品味出來，那是醫者精氣神的高度集中，才能取得療效。這在西醫是不能望其項背的。

親身經歷過一個姓何的老中醫，他給一個輕度中風患者扎針，那個患者當時早上起來，突然發現口歪眼斜，就馬上到了我們單位醫院中醫科（我們單位是二級甲醫院），正好何老上班，看到這個情況，就讓病人坐著，給她號脈，做完了中醫常做的問聞望切之後，取出來銀針，開始扎針，整個下來有一個多小時吧，因為扎針後留針等過程……到了中午十一點多，治療結束，病人那些嚴重的症狀幾乎消失了，病人高興的直掉淚……這是真實的事情，足見中醫的神奇，這件事還被有關報紙採訪過……

這事情西醫治療，雖然西醫很快，也不會出現這樣的效果…

最大的缺陷就是治寡不治眾……不能普惠！再一個當一個名副其實的好中醫醫生，那可要付出太大的精力…甚至於終生！

不能，中醫藥材治病靠的不是他裡面的成分，而是利用藥材的升降沉浮，以藥材的偏性來糾正人體的偏性，這麼說不太好理解，就我知道的列舉一下。1，藥材的產地，都知道一方水土養一方人，橘生淮南為橘，生淮北則為枳，氣候不一樣，地道藥材才正宗效果好，但是你去化驗同一種非產地藥材，和地產藥材成分都一樣啊，但是效果就是不一樣，同樣的安宮牛黃丸，同仁堂就貴，你去化驗吧裡面成分沒什麼區別啊，外面的包裹的金衣，那就是一層黃金啊！居然能吃到肚裡治病，你去化驗吧！蟬蛻能治小兒驚風，但是都是取中間的那一段效果更好，可是你去化驗，頭尾和中間沒什麼區別啊！這僅僅是中醫藥材的九牛一毛，很多很多的例子舉不完。2，炮製方法。不知道有沒有人有這樣的體會，柴火飯熬粥比電磁爐做的就是香，你去化驗吧，米都是一樣的啊，有人吃天然氣炒的菜會上火，柴火灶炒菜就沒事，家裡有小孩老是扁桃體發炎，醫院怎麼治都絕不了根，反覆發作，醫院沒招啊後來看中醫說你家用什麼炒菜做飯，回答說一直都是天然氣電磁爐，中醫大夫說改用柴火灶試試，小孩後來就好了啊你去化驗吧，說到這裡甚至你都不知道怎麼去化驗！中醫熬藥都是用專用的藥罐，沒聽說過用不鏽鋼熬中藥的，怎麼化驗！等等諸如此類！中醫西醫表面看都是給人看病，其實是兩個完全不同的路子，就好比瓦匠和理髮師的區別，不要用西醫的思維去理解甚至指導中醫，會害了中醫。中國藥材有的是，但是會用藥的人越來越少了！

你根本不懂中醫，舉例說明，有人得流感，西醫就看你那種病毒造成的，哪種藥殺死這個病毒，給人吃人就好了。中醫不這樣認為，中醫認為你的病是氣傳過來的，這個氣不好所以叫邪氣，那為什麼被邪氣入侵得病了，而其他人沒有病，邪氣也入侵他們，是因為沒得病的人自身的氣把邪氣抵禦了，這個就起名叫正氣，結論就是正氣足，外邪不侵入。所以給有病的補充正氣，看每個人什麼原因，缺什麼補什麼。在通俗點說，邪氣就是病毒，正氣就是人的免疫系統。就比如治非典，西醫要先研究這是什麼病毒，在找藥去殺死，每一種病毒西醫都要找對症的藥，同一類病毒感染吃一樣的藥。中醫不是，中醫還不知道什麼病毒就說能治，中醫根本不管什麼病毒，只要是免疫系統能殺死的，都統稱邪氣，不管是非典，還是現在冠狀病毒。在中醫裡是一個病。中醫給你開提升免疫力的方子，他看你病人什麼原因導致免疫力不好，你要是風吹到，他給你開發熱的藥，出汗人就好了，你要是一個老頭，他給你開溫和的藥，就是營養藥，你要是一個壯小夥，他給你開瀉藥，就是調整人身體，讓人的抵抗力足夠殺死病毒，不太多也不太少，就治好了。這時候把這些藥拿去，到實驗室殺病毒，發現沒有任何作用，這就是西醫不承認中醫的原因，一個病毒居然用不一樣的藥治療，每個藥拿去實驗，全都對病毒沒有作用，得出結論中醫不科學，病人都是自己好的，中醫頂多是安慰劑。

我知道有一家知名國外公司，包了幾百畝地。挑選幾千種中草藥，通過有機種植培育出來，然後提取有效成分。另外還研究很多有效中草藥配方和其中機理，做出成品進行臨床試驗，然後推出市場，效果很好。現在不是能不能的問題，人家五六年前已經在做了。

首先要認清我們在提純技術水平落後的問題。中草藥中的活性植物成分提取，需要很高的技術水平。提純後的加工、儲存，製成片劑還是液體或者膠囊。人體服用後，如何吸收，怎樣保證活性物質不被破壞，這是一個龐大工程。需要國家推動這些事，要投入很多資金。我們國內很多藥企，能躺著掙錢，誰願意幹這活。幾千年前，熬草藥。幾千年後今天，大部分中醫還是在熬草藥。

其次，藥方的研究，幾百千把年前，科學技術不發達，只能靠這些藥方。今天還靠這些藥方，至少我們能做的是，對各藥方基礎分析驗證是沒問題的吧！某些藥方副作用也沒太大問題的吧！

最後，對中醫比較瞭解的人，應該知道中醫缺點在哪裡。正視問題，解決當下問題才是根本。中醫和中藥都是讓人保持健康的工具，西醫 現代營養學也是。但是病人越治越多，是不是應該反思問題出在那裡了。

不能

因為中藥湯劑是中醫的一部分。

1中醫是整體治療，喝湯藥不是僅僅治療肺，中醫藥是通過喝湯藥去預防腎和肝，因為金生水，金為肺，水為腎，然後，金克木，木為肝。但這次中醫診斷這個病是虛症，虛症的醫則是虛則補母，陰虛則熱。也就是也要調和脾。

2中醫用的藥，不看成份。成份是西方醫學的叫法，如果能提煉成份，那就是西醫了。不是成份是什麼？答案：中醫用的藥，是看藥性，中國的醫學可以做到藥食同源也是這個原理。藥性是不同於成份的。

3中醫治病並不是在你體內殺死病毒，那是西醫的做法，中醫要讓你陰陽平衡，精神和氣體都要順暢，整體提高身體的免疫力，最終讓你體內的毒和你的身體達成協議，和平相處，最後離開體外。西醫是轟炸是治療，看見病毒就進行轟炸，最後，你病好了，身體這個戰場也被炸爛了，最後再讓中醫幫你調養身體也於事無補。

所以，你的想法一定是錯的。

有很多中藥已經實現從草藥做成了速溶顆粒了，這樣吃中藥更便捷，中醫是辯證的，西醫是對症治療，效率很高，但副作用也不小，對於有些急症，慢性病不宜長期服用，當然很多人可能會說為什麼要長期服用，因為很多老年人的免疫力低下，還得忍受疾病的痛苦，不用多說，病毒類疾病中醫還是有其獨特的療效，希望國家能重視中醫藥發展，對醫療機構進行改革，醫生就是一個高尚的職業，現在國內的醫院全是西醫，裝置檢檢視病，上網一查，百姓都知道怎麼治病了，未來的醫生，醫療這樣真的好嗎？當然在外科手術西醫還是有所長的，前段時間去中醫院鍼灸科，很多的腰椎疼痛，神經疼痛，面部癱瘓，婦科疼痛，癌症疼痛等等都是在進行中醫治療，西醫對類似疾病治療效果非常有限，希望醫生研究醫術病理，不要被藥販子和醫療裝置廠家攪在一起，提高醫生的待遇，管好醫生的行為，高工資，好待遇，精臨床，定法規，嚴罰違犯法律法規的醫療相關從業人員，淨化醫療市場，提高中國的醫療水平，大力發展中醫藥產業，發展自己的健康中國！

這是中藥學走現代治病之路，提升加快進入現代醫學的前列，進一步造福中國人，中醫藥才能走向世界，否則呵呵，，呵呵。

中藥用的整體元素，你提煉出其中之一，就改變了原來藥物的本性。從而忽略了影響事物的多因素的問題，這是典型的西方思維，這樣的做法的確方便，也可以規模化，但是已經改變了事物的根本性質，是一種在自欺欺人。

這是兩種思維。中醫用的是藥性而不是藥的成分。這就如同用人一樣。人的化學成分是一樣的。但人的性格效能不一樣。中醫用的是人，而不是人的化學物質。這就是目前很多人沒辦法理解中醫的原因之一。因為很多人的腦子已經被西方的科學所洗腦了，已經不是中中國人的思維了。以至於很簡單道理，反倒是想不明白了。

部分中藥可以，但有些中藥就不行！得通過配伍後，才有療效！最簡單的例子就是浮小麥！成分和小麥一樣，但是效果就是不一樣

用水熬也是，用酒泡也是。使用方法不一。提純分裂是可以的，但新增的助存劑是畫蛇添足，甚者起反作用，嚴重危害肌體。

凡是提出這樣想法和做法的人，不過他的職位有多高，頭銜有多麼的顯赫，都是被西醫思維模式洗過腦的人 一些人總是千方百計想出風頭，標新立異，給自己弄點金粉鍍點金，提高自己的身價，振興發揚光大傳承中醫，這不是一個人少數人能做到的事，畢竟一個人的力量是有限的你的智商所掌握的知識也是有一定到侷限性。要靠全中國愛好熱心中醫藥的人士共同努力才能實現振興發揚光大傳承中醫藥，要百花齊放，百家爭鳴，八仙過海各顯神通，要靠民間中醫人士共同努力，同時還要靠全中華兒女的大力支援，才能實現振興發揚光大傳承中醫。所有的中醫藥人才要共同努力學習，共同團結，不能互相攻擊排擠貶低抹黑汙衊對方，最後的結果只能是兩敗俱傷，毀滅了中醫藥事業的輝煌歷史和前程。也是中醫藥事業的巨大損失和悲哀。

其實完全可以。

中醫中藥裡面成分非常複雜。但是在現代科技面前 ，利用大資料，奈米級化學分析。還是能夠分析出更細緻的化學成分。分析出中藥對人體五臟六腑的各種作用。標準化中醫成方和藥效。對中醫的發揚光大會具有重要作用。

中藥的奧妙在於組方療效。有時拿出單個藥材治療沒有效果，一旦組方對症效果奇好，想必某些成分組合起了變化！用西醫的想法來處理中藥應了一句英語：圓棒子插入方孔，格格不入！

中藥組方在於辯病。辨症。不能準確判斷病因病機。就是把所有中藥提純造一個藥丸。也治不了病。中醫治病不在於用藥多。而在於精準。與提純不提純沒有關係。

中藥組方的治病機理絕不是什麼單純的有效成分能完全涵蓋治療結果的；如果這樣簡單，單方藥就夠了；如果你覺得今人比老祖宗聰明，你想多了。靶向藥物只是治病用藥方向的一種，歸經藥物也只是一種便於說明的方法歸類。組方藥物的協調機制從分子離子角度來講，目前基本上沒有人能說的清楚。

西醫把機械科學思維直接應用到生命科學領域，缺少的是生命科學思維。中醫的生命科學思維和西醫的機械思維不同之處就在於生命科學遠遠沒有被完全認知、發掘、解密，而機械科學發展空間基本沒有了，再發展只能向仿生能力進步了，就好像機器遠遠達不到完全模仿人類的程度一樣——這才是西醫和中醫的本質區別。