岳母癱瘓，讓兩個女兒和一個兒子每月出千顧一個保姆，這樣公平嗎？沒有什麼不公平。如果你覺得不公平，你一定是女兒這一方，你肯定是說你們做女兒的從小沒有受到公平的待遇。說白了，就是母親曾經重男輕女。

如果岳母沒有過重男輕女，三姐弟之間也關係融洽，做女婿的不應該去在乎公平與否。只要你妻子樂意，你不能表示出半點猶豫。

人活著，有很多時候不只是為了自己。我們要負責照顧和苛護身邊有特殊關係的很多人。親人也罷，朋友也罷，困難面前，必須一起扛著。

因為，你是男人。癱瘓在床的岳母，她女兒是你的女人，她曾經養育了她20年。

再說其他，已經很蒼白！

對岳母來說，她已經：

"不共世人爭得失，臥床前有上天梯！"

這是一本糊塗賬，從法理上將是公平的。（法理是在男女平等的框架上制訂的）但有些中國人的實際操作是不是這樣子？男孩與女孩所受的教育程度，在家庭財產的佔有量是否平等？女孩在出嫁時索要的彩禮錢，用於何用，是否由女孩帶回。等等，是否都體現男女平等。等到老了讓女兒與兒子養老平等，肯定是不行的（除非用現實法律壓著強行判決）這不是孝不孝的問題，也不要用孝順這個道德綁架來掩蓋矛盾的發起點。否則即使法院判了，也執行的不通暢。其實國內老人養老，每個子女攤多少老人心裡最有數。在孩子的養育過程中，每個子女所花的費用都有一定的比例，家庭財產繼承也有一定的比例。按照比例分攤就比較公平。如果得力最多又沒有任何能力奉養老人，只有讓老人和他一起生活（不能讓他逃避責任，督促父母對待男孩女孩平時就平等），其它子女只要掏出自己的份額就行。老人能否享受幸福的晚年就看其它家庭富裕的子女有無更多的孝心了。

再有養老費用，也不能太冒高，要根據子女的能力給出，如子女四口之家而子女月薪3800，給老人的養老月費用不能高於760.（不能算配偶的收入，配偶也有父母）如果子女收入高，也不能高於當地的平均生活水平。如果子女沒有經濟收入只有靠國家民政部門養老送終。

提出這樣的問題，說明你有重男輕女的思想，不過不太嚴重

男女平等，生男生女都一樣，男女各頂半邊天！

敬老愛幼是人類的美德，別人家的老人都敬，何況自家的父母？！岳母雖說不是你的父母，可她是你愛人的父母，對岳母好點，她會對你的父母更好！

父母把她養大不容易，不能再有以前老思想老觀念了！烏鴉反哺，羊羔跪乳。我們人類更應該知道感恩！岳母幫你養大你的媳婦20多年，在她需要幫助的時候，難道不應該幫她嗎？

希望你能完全拋棄重男輕女的老思想，做一個尊老敬老的孝順子女！

我們總覺得父母養兒女都是應該的，父母也不希望自己成為兒女的負擔，可是父母怎樣做是父母的事，兒女怎樣做是兒女的事。別人對你好是別人優秀，你對別人好才是你優秀！

希望你能做一個尊老愛老敬老的孝順子女！其實僅僅出錢並不算孝順，應該時時和媳婦一起回孃家去岳母身邊為她做些什麼，讓老人的餘生能儘量地少些痛苦，也讓媳婦的兄弟姐妹們心裡暖暖的！

能愛人，是一種能力！是一種驕傲！更是一種幸福！

岳母癱瘓，讓兩個兒子和一個女兒每月出1000元錢僱保姆，這當然公平。

首先現在的社會花錢僱保姆共計3000元照顧癱瘓的病人在城市都不見得夠用。因為保姆工資的多少還取決於被照顧人的身體狀態和每天的工作量。

只做飯收拾家、病人半癱瘓、病人全癱瘓的工資各不相同。你岳母癱瘓3000元用於僱人並不多，甚至可能不夠用。考慮自己有三個子女，每人1000元，真的不算多。

其次，您糾結的貌似不是每個人掏多少，倒像是糾結兒子與女兒之間是否均攤的問題。

從情理上來說，父母養育孩子無論是男孩還是女孩花費的經歷都是一樣的。但是按照傳統來說，可能在成人後兒子需要娶妻就比女孩花費的多，得到的會比女孩多。

所以很多人的思維會覺得不公平，為什麼我花的比他少卻要跟他同樣的負擔老人的贍養呢？其實這是傳統所致，認為男孩才是後，所以大多數的女孩在有哥哥或弟弟的情況下是父母是做不到對女孩的平等待遇。但這並不影響父母愛子女，子女愛父母。

再從法律層面來看，父母有義務撫養子女，子女也有義務贍養老人，這與每個人得到的“實惠”並不掛鉤。

因為老人把你撫養成人就已經完成法定義務了，而老人的物質給予誰和子女並沒有關係，但是贍養老人是均等的！所以均攤每人1000元錢相對公平。

以上敘述是從保姆工資、情理、法律，來說的。但還有一點更為重要的是道德與親情。無論老人是否一碗水端平，作為子女，都要孝順老人，這是中華民族的傳統美德，也是為人子女應該做的。

在這個世界上，我們接觸了千千萬萬的人，而親人是我們生命裡重要的組成部分，父母含辛茹苦把我們養大，如今臥病在床，子女們由於這樣那樣的原因不能照顧。

從老人的角度來看親情本已缺失，如果子女們再因每個月1000元的保姆費去糾結，那就真讓人寒心了。按理來說，老人目前需要的不僅僅是保姆費，還有營養費和生活開支或者用於維持患病的藥費。

照顧老人任重道遠，需要每個人都放下心中的芥蒂，讓老人擁有一個幸福的晚年！“家有一老，如有一寶，”趁著老人還在，多盡孝心，莫等“子欲養而親不在，”那才是最痛苦和最悔恨的事情。

我認為是公平的，先不說孝順父母是為人子女應盡的責任和義務，不管是兒子還是女兒都是同樣的被父母拉扯養大的，即使女兒出嫁了，但是贍養父母不僅僅是兒子的事情，同樣也是女兒應該做的事情。

我姥姥有八個子女，三個兒子和五個女兒，我媽排行老七。我大舅媽老早就沒有了，我大舅一個人帶著兒子沒有再娶，老兩口就一直跟著我大舅過。我姥爺大概十年前沒有的，那時候我姥姥身體還算硬朗可以照看我姥爺，兒子和女兒也經常會輪流去我大舅家幫舅舅和姥姥一起照看姥爺直到姥爺去世。

今年姥姥95歲了，年級大了記憶力時好時壞，我媽去看她有時候都不認識我媽了。她的身體從去年下半年開始有點不好太好了，因為之前一直是大舅在照看，其他7個子女每個月出500塊錢生活費給我大舅，讓我大舅照顧著姥姥的吃喝，平時生病吃藥啥的這錢其他7個子女再額外分攤，因為大舅一直在農村住，家裡也沒有什麼經濟收入，而且照顧姥姥很辛苦，大家每個月給的生活費也算是顧住了大舅一家，因為大家住的都不算太遠，平時也經常會帶著很多東西時不時過去看看。

今年春節之後姥姥開始有點生活不能自理了，雖然其他子女時不時也去大舅家幫忙一起照看姥姥，但是大舅年齡大了身體也不好，也沒法照顧行動不便的姥姥，於是大家聚在一起商量就不再每個月出生活費了，開始輪流贍養，每個子女家住兩個月再到下一個子女家，8個子女就這樣輪流贍養。大家都沒有意見，商量好之後就把姥姥接走開始輪流養了，不管輪到住在誰家，其他子女仍舊像往常一樣經常去看看姥姥。

我媽排行老七，我小姨排行老八，跟我媽嫁到了一個村子裡面。後來我媽看到我二舅（年齡也大了）照顧起姥姥也有點吃力，於是跟我小姨還有我爸商量好之後直接把我姥姥接到我家常住了，我爸沒有任何意見，他覺得老人年齡大了，女兒女婿贍養是應該的，而且我小姨夫也很樂意姥姥不再輪著住，覺得那樣也麻煩，他跟小姨一起贍養也沒什麼問題。於是姥姥就在我家和我小姨家長期住了，我爸和我小姨夫沒有抱怨過一句，有時候我媽有事不在家，我姥姥吃飯都是我爸端著碗一口口喂的。其他幾個舅舅和大姨們很感激我媽和小姨，雖然他們不用照顧姥姥了，但還是會經常來我們這看姥姥。

雖然有些人可能會認為女兒出嫁了，父母的財產大部分留給兒子了，在贍養父母方面兒子應該多盡心盡力......，但是為什麼沒有想過人家的女兒嫁到你家還得給你生兒育女伺候你家老小呢？這種事情上能出多少力就出多少力？為何要去計較那麼多的公平呢？你對媳婦的父母好，媳婦自然會回報你的父母，很多事情都是相互的，不應該去計較那麼多。

只要對母親是有益的，就不想那麼多了，兄弟姊妹之間不要太計較，計較就是矛盾重重，大家都不開心，母親也不好過，母親是岳母，但她是你老婆的母親，努力賺錢吧，小夥子！如果你已經很有錢了，那就更別計較了。不管怎樣，對老婆來說，有母親，有根。

岳母的財產誰佔用比較多，誰就多出錢，如果岳母給兒子買房財產花在兒子身上，就由兒子承擔請保姆費用，女兒憑孝心每月給母親點錢，這樣比較合理

岳母癱瘓，讓兩個女兒和一個兒子每家每月出一千僱保姆，這樣公平嗎？

鄰居A:

老太太有倆個兒子一個姑娘，老太太現在就和小兒子生活在一起，因為她把家產都給了小兒子，大兒子和女兒平時是不需要給老人贍養費的，只是逢年過節給點孝敬錢，不論多少，老太太生病住院花費也都由小兒子出，其他倆個孩子會去醫院照顧，但是住院費不需要出，這是他們一家人協商好的！

鄰居B:

倆個兒子三個女兒，同樣，老太太的家產由倆個兒子繼承，所以，老太太的一切費用都由倆個兒子出，女兒們只是需要盡孝心就可以！

岳母癱瘓，讓兩個女兒和兒子每家每個月出1000僱保姆，公平麼？

首先，我覺得這個問題沒有說公平不公平的，看情況而定吧，有錢就多拿點，沒錢就盡力而為。父母養我們長大，那麼我們長大後，就有義務去孝敬和善養我們的父母。不要說嫁出去的女兒潑出去水，就不用養父母了，父母含辛茹苦把我們帶大的確不容易。父母出事了，我們就應該承擔起照顧父母的責任。

其次，雖然說你娶了她的女兒，但是你也叫他們一聲爸媽，那你也是他們的半個兒子。你盡心照顧了你的岳母，反過來想，那你父母出事的時候，你老婆是不是也會盡心去照顧呢？我想，她肯定會這麼做，因為你照顧了她的父母。當然這也只是打個比喻，畢竟誰都希望自己的父母身體健康，沒有病痛，但是有時候總會有意外來臨。

這個問題其實都不用想的，我家就我和我弟，就算我以後結婚了，我也不會有那個想法，說不去照顧自己的父母。我也會盡力的和自己的老公商量好這個問題，畢竟老公的父母也是父母，我自己的父母也是父母，雖然說有可能不會做到一碗水端平，但是我會盡心盡力的把兩邊的父母公平的對待。

最後，希望你岳母還有站起來的一天，早日康復。人的一生，生老病死，總會經歷，但是遇到了，就該兄弟，姐妹齊心協力的去解決，家合才會萬事興。

我認為是公平的。

因為每個兒女都有贍養老人的義務，父母有養育之恩，如今母親有難，作為兒女又怎麼能袖手旁觀。

1000塊的經濟負擔，三個子女理應分擔，作為女婿和兒媳也應支援。老人癱瘓，是個不爭的事實，她也不想給家裡人增加負擔，在精神上她也是倍受折磨，這個時候家人再有分歧，不管老人，那老人得有多傷心。

俗話說“養兒防老”，很多地方一直都有重男輕女的傾向。傳統的觀念一般認為老人的贍養應該由兒子來承擔，不管是健康、生病、死亡。那麼，參照世俗的觀念，母親癱瘓支付的費用理所當然由兒子承擔。

傳統觀念裡，嫁出去的女兒就是潑出去的水，進了夫家的門，成了夫家的人，就是死也得埋進夫家的墳。因此，女兒和兒子之間的待遇還是有差別的。

正因為這些差別才產生了公平與不公平之間的矛盾。

有些人認為，因為重男輕女的思想，極大的傷害了女兒的心，嫁出去的女兒可以不用承擔贍養義務。就算有，也是屬於責任比較輕的一部分。

“ 父母在人生尚有出處，父母去人生只剩歸途。”父母的養育之恩比天高比海深，作為子女，我們不應該在乎公平與不公平，而是應該義無反顧的報答父母的這份恩情。

作為子女，我們應該要達成贍養母親的共識，包括母親的護理費，醫療費以及營養費等等。不僅如此，每個家庭都還要處理好家庭之間的關係，處理好自己的小家和大家之間的矛盾，這樣團結的家庭才會和和睦睦，人丁興旺。

按理來說這樣不公平，按情來說這樣安排可以。後者就不用多說了，母親是每個子女的母親，不單獨是兒子的母親。在這裡主要說一下前者的理由。首先，我們這裡都是兒子繼承家產的，所以兒子負責贍養父母是應該的。其次女兒已經出嫁的，父母生病的時候一般都是按自己的經濟能力拿一定的錢回孃家，並且照顧父母一段時間，以減輕孃家一定的負擔。所以，提問者說的是兒子、女兒平攤護理費，我認為不太合理，應該是兒子承擔多一些，女兒承擔少一些。當然，如果兩個女兒經濟條件都比兒子的好，就不要計較這個了。

岳母癱瘓，讓兩個女兒和一個兒子每家每月出一千僱保姆，這樣公平嗎？

問這個問題，我猜想題主心裡是覺得不公平的。

按照常理來說，每家每月出1000肯定是非常的公平的。但是實際生活中會有很多人也和題主的心裡有一樣的想法，覺得不太公平。

中國的傳統是養兒防老，雖然現在是21世紀了，但是有著這個觀念的家庭還是非常多的，特別是農村地區就更多了。我們家就是農村地區的，這裡的人世世代代都有著傳統的養兒防老的觀念，沒有男孩的家庭也要招個上門女婿。父母的所有財產，房產，地產都是給兒子繼承的。女兒除了出嫁的時候有一些嫁妝，其餘的財產基本上是繼承不了的，這是約定俗成的風俗，大家都能遵守。既然不繼承財產，自然也就不養老。所以涉及到養老所要出的錢財也是有兒子承擔，女兒大部分是出於孝心會給一些比較少的錢吧。

說個我們家的例子吧，我媽媽生病兩年自費的錢大概三十多萬吧。除去我爸媽的自己的十萬，我們其他五姐妹一人出了一萬，二姐家裡條件最好，出了3萬。其他的錢都是我大姐出的，因為大姐夫是上門女婿。我大姐出了最多的十幾萬，她沒有覺得不公平，因為爸媽的田地，房財全是留給她們的。而我們其他姐妹每個人出的錢也沒有覺得不公平，因為都是我們自願孝順父母的。

所以，如果題主家也是和我們這裡同樣的情況。財產都是留給兒子，養老費用卻要女兒一起分攤，從女兒女婿的角度考慮，確實是有些不公平的感覺。所以，我也能理解題主的心情。

但是，女兒就是父母的小棉襖，對爸媽的感情就是會更深的。如果不請保姆，完全靠家人來照顧 ，我相信，兩個女兒對媽媽的照顧絕對是要多過於兒子的。甚至有可能發生完全由兩個女兒照顧，而兒子兒媳撒手不管的情況。媽媽在腫瘤醫院住院治療的一段時間，我們見到了太多父母生病，兒子不管不顧，都是女兒操心照顧的了。所以為什麼說生兒子是名氣，生女兒才是福氣呢。

所以說，題主岳母癱瘓，能提出來讓你們一家出1000請保姆照顧，說明老人家也是一心為子女著想的，不想給你們增添更多的負擔，要知道保姆再好也不會有女兒貼心吧。再者說1000也不算是個大數目，你老婆不用照顧媽媽，有時間出來工作肯定也不止賺這點錢了。我覺得不管是出於孝心，還是私心，題主都不要去計較這1000塊錢了。