-
21 # 榮華之武器堂
-
22 # 邊緣探索者
結局只有一個,就是蘇聯慘敗,歐洲大陸倒黴。
二戰結束時,美蘇雙方均有超過1000萬大軍,英國也有超過400萬軍隊且不包括英聯邦成員的部隊,從部隊配置來看,蘇聯陸軍佔優勢,畢竟身經百戰,消滅了80%的德國陸軍,可謂戰鬥力強悍。而美英的陸軍戰鬥力要差一些,能拿的出手王牌陸軍也是屈指可數,而且還有一部分被部署在了亞洲。蘇聯的IS重型坦克和T-34-85、T-44中型坦克可以輕而易舉碾壓英美裝甲部隊。不過,英美的海空軍則毫無懸念碾壓蘇聯,無論是航母、現代化戰列艦、4發戰略轟炸機以及初代噴氣式飛機,都是蘇聯沒有的,英美的航空兵水平、素質也是遠超蘇聯,另外,美國還有原子彈,只是數量不多。在後勤方面也是英美佔優。
如果英美和蘇聯開戰,那麼交戰區域基本上在歐洲大陸進行,當然,美軍也有可能在西伯利亞登陸,不過,代價太高,成本太高。歐洲大陸因為地方小,縱深小,所以交戰初期,龐大的蘇軍鋼鐵洪流可以輕而易舉席捲西德和法國,雖然,英美的航空部隊可以遲滯蘇軍,比如打擊蘇軍後勤補給線、打擊行進的裝甲部隊,但整體上擋不住蘇聯陸軍大縱深戰略步伐,歐洲大陸的盟軍會被分割和包圍。不過,到了海峽前,蘇聯人只能望洋興嘆了,制空權、制海權一個也沒有。
隨著交戰深入,有英倫三島和北非作為跳板的英美盟軍,可以源源不斷從各地抽調軍人和裝備,而蘇軍呢,隨著戰線拉長,損失過大,會越來越被動,持久戰的後果顯然是蘇軍無法承受的。一旦,英美軍隊源源不斷登陸歐洲大陸,展開反攻,原子彈也生產出足夠數量,那麼戰爭就會失去懸念。值得一提的是,二戰末尾,英國和美國已經在生產效能足夠好的坦克了,比如英國的百夫長坦克和美國的潘興坦克,一旦這些坦克進入量產,那麼蘇軍引以為傲的裝甲部隊優勢也不復存在。當然,不管怎麼樣,交戰的結果是玉石俱焚,雙方損失慘重,雖然蘇聯肯定會輸,但歐洲大陸也基本上沒了。
回覆列表
如果真這樣做的話,可能全歐洲就成為蘇聯的了。
二戰結束前夕,丘吉爾曾經有過想法,利用投降和俘虜的德軍與蘇聯再戰一場,不過此時的英國早已不是昔日的日不落帝國,一切需要聽美國的。當時的美國總統無論是羅斯福還是後來繼任的杜魯門,都對這個瘋狂的計劃置之不理。
從各自力量對比來看,法國基本忽略不計。因為法國在1940年6月宣佈投降後,儘管戴高樂領導的自由法國最終在盟軍幫助下光復法國,然而實力有限,主要裝備等基本都是盟軍援助,沒有實力再戰,況且戴高樂本人也不會答應。
英國這裡,除了丘吉爾由這個瘋狂想法外,繼任的艾德禮同樣希望和平,畢竟這場大戰已經嚴重消耗英國國力,英國禁不起折騰。至於軍力方面,未來歐洲作戰基本陸地為主,英國那點陸軍與久經沙場的蘇聯紅軍相比還是不在一個檔次。況且此時紅軍已經控制了德國、奧地利等,在當地的部隊都是戰功卓著的部隊,戰鬥力非同一般。如果一旦開戰,可能一週可以席捲西歐大陸。
顯然,剩下的就只有美國了。從美國自身利益考慮,儘管杜魯門揭開了冷戰序幕,內心也極度反對蘇聯,但再次開戰從來沒有這方面的考慮。與蘇聯軍力相比,美軍海軍無疑優勢最大,何況還有原子彈,當然此時的技術只能通過轟炸機來運載。至於一旦開戰,美國空軍是否可以突破蘇聯防空力量和戰鬥機部隊攔截進行空投原子彈或者擁有制空權,還是存在一個問號。陸軍方面,美軍顯然還不足以應對蘇聯運用自如的大縱深進攻。