如果一個人沒有這些。形同於行屍走肉。沒有靈魂，沒有精神層面。沒有追求，沒有生活的色彩。也沒有生活的壓力。沒壓力就沒動力。不成長，不做作。應該是另類人吧。正常人都具備這些需求的。只是有的人看的重些。有的人看的淡些。看重了的人累，看淡了的人輕鬆。生活態度不一樣。追求也不一樣。各在各自山上唱各自的歌。

如果把色慾、財欲、物慾當作敵人，那麼的確是天下無敵了---因為沒有敵人了。

如果把天下無敵當作是橫掃一切的力量，那恐怕這就錯了。老子說天下之至柔，馳騁天下之至剛。能夠容納一切的是心胸、是包容。所以力量不一定是尖銳的，它可以是柔軟的；它不一定是有形的，它可以是無形的。

如果一個人沒有任何慾望那麼這個社會就太愚昧了。人的慾望生來就有這是人性天生的。權利慾望，金錢慾望，生活慾望等等。人有慾望就有志向，目標，不管他們是好事還是壞事人都有慾望。佔有女人也是慾望，想當縣長也是慾望，為了超額完成任務也算是慾望。沒有慾望就沒動力，沒有精神所以說世界上沒有慾望是不存在的。

一個人如果沒有色慾，物慾，財欲，那這個人並不是天下無敵，是個植物人，死人，是人就有慾望，佔那一行而以，世界皆凡人，並不是神仙。

如果一個人沒有任何慾望，人就麻煩了，證明就有嚴重的抑鬱症了，人的慾望有壞的一面，也有好的一面，如果人沒有任何慾望，那人活著又有什麼意義呢？慾望還是一定得有的，適度的降低慾望，這樣才能有一個豐富多彩的人生。

如果一個人沒有一點慾望，那也就沒有理想與目標，失去了奮鬥的動力，豈不是行屍走肉。但如果慾望過大，太貪，往往會挺而走險，走向物極必反的境地

如果一個人沒有任何慾望，那麼他肯定不是天下無敵，而是行屍走肉…………[發怒]

如果一個人沒有慾望，那麼他(她)來到這個世界是為了什麼？

人有七情六慾：喜、怒、哀、樂、悲、恐、驚為七情；眼、耳、鼻、舌、聲、意為六慾。後來，佛教對這六慾又有了新的釋義為色慾、形貌欲、威儀姿態欲、言語聲音欲、細滑欲、人想欲。萬惡淫為首，佛教認為色慾最為惡毒。

孔夫子說食色性也，七情六慾乃與生俱來，是人類基本生理需求與心裡需要，只是人與人不盡相同，七情六慾的表現也因人而異。若是沒有任何慾望那人之不能稱為人。

七情六慾是人之本能，是驅動人每日奔波勞碌的內在因素，沒有了七情六慾，人要麼成行屍走肉，成植物人；要麼成了神佛或鬼怪。七情六慾影響著人的品位、生活質量、道路，會成為一個什麼樣的人，全在於你對七情六慾的控制程度。

題目所說的沒有慾望的一類人，最接近的就是出家人，即和尚、尼姑、道士、道姑等。這類人慾望沒有芸芸眾生那麼複雜，他們清新寡淡，樂觀豁達，更多的是用佛禮、哲理去思考人生、尋求真道。他們接近無慾，但誰又能保證他們一定沒有任何慾望，對真諦的追求算是慾望嗎？

尼采說：我來到這個世界，為的是看看太陽和蔚藍色的田野……看太陽、看田野不也是一種需求嗎？有了需求不也是慾望的提現嗎？

動植物都有欲，若人無慾，不是天下無敵，而是“人”否？