藝術家需要天賦，這是不朽的話題。天賦很重要嗎？對於各門類藝術的創作發展的確是很重要，但對於一些傳統文化的傳承又不是很重要。譬如，非物質文化遺產保護傳承不一定非要依靠或需要天賦，有創新天賦反而會弄得不倫不類。況且，天賦就像月亮，白天不見其靈光，夜晚卻是漆黑一片裡最耀眼的亮光……

      悠悠今古事。得喪乘除，暮四朝三又何異。任掀天勳業，冠古文章，有幾個、笙歌晚歲？

                                  ——辛棄疾

       能夠平白告訴人類，說人類的一切是由上帝創造的……第一位“造”出上帝的人是天才，如果沒有他造出一個上帝來，世界至今根本沒有機會發展出文明。可能還在黑暗中鬥爭。

      那麼，按聖經說，既然每個人都是上帝創造的，為何命運又各異？其實，不要忽略了，每一個人的起點絕對起決定作用。

就拿天才說吧——

      那些自身潛伏精神基因突變的人，成長在惡劣環境，就可能發展出精神疾病。但是，如果這類人成長在相對穩定的合適環境，則不但不會發作出精神病，甚至還會在事業上拋開正常人幾條街，猛然間就是一位創造性的天才。當然，他們只能在特定的環境中發展，對成長環境有苛刻的要求。在不適宜的環境裡，這些人的“缺點”就會變本加厲，變成“人皆討厭”。而那些普通成功型的人才，對環境壓力的適應性和韌性強，但自身創造力和可塑性不強，可想象到的發展空間也就不夠大。

藝術是被人類感情所支配的。沒有感情的藝術，是一片蒼白的。只有熾熱的感情附著在作品上，才能分辨出個性和獨特的審美。

      如果當初媽媽痛打一頓調皮的愛迪生，堅持讓他在校讀完書，而不是直接把他帶回家，這世界就少了精彩的天才故事。

如果梵高、高更、蒙克、席勒、顧城、尼采等等沒有精神病，他們的人生就平淡，作品就平凡。

     今日的教育，今天的“和諧”，每天都有天才的種子在不斷凋零、毀滅……

      據說，當代是多動症基因突變擴散的年代，也就是說，本來今天的人們都有機會是天才，是藝術家。那還在等什麼?可惜，你不知道……

“多少事，從來急，天地轉，光陰迫。一萬年太久，只爭朝夕。”

        如果因為覺得天賦被扼殺，以致鬱鬱寡歡，這並非一無是處，憂鬱的眼神不一定就是氣餒與失敗，沉默的氣質往往是優秀的潛力。

豐子愷說：“今世有許多人外貌是人，而實際很不像人，倒像一架機器。”人，要懂得放開束縛，展開翅膀，雖微末凡塵，卻心向天空!

      天高覆萬物，地厚載群生。 知者不言，言者不知。夸父逐日不語，鵬飛萬里無言；嶺上花開寂靜，水滴石穿默然。

知道沒有天賦是聰明人，聰明的人善於謀事，不如審時度勢，把握好機遇。人窮窮一時，智窮窮一生。聰明學會讓精神文明引導物質文明……

                    踏平坎坷成大道

                    鬥罷艱險又出發

       每個人心中都有兩條路，一條是看得見，一條是看不見。看得見的是自己不斷要翻越的山，看不見的是翻越自己心中的山。如果用一枚硬幣比作一人，“天使和魔鬼”就是硬幣的兩面。

             按律呂，點破炎涼世態；

             借衣冠，描盡古今人情。

     世間天才之所以為天才，是由於具有創造力，而且預知能力也比一般人強。亞歷山大·蒲柏說：“天使不敢踐踏的地方，蠢材蜂湧而至。”

《狂人日記》：文學作品裡說實話的總是那個瘋子。

      地到無邊天作界，山登絕頂我為峰。想想，人人都是天才的年代會是怎樣？金子、銀子的價值可衡量，只有種子的價值無可衡量。上智者必不自智，下愚者必不自愚。

                江山代有人才出

                各領風騷數百年

      “我想，如果世上不存在魔鬼，那麼是人創造了魔鬼，是人按照自己的模樣造出了魔鬼。就是說，跟創造上帝一樣。”          ——陀思妥耶夫斯基

這可能是說，創造魔鬼和創造上帝一樣，同樣是天才。藝術上沒有天賦，依然可以在販賣藝術裡誕生天才!

藝術這個詞涵蓋的內容很廣泛，我只對繪畫有一點點理解，很多時候繪畫都是按部就班的進行的，勤學苦練，會小有收穫，但是真正的到了一定的高度，一定是靠天賦，很多大師到了一定高度就再難突破了。

藝術上沒有天賦怎麼折騰都白費。

是因為天生我材必有用，有的人天生就含有藝術潛質，再加之後天的培養與折騰就會出人頭地；反之沒有任何藝術細胞，再折騰也是徒勞，只能做無用功。

只要是健康的人，沒有那種一點天賦也沒有的人， 同樣也沒有天賦滿身的超級天才，大家都或多或少有一些天賦。重要的是後天的堅持和努力，天賦低的人就像烏龜，雖然爬的慢，但是隻要不放棄堅持向前也會有超越兔子的一天。天賦很高的人就像兔子，雖然有優勢，但是太自傲，總覺得比別人高人一等，瞧不起天賦低的人，不重視後天的努力和堅持，這樣就會慢慢被天賦低的人超越。

有些人表面看起來沒有天賦，其實只是沒有合適的渠道和平臺表現出來而已。這樣的例子有很多，比如周星馳，默默無聞的跑龍套很多年，周圍的朋友一個個都出人頭地，只有他還在當群眾演員，也許所有人都說他沒天賦，不如放棄去幹別的吧。但是周星馳依然頑固的堅持自己的表演風格，最終得到了合適的渠道來展示自己的天賦，這時，所有人才發現這個平時被斷定沒有天賦的傻子原來才是萬中無一的絕世高手！

人生苦難，五味雜陳！生死歷練就是你創作的資本，如果你沒有，根本寫不出任何東西，何來創作！

苦練書法，天天埋在書堆裡，除了碼字，字匠，你還能寫出什麼！倒不如去江湖中找藝術靈感，沒有靈感哪有神作！

所以不是沒有天賦，而是你不去找！

我們首先要了解什麼是天賦。天賦即天分，是成長之前就已經具備的成長特性。在某些的事物或領域具備天生擅長的能力，而使其可以在同樣經驗甚至沒有經驗的情況下以高於其它人的速度成長起來，而且有它的獨一性，特殊性。如果這個人具有的成長潛力和可能性已經在他的人生中有突出表現的話，那麼他就具備了該方面的天賦器量。這是當今主流解釋。

其實，我在很早以前就思考過這個問題。但理論概念很模糊。主要是總與天才混淆在一起。現在我分清了。天才，是一個人成長以後，成熟以後，在某一領域取得顯著成就以後對他的評論。但我們許多人把這種在某一領域取得卓越成就的人說成是天才，主要是想說他天生的就能幹出這番事業。這就是以偏概全了。因為實踐證明，很多人成功的“天才”表現是來自於勤奮的。比如：中國的數學天才陳景潤，乒乓球世界冠軍鄧亞萍，《假如給我三天光明》著作的聾啞盲人作家——海倫.凱勒等諸多成功者都具有代表性的。所以我們分析很多人對“天才”的認識也是與“天賦”的概念混淆了。

現在我們回過頭來再理論“天賦”就容易一點了。首先，我們一定要先確定“天賦”定義點一個關鍵點就是“一個人在成長之前就在某一方面具有的“敏感特長”然後我必須明白這個“敏感特長”不代表他將來一定會成功。

現在國外流行一種教育理念就是孩子成長過程中多次對他的天賦進行挖掘與測試。一般分別在幼兒期、入學前、進入中學前、進入大學前進行測試。這樣引導家長注重孩子的敏感特長而有的放矢；引導孩子發現自己的敏感特長而深入學習和釋放，為將來的發展方向和職業規劃打好基礎。這就是說，每一個孩子的個人敏感特長是不一樣的，不是每個人都能培養成數學家，也不是每個人都能造就成乒乓球世界冠軍，也不是每一位盲人都能寫出名著。也不是每個人都有藝術天賦。

好了，現在我們書歸正傳應該明白為什麼說藝術上沒有天賦的人再怎麼折騰都不會成功。或者說很難成功！因為藝術天賦——也就是我們所說的個人藝術敏感特長不是人人都有的。如果他沒有這方面的藝術敏感特長，家庭再培養，個人再努力也很難成為一名藝術家。

我是藝術學院的老師，我深深懂得為什麼每年招藝術生時都要加試，這就是要看他有沒有藝術敏感特長，有沒有培養價值！否則，一個不愛好藝術，沒有藝術基礎學生把他招進學校，是很難培養出來的！這也是害了這些孩子！

如果說你看看現在抖音等視訊上看上那些畫畫的，其實就會發現，大部分人已經把畫畫做成了技術，很多都是通過熟練的畫技而完成繪畫的，而且有些作品沒有什麼可打動人的，已經很套路化了，當然也有一些有繪畫天賦的，但畢竟是少數，你看看現在畫畫的人很多，大部分人都只是把藝術興趣愛好，或者輪為畫匠，而正真有天賦的人，不僅僅是學得快，領悟力好，而且還很容易就會創作出有靈魂作品。

正真有天賦的人，自學也會折騰出一些東西，而沒有天賦的人苦練很多年，依然成績一般，其實大部分人多少是有一點點天賦的，只是領悟力不是很強，而有的人是一丁點天賦都沒有，同樣的東西，普通天賦的人畫5天，她畫10天的都不能達到那個效果，而有很天賦的一兩遍就可以領悟到精髓。

勤能補拙就無法用到藝術這裡來，很多人苦苦練習很多年，而創作出來的東西看起來造型上不錯，其實已經深深成為一個畫匠，匠氣太重，這樣的人很多很多，所謂靈氣，不可言狀，很微妙，但你卻可以感受得到畫面傳遞的那股靈氣感覺。也就是說天賦越高，越能創作出有靈氣的作品，

特別沒有藝術天賦的往往表現出來對很多事物美醜不分，她看不出來那些東西差，哪些東西好，在她眼裡，她覺得都好看，這部分人連進步都是個問題。別說創作了。

學習藝術的過程中，沒有天賦的人怎麼折騰都白費

其實恕我直言，有一定的道理。

學習藝術，不同於學習技術，練習熟練即可

學習藝術，無論舞蹈，音樂，還是繪畫，都需要天賦

學習藝術的天賦，是虛幻抽象的概念，誰也說不清楚

但是，比如學習繪畫，一大堆畫放在一起，繪畫天賦很強的人，你就能看出他的畫和大家的畫作會有不同之處

他畫作的不同之處，表現在他的畫作中的生動的靈氣，不是所有人都能畫出來的一種畫味

或者有繪畫天賦的人，總是超前，比如別人還在畫素描頭像時，他已經可以輕鬆駕馭人體素描繪畫

學習藝術，人人都可以學習藝術，但是並不是每個人，學習藝術之後都可以搖身一變成為舉世聞名的藝術家

成為藝術家，自身的努力和勤快固然重要，時運特別重要，但是，最重要的卻是自身的天賦和悟性

如果每個人學習藝術就能搖身一變成為藝術家，那麼每個人都能變成千古留名的藝術家

其實不然，在繪畫藝術史上，幾百年才出一個達芬奇，米開朗基羅，梵高，畢加索。

傷仲永的案例畢竟是少數

而許多天賦超群的畫家，其努力程度遠遠強於一般人

如畢加索，達芬奇，米開朗基羅，弗洛伊德，弗裡達，梵高等畫家

所以說繪畫天賦很強的人，往往比沒有繪畫天賦的人更加勤快努力

成為藝術家，必須天時地利人和，不僅僅是自身的天賦和實力，還有時運，伯樂的欣賞

但是許多繪畫天賦極強的畫家，在早年就已經少年得志，然後越來越有信心和動力創作，最後發展到巔峰時期

如果畫幾十年依然默默無聞，那有可能就是天賦欠缺的問題

但是，也不能說，沒有繪畫天賦的人，就不能學畫畫，沒有繪畫天賦的人學畫畫是浪費時間和精力

其實不然，學畫畫是因為興趣愛好，堅持學畫畫是一件好事

學畫畫，多一個謀生的技能，技多不壓身，也沒什麼不妥

學習畫畫，是許多人晚年修身養性，陶冶情操的方式，所以越來越多的人學習畫畫，是普及大眾審美，提升大眾審美的好現象

越來越多的人學習繪畫，那麼越來越多的人學會真正欣賞繪畫作品，提升審美修養，會有越來越多的人不再說畫得像就是好作品

打個比方，你去學音樂，你自己都聽不出來一首曲子中有個“轉調”，都聽不出來一首曲子裡有多少個“聲部”。

舉個栗子，你去學美術，都調不出來你想要的那種顏色，對美沒有那種感覺，一直都是在重複和複製。

再比如，學舞蹈，連腿都沒有。並沒有歧視的意思，就算是殘障人士，也跟普通人一樣，也需要尋找到自己的天賦。

天賦是啥？就是你不需要怎麼努力，很容易就能做到的事。比如有些人數學極好，但是寫作就覺得是天大難度的事。有些人喜歡舞蹈，給他即興一首曲子，他很容易就能流暢切恰到好處的舞動出來。不是那種練習了一百遍都記不住一個動作，就算是跳出來了給人非常不協調的感覺。

天賦，也是需要你獨立思考並走遍萬里路去發現自己的一個過程。

其實，就算是我一個三十多歲的人，其實也是在尋找自己天賦的過程中。

建議你，去儘可能的嘗試讓自己稍微感興趣的事。

藝術很縹緲卻又很貼近，有的人從小就有藝術天賦，有的缺沒有，沒有藝術天賦的人再怎麼努力去模仿，去學，那也不是他自己的！所以努力學來的，僅僅是學來的並沒有自身與身俱來的天賦，那麼怎麼也展現不出該有的藝術感！

成為藝術家的話，必須有60~%90的天賦，30%~10%的努力。因為藝術需要空間想象，思維異於常人的，所以說你看到的是雲，藝術家看到的就是一個一幅畫，差別很大的。

這個例子雖然簡單，但事物的原理都是共通的，推及開來，就會明白各行頂級人物的存在。

沒有天賦也並不代表不會取得一定成就，天道酬勤是一點不錯的，做不了峰頂，半山腰哪怕是山腳下一樣也有美景。

每門藝術都有它的技藝特點，和人的感官，感知，大腦思維，甚至身體的先天構造有關。比如美術好的人色彩方面的感知創造能力就很強，比如鋼琴和吉他對聽覺，大腦儲存，甚至小拇指的長短都有異於常人的要求。比如雕塑，對抽象事務和空間想象能力要優於常人。因為藝術是要有創新能力的，學別人再好也成不了藝術家。所以天賦也非常重要。

先說一下“藝術都是相通的”這點是Key。

——真正在藝術領域厲害的人，一定是個能跨界的人；能夠在不同思維路徑上，找到交匯點，並且以自身的造詣建立全新認識座標，融會貫通。

反之，在藝術上沒有天賦更別提造詣了～落在哪個跑道上，就算跟著跑，到後面也會被拖垮。

有沒有天分？前提是你真正的試過沒有，如果沒有試過就自暴自棄任為沒有天分，那只是對自己的失敗的一個藉口而已。天分是決定了你藝術的制高點。那並不是你無法取得成就的藉口，當今的藝術家他們的天賦都有限，為什麼這麼說呢？因為中國建立以來對於藝術的發展並不重視。沒有讓社會的精英選擇藝術，反觀古人都是各界的精英，王公大臣，王侯將相都是極為聰明的人，他們來研究琴棋書畫，他們的藝術造詣是如何的？現在呢，這些人都是學習不好或者感覺藝術這條路有錢可圖有利可圖。抱著這樣的心態來加入這個藝術的行列，他們的成就有高有低，自己為什麼不是一世呢？近幾年。對中國文化的發展還是有促進作用的，國家倡導文化自信，所以有一大批經營人士在鑽研這個藝術受到國家的重視。現在中國文化發展是一個蓬勃的產業。頂尖人才有幾個就夠了，但是也需要這種咱們一般的藝術工作者作為基墊，話說的不好聽，但是這就是現實。

我不覺得沒有天賦的人努力折騰是白費、我覺得只要有所表達、只要是真的努力過都會有收穫的、除非是要當名家、大師、那是要通過一輩子的學習修養去努力的、不是有天賦就會成功的

興趣是最好的老師，有天賦的人易產生興趣，戰勝困難也是一種樂趣，而無天賦之人，很難從內心上去戰勝自己，戰勝困難，有天賦的人如同在軌道上賓士的列車，無天賦的人如脫軌的列車，折騰也是沒用的，不如用心去尋找自己的軌道，尋找自己的天賦所在。

不白費。要看你的目的。

要是想當藝術家，有點困難，藝術創作確實需要天賦。但對你的創作能力多少也會有益。

要是隻是為了提高藝術素養，那恭喜你，你肯定大有收穫。

不知意下以為如何？

藝術家是天生的，是老天爺賞飯吃，藝術家要有獨特的眼光和思維，要有鮮明的個性和獨立的思想，培養是很難出養出藝術家的

藝術確實需要天賦，但我所理解的所謂天賦，就是對藝術本身的熱愛程度，一個正常智力的額，只要他對一門藝術足夠熱愛，而且持之以恆的去追求，總會體現出他的價值所在，梵高剛學習畫畫的時候，他父親勸他說：你沒有藝術天賦，不要畫了，他說所謂沒有天賦是阻礙藝術家的發展，我要把這種阻力變成動力，最後事實證明，他的堅持是對的。