不贊同該觀點。勤勞，一會讓日子過得豐富多彩。

特別是在這個全新的時代，世界是如此豐富和發達。交通網線連結到天涯海角，資訊暢通到高山雲端，各行各業，又何止千千萬萬，機遇無處不在，只要勤勞努力，就一定能找到適合自己生存發現的通道。

這些年，我常常遊走於鄉村田野，親眼見證了勤勞帶給人們的美好生活。那些田間地頭低頭彎腰的背影，讓他們品嚐到了豐收的喜悅。那些在日光下揮汗如雨的臂膀，是他們撐起家的甘露。我親眼見證了勤勞讓荒山變成了果園，勤勞讓泥窩變成了金窩。

我始終相信勤勞，一定會讓日子過得風生水起，懶惰一定是致貧的根源。

"勤勞致窮"這話是對當今社會的某些不公的不滿而逆生氣話反話。但是不可否認的是，物極必反是萬物定律，如果全地球所有人類過度勤勞，將會使所有物質都過剩，造成極大的浪費，導致地球資源窮盡，這就是真正的勤勞致窮了。但估計這個狀況百年內不會出現。

我就是勤勞致富的典型、我一九七九、開始炸面窩、當時四分錢一個，起午更、睡半夜、總是一個人幹、也沒有家人幫忙一直炸到二0一九年、一元五角錢一個。在城裡買了最好的房子、最好的車子、也送子女上最好的學校。現在退休了、到全國全世界旅遊。錢已經對我沒什麼興趣了。所以勤勞致富是永 恆的、沒有質疑的。

勤勞致富我贊成，但不是給自己致富，是給老闆致富。但是必須還要勤勞，勤勞對廣大勞動人民能解決溫飽。能增強人民體質，對我們農民最重要是有個的身體，只要身體好就能幹活，幹活勤勞就能解決溫飽。身體完了就全完，因為看不起病，又不能幹活，一切全完。勤勞致富我們從沒想過，因為是不可能。

“勤勞致窮”，這個觀點你贊同嗎？且不說贊同不贊同，這個觀點首先是片面的不確切的觀點，也承認這個觀點確實體現在社會生活的方方面面，從某種意義上講，有一定的道理。但這終歸屬於區域性的不正常或說扭曲現象。

‘勤勞致窮’這種觀點是荒謬的，違背勞動人民勤勞致富的正確觀點。勤勞出才智，勤勞出財富，勤勞能改變人生。世上一切文化、財富都離不開人民的勤勞創造。勤勞創造了精神文化與物質生活，還有現代高科技。‘勤勞致窮’的觀點是懶惰人在為己找藉口，不吃苦，不勤奮，最後貧窮。也有所謂的‘勤勞致窮’的人是自己主觀臆想造成。如有人看別人經商致富，他也來心血發潮，籌集資金盲目幹起來。市場如戰場，隨時起伏變化，如果掌控不好很好容易破產致窮。勤勞應切合實際，明確目標，拼搏奮鬥才能達到好的效果。不能盲目的蠻幹，胡幹，違反客觀規律。勤勞觀點是對的，勤勞可以致富，勤勞可以改變一切，勤勞可以創造幸福的未來。

勤勞致窮，這個觀點你贊同嗎？

勤勞致窮，這樣的觀點本人不贊同。這種觀點，非常的不正確。但現實生活中，抱有這種想法的人是有的。是持有這種觀點的人、理解上有偏頗。我聽到農村老人經常感嘆：“大富由命，小富由勤"，卻沒有聽說“勤勞致窮"的。只有勤勞致富，懶惰致窮。那有勤勞致窮的道理？

“勤勞致窮”這個觀點肯定是不贊同的！難不成“懶惰致富”？拋開所有外界因素來講，勤勞至少能解決溫飽生存問題，在父輩祖輩時代，靠的就是勤勞，養活養大很多孩子；我們的國家最初也是靠多少億人民的勤勞，才能有了現在我們的好生活！

勤勞不一定致富，但窮這個鍋，絕對不能讓勤勞來背！窮的原因很多，思想、文化、眼界、能力、行動！勤勞是一種美德，以前的勤勞定義，是靠雙手，老實幹活！新時代的勤勞，不僅僅靠的是雙手，還有頭腦！

“勤勞致窮”，先說只能手機打字都不好打的，我都先打，勤勞，就彈出來，“致富”二字了，然後消了富字，又打拼音，出個“窮”字後再新增上！這說明什麼呢？“勤勞致富”是根深蒂固了！很難顛覆這一觀點的！可現實問題呢？沒有找對路的人們真的是勤勞後，而落在人家的後面了！我就說出我家的實際案例吧，

我是一個殘疾人，也有一點文化吧，我最大的一個優點是愛觀察社會新事物，愛思考新問題，我在十多年前就感覺到，出門打工比干農業效益要高出很多，我就給妻子說，你有勞動力，我們把家庭養殖業好好的搞起來，可是她一門心思的去田裡幹農活，有時候還開點荒地，做得很辛苦，回家來，還得不到我的支援！一直到現在，都還是這樣的性格，所以，我的家庭就變得越來越窮的了！

今天，雖然說我的家庭裡，兩個兒子也都成家了，這是兩個兒子打工能賺點錢了，但是，最主要的致富路還是我從銀行大量借貸來支撐著的！是鉅額的債務成就了今天我家的表面光彩的，而實際被後是巨大的債務支撐起來的！如果不大量的向親戚朋友借貸，我的兩個兒子都要打光棍的！所以，今天，大量資本的湧入我們的生活中，真的只在土地裡勤勞，真的是致窮的！今天勤勞致富是有前提條件的，那就是要看路線，和方向的！如果路線不對，真的勤勞不能致富的，反而還要落在鄰居們的後面的，難道這不是“勤勞致窮”嗎？

在農村勤勞的農民收入很低，所以年青人都向往城市掙錢，但是打工族的錢被高房價吸走了，所以勤勞不能致富，不過新加坡卻解決了這個問題，日本的貧富差距很小，為什麼小國解決這個問題？