從你的問題中，可以看出你是一個充滿愛的人。你對小動物充滿憐惜之愛，你對弱勢的人群充滿尊重之愛。懂得愛，理解愛，能夠愛，本來就是一個心理健康的人應該有的能力。你有這種能力，而且能量滿滿，恭喜你！

有的人有愛心，也有愛的能力，但是同時也有很多人缺乏愛心，也沒有愛的能力，這些人在人格上是殘缺的。從本質上來看，這些人心理都是很自卑的。這是因為自卑，他們才會在別人身上找缺點，以證明他們可憐的優越感，真正自信的人，面對弱者，是不會惡語傷人的，因為他們有充足的自尊水平，無須取笑別人來證明自己。也正是因為自卑，他們才會從虐待弱小的生命中尋找存在感，這種人是非常可悲的。

我們要認識到，人性是複雜的，誠實、友善、嫉妒、虛偽……這些善和惡既可以依存在不同的人身上，也可以寄生在同一個人身上。我們要告誡自己永遠善良，我們也要寬容別人偶爾的不善良，當然，如果別人的惡對我們造成了現實的傷害，我們一定要說“不”！

網路的世界就是一個人性的放大器，在某些時候，可以放大人們的善，比方說，今年湖北疫情爆發，全國各族人民對湖北慷慨支援，廣大醫護工作者“不計生死”地逆向而行，我們通過網路看到的幾乎都是在黑暗日子中人性的光輝，但是，這不是人性的全部。

同樣，在某些時候，網路也是人們宣洩負能量的集散地，比如說，你的遭遇。但是，你要相信，這也不是人性的全部。

我們還要注意一個現象，其實在網路中，並不是每一個人都有自己的思維。有一本非常有名的書叫《烏合之眾》，裡面有兩個觀點：在群體中，人們知道可以對自己的行為不用負責，所以就將人性中惡的一面展現出來；群體的智慧沒有個人的智慧高。

顯然，你是一個有很高智慧的人，你也知道為自己的行為負責，你不是“烏合之眾”。

不是我們的社會怎麼啦，社會在任何時候，都有好人也有壞人，任何人在有的時候好，有的時候不夠好。這就是人性的複雜，也是社會的複雜。

個人建議裡不要糾結網路上的這些爭論。前段時間，楊麗萍在網路上晒出她日常的視訊，有網友在下面有不是很友好的評論，並且得到了10000多個贊，戚薇、陳數、李若彤等女明星紛紛在社交平臺發聲，維護楊麗萍，但作為當事人的楊麗萍根本沒有被這些紛爭所打擾，繼續過自己的日子。我們要學習這種豁達的精神，本來人的思想境界就不同，沒有必要與自己不是同一層次的人爭論。

我同情你，也支援你。

頭友說你說話方式不對，是有道理的。

但這個社會不是很多人都那麼有素質（明事理），有涵養（能包容）的，原諒他們吧，他們什麼也不知道。

說一個女孩醜，不是往人的傷口灑鹽嗎？誰人沒有缺點？人間本沒有完美，是正在走向完美的過程！我不相信那些點讚的人，都是很完美的。因此，要像包容自己缺憾一樣地去包容他人的缺憾！人艱不拆！

對狗狗，以及任何有靈性的生命的虐待，都是對生命的不敬畏表現，是在作惡業。你說的雖對，但許多人是不能理解的，不要見怪。我曾發了一個不宜吃狗肉的帖子，結果很熱鬧，對半的人持相反的態度，至少說明有很多人還是有這種覺悟的，比少數只懂得吃狗肉，不懂得狗的靈性之高的人要強不少。

我也強烈體會到現今社會，不少人素質和涵養是真地很低。努力賺錢，精神空虛，不學習不反思。

狄更斯說，“這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代。”我認為是指上帝不偏愛誰，想上天堂想入地獄，隨你的自由意志吧。因此，你習慣這世道就好。

我說的肯定許多人不待見吧？待噴！

理解你的委屈，也理解別人的指責和評價！本來每個人的觀點都不同，我沒有必要強求每一個人，虐待寵物的人沒有人性！不是善不善良的區別！女孩醜你說三觀正就好也沒錯，可是你也間接承認那個女孩醜了，難道她的五官都醜嗎？總有一樣會比較好吧，或者牙白牙齒整齊，鼻子挺，眼睛有神，表情可愛，總有一樣會讓人感覺很好，你的發心可能是善良的，但大家現在越來越討厭裝腔作勢的人，特別是勸別人對另一個人善良！或者勸大家成為聖人！但是如果那是真實的你，也是你內心真實的想法，就不要在意別人怎麼說怎麼看，每個人都有表達自己的權利，但我們能改變的只有自己！就像你也覺得那個女孩醜說三觀正就好！可能也傷害到了那個女孩，她可能並沒有覺得自己丑，她覺得自己是美的，其他人直說她醜她可能不搭理，最容易傷到她的可能就是看起來是為她說話，又好像幫說他醜的人再次確認了她醜，每個人對於美的定義就不一樣，去看看超模呂燕，她並不符合國內大眾審美，但在歐美備受好評，她的美很有自信和野性！我也是很有正義感的那一類，評論有些虐童虐寵物的事情回覆也是很有火氣的，也有人不認同，那又怎樣，誠實的面對自己的內心就好

網路也是大千世界！什麼人都有！如今的網路暴力不是一般的滲人！評論只是個人意見！有反駁也正常！因為每個人的觀念立場不同！既已參與此事！就當有心理準備！支援或對立！都大有可能！聽之任之是最好的處理方法！若上頭就真的弱了！

前些日子！我也有過類似的經歷！一篇評論遭到一友炮轟！我平心靜氣的作了許多解釋！但她似乎自恃理正！字裡行間汙言穢語！毫無素質！我便不多言了！因為我們不能要求人人三觀同等！就如不可能人人都是愛狗人士！實在話！動物與人是有區別的！它們的存在是為人！雖然生物鏈缺一不可！但人不是為狗而存在的！狗狗是可以成為人類的好朋友！也給人類帶來了許多幫助！可它們絕不能與人類相提並論！始終是人畜有別！要分清立場！不然！雞鴨牛羊豬魚蟲豈不要呼聲一片！

所以！親愛的！凡事得有度！原則與底線必須持有！你有善良！世間也有邪惡！存在即合理！調整自己的心態！不被他人左右！做好自己就可！

事件關鍵點：1、有人吐槽女孩醜，你回懟請他善良，導致被罵；2、你指責別人虐待狗狗，別人回懟你天天吃肉，被罵。

通過關鍵點可以看出，你是站在道德高地進行鍼對性的指責或者教育，由於各種原因，他們本就是三觀不正還暴躁的人，看什麼都看不慣，你說他他立馬和你開戰，你這麼做，無異於引火燒身。

你也不必想不通，這個世界不是圍繞著你的意識轉動的，人類的惡無窮無盡，只希望善每次都能及時趕到。

第一，有人攻擊女孩醜，回擊這些人大可不必，擔心這個女孩受傷害，那麼你可以關注這個女孩，給她留言，鼓勵她勇敢接受自己的不完美，堅強勇敢的面對生活，讓她在面對惡的時候，遇到善的美好。

第二，調整自己看世界的思維，由於受教育程度不一樣，現實社會這個大染缸裡啥都有，惡在每一個角落滋生，很多既成的事實，你永遠無法瞭解全部真相，你該做的是善待生命，做好自己，而不是盯著別人的過錯加以指責教育。

第三，永遠要記住，網路世界，你不冒犯別人，別人懟你的概率不到10%；你若冒犯別人，別人將100%懟你。

這個事你需要接受教訓，因為你雖然進入了網路，卻不曉得，或者說不願意相信，這是另一個社會，與我們現在所處的社會不同的社會，儘管成員還是這些人。

進入這個社會的人只有極少數是本色的，多數都按自己的需求重新塑造了自己。比如很多女性，發古裝照晒自己，其實生活中她不這樣，網路成就了她的夢想;比如某先生，生活中木訥寡言，常被同事領導忽略，網路上卻活躍異常，幾乎哪兒都有他，有時附和發言，有時開口就罵，有時冷嘲熱諷，只是為了在這裡發洩自己壓抑的感情;有些人冒充小姑娘，極挑逗之能事，享受看別人落入彀中的快感，他不見得是壞人，只是滿足偽裝癖罷了。我想說的是，重新塑造後的自己有時言不由衷，有時只為發洩，因為網路允許人們改裝，提供改裝的方法，甚至做錯了事、說不符合大多數人三觀的話都不用付出代價，這樣的好事哪兒找去？因此有人詆譭你的言論沒啥好稀奇的，他或者言不由衷，或者只為發洩，不見得是他的深層思想。

再說了，你看看瀏覽量有多少，詆譭者又有多少？按比例看，少的很，不必在意！也不用放大，說人心都變了。雖然網路裡的人變了模樣，心沒變，好人還是好人，只是不一定多話罷了。

而你卻想改變別人的思想，至少聽到附和聲，那要求太高了，不切實際。生活中人們可能因為你的職務、面子、關係等贊成您，網路裡誰認識誰呀？也許專門針對你，反正刺了你也屁事沒有，怕啥？

當然，如果你說了反三觀的話，被重炮齊轟更不奇怪，人多就是制高點，轟死你白轟。即便以後你清白了，只不過給你摸摸頭就好了。所以，不用氣別人說了什麼，因為你已經達到你的目的了。

網上看了很多以自己的情緒來批判社會的，有時候覺得挺莫名其妙的。

我想問你，難道你不是社會的一部分嗎？你用反對你的部分人來代表整個社會，只能說是你把自己排除在了這個社會之外。這跟那個置身事外居高臨下的聖母，有啥區別？

用你自以為的善意來代表社會，不好嗎？就算是被稱為聖母，那也不是貶義詞啊！

除非是那個女孩噴你或者是有狗咬你，那才是冷淡……你感到迷茫，大家也就能理解了！

社會上有各種各樣的審美。你看，再美的人有說醜的，再醜的人也有情人眼裡出西施的。

所以，美醜的標準因人而異，你勸人善良，但真善美里真排在最前面，下來才是善和美。有人覺得她真醜和有人覺得她真美，沒啥區別！

你能譴責虐待動物，其他人也能譴責對動物的雙標。

再說，怎麼界定虐狗？吃狗肉是嗎？有人是素食主義者，不讓狗吃肉，這是不是虐待狗？我還看過有人說給狗牽繩戴口罩……侵害了狗的自由和呼吸(散熱)，那文明養狗者也是虐狗了……

何況，很多時候，人們批評的是聖母心，不是聖母行。有很多人叫人善良，自己卻不做善良的事！

不多說了，總之:社會有各種各樣的人，會發出各種各樣的聲音。那些一聽到反對的聲音就問社會怎麼了的人，就是把自己排除在這個社會之外的聖母(無貶義和辱罵)。

分事，分時，分人，分現實，不要事不關己，高高掛起，更不要事不關己，一味的站在道德制高點，指責別人，讓別人選擇原諒，不顧別人所受之苦，所受之傷害的心理，這不是道德婊是什麼？別人有顯擺的權利，他們也有說實話的權利，既然別人都敢顯擺了，言論自由就不能不讓人說實話，每個人都有表達自己真實想法的權利，你不讓別人說實話這不是道德婊是什麼？難道非要都當個虛偽的人，你一味的要求別人善良，但你換位思考你自己做的到嗎？一味的要求別人原諒，事是值得可以原諒的事嗎？一味的要求別人不要說實話，道德敗壞就是這樣來的產生了，說實話的人瑟瑟發抖不敢發言，醜貨毫無節操羞恥的到處顯擺，從而社會風氣就這麼敗壞了，不要總以為自己是好人，你有可能就是披著好人外衣的惡人，有些弱者是不值得可憐的，認為我弱我有理，我醜我有理，打著弱者或缺陷的名義去醜人多作怪，毫無羞恥，道德，節操，所以正直的人當然要去指責他們，當然要去說他們醜她們醜，即使他們貌似潘安，即使她們美若天仙那也都是醜，若其本身就醜，那麼就更坐實了醜人多作怪，這真的是所言非虛，真是千古至理名言。

現在的人非常敏感，題主你在上網的時候應該銘記這點。僅論語言，你的確有所謂的道德綁架之嫌，而且指責了別人，但就心情來說，我非常挺你。

有些人連制高點都找不到，更應該羞愧的不是他嗎 ，讓這種人在網上自己hi就好了。你就說自己的話，大不了再開一層，不要管別人怎麼樣。只要不妄加指責別人，傳遞正能量，都值得讚揚。

不過 ，在有人指責你後 ，你一定認真思考，要反思你是不是忽略客觀情況地共情了，還是言語過激了。很多情況，比如微博上，熱評都太偏激了，你應該全面地瞭解，讓自己的熱心別被別人當武器使。

我生活中有些涼薄，有些孤獨。但在網路上，我堅持做聖母，我不願意讓好的東西被現在流行的“自由意志的選擇”被淹沒。現在的人真是越來越自私了，我沒辦法救我自己，我選擇傳遞積極的東西，能搶救一個是一個。

我也被罵過很多次聖母婊，但我從來沒當回事，自己問心無愧就好。我會反覆讀自己的文字，找出邏輯漏洞，爭取下次完美地再“綁架”他們一次[機智]

加油！

你說的那個視訊我沒看過，也不知道是什麼事情，但是你說的，有人說某女孩長得醜，還獲得了五百多個贊，以我個人的經驗判斷，給讚的人與女孩及說女孩醜的人即不認識，也無怨無仇，說女孩醜是會得罪人的，給贊同樣會得罪人的，沒有人會無緣無故得罪人，特別是互相不認識，但都一致去得罪一個無怨無仇的女孩子，這女孩子必定做了一些讓很多人認為無法容忍的事情的，你與別人不同之處在於，你可能認為這女孩子沒做什麼無法容忍的事情，所以認為別人說女孩醜是過份，在這方面，我個人判斷，贊成說女孩醜的人，這些人與女孩無怨無仇又不認識，對於這種事情，別人一般會從對影響社會風氣方面看問題的，或者說，別人的判斷，這件事情會敗壞社會，所以無法容忍，所以才會贊成的，而你只侷限於事件本身孤立地看待這件事情，由於看問題的角度不同，對事件造成的嚴重後果存在巨大差別的判斷，所以才會在對待這件事情的態度發生巨大差別，反過來說，別人看到的問題，是你看不到的問題，所以你對別人的態度不理解，而不是別人有什麼問題。

首先，認知很重要：網路上的人戾氣重，這是普遍且正常的事，網路不能真實完整反映社會的現狀。現實不是非黑即白，社會既不熱烈善良也不是完全的冷酷無情。

網際網路的匿名性本就容易激發人內心惡的一面，畢竟生活太難了，在網上發洩情緒滿足了很多在生活中不如意之人的需求，那些隨便噴人的人，現實中未必就是多麼強大的人。近年來的經濟情況很糟糕，這種情況只會越來越嚴重。

怎麼辦？基本態度：內熱外冷，淡然處之。

真正的討論首先必須建立在平等和互相尊重的基礎之上，如果可能，需要儘量地去情緒。即便如此，討論也很難是平和的事，畢竟大家的生活環境和學識水平千差萬別，看待事物的思維深度和立場是不可能統一契合的。

在網路上遇到志趣與智識相投的人，是難得的緣分，但現實是，分歧和誤會也是常態，過分糾結，反而是自己玻璃心，傷的至少自己。

另一方面，建議少做“短平快”的評論，任何觀點都沒法靠評論區的那點空間說清楚，評論區和彈幕區只夠人表達很淺層次的態度和思考。既然是淺層次，那就很容易有漏洞，如果運氣不好，趕上一個心情不好的人，難免成為靶子，被人槓上。

最終人家發洩完了，自己難受了，你可能還無處發洩，很可能影響到自己真實的工作和生活。

我上網的基本做法就是要麼自己寫文寫回答，因為這些形式在篇幅上就提升了閱讀的門檻，很自然地就可以過濾掉一部分人。

在輸出的過程中，我也會積極地組織文字，梳理思路，這對於我自己來說，是很有意義的一件事，相對完整的表達，對自己的思維和知識儲備是一種考驗

每一次有意義的輸出也能讓我收穫經驗和網友的肯定，這就擺脫了那種跟他人撕逼的惡性迴圈，提升了自己時間的質量，免去無謂的煩惱，進入到一種良性迴圈。

真實的情況是，自身的強大才能讓自己有底氣，也能過濾掉一些垃圾人。如果什麼都不做，輸出一些簡單的觀點就糾結於網路環境的惡劣，既不值得也無必要，最終也不過是陷入一種顧影自憐的境地。

網路應該是讓你和他人變得更好的，要相信美好也要洞悉惡意，但更要知道，說到底，只有自身的強大才能守得住那份你所珍視的善良。加油~

對於這種惡意嘲諷你不是舉報而是和他講道理，說實話對於老油條的我來說，實在不能理解一個和心懷惡意的人講道理的人的腦回路。

這類人，你的評論除非是附和他，否則你說什麼他都能和你噴起來，對於心裡沒有敬畏和尊敬的人，你確信你說的過他？？由於網路的發達和低門檻特質，這類人不在少數，可能他連基本的家教道德都不曾有，對於一個拋棄底線的人，你有實力和他鬥？你這不是浪費時間，自己找不痛快麼。

不要理他們，很多人戾氣都很重，包括我自己，有時候不順戾氣都會很重，網路躲在鍵盤後面，往往都有難以想象的安全感，就可以肆無忌憚的發洩自己的情緒。發洩自己平時不能展現的人性之惡，這是沒有辦法的，既然選擇在網上展示，總會有好有壞的。

雖然這麼說，網上也有很多奇葩，但是很多事情，大體三觀多數人還是很正確的，有些可能只是言辭犀利了點，不一定真懷有惡意。而且還有水軍啊之類的，總體網路很多不必太較真，過不去，有拉黑遮蔽

總體還是希望善良一點，但是也不要過於善良，網路乞丐騙子也不少的，利用大家同情心，善良，讓大家受傷，導致真正需要幫助的人得不到幫助，這類人也很多

生而為人，請你善良，這種網路語少用，而且這個口氣說出來有指責的意思，還有我非常不喜歡中中國人喜歡什麼都跟風，什麼生而為人請你善良，你就不能自己想個詞？

別人罵幾句你就當真，你是幼稚還是傻？要麼回懟回去，要麼不去理會。社會大得很，不能保證人人都有正直，善良，智慧的心。如果你不能接收社會的考驗，邪惡的攻擊，你將被社會淘汰，因為你連這點惡意都受不了，何談人生處世？

你沒錯，只是有些人sb，然後這幫sb從別處學到了什麼“聖母婊” “鍵盤俠” “明白人”等等這一類詞，就開始到處亂用。這種人不是sb那這世界上就沒sb了。以後你遇到這種人，就直接問候他祖宗十八代吧，道理是講不通的，直接開罵，罵完你會很爽的。

走自己的路讓別人說去吧

作自己的事讓別人噴去吧

如果社會真的冷漠，正更需要每一個熱心人，帶給人間一份溫暖

很簡單，要看你能不能做到，吃狗肉問題，你譴責說什麼狗有靈性眾生平等，如果能做到眾生平等不吃其他動物那肉那沒問題，如果自身做不到還口頭裝逼，那就是聖母婊

網路噴子很多，有的人把網路當成了垃圾桶，可以隨意發洩心中的不滿和平時一些陰暗的想法。網路上反轉的事件很多，不論哪一方，都可能反轉，而且沒有不好意思和任何代價，隨便站隊，又可以反轉～

你不要太往心裡去，要是很生氣，就暫時不要看了。

這個世界本來就有很多不同的聲音，只要與他們不合的，就可能被攻擊，妳沒有錯，重點在於妳有沒有足夠的心去對抗那些人，很多人會說你多事、多管閒事，但是我想問你你有好心辦壞了事嗎？沒有，你有做錯誤的事嗎？沒有，那你害怕什麼別人的指責呢，有本事他們說出一個道理來，聖母表算甚麼，怎麼不說他們是惡人呢

我是一個常常會多管閒事的人，一次去超市看到一個人從架上拿了一包吐司，發現被老鼠咬了，他嫌棄了半天又放回去，而我二話不說拿去找服務員處理服務員沒說什麼只是收起來而已，於是我又打投訴電話，知名的大超市投訴電話居然也是應付了事，我又打“市長信箱”處理，最後超市人員打電話過來道歉，我說我要的不是道歉而是你們要重視這個事，也想知道他們如何整改，這樣的東西絕對不能出現，這個事我曾發朋友圈，有的人說老鼠很正常，我回答老鼠咬食物完全不應該，所以不要害怕善良被罵，只要是正確的安全的，真的不是好心辦壞事，不是誤會別人，當一個善良的人，並且練出一個堅強的心，怕什麼怎麼能向壞人低頭呢？說別人聖母只能代表他們素質低而已