美國的抗議示威活動究竟是什麼性質呢？不能否認的確有一部分人是在趁火打劫，但仍有相當多的人只是在為爭取種族平等進行和平的抗議示威。在5月28日晚間路易斯維爾發生的抗議活動中一名白人防暴警察意外落單，於是一些激進的示威人士準備攻擊這名落單的白人警察，最終這名白人警察被逼到了一家披薩店的小角落裡。然而就在這名白人警察走投無路之際一群黑人抗議者手挽手拉成人牆將他圍在當中，從而使其免遭其他抗議者的攻擊。這群黑人抗議者的行為和特朗普政府、白人種族主義者的行為形成了鮮明的對照，他們的行為所彰顯的是一種無關膚色種族的人性光輝。

美國的抗議活動不是黑人與白人的戰爭，而是廣大的黑人和白人民眾對種族主義的戰爭。身為白人的林肯卻成為黑奴的解放者，在馬丁·路德·金的黑人民權運動中也有不少白人蔘與的身影，在如今美國的抗議活動中也同樣出現了白人的身影。在相當一部分白人民眾的眼中弗洛伊德的死不只是黑人的問題，而是關於生命的問題。5月29日美國鄉村音樂歌手泰勒·斯威夫特在推特上寫道：“在你坐上總統職位後肆意煽動白人至上主義和種族主義的火焰，你現在還有膽量在威脅暴力面前假裝道德優越感嗎？搶劫開始之時就是開槍之日？我們會在11月把你投下去！”

事實上相當一部分抗議者所反對的是白人警察的暴力執法行為，是對黑人的種族歧視現象。由於今年是美國的大選年，所以特朗普和拜登以及他們身後的共和、民主兩黨都把這件事視為打擊對手的工具。在兩派政治勢力的博弈中事件本身的真相變得越來越模糊：共和黨方面故意把民眾的和平示威和暴力騷動混淆在一起，同時通過指責死去的黑人男子弗洛伊德的人品轉移視線；民主黨方面則對弗洛伊德大唱讚歌，甚至對示威抗議過程中一些已出現的明顯的暴力行為視而不見。事實上兩派都不是真心想解決問題，而是要以此作為攻擊對方的工具。

種族歧視在美國是客觀存在的，反種族歧視就是要打破白人至上的理念，然而這絕不意味著黑人優先。事實上黑人的確是存在自身問題的：疫情期間黑人也曾攻擊過同為少數族裔的亞裔群體。無須諱言在抗議示威的過程中有一部分黑人的所作所為實際上就是趁亂衝進超市打砸搶，從而實現自己不付錢就拿走東西的意圖。追求種族平等的抗議活動似乎有演變為追求黑人優先特權的活動。6月10日曾獲得十項奧斯卡大獎的經典電影《亂世佳人》因被指責涉嫌種族歧視而遭下架。《亂世佳人》是由美國作家瑪格麗特·米切爾創作長篇小說《飄》所改編的作品。

無論是小說《飄》或是電影《亂世佳人》都堪稱經典。這部作品以美國南北戰爭為背景講述了主人公斯嘉麗與白瑞德之間一段跌宕起伏的愛情故事。作品所體現的是對南北戰爭的重新思考，根本與種族問題毫無關係，如果非要說有什麼關係無非不過是反映了蓄奴時代的歷史。如果連這都能與種族主義掛鉤，那麼今後就再不能創造反映蓄奴時代的作品了。蓄奴制當然是需要批判的，然而這是否意味著蓄奴時代的一切都要回避呢？任何國家的歷史上都會有令人不堪回首的黑暗歲月，對此是該正視呢？還是一味迴避呢？政治正確絕不是為正確而正確的。

如今這種所謂的政治正確正從美國向其他國家蔓延：澳洲廣播公司就煞有介事準備了一檔關於國際象棋的辯論節目。在這檔節目中居然爆出這樣的話題：國際象棋中白子先走是否涉嫌種族歧視。如果照這樣的邏輯而言：黑人牙膏的廣告是不是也涉嫌種族歧視呢？為什麼用黑人牙膏刷出來的牙齒是白色的呢？作為少數族裔的黑人當然不該受到歧視，然而如果身為少數族裔就可以享有為所欲為凌駕於多數族裔之上的特權，那麼是不是又會造成新的社會不公呢？現在一些美國黑人的所作所為與當年黑人民權運動家馬丁·路德·金的夢想相去甚遠。

且不說其他族裔的態度，事實上黑人群體也並非全都追求所謂的黑人特權。正如在反種族歧視的抗議活動中也有不少白人蔘與一樣，事實上也並不是所有黑人都是暴力分子，否則為什麼還會出現黑人示威者保護白人警察這樣的事呢？曾有黑人抗議者強烈譴責那些趁火打劫的暴亂分子：“他們簡直有病。我們只想爭取平等的權利，而不是搞亂這個社會”。這說明包括相當一部分黑人在內的各族裔民眾所堅持的還是追求種族平等的目標，而不是某個族裔優先的特權。無論任何族裔都必須通過自身努力去實現人生目標，而不是要求享受別人所不具有的特權。

中國有個成語，叫做管中窺豹；中國還有句話叫做，矯枉必須過正。美國黑人所謂的追求“黑人優先”現象，非常符合這兩個俗語的意思。

不可否認的是，美國社會中對黑人的歧視的確存在，每年無數血淋淋的例子都證明了這個殘酷的現實。前幾年的黑人青年被美國警方開槍擊斃，到弗洛伊德被美國白人警察折磨致死，都是美國社會種族歧視的縮影。即便美國在法律上已經賦予了所有種族平等的權利，但這些權利並沒有真正被保障。壓迫和歧視，依舊存在。有壓迫自然就有反抗。被白人壓迫四百多年的黑人要反抗，必然不可能用“溫和的”方式。

美國黑人在四百年的被壓迫中，形成了敏感的性格，他們被欺負慣了，以至於他們認為整個美國社會但凡有任何風吹草動，都是對他們的歧視（當然這是就整個群體而言）。所以，很多黑人很容易激動，極端壓抑的環境又讓他們的反抗趨於暴力。所以我們在媒體上看到，很多黑人的暴力傾向很嚴重，給人的印象是“黑人追求特權”。

所以，“黑人追求黑人優先”本身就是個偽命題，他們追求的的確是平等，但因為歷史上的壓迫已經讓這個群體的精神異常敏感，容易衝動。所以，他們追求平等的手段是極端的，以至於讓人看起來他們是在追求“特權”。而這一切的始作俑者，是美國的盎格魯撒克遜人和日耳曼人（即英國裔美中國人和德國裔美中國人）。他們幾百年對黑人的壓迫，給黑人的平權運動帶來了這樣一個惡性迴圈：

受教育程度不高，容易敏感——手段過激——給美國社會留下負面印象——歧視加劇——更加不平等，黑人更加敏感——................

因此，美國國內如今如火如荼的黑人運動，不過是白人為自己祖先的所作所為買單。至於黑人的反抗運動是否得到其他族裔的支援，這是肯定的。至少墨西哥裔和黑人是完全站在一條戰線的，而黑人的每次大規模運動，幾乎都可以看到亞裔的身影。說到底，所有少數族裔在美國社會的共同利益非常多，他們在很多情況下都是相互支援的。至於各少數族裔的內卷，也是客觀存在的，且是美國社會歧視長期存在的一個重要原因。不過這就是另一回事了。

可憐之人必有可恨之處！黑人在歷來給人的印象都不怎麼好，除了素質低下之外，還有一個就是黑人犯罪率很高的問題，現在黑人提出黑人優先的要求，幾乎是不可能實現的。

在前陣子的白人警察跪死黑人事件中，也有不少白人蔘加遊行示威，為黑人同胞鳴不平，而黑人提出優先的要求，就等於是把自己的地位抬得比白人還高，這讓那些為他們伸張正義的那些白人兄弟多心寒。

說好的公平就沒有誰優先的道理，黑人這個要求只會更加激起白人的憤怒，到時候別說優先了，連最基本的公平都得不到。

中國卻截然不同，中國是一個擁有56個民族的大家庭，在處理少數民族的問題上可真是一個榜樣，對少數民族的同胞提供各種良好政策，不僅給予高度的自治，還給少數民族的孩子的高考加分，至今都民族之間都親愛有佳，從未出現過什麼問題。

但這樣的政策美國是不可能有的，美國是個資本主義社會，不管是國家還是個人，向來都以利益為主，才不會把精力放在處理民族公平與團結這種事情上。

況且，美國種族矛盾已經存在了三百年，就算國家有心，也不是一時就能解決的。

黑人不管在哪給別人的印象都不好，素質差、犯罪率高，歸根結底，得不到公平也離不開這些原因吧！

黑人應該優化自己的種族，相信公平的一天很快就會到來。

黑人已經優先了！美國黑人政策是最優待黑人的，他們不過是想更優待而已。

答不答應是美國內政事務，與我們何關？

肯定不會答應啊，美國黑人只不過是窮人多作怪吧了。

首先，黑人的歷史在美國確實悲慘，這一點不得不承認，有一點小事，就容易傷到黑人的種族自尊心，認為所有人都對不起自己，想向外界獲得更多的權利，以達到自己好吃懶做多得的目的。

大多鬧的，都是窮人，像我在閃拍，Twitter. Facebook等看到黑人富人，都沒有支援或發表意見，像威爾•史密斯，泰森，科比家庭等對這次示威一點看法沒有，唯一有點看法的就是奧巴馬，釋出的意見是致敬黑人，沒有明確表示支援這次示威。

連你黑人同胞都不站在你這邊，而且，大多數黑人在這混亂時刻，搶劫商店，放火，打劫的都是你黑人的作為，社會各界和其他族群憑什麼忍著你，你種族犯罪率那麼高，讓著你，你會得寸進尺。

就拿科技貢獻，有幾個能叫的出名字的黑人科學家了，這幾百年，除了犯罪和鬧騰，就是一直要求平等，別人都給了你平等了，你還在那鬧騰，別人在各行各業中給了你應有的權利，自己不去努力爭取，鬧什麼了。

再這樣毫無政治角度地胡鬧下去。勢必會使自己處於道理的劣勢。就像一個明明佔理的人因為對應方式不對使事物發展趨勢出現戲劇性的反轉。

相信大部分的美國黑人們想要的還是公平，因為被種族歧視壓抑得太久了，所以才爆發。但是這裡邊也多少會存在一些目標不純正的人，打算以此來謀取更多的東西。

有的人還趁機搶劫超市和商店，為黑人抹黑。

如若要真正改變自身的地位，那麼最好的方法就是靠自己的強大，因為規則都是強者制定的。而現在許多人雖然有這樣的意識但是沒有行動起來。

“黑人的命也是命”、“反歧視運動”、“平權運動”其目的就是美國黑人的“黑命貴”運動。美國的這場所謂的正義抗議平權運動，僅僅只持續了一天的所謂的正義平權，後來的一切動作，皆都是在美國展開一場真正的黑人優先運動。

最突出的表現出美國黑人要求的不是公平，而是黑人優先的事件最主要有以下兩個方面。

大家都知道美國每天都在不停的印錢，特朗普同樣在不斷的簽署各種各樣的救濟金、補助金刺激法案，簽署額度已從之前的幾百億到如今的幾萬億。美國的黑人比例佔美國總人口比例約13%，而這13%的美國黑人，卻佔有美國50%的救濟金的持有率。你可能會認為美國的救濟金的分配不是每人都有，平等分配的嗎？那樣想來就太過簡單了。

現如今的美國黑人熱衷於繁殖，卻從不熱衷於工作和服務社會，很多美國黑人家庭都會超過多個黑人小孩，再加上黑人男性本身就不負責任，他們都連自己都管不好，哪有時間管孩子啊？而美國撥付的救濟金，如果按照平等撥付的話，美國黑人每年被餓死的黑人小孩將是不計其數的。而其他人種都是對待工作，對待家庭很是照顧，除了救濟金之外，每個人都是比較愛工作，通過工作換來了報酬。而他們佔了50%還不夠，在這場抗議運動還沒結束，就已經在要求美國政府切斷美麗華人、美麗白人的部分救濟金，供給於美國黑人，黑人優先，黑人更需要活著。他們自己都不承認所謂的平等，還在進一步的霸佔他人的東西。

在七月初的時候，已經有部分美國大型企業被要求增加美國黑人管理層和就業層的人數比例。也就是說，黑人佔比美中國人口多少，就必須得安排同等比例的13%黑人進入美國職場（其中谷歌直接被投訴）。而我們心裡都明白，黑人在體育方面還有點拿的出手，在其他領域，簡直讓人唏噓感嘆。如果，按照這樣的比例招收，那麼美國企業就會出現許許多多不做事，不會做事，也不想幹事情的人，他們佔有崗位，拿著高工資，如果別人膽敢反對，他們就一句話“黑人的命也是命”，你們這是在歧視黑人。而更讓人無語得是，一旦這13%按比例聘用後，剩下的那些再有才華的黑人或者其他人種，也會被拒之門外。他們的優先是讓其佔比，哪怕是個廢物也得是個比例，他們才不會考慮什麼優勝劣汰呢！

“公平”都是靠自己實力爭取來的，在任何時候靠“要”是不可能得到的。“黑人優先”這個詞本就是對黑人的一種貶義詞，因為在任何地方只有對國家有特殊貢獻的群體或者弱勢群體才會享受到這種待遇，比如，軍人優先、孕婦優先等等，所以“黑人優先”其實是對他們的一種另類嘲諷。

在美國之所以“白人”會一直佔據主導地位，主要是白人殖民者統治的一種延續，在當時白人接受著最好的教育，掌握著殖民地所有的利益分配，這種食物鏈頂端的優勢本身就是其他種族所不具備的。即便是隨著民主主義的覺醒這種優勢也依然傳承了下來，白人的受教育水平明顯要高於其他種族，這種知識和技能的儲備也自然讓白人過上了更好的生活。

美國的黑人階層真正的獲得所謂的自由民主其實也就是近幾十年的光景，試問他們憑什麼能追趕上白人的腳步，要知道白人在幾百年前就已經接受了現代教育，而且這種教育已經傳承了數十代人，即便是讓黑人優先他們又能對這個國家做什麼？大多數黑人沒有接受過良好的教育，這意味著很多薪資豐厚的公司對他們關上了大門，即便是讓他們的孩子優先接受教育，最起碼短時間內也無法改變黑人的處境，所以“黑人優先”本就是一件不可能的事情。

我們都知道美國是一個移民國家，黑人的比例只佔人口總數的13.5%左右，這個國家的控制權仍然在占人口大多數的白人手裡。一個國家之所以可以融合多個族群，最為重要的是彼此之間找到了某種平衡點，如果黑人執意要求以自我優先為主，那麼實際上就是打破了這種平衡，國家族群間的關係也會因此發生改變，黑人族群會因此成為眾矢之的，所以“黑人優先”這種訴求是非常愚蠢的。

如果黑人想要為自己爭取所謂的權利，那麼就要聯合其他少數族裔，只有這樣才有可能讓美國的白人階層妥協。但是實話實說黑人本身就是一個不太會團隊作戰的族群，其它族裔與黑人的接觸也極為有限關係也談不上融洽。更何況美國政府每年把入學名額等等福利作為平衡各個族裔關係的紐帶，這種平衡無疑加重了彼此之間的利益衝突，所以美國的少數族裔想要聯合起來難度也是非常大的。

從席捲全美的遊行罷工來看，黑人他們要的不僅僅只是公平，而是要的黑人優先。

對於這種做法真是令人費解，令人匪夷所思。我們都知道美國是一個多人種的國家，尤其以白人為主。

黑人通過抗疫通過打砸搶燒貨得了。獲得了在美國很多方面的優先權利。

其實我們都知道，在美國黑人的勢力是很猖狂的。因為黑人背後有警察，有軍隊的撐腰。

所以黑人獲得的權利已經很多了，並不是像很多黑人所說的那樣。黑人幾乎是通過黑惡勢力的運作達到領先於其他人種的。

而不像黃色人種或者棕色人種等等通過艱苦卓絕的奮鬥而爭取到的權利。

這個能說明黑人並不像黑人自己認為的那樣優越。

據訊息說，美國決定第一針疫苗打給黑人，讓黑人享受優先權。

在種族平等上，美國很撕裂的一點是：很多白人甚至認為現在的美國已經是黑人優先了。

黑人可以稱白人為 "餅乾"， 但白人不能叫“黑鬼”（N字頭的話）。

大學對黑人的錄取就比白人鬆的多；公司為黑人工人提供計劃和實習機會，但對白人卻沒有。

如果種族差異就是歧視的話，那麼國家籃球協會就是種族主義者。因為大概 90% 的球員是黑人。

所以，白人擁有的是自己辛苦掙來的，不是特權給與的。

這就是美國典型白人老百姓內心所想的。

在黑人和其它有色人種遭受到嚴重歧視的情況下，美國黑人想在社會生活、日常工作等方面得到公平對待都有一定的難度，更別說是黑人優先對待了。有人說，在美國的政界、軍界和警界都有很多黑人，相當一部分人還擔任要職，他們在重要部門人數眾多，優勢明顯，所以黑人完全能和白人一視同仁，甚至最後還能達到黑人優先，白人靠邊。其實這種想法在美國是根本不可能實現的。

在美國黑人與生俱來的潛意識中，一直覺得自己是世界上最自由的民族。如果誰限制了他們的所作所為，誰就是看不起他們，就是在歧視他們，甚至稍不注意的一些話語也會被他們認為是看不起少數民族，這樣的“玻璃心”其敏感程度是很讓人驚異的。

其實這還是美國黑人自卑的心理意識在作祟。因此黑人對自身存在的缺陷無法真正的反省，更不會想著怎樣去改進，而是隨心所欲，任意為之。長此以往，其他族群的人們當然會心生厭惡，十分不滿，甚至會對他們有極端言行。

然而在其它方面，比如美國的醫學方面、美國的科技方面，再看看美國的富豪榜單和美國的超級財團，黑人的數量是屈指可數、寥若晨星。除了為數不多的幾個黑人體育運動員，我們還能知道幾個能說的出名字的黑人呢？大家都知道，美國的政治經濟等各方面都是被財團所控制，這些財團才是真正的統治者，黑人只是被統治者。

在美國部分白人的潛意識裡這種思維已成定勢，他們不僅歧視黑人，也同樣歧視其他族裔。特別是在美國少部分白人的內心深處，黑人本來就應該是奴隸，是劣等人種，就應該被白人所奴役驅使駕馭，如果讓他們在社會上享有充分的自由，就會使社會產生不安定，就會產生隱患。

這種認識是一個深入骨髓的印記，白人與黑人之間的隔閡其實一直存在，或者說白人與社會底層黑人之間的偏見是一直存在，而且難以從根本上消除。

同樣的場景，當一群警察喝令亞裔舉手，離開汽車。亞裔會如實照辦，雙手一定會舉高一直保持在警察認為的安全位置，同時也會慢慢的離開自己的汽車。這樣警察是不會開槍的。為什麼？因為亞裔知道，不管有罪沒罪，先照警察的指令辦事，別亂動，這條命才穩了。而很多視訊裡可以看到，美國黑人一直喋喋不休的問警察，他犯了什麼罪？同時，手也很不規矩，賴在車上或車的旁邊。不管他有罪無罪，在美國這種槍支氾濫的國家。警察的神經是高度敏感的，但凡有一點危險行為，槍就響了!所以，美國的黑人，大多是自己作死。談何公平可言。

假如黑人要的不是公平公正，而是黑人優先，那麼第一個反對的就是白人。目前，美國掌握主要資源和最大的族群依然是一來自歐洲的白人，這些白人掌控著整個美國的政治經濟文化金融等各個領域，他們對於黑人來說幾乎擁有碾壓的優勢。

因為黑人永遠居住在最貧窮的社群，掌握著最少的資源。全國所有的財富和資源全部都被白人獲取，白人在美國擁有無可比擬的優勢。

可以想見，如果黑人要的不是公平正義，而是黑人優先，這些在美國半數以上的白人一旦發起反擊的話，那麼黑人將可能會面臨非常悲慘的遭遇。因為在黑人在白人絕對的力量和技術的優勢面前，黑人是不堪一擊的，甚至可能會受到更加嚴厲的處罰。