為什麼清華北大的畢業生願意出國？

現實情況是，能夠上清華北大的，都是家庭條件較好的。現如今寒門出貴子，已不太可能，難度變得越來越大。

現階段，中國的教育還是“唯分是從”，這些通過高分而取得應試教育勝出的學生，忽略了愛國教育，他們在乎的只有成績。久而久之逐漸演變為自私自利，只在乎個人的前途與發展，俗稱精緻的利己主義者。

清華北大的考研率很低，大部分學生畢業後選擇去美國留學。

而在留學的學生當中，很多學成後，大部分又都選擇了在美國工作，正因為這些原因，所以才被中國人所詬病。

喜歡跑到美國去，有很多的原因。

輕信各種媒體的宣傳，因為沒去過，所以過分幻想，美化了美國。思想落後，盲目崇拜，認為美國還是曾經的世界霸主，什麼都是很優秀的。目光短淺，看不到中國的迅猛發展，看不到中國的發展前景。熱衷於金錢，美國的普通工資較高，並且還有一系列的社會福利。部分學生看上了美國的科研環境，為了個人前途，而不願回國發展。還有一種就是根本忘了本的。這一類學生瞧不起中國人，認為國內製度不行，是非常牴觸國家，佔了國家便宜又渴望改國籍的那一類。那為什麼只有清華北大如此出眾，而其他學校出中國人數少？

前面我們說到，清華北大培養出的都是一批精緻的利己主義。這些曾經的高考狀元，曾經的全校前幾名，都認為自己很優秀，自己值得更好的，最好的投資就是投資自己。以這樣的思想留美，對他們來說並不矛盾。

往往最有情懷的有成績的並不是最優秀的學生，通常是種不上不下的孩子。

相比於清華北大，那些差一些的學校，有自知之明，沒有名氣，只有通過做出成績才能夠引起關注。

而這些學校培養的學生，往往有能力，也富有情懷，他們想要充分的證明自己。出國留學並不是最好的選擇，報效祖國才是最好的榮譽。出於這樣的思想，這些學校的學生會成為一批實幹家，做出真正有貢獻的事，而不會只是為了個人發展，為了私利。

清華北大在國內招生是萬里挑一的，集中國內優秀學習成績學生，因此被國外特別是美國格外看中搶奪精英人才儲存於美國。這也是美國壟斷高科技的手段！事實上，招入清華北大的學生佔用了國內頂尖教育資源但出國後不回國服務涉及到了高額教育經費浪費和擠佔頂尖教育資源問題，這是國內無法理解的！

大學排名應按對國家的貢獻、對國內企業、機關輸送的人才論名次，留學生不算（包括公費留）。這樣才能有真正意義上的名次，而不是象現在的清華、北大浪得虛名。

清華北大早該整頓了，本應是應該為國家培養尖端用科技實用人才的地方，結果卻成了歐美人才的搖籃，該打臉不？

歪批一下啊：清華是美國用八國聯軍侵華後的庚子賠款建立的，美國建此校的目的就是輸入其思想培養代言人，其血統如此（看名字“清華”似乎是教育“侵華”），在美看來很親切，非常願意錄取；而北大生來不服輸，把留美多少作為一個指標去比拼，結果是爭先恐後，老美當然樂享其成，北大是犯糊塗被“拉下水的”。

如果你希望自己的國家成為最強大的國家，有兩種方案。

第一，移民美國，美國目前就是最強大的國家，我移民過去，理想不就實現了嗎。

第二，繼續呆在自己的祖國，幫助祖國打敗美國，成為最強大的國家。很顯然，這樣需要付出的時間很長，代價很大。難度也大的多。

清華北大學生已經習慣了各方面都要當第一。當然希望在最強大的國家在實現理想。最強大的國家才能配得上成績最好的自己。

在實際生活中的，如果你看重短期利益，去美國是最好實現價值的。在美國有非常完善的制度，和各種實現價值的平臺或者實驗室。在美國，即使你為美國做了巨大的貢獻，美國政府也不會把你當成民族英雄來大肆宣傳。他們會給你很多錢，除了錢以外，什麼也給不了。美國的學校教科書裡沒有一個華人科學家。難道是華人科學家給他們的科研成果不夠大。不是的。

作為科研工作者，如果你更看重長期利益，或者更看重名聲，視金錢如糞土。那就無所謂去美國了。回到中國，各種科研平臺還要自己一點一點搭建，很多領域都是空白。甚至某些領域只有幾個人才，連交流的空間都沒有。但是祖國會把你當做寶貝。儘可能的給你提供條件。除了物質利益給不了你多少，其他的基本上都能給。很多科學家都能在各個學校牆上，張貼英雄事蹟。雖然他們生前因為科研工作保密，不能宣傳，死後，都能得到該有的名分。

基本上，去了美國，不受利益誘惑，堅持回國的優秀科學家，都是這一類。

清華和北大屬於國內最優秀的高等學府，每年從全國招收最優秀的考生，用著國內最好的科研教學條件，結果到頭來卻給建設他國做了嫁妝。

其實說清華北大的學生是國內最優秀的大學生也不足為過，中國人知道，但同樣的西方國家也知道。既然是人才，那麼西方國家也很難抵住人才的“誘惑”，而且對於留學西方尤其是留學美國的學生來說，當地優厚的待遇同樣也是難以抵制的“誘惑”。國內的條件真的比美國差嗎？確實，中美還有很大的差距，尤其是在收入上，但也正是因為有差距，我們更應該奮起直追。當然，我們沒法要求每個人都能做到那麼“無私”，畢竟人為財死鳥為食亡是古人都懂的道理。

但清華北大的學生作為共和國的精英，其在國內的待遇自然也是最高的存在，但如果精神境界卻達不到與之相對於的高度，留在國內也可能會給國家帶來更大的麻煩。只有能力和精神站在同一高度的人才，才是我們需要的人才。所以人各有志，他們追求更高的收入、更好的條件是他們的自由。但作為國家最高學府，清華北大就應該反思自己了，能力的培養和精神的培養是同樣重要的，不能刻意的追求與“國際”接軌而導致精神培養的缺失。

同時，難麼多的留美學生選擇留在美國建設美國，與中國社會長期存在的一種“國外的月亮比較圓”的思想是有關係的。在很多中國人的眼中，美國就是“自由的燈塔”、“空氣都是香甜的”，而能在這樣的條件下工作，會讓他們覺得“無比自豪”，反而讓他們覺得自己是光宗耀主了。那個比方，一個學生在美國的大企業工作，而另一個選擇在國內，如果隨機做一個問答哪個學生給你的第一感覺更厲害，那毫無疑問是留在美國那個。就有很多人是把留學美國、在美國工作看成一種“至高無上”的榮譽。

人們常說世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，清華大學的學生喜歡去美國留學，最終頂尖的留學生基本上都留在了美國發展而很少回到祖國建設發展，其實是有它的歷史原因的。

清華大學的前身是清華學堂，始建於1911年，曾是由美國退回的“庚子賠款”建立的留美預備學校，美國的目的就是一種文化侵略。

受美國文化影響，清華大學在自覺不自覺中就產生了對美國的理念認同，理念的認同就是思想上的認同，認同了美國的理念接踵而來的就是對它的嚮往，到了嚮往的地方就是對它的熱愛，既然熱愛了，自然就會喜歡長期生活在那個他們熱愛的國度。

清華大學的教育應該說問題還是很大的，它忽視了愛國主義教育，一味地追求有多少出國留學的學生，以此來提高自己的知名度，這是一個短視的表現，長此以往不進行深化改革，未來就會有很多學校在科研、國防上超過它，他的名頭也會日益下降，如同香港一樣，不進則退，現在國內很多城市已經超過了香港，究其原因還是自身出了問題，清華大學這樣的事情恐怕也會不遠了！

為什麼清華北大的頂尖學子都願意去美國，而其他大學則比較少？

個人能力

這是因為每年全國參加高考的考生都有成百上千萬，而能夠有幸進入清華北大這兩所中國頂尖大學的考生，也就只有六七千人左右，這些基本上都是各省市最掐尖的學生，可以說是千里挑一萬里挑一的人才。先不論個人實踐能力的高低，起碼這些考生的智商絕對高，學習能力和努力程度估計也是能夠碾壓一大批其它高校的考生的。

個人認為，每個人都有資格去追尋美好事物的自由，比如有的人想在更好的條件下獲得更高的學術成就，有的人為了獲得更好的物質生活，為此他們選擇出國深造是個人的選擇問題，只要他們不要汙衊自己的祖國，不傷害自己的祖國，不數典忘宗忘恩負義，我覺得這都不是問題，如果在祖國需要的時候能夠予以幫助，那就更加值得欽佩。畢竟兩彈一星的功勳們，有很大一批是來自歸國的留美人才。最近比較火的施一公院士，也是清華畢業後在美國留學，功成名就後回到祖國，幫助祖國培養更多的科技人才。

這是胡適的自由言論，美國比中國偉大的思維在作怪，歷史不會重演，但歷史也不會推開，從“五四運動起，看中國的發展來看，中國只有正反，維護與顛倒兩種選擇，正如大浪淘沙，而縱觀從1840年起來看，中國選擇共產黨的領導是對的，但因歷史的發展原因，北大，清華崇洋媚外是中國典型的資產階級自由化培育，所以才會稍有成就就叛逃他國，甚至連在中國的哺養權都忘了這說明了什麼？難道不讓人發人深省嗎？

別提什麼環境，難道國內現在的科技環境還不如建國初期的兩彈一星的科研條件嗎？象錢學森，鄧稼先等等老一輩科學家為了祖國都能放棄在美國的優越條件而歷盡艱險回到祖國為祖國的建設貢獻一生。而那些由祖國培養成才的跑到美英等國的留學生，花著國家的錢卻不知回報祖國建設祖國，而是找各種藉口為自己的忘恩負義背叛祖國作辯解，這是典型的貪圖安逸，追求高薪的極精的利己主義者，這就是所說的當了俵子還要為自己立座貞節牌坊的蕩婦，其行為還不如不嫌家貧的狗！他（她）們的人格還不如一個和尚，作為和尚的唐僧還知道不忘故鄉一捻土，不貪它國萬兩金呢，何況它們都是受過高等教育的生在紅旗下長在紅旗的人呢！所以，希望不要在為它們做蒼白無力的洗白辯護了，也希望它們自己也不要再為自己的數祖忘典找任何詭辯的藉口！

在特朗普的授意下，5月22日，美國商務部再次擴充了出口管制“實體清單”的成員名單，這次一共有33家中國公司以及機構在列。而這之中還有13所高校也在實體清單之內，令大家大跌眼鏡。

1、清華北大作為國內的頂尖學府，在世界上也佔有重要地位，所以學校與世界其他高校的交流也相對較多，學生的國際視野也相對豐富。而美國無疑是世界上高等教育最為發達的國家，所以選擇赴美求學或者工作是他們考慮出國的首選。

3、另外清華北大作為老牌強校，很多專業都是以基礎科學研究聞名全國，例如著名的生物學家顏寧便是清華生物系畢業，之後在美國師從施一公獲得了博士學位。而基礎學科需要一個國家的長期積澱，這一點美國的高校確實會領先一些。而像上述的13所高校很多專業都是涉及國防科技，即使有學生想赴美留學，美國也會考慮國家安全而收緊，所以這也是導致清華北大學生保持赴美人數優勢的另一個重要原因。

其實道理很簡單。就是兩個學校每個角度都充實著崇洋媚外的環境包括教授導師都在潛意識傳播吹噓所帶的的學生在國外發展多麼好。學生在這樣環境中生活就都以出國為目的。應該說學校有百分之百的責任。杜絕也很簡單。國家暫時不批准他們公費留學。限制他們出國簽證。。特別參與重點科研專案的人員。

一是清北的學風已遠離五四運動時期的精神，自上世紀九十年代已改變，可惜學校和國家沒有意識到，現在到了關鍵時刻，我們看清晰了，現在，清北的領導和國家還有亡羊補牢也的機會。二是我們的學校教育出了問題，學生把移民成了一種時尚，成了人生的成功標誌，有錢的有能力都追求移民，國家必須對移民進行適當限制，避免人才和教育資源的外流和資金的浪費，同時學校教育中，把這種學而不歸的人作為一種恥辱進行教育，而不應把學成移民當作一種榮耀來宣傳，加強學生的愛國主義教育，把錢學森等老一輩的事蹟列入課本學習，把學成歸國的選進典型進行教育。中國要實現偉大復興，這是必須有的舉措，必須根除崇洋媚外的思想和教育方式，畢竟我們有條件和能力留住優秀的人才。。最後，我們國家還要制定留學生的就業培養計劃，確保他們有用武之地和個人利益。總之不能再這樣任由人才外流，浪費國家資源，在復興的道路上我們需要更多優秀人才。

嗯，不僅僅是優秀的學子往美國跑。而有錢的人，也想到美國去消費，去享受去定居。很多低端人口也想到美國去。可是他們去不了。低端人口想到美國去多掙幾個錢，少消費。在國內是掙的錢不多而消費高，物價高。這就是都將去美國的原因，有些人去不了。

為什麼清華北大的頂尖學子都願意去美國，而其他大學則比較少？

情況也許並非如此

我覺事實應該是：

清華北大的頂尖學生都願意去美國，而且有可能去美國！

而其他大學的頂尖學生也許願意去美國，但是不一定能夠去美國！

為什麼？

因為清華北大去美國的機會相對多，而其他大學去美國的機會相對少。

今年的形勢，估計無論清華北大還是其他大學，頂尖學子都不是特別願意去美國

現在美國疫情嚴峻，美國現在確診病例190萬、死亡10.9萬，領跑世界幾個月；

美國經濟因為疫情連續幾個月負增長，民生凋零，數千萬人申請救濟；

美國黑人弗洛伊德被白人警察跪死導致全國騷亂，已持續10天。

此時美國並不安全，估計不少學子對於去美國心存疑慮。

親，你怎麼看啊？

師資教育問題，校領導問題。你行，不讓你去，為國家做二年義務教育在放行。你不行，也不讓你去，為國家做二年義務兵，你在幹別的。這就是國家自強的標準

國家必須吸取以前兩彈元勳獎金11元的經驗教訓，給元勳家屬獎大別墅；對清華北大學費貸款制，本科出國留學生人徵十萬教育稅 學成迴歸者退回。提高國家航天核武等科研人員薪酬及退休金計每年40%，改變清北畢業學生外流一半的現狀，吸引科技人才迴流中國，為中華祖國崛起夢想造景！

因為清華和北大，打個簡單的比喻書畫大家應該知道不是你畫得好就行，關鍵是你這個人是不是出自所謂的美院或書畫協會什麼的名頭，關鍵是人得有名氣出了名的才行，畫的再好寫的再好沒用？這個道理夠通透了嗎？清華、北大在中國只是有名氣，在美國英國來說靠前一百名只夠勉強！

都是老師教導，鼓動的。現在有部分知識分子思想反動，反黨判國，總認為歐美什麼都比中國強。對這類知識分子應該清除教師隊伍，不然後患無窮。