上門女婿也有10萬的彩禮錢，女方家給男方父母的，而且一分錢都不用給兒子帶走。

確實是這樣，多數男方家都對彩禮錢比較敏感，準確地說，是非常牴觸。我一個親戚就更奇葩了，他家有一兒兩女，女兒談婚論嫁的時候，他們開口就要50萬的彩禮錢。輪到兒子談婚論嫁的時候，女方家只要10萬元，他們卻捂著錢袋一分也不給，還說讓兒子單身都無所謂。後來，還是兩個孝順的女兒出面解決問題，每人出資5萬元幫弟弟解決了彩禮錢的問題，世界真的很大，無奇不有。

男方家對彩禮錢敏感，多半出於以下三個原因。其一、家庭確實困難，無法滿足女方家的要求。其二、心理上牴觸彩禮錢，有錢也不給。其三、擔心女方父母摳門，收到彩禮錢後就一毛不拔，新婚小夫妻什麼也得不到。說句實話吧，一切都是錢惹的禍，更準確地說，都是貧窮惹的禍。如果大家都很富有，誰還會為這仨瓜倆棗瞎糾結呢？

還是錢少鬧得，畢竟窮人多，靠打工攢錢。大多數還不太富裕，如果弟兄不多，如果經濟允許，一般都是不會計較的。計較的都是有原因的。

不是對彩禮敏感，是對沒有回禮敏感吧。

如果男方彩禮給三十萬，女方帶回六十萬作為夫妻共同財產，相當於雙方父母各給小家庭三十萬作為啟動資金，很少有男人會不願意吧。

當然，實在拿不出三十萬的家庭另說。

相信這個問題，會讓很多人引起共鳴。回想起當初的、現在的、未來的求婚，面對彩禮的種種無奈與徜徉徘徊，面對心愛的人該如何用錢來表白。

要回答這個問題，就必須從社會學、心理學、行為學的角度綜合來分析，就必須緊緊抓住問題核心的焦點。

為此，我們研究了有文字記載以來的，浩如煙海的史學典籍，更是諮詢了數以百計的專家、學者。

還特備調取了婚姻登記的上萬份資料，結合了上千部有關婚姻主題的影視劇。

最後，我們發現，之所以男方對彩禮敏感，這個問題的終極答案，其實只有一個字：

彩禮！古代就有！到了現在禮法成分在減少，誠意、家庭及個人奮鬥成績綜合表現。一般敏感的男方家庭誠意基本沒有，就是想解決生理問題！而且整個家庭奮鬥成績在社會上是屬於失敗型別的！

你只看到了彩禮兩個字，現在噴的都是高額彩禮，臨時加價，買車買房，洗空男方三代人的行為，正常五萬十萬的還沒見過有人說不對

男方對彩禮敏感可能有三種原因，第一種男人家庭條件不是很好，買房巳花全部儲蓄，總想彩禮不要付了，或者少付點，第二種怕彩禮送女方後，女方不但不陪嫁而且把彩禮當收入不陪嫁男方了，第三男女已經同居，女方摧促男方結婚，男方吃定女方，男方認為:你是我的還要彩禮幹嘛，而女方父母還認為自已女兒是正宗姑娘，我培養到大學畢業也不容易，缺一樣都不行，

錯了，應該是女人為什麼這麼敏感民法典的頒佈，最重要一條就是天價彩禮馬上就要禁止了，那些偽女權田園女權女權狗瑟瑟發抖，因為這些女人已經習慣了只享受權利不承擔不承擔義務，只想索取不想付出，只想撿現成的，法律維護的是公平正義，不是某些女人索取私利的保護傘，舊婚姻法女人提出離婚可以分走男人一半財產，新婚姻法允許女人索取天價彩禮房子車子五金等等物質利益，從此中國女人提出離婚暴增達到百分之八十，如果女人再不知足，再不糾正自己的三觀，恐怕以後連女士優先的特權都要取消了，那時就是真正意義上的平等。

既然都是為了孩子，又看的這麼透徹，為什麼還要一定給彩禮呢，不是男方對彩禮這種風氣敏感，而是對彩禮的多少敏感吧？父母都希望孩子風光大娶，風光大嫁，在經濟承受範圍內，都不會為此斤斤計較，畢竟都是愛孩子的，如果婚前因為彩禮鬧矛盾，也不一定是男方的原因，要根據男方家庭經濟情況來決定，如若獅子大張口，逼得男方要東拼西湊，自然會傷和氣，能走在一起是緣分，畢竟兩個人是要過一輩子的，幹嗎非要在結婚的檔口，賭這口氣呢。

婚前彩禮自古就有，哪怕是在刀耕火種時代、男方也會拿自己打來的獵物作為彩禮送到女方家裡，只有自己沒能力的男方才會糾結。

彩禮也可以理解為女方對男方實力的一種考驗，你若真的一貧如洗試問天下有那個女孩的父母會放心的將女兒嫁給你？男人對彩禮“敏感”是自身無能的表現，你若對自己將來的生活充滿信心，區區彩禮你敏感個啥？你如暫時有難處完全可以同女方好好商量嘛。

宣告：我也是有兒有女的父親。

當今社會，彩禮不只是女方對男方的考驗，其實也是男方對女方的一種考驗。彩禮是一把雙刃劍，傷人傷己。而當你把彩禮定價的時候就已經沒有了退路，有時候男方不給彩禮也只是想看看你到底是不是那種升米恩鬥米仇的女人，會不會把以前的感情全部抹殺，因為很多女人會說難道我們之間這幾年的感情不值這30萬的彩禮嗎？其實這不是值不值的問題而是你和你的父母從來就沒有尊重過你們之間的感情，或者說你只是在利用你們之間幾年的感情在做買賣，愛情買賣而已！其實男人心裡的也只是想知道這幾年對你所有的好和跪舔是不是會被彩禮抹殺！這就是為什麼有很多男人不願花30萬娶你而願意花35萬去相親市場娶別人，變了質的愛情買賣讓人無法面對，而相親市場只有買賣沒有變質的愛情。彩禮的正確的要法應該是你家看著給，給多不嫌多給少不嫌少，你們倆這麼多年了你就看著給就行，這就是為什麼中國的婚姻法會把彩禮視為男方的一種贈予，不算在夫妻共有財產之內，除非女方又把彩禮返還給男方的，既然法律規定了是贈予那麼就不應該是你女方想要多少，而是男方願意給你多少，這才叫贈予。而那些把彩禮視為父母把女兒辛辛苦苦養大這麼多年的酬勞的，視為女人生育費的，視為女方父母養老錢的，視為為女方弟弟要的彩禮錢的，視為孩子冠姓權的，視為保姆費的，視為你對我的尊重的，視為婚後安全感的等等，就是因為這些田園女權們對傳統習俗彩禮的維護出現了認知偏差，只有平權卻沒有平責才最終導致了男方和女方的對立。因為大部分田園女權從來都是隻談傳統彩禮，從不談傳統的十里紅妝，大部分女人都不知道十里紅妝的真正含義？大部分女人也不知道為什麼從古至今女人都被叫做賠錢貨？大部分女人也不知道為什麼女人在過去男方家的地位和被尊重是用什麼來確定的？所以只想對這些只談彩禮的女人說不是男人們太敏感，而是大部分中國女人把自己看的太重要，太以自我為中心。即不尊重傳統也不遵守婚姻法。

男方對彩禮的敏感，基本是兩方原因造成的。第一彩禮等同於金錢，現在的彩禮越要越高，勢必給男方造成巨大的經濟負擔。女方再往男方家中帶，這種說法不成例，因再帶到男方家中還是女方掌管這筆財富。男方借錢來付財禮也不成立，因現在借錢確實太難，一班家庭想借幾萬甚至十幾萬根本也借不到。所以經濟困難問題是根本的原因所在。第二方面是精神層面造成的，新中國成立後，國家曾大力提倡易婚易俗。引導青年們的婚姻要建立在彼此相愛的基礎上，而非金錢買辦的基礎上。將財禮做為結婚的必需前題，顯然違背了結婚的真正意義，所以對於優秀的青年是不屑一顧的，甚至是反感的。本人認為結婚就要建立新的家庭，花錢是再所難免的，但在這個方面雙方的父母都儘量援助一下是正確的，但不要強行規定錢財的數量，且雙方父母一定要和和氣氣，商商量量的來。畢竟將來成為實在的親戚了，在錢上發生爭執傷了和氣不值。所以本人是不支援財禮這一說法，認為是一種陋習。

不是男方對彩禮敏感和彩禮多少問題，而是把它當作無本萬利的生意去操作，男方給搞怕了。結婚去點錢按照風俗該多少是多少到沒什麼，只要兩人相愛共同經營好家庭白頭到老，花這點錢不算什麼。可怕的是有的女的彩禮撈到了，沒過幾年借各種藉口和男方種種不是，好像自己是被逼無奈一樣，她拍屁股跑了離婚了。男的去了錢人又沒了，人財兩空你說倒黴不倒黴。所以男方都怕不敢大用錢。女的沒有損失又找下家繼續老套路。現在這樣的女人很多。天天看評論，和我不同觀點的很多，我看後直搖頭，沒辦法觀念都變了，變的理直氣壯，錯的理直氣壯。想想很無奈這就是文化差異。想想外中國人，他們的女兒難道不是人嗎，也是從小培養長大的，結婚也沒什麼彩禮，只要兩人相愛就可以，偏偏我們國家就這風俗那風俗的，還借風俗之名潛規則撈錢。本不想評論，說的多沒意思因為改變不了現象。

男方反感彩禮的原因：

1.彩禮不敏感，敏感的是彩禮的去向。

其實一部分男方反感彩禮的真實原因不是因為太貴，而是不公平。

不可否認會有家庭用女兒的彩禮錢去幫助其他的兄弟姐妹。這種情況是讓很多男人反感女方要彩禮的，非要說成語言其實就三個字：憑什麼。

2.彩禮多少不重要，我就是想白嫖。

男人對彩禮的態度，是取決你自己在他心裡的地位的。

很多地方的習俗就是需要男方的彩禮，也會準備女方的嫁妝，但是男方會認為女方就是想貪墨彩禮或者就是想要免費的勞動力。

這種情況就各自安好吧！

3.兩情相悅，家人要求。

遇到這個問題都不是問題，因為分開的都是不夠愛，而真正喜歡的兩個人，男生會努力幫你搞定彩禮，女生會盡量要求降低男方彩禮。

我個人是覺得彩禮和嫁妝的金額數量無所謂，只要兩個人能踏踏實實的過日子就行。

因為結婚，是你我同時向自己曾經的家庭告別，去擁抱自己的小家。

彩禮，放在現在是非常敏感的。以前爸媽那個年代，或許人們並沒有那麼關注 ，但現在不一樣了。男方對彩禮那麼敏感：一：覺得不值 二：家庭經濟不允許。為什麼這麼說呢？請看小想分析：

幾年前去餐廳裡吃飯，有個相親的畫面至今還留在我腦海裡。當時是這樣的，女生開口說25萬的彩禮，市裡要有房子。男生詫異了看了幾遍女生直接問你是處女嗎？女生愣住了，這跟處女有什麼關係。

愛情並不是買賣 ，兩個人能在茫茫人海中相遇，是一種難得可貴的緣分，為了彩禮真不值得。不是跟錢過日子，是跟人過日子啊！感情最重要的是他在乎你多少，心在哪。

女生站在自己的觀點去說男方不必太計較，到最後都是留給自家用的。不一樣的，雖然話是這麼說，可很多時候，誰都說不清。

女方要站在男方的角度去看問題，在經濟條件允許下要彩禮，並不是一開口就十幾二十萬，要房子。一個普通的家庭即使能拿得出來，也要看日後是否能還得清啊！難道你想一結婚就揹債。日子是兩個人一起過的，好與不好只有自己知道。

很多男生，在沒結婚之前都是省吃檢用，存結婚的錢。他不想讓別人看不起自己，更不想讓女方也瞧不起。哪怕自己窮一點，也努力按女方要求準備彩禮。

如果兩個人相愛，男女雙方都要做到相互理解 ，換角度去看待這個問題。

男人討厭彩禮，女人還討厭他們現實呢！老說不要錢的女的是不值錢的貨色。所以男人自己害自己，還說什麼花錢的女人才是好女人。想離婚還是要看出了多少成本呢！不花錢娶的老婆大多數男人都在心裡看不起。當然也有得懂得感恩的。

時代造成的觀念，我們五六十年代的人結婚時從未有人說過彩禮貴的問題，都是心甘情願給的，雖然當時沒現在那麼多錢，但以前的一百元相當於現在的五萬元左右了

敏不敏感對人而已，合理且他能承擔的話，沒說的給了就是，大家開心。你開個天價他接受不了或者覺得實用價值小於付出代價那肯定有意見撒！

彩禮，有些人是為了面子，有些人家是因為考驗，有些呢就是想要個承諾保障而已，不用太較真。畢竟也不可能有人拿刀架你脖子逼你一定出，衡量自己能力做事才是一個成年人的擔當不是？

最後說一句，鳥兒為了爭伴侶還得自己搭窩以及去挑揀漂亮寶石（也可能是好看的珠子）來裝飾房子吸引雌鳥，你個男人莫不是什麼都不想出就讓人家女孩跟你喝風（當然嘴巴甜能哄的話，也算你本事）？

遇到優質的好女孩多付出點級正常，自己跟平凡的話，那就降低要求，選一個自己條件符合的呢，不要最後高不成低不就，還埋怨女的勢利，埋怨了你還是單身狗一隻

這不是風氣是邪氣，養女兒養成了商品。老子養了4女兒一個男孩，女兒都受過中高等教育，從來不談彩禮，親家都通情達禮，兩家都高興。兒子2016結婚，女方我給的錢根本不收，媳婦兒天大碩士。

窮人思維，古代窮人娶不起老婆，一聽彩禮嚇得半死，多半被後代繼承了。你看有錢的哪個不是彩禮多到穿不下，恨不得能給多少給多少。對有錢人來說彩禮就是面子，是彰顯自己實力的最好武器，對窮人來說錢財就是命。越是窮的越是怕出彩禮。千古不變的真理。