農民是對社會貢獻最大的！農民交了2600多年的稅，在2003年才取消交公糧！一直以來，農民承擔著全社會糧食供給的責任和義務！他們養活著全社會的人！但他們得不到相對應的回報！曾經的他們沒有雙休，沒有固定工資，沒有社保，沒有養老，沒有退休金，沒有保證！唯獨有的就是幾畝地，賴以生存的幾畝地！他們是為社會付出最多的，但是他們收到的卻太少了！付出和收入嚴重不成正比！有人說糧價傷農！這句話我很贊成，一塊多錢的小麥，幾毛錢的玉米，一塊錢的高粱！畝產超不過一千斤！一畝地純收入幾百元錢！但經過加工後的烙餅一斤六塊，油條一斤六塊！製作一斤油條和烙餅僅僅需要半斤面。換句話說一斤白麵能做二斤油條！1塊2稍微加工一下變成了12塊，價值升職10倍！很簡單的一個換算，體現出了農民是真的苦！提高農民醫保報銷額度，提高農民的養老金是真的很有必要的！農民也想像工人一樣，年老的時候有個保障！同樣為社會做貢獻，為什麼差別這麼大呢？

農民種糧，保持低價不漲不能定義為向誰作了貢獻，而是因為市場經濟決定了糧食的價格走向。保持糧價不漲這不是農民的本性，別把現代農民標榜得那麼高尚，那麼單純。國際糧價比中國糧價普遍偏低，你能使勁的漲得上去嗎？誰會願意花錢買你的高價糧？哪來的臉面索要“貢獻”一辭？

中國採取的穩定市場糧價的政策措施，農民低價賣糧，是對社會的重大貢獻。

一、計劃經濟時期的糧食統購統銷，農民為保障城鄉人民生活和國家的工業化程序作出了重大貢獻

新中國成立之後，國家百廢待興。為了保證人民生活所需，為工業建設積累資金，國家實行了對糧食統購統銷政策。這一時期的特殊政策，一個重要特點，就是低價收購農民生產的糧食，以“平價”銷售給城鎮居民。據有關方面統計，計劃經濟通過低價收購農民生產的糧食，所產生的“剪刀差”大約5000多人民幣，也就是說農民為社會作出了5000多人民幣的貢獻。如果沒有這5000多億人民幣，不但國民的生活無法保證，而且國家的工業化程序也不可能進展那麼順利。

二、改革開放後，直至到現在，農民仍然在為社會作出巨大的貢獻

1978年十一屆三中全會之後，國家在農村實行了聯產承包責任制，分田到戶。同時，取消了糧食統購統銷政策，推行社會主義市場經濟。一系列適宜農村發展的好政策，極大地調動了農民發展糧食生產的積極性，農民的收入與過去相比，有人較大的提高。

中國糧食生產，自2004年開始，連年獲得豐收。

2019年，中國糧食總產量達到創紀錄的66384萬噸，居於世界各國之首，保證中國人口糧的絕對自給，為國家的糧食安全作出了巨大貢獻。

這一時期國家雖然實行了重要糧食品種的最低收購價政策， 但是，這種價格仍然是比較低的。一斤糧食的價格，還不如一瓶礦泉水的價格。

由於種植糧食賺不到什麼錢，大量的農民外出務工經商。2019年，全國農民工總量達到29077萬人，比上年增長0.8%。

農民是中國最能吃苦、最為節儉、最能奉獻的社會群體。在中國成為世界第二大經濟體後，國家應從糧食直補、農田基礎設施建設、農業保險、農村醫療、養老等方面，為農民加大補貼和支援力度，從其它方面彌補農民種糧為社會作出的巨大貢獻。

農民除了種糧這貢獻，還有其他的貢獻

.像是在城市做建築工，為當地的發展建出了不少，人居環境好的房子，也作出了自己的一份貢獻；去工廠打工，拿著低工資，過著兩班倒的生活，也是為工業化推進，作出自己的一份貢獻。還有將自己有限的勞動所得，寧願自己過的苦一些，累一些，也要把兒女送去讀書大學，就是為了培育發展需要的各種人才，他們也是作出了自己的貢獻。

我是農民，我們想漲價，漲的動嗎？農民有自主權嗎？農民沒有文化人，表達不出，就像那羔羊，任人宰割，農民看到浪費的土地心痛，可有無能為力。

貢獻又怎麼樣，農民60歲還在種地，而哪些工人，公務員，教師的退體少則4一5千多則7一8千，農民也就少的可憐的1百元養老補助，

我真是恨你的話，農民已經被低價糧折磨的夠可憐的了，你又搞出個做貢獻來，他們不是在給國家做貢獻嗎？都知道控制了糧食就控制了人類，你絕對不是個“善良之輩”。

不要哭窮了，你不說說你有宅基地大院子，有土地種植蔬菜水果糧食，再打打工，小康水平，神仙過得日子啊？貢獻大小也是你家受益，別人能免費得到你的糧食吃嗎？沒有社保，沒有退休工資，養老沒保證......，那不是你自己造成的嗎，為什麼不繳納社保報銷，不繳納養老保險呢？坐在炕頭上是等不來養老金的，還要靠你自己繳納社保保險靠譜。

你可以不賣！也可以不種！選擇打工，都沒問題，何必說的那麼可憐呢！人是活的！拒絕和選擇也是一種負責任的表現！對社會的發展是有利的！決策者也會跟據具體情況做出相應的調整，何樂而不為呢？

回覆記憶中的你我:你可能是年輕人50，60，70，年代糧食拿錢是買不到的，每位公職人員多月供給29糧食，外出吃飯要糧票。農民把好糧食交給國家，自己吃不飽，挖野菜樹葉當付食充飢，支援著各行業，支援社會主義建設。這是糧食賣不出去嗎？改革開放初期四五口人之家都交壹倆幹斤，公糧錢正好抵銷該扣的款項，糧錢都奉獻給政府了。(不信可問70歲左右的人〉這難道不是對國家的貢獻嗎？所以給六七十歲的人發適當的養老金是應該的！

首先我覺得農民種糧是在為國家做貢獻，很顯然的，我們的日常生活離不開糧食，但是糧食是怎麼來的呢？只能依靠咱們農民的種植。

在以前，國家還有交公糧這一說法，咱們農民種出來的糧食要拿出一部分上交給國家，就像現在的納稅一樣，但是現在隨著經濟的發展，已經不需要咱們農民再來交公糧了，但是咱們農民對國家的貢獻還是不可小覷的，畢竟全中國的人民都要依靠咱們農民種的糧食來養活。

但是現在有一個困擾這大家的問題，就是種地的成本一直在翻倍的上漲，但是糧食的價格卻一直沒什麼變化，搞的現在好多農民都苦不堪言，種地根本養活不了自己！

很多農民都在想糧食的價格為什麼提不上去，咱們農民要怎麼活？國家是不是不關心咱們農民了？

其實不是的，大家不妨回憶一下，從前大家種地還需要給國家交錢，種出來的糧食還要交給國家一部分，而現在不光種地不用花錢了，國家還給一定的補助金，相比城市來說，咱們農民有自己的地，而且種地國家還給補助，是不是感覺國家還是想著咱們農民的了呢？

可是雖然有國家的幫扶，但是咱們農民還是很難靠種地來養活自己啊，為什麼不把糧食的價格提一提呢？

其實呀，這個問題就要從咱們國家的基本國情說起了，咱們國家有7億的農民，耕地的總面積雖然不小，但是分到每個人手裡的卻很少了，可能大家不知道，每年除了咱們國家自己產出的糧食外，還需要從外國進口好多的糧食，但是由於國外農業發達的國家大部分都是規模化經營，所以種地的成本要比中國低太多，從外國進口的糧食扣掉關稅、運費等還要比咱們國家的糧食便宜，這也是糧食價格一直漲不上去的一大原因。

每年國家都會拿出大筆的自己來幫扶咱們農民，扶持農業，盡心盡力的在幫助咱們農民，但是咱們的農業水平終究是落後，老一輩的人可能就算了，讓新一輩的儘量走出農村吧，將來農村的地由一小部分人來種就好了。

這個話題實際內容含量是真的很多。

可以這麼說，一切不求過多回報的行為都是一種貢獻，都很了不起。

可是具體到農業上的情況，可就沒那麼簡單了。

如果說是建國後頭三十年的農村農業，那確實是貢獻巨大。我們的初步工業化體系的建設成功全靠農業貢獻。

一個純粹的農業國家，而且是真正的一窮二白的農業國家，甚至是多數人口都是文盲的農業國家，還是連基本健康問題都沒有絲毫保障的農業國家，實現了初步工業化體系的建立，靠的就是農業上的產出貢獻。那一代人的苦是毋庸置疑的。

可是現在維持低價，可不僅僅是農民願意，還有各種農業生產資料生產企業得到的國家政策支援，而這些支援最終也以價格的方式傳遞到了農業上面。

國家對農業生產資料的價格控制也很重要。這些都保證了農民可以以相對低價出售農產品。否則，以我們這樣一個人口大國，農產品中的有些部分還要進口，而投機炒作行為越來越多的國家，這些商品的價格早就不知道怎麼樣了。那樣的話，我們的今天也就不會還可以穩定發展了。一切都會亂了。

所以現在一提到農產品價格，就很敏感。沒人敢掉以輕心。

為何城市房價房租那樣好了，各種農副食品價格不高？就是這個原因。

如果沒有這些舉措及工業對農業的支援，怎麼可能維持得住低價呢？不吃不喝也維持不住的。

農村的未來必然要依靠整個國家工業化的發展水平，也依靠多數人的就業轉移，實現收入來源的徹底改變。這是唯一的方向。到哪都一樣。本來就沒有，也不可能有其他的可能。這是根本出路。所以不管有多少人說什麼土地問題，其實都是沒用的。

至於未來農村的養老問題，到時候肯定會有做法和說法。稅收養老幾乎是絕對無法迴避的。不僅農村需要，城市也一樣。沒有哪個國家能夠不依賴稅收辦法來貼補養老的。

中國是世界上發展道路最正的國家，沒有絲毫的侵略和掠奪別人的財富，靠的完全是自己的國民的辛勤勞動，甚至在被人家要挾和封鎖的條件下，用了數十年的時間發展到這個地步。雖然還有問題無數，但是足以自豪。誰也沒資格在中國面前誇口自己多麼了不起。

1、作為一個農村人，一個地地道道的農村人，我可以肯定的告訴你，一塊多錢的糧食保護政策，肯定是不會調動農民的積極性和農民的收入的。這個政策只能說是可以讓農民不會賠本。那農民和基本上可以說跟城裡上班的職工一樣。

一年四季都在田裡面忙活，風吹日晒雨打。也是非常辛苦的，在我們隔壁村就是種番茄的。由於去年行情不好，番茄都在收穫的時候都爛在地裡。不敢收，因為沒人要。往年賣兩三塊錢的西紅柿，現在兩毛錢都沒人要，都沒有采購商就過來採購。農民在夜裡愁的都睡不著覺，站在地頭唉聲嘆氣。他們又沒有別的銷售渠道，手上有大量的西紅柿卻賣不出去。

這個時候呢，政府就出來了這個一塊多元的糧食保護價格，將咱農民手裡的番茄進行了收購，極大程度的緩解了農民的損失。但是這隻能說是給農民的損失，及時止損並不能讓農民付出得到相應的，或者是更高的回報。如果單單是憑藉種地來賺取收入的話，那是很難維持家庭的生活水平質量！

2、現在消費水平在不斷提升人們的生活水平，人們的生活成本也在不斷的提升，不管是城市還是農村都是一樣的，再加上現在兒女婚嫁，彩禮很那麼重，農村兒女結婚和城市裡面基本上都差不多，兒子都要買房買車。

這巨大的婚嫁彩禮背後是，農民的心酸與血淚!如果老農民僅僅靠種地來，獲得收入。那是遠遠達不到的,這種程度的。像我們村有一個王叔，他兒子結婚，王叔家沒錢買房買車，王叔就去借錢，借了大概20多萬。

這才勉勉強強在城裡訂了一套房子，王叔的兒子才結婚。這個錢以後也是王叔進行償還。王叔說他經常愁的，整夜整夜睡不著，光靠種地，我哪輩子才能還完債啊！聽著都讓人心疼，但是這也是現在農村人民的現狀，希望以後能夠得到改善。

3、如果國家提升糧食的價格來來保證和提升中國農民種糧的積極性，這點是肯定可以達得到的，但一塊多錢是不可能的。

因為，現在農村的生活成本，也漸漸地變得高了起來，你光靠種地。一家一戶一兩畝地，一塊多錢的糧食保護價格，對於農民來說，是除了生存成本以後是咱不到錢的！像我們村就是好多人都出去打工。因為你不出去打工的話，是不行的，你光在家裡一年到頭1萬多塊錢的種地錢，根本就支撐不起整個家庭的支出。

貢獻那是肯定的，沒有農民幸苦種植糧食又哪裡來的糧食呀，完全靠進口嗎？別開玩笑了，就算是最富有的國家都經不起這樣的折騰，何況我們國家還是個人口大國，每天每餐所消耗的糧食總結起來那都是個驚人的數字。

為什麼糧食價格會一如既往的處於一個低價的市場呢？

No No No事情遠遠沒有想象的那麼簡單，糧食價格的上漲以及下跌都是國家說了算的，糧食的基本定價掌握權都在國家手裡，國家也不會無端端的亂漲糧食的價格，反之也不會無端端的亂降糧食的價格，糧食的價格能夠一如既往的保持著同一個狀態，那麼就說明這個國家的基本國策做得相當到位。

其實對於農民來說糧食的價格一直處於低迷的狀態，農民也是身不如己的，畢竟自己的能力有限，很清楚自己的本職工作就是搞糧食種植的不能決策糧價的左右。

而糧食的價格如果哪一天就算是漲起來了，農民照樣還是找不到高興的理由，因為糧食價格的上漲註定農資產品以及其它東西也會上漲，如此看來糧食的價格漲與不漲都與農民沒有多大的關係，羊毛長在羊身上怎麼算農民都不是最大的利益者。

目前，如果農民種植的糧食價格從他們出售的糧食價格中扣除，農民將在他們出售的糧食成本中增加適當的收入和利潤。如果糧食在市場上低價出售，正常的價格會被支付，正常的經營不會被視為農民對社會的貢獻。因為除了農業和糧食生產的所有成本，農民也從中獲得了收入和利潤。

然而，只有當農民投入的資本成本，甚至當他們賠錢時，農民才在市場上出售低價穀物。在低價經營市場的過程中，農民在低價投放市場之前從未增加任何利潤收入。因為農民沒有得到應有的回報，他們仍然虧本以低價供應市場需求。這應該是對社會的貢獻。因為社會上所有的產品都是由生產者在扣除生產成本和利潤收入後提供給市場的，甚至有些產品是在利潤收入高的市場上出售的，而不是由農民生產的食品也不是沒有利潤地提供給市場的，即使生產成本沒有增加，甚至生產成本也沒有增加。第二種產品在這個社會市場的產品供應中是獨一無二的，所以它應該被認為是對社會的貢獻。

根據經濟學價值規律來分析，任何人只要能夠創造社會價值，或者說社會剩餘價值，都是對社會做貢獻的人。因為社會的發展需要每一個人付出勞動為社會創造價值，否則的話就不可能有社會的發展。

現在糧食價格保持低價不漲，主要是因為市場的糧食供應過量，造成了供過於求的現象，才使得糧食價格不漲，這就是市場的價值與價格的規律。畢竟中國的糧食市場與世界的糧食市場已經接軌，世界糧價也是比較低的，所以中國的糧價也很難上漲。

在上個世紀農民交公糧，那個時候是農民做貢獻最大的時候，因為那個時候農民的確是義務的交公糧。國家那個時候的確一窮二白，是靠著以農養工的方式才有了今天的經濟騰飛，才成為了第世界第二大經濟實體，才解決了人們的溫飽問題奔向了小康的社會。

總之，三百六十行，行行有人幹，只要每個人去努力的工作著，那麼他們就會付出相應的勞動，就能夠產生社會的價值，也就為社會做貢獻了。社會的貢獻與社會的價值是有直接的關係的，社會的價值是人類所創造的，所以應該每一個人都為社會做貢獻，只有這樣社會才能夠向前發展，歷史的車輪才能夠滾滾向前。

依我看，農民種糧，保持低價不漲，不僅是對社會作貢獻，甚至可以說是作出了犧牲。

民以食為天。中國是農業大國，人口大國，糧食安全事關國計民生，民族存亡。在舊時代，因為戰爭或自然災害，人們缺吃少穿，餓死人是常有的事。毛主席在談到糧食問題時，曾有著名的四句話，“手中有糧，心中不慌，腳踏實地，喜氣洋洋。”充分說明糧食安全不僅是飽肚子，還能穩人心，否則，人心一慌，社會就會動亂。

”鋤禾日當午，汗滴禾下土。”農民臉朝黃土背朝天，辛辛苦苦種糧，養活著全中國人民，而他們從土地上所得收入卻是少之又少。特別是改革開放以來，由於工商業的迅猛發展，中國經濟步入了快車道，物價也隨著步步飆升。農民用於種地的生產資料，如種子、農藥、化肥等也跟著上漲。一切都漲了，而農民賴以生存的糧食卻不能漲！除了國際市場因素，國家為了保障全中國人民都吃得起飯，穩定民心，一直調控著糧食價格，儘量保持穩定。如此，農民種田經濟效益越來越差，甚至難以養家餬口。這，難道不是農民做出的犧牲嗎？

窮則思變。當農民無法靠土地生存生活的時候，就不得不拋棄土地，進城打工掙錢。這也就是當前農村為什麼大批土地被荒蕪的原因。

當下，國家也正在想辦法積極改變這種現狀。如精準扶貧，土地流轉，鄉村振興、城鎮化建設等戰略，已取得一定的成效。但願農民朋友們的日子會越來越好！你們的付出和恩情人民永不會忘記！

糧食價格一直在低價出售，農民種糧給國家做出了巨大貢獻，給社會經濟可持續發展打下了堅實基礎和良好環境，經濟快速發展，離不開低水平的糧食價格，社會經濟總量不斷提升，物質極大豐富，人民收入不斷增長，生活水平提高，促進了社會穩定。都和農民糧食價格低，宻不可分，息息相關

糧食涉及國計民生，生存之本，生活之源，消費量大，人人離不開糧食和食品攝入。我們做一個假設，當前豬肉價格居高不下，人們可以少吃或者哪天不吃，都可以生活，不致於餓肚子，如果哪頓飯缺少糧食食品，就會有飢餓感，說明了糧食價格穩定和其他食品價格不穩定產生的社會效果不同，有很大區別。

我們要加快農業現代化發展速度，實現農業科學化，改變土地承包經營模式，實現集約化，商品化和市場化經營，以農業產品高效率，高效益為抓手，真抓實幹，提高農民收入和高質量生活水平，在合理水平上，按市場規律來提高糧食價格，農民為建設新時代特色社會主義增光添彩。

農民種糧，保持不長價，他是這個社會做出最大的貢獻的人，這麼說吧，農民是現代社會結構性的最底層，他默默的奉獻著一切！

糧價的高低不是政府說了算，是由市場決定，但政府有責任穩定糧價，以免糧價過低，傷農，政府為了保護糧價，給予農民種糧按土地面積補助，你放眼看看世界，世界平均糧價均比中國糧價低40%，這就搞不懂，外國農民在如此低的糧價下還有錢賺，同樣是種地，中國農民叫無利可圖，而外國農民可謂賺錢，據外電報導，西方農民一年種糧純收入人均高達44萬元人民幣，你看以色列居然在沙漠上種植，收入高的驚人，他們的農民無論文化素質還是釆用新技術的能力，都是我們無法比的，所以，我們的勞動生產率低下，一句話，我們的生產成本遠遠高於西方農民，我們的政府盡力了，為保護目前農民認為的“低價”，其實遠遠高於世界平均糧價，嚴格控制糧食進口，以免衝擊國內糧價，所以，要想提高農民收入，看來另想辦法，走高糧價之路不通。