農民種糧，保持低價不漲，是對社會做貢獻，做為14億人口大國，穩定的糧食供應結構也是對世界的貢獻。

古往今來，無論歷朝歷代，無論社會的發展的哪個階段，糧食都是一個國家的立國之本、立民之本。

“糧貴傷民、穀賤傷農”是不可否認的存在。糧食價格上漲，牽一髮而動全身，其他商品必定產生連鎖反應跟著上漲，而且生活水平越低的家庭，食物支出比例也越大。如果這種惡果出現，對富人來說微乎其微，因為他們對食物消費佔比很小，受傷害最大的自然是處於弱勢的農民和低收入城市群體。所以為了穩定物價，國家必須把糧價保持穩定。

中國很早就出臺了一系列干預糧食價格的政策，但其作用大多在於託底，而不在於拔高。

目前，中國正在逐步實施稻穀和小麥的收儲制度改革，因為其供過於求的狀況十分嚴重，成了制約糧食產業發展的“頑疾”。

二、低糧價是農業轉型的需要

農業在國家的經濟佔比一般比較小，中國2017年農業經濟佔比為7.9%。縱觀發達國家農業經濟佔比微乎其微（美國2017年為0.9%）。發達國家的農業機械化程度高、種植集中、農業高補貼，使得糧食價格普遍較低。

而中國的農業規模小。沒實現規模化、集約化，而沒有規模效益，就不利於成本節約和國際競爭力。

所以糧食低價有利於調整農業改革，脫離小農經濟、土地流轉，讓資本和人才介入才能發展強大中國農業。

再說，糧食的價格還會極大影響別的物價變動，增加生活成本。

三、糧食價格的調整

早在2005年，“雜交水稻之父”袁隆平院士建議國家適當提高糧食收購的最低保護價，他說，現在的最低保護價太低了，影響了農民種糧的積極性。“穀賤傷農”，這對保障國家糧食安全很不利。再好的技術，再好的品種，農民不願意種，糧食也出不來。“我想呼籲提高最低保護價，這樣農民就有較多的利潤，種糧積極性就更高了。”

袁隆平院士的建議是非常務實的。從2006年開始，糧價上漲問題就開始引起社會各界的關注。糧價上漲還引起了連鎖反應。糧食價格自2007年年初開始上漲以後，也帶動飼料價格上漲，飼料的直接生產成本增加。

2019年，袁隆平先生接受了央視王牌欄目《面對面》的專訪，其中再一次的表態——

政府應該以比較高的價收購農民糧食，以平價供應市場，這樣子糧價不漲，通貨不膨脹，國家可以補助農民，讓農民有積極性。

近幾年糧食價格低迷，糧食沒有了前幾年那樣的高價位，就更別說超越了。

出現這種狀況是什麼原因呢？那就是國家根據中國近年來的糧食供需趨勢和龐大庫存量的考慮，不得已加大收儲制度改革，倒逼農民進行種植結構調整，以便改善中國的糧食供給不均衡的現狀。

整體來說，近年來，中國糧食價格變化趨勢就是不漲反降，而且今後幾年，也不能指望國內糧食價格會大步上漲了，少跌一些就不錯了！

引自中新網2015年2月1日電報道：中共中央、國務院近日印發了《關於加大改革創新力度加快農業現代化建設的若干意見》。意見指出，圍繞促進農民增收，加大惠農政策力度。中國要富，農民必須富。

意見指出，富裕農民，必須充分挖掘農業內部增收潛力，開發農村二三產業增收空間，拓寬農村外部增收渠道，加大政策助農增收力度，努力在經濟發展新常態下保持城鄉居民收入差距持續縮小的勢頭。

假如所有農業都是國家來經營成為國企！你可以試想一下，為了保證國企以及職工的利益，進口糧食將會有怎樣的進口關稅，糧食漲價將會和油價一樣理所應當！所有這一切都應該感謝農民，不要一邊吃著低價的糧食還一邊貶低農民！

我個人覺得，不僅是對社會做貢獻，也是對國家做貢獻。國家和人民都忘不了廣大種糧的農民。對於糧食的價格問題，因為是關係到國計民生的重大基礎問題，國家一直是高度重視的，既要保證人民的吃糧安全和穩定，又要保證農民的種糧收入合理和提高。不斷實行政策傾斜和市場調節相結合的方針，較好的解決了這方面的問題。

糧食是商品，叫商品糧，它和所有商品一樣應叫市場經濟。可是你看所有商品都在不斷飛長，包括農業生產必須品肥料，低價糧食是不是貢獻愛國我不知道，但是，農民是最善良，我知道農民是最愛國，因為他們沒有什麼心眼。

糧食的價格是國家定的，不是想長就長的，至於做貢獻農民一直在為國家做貢獻。從以前的交公糧到現在幾十年物價上漲糧食不漲。農民沒有怨言。總是任勞任怨，為國種糧。

現在農民種糧已經成為國家的嚴重負擔，低質糧不收不行，收了沒人吃，現在是低質糧嚴重過剩！為了國家利益，希望農民不要去種低質糧！

在我老家，政府解散糧站後，地方都是自產自銷，人吃的部份量非常少，多數都進了家禽家畜的肚子。糧食根本無法漲價。大中城市主靠商品糧基地提供加外國進口，所胃農民的貢獻，大部份只是在養活自己，所以論農民對國家的貢獻，一定要分別而論，不要再一概而論了。