為什麼目前法律不支援起訴出軌第三者？

這需要理清楚中國婚姻法所保護的婚姻關係的本質。

在咱們國家的婚姻法裡規定了家庭關係這一章，其主要講述的就是夫妻關係，所以國家保護的重點是夫妻關係，那麼我們再來看一看是誰破壞了這一段婚姻關係。

那必然是婚姻的締結者，也就是夫妻雙方中的一方，可能是男人也可能是女人。

那你可能會問了，難道不是第三者麼？畢竟天天第三者插足這麼喊，肯定是怪第三者。

這就錯了，夫妻之間互相負有忠誠義務，關人家第三者什麼事！

有第三者勾引，那麼你能不能想想家裡的另一半！

自己想要出軌，那麼你能不能想想家裡的另一半！

這麼一看，決定權一直都在我們出軌那個人手上，其實你不想，難道還有人拿刀逼你？

所以離婚的時候，婚姻中的過錯方，也就是有配偶者與他人同居的，需要向另一方賠償一定的金額，大家看一下，法律規定是“有配偶者”，這個“有配偶者”可能是男也可能是女，出軌從來就不是某一個性別的特權。

大家可能會問，為什麼要離婚的時候要賠償，我不離婚，但是對方出軌了，我要他給我一筆保證金可以嘛？

不好意思，不可以！

夫妻一體，在法律上，夫妻關係要大於其他關係，夫妻之間的都是共同承擔一切，這個時候你要你另一半賠償你，那不跟你自己賠償你自己一樣了嘛？何其可笑！

看了上面的分析，我們就知道了，破壞婚姻的只能是婚姻雙方，所以和第三者根本沒關係，自然不能起訴要求第三者賠償你了。

出軌的並非第三者，第三者也沒有出軌！

就算要起訴，是起訴出軌的第二者？還是起訴沒有出軌的第三者？

另外，出軌不是法律概念，第三者也不是法律概念，含義都是模糊不清的

有人認為與異性一起吃飯算出軌，也有人認為與異性說幾句親密的話算出軌

沒有統一的標準，怎麼起訴呢？

當你遇到愛的時候，你會醒悟。或許又有了新的看法。孩子，老人，社會……。

這就是那麼多名人志士不離婚的苦衷。或許叫責任吧！

比起影響國家安全、社會穩定、經濟發展來說，這個問題太小了。其二，小三、出軌雖然是社會現象，但是問題核心直指個人三觀、社會約定等，因此上升到硬性法律制裁高度，並不能從根本上解決問題，相反容易適得其反。其三，思想道德此類軟性問題，用鐵碗性質的法律解決，好比教育小孩，分數是唯一的衡量標準嗎？

說得混亂，敬請諒解。