回覆列表
  • 61 # 芳華Bu再

    近墨者黑,近朱者赤。只要對方是個品學兼優的好孩子,艱苦的生活環境,他更具備了吃苦耐勞的精神,對你孩子的成長是有好處的。反之,亦然。

  • 62 # 淺談人生

    這就要分情況而論了。如果我的孩子和收廢品的孩子是同學,若她是品學兼優、積極向上的那我不會反對,若是不學無術的我不管她是什麼家庭的孩子都會反對,這本就與家庭條件無關的。

  • 63 # 柔風曼舞

    你,錯了。

    孩子與收廢品的孩子玩,有錯嗎?孩子與孩子之間,沒有大人想象的那麼勢利,他們心地純潔,天真無邪,在一起玩耍中體會的是童趣。

    可能你會覺得收廢品的孩子髒,你的孩子與他不在一個層次。可他也是父母生,父母養,只不過,他的家庭條件可能沒有你好。(很多新聞報道收廢品的家庭靠收廢品成為富翁的),但是,他們在一起玩耍,也不會影響你的孩子。

    說穿了,這是大人的虛榮心作怪。內心看不清收廢品的。也許,收廢品的孩子,在這樣的鍛鍊中,比你的孩子多了吃苦耐勞的精神,多了適應環境的能力。

    所以,不要把人看低。

  • 64 # 駿媽1

    孩子的眼中沒有貧富,只有好玩,你打破了他的格局,那麼他長大了,他的格局就小了,你不讓他和收廢品的孩子玩,那也有百萬富翁,億萬富翁的孩子,你就要孩子和他們玩嗎,也許他們的父母也是這樣教育子女,不和和你一樣層次的小孩一起玩…請不要高看自己,也許你在別人眼裡什麼都不是

  • 65 # Chenhaono

    沒錯,其實很多人失敗就是失敗在他的圈子,走不出低端圈子再努力也註定碌碌無為。應該從小就讓孩子樹立朋友圈的重要,這就是為什麼那麼多家長花重金也要送孩子去好學校的原因,外行人以為是為了好老師,目光短淺,實際是為了建立未來的圈子,大部分人玩的最好的朋友都是初中高中同學。

  • 66 # 湖北皮哥

    你錯了,真不該這樣,孩子之間的友誼是真的純潔,沒有尊卑,沒有輩分,唯獨就是開心和快樂,也恰恰剛好培養孩子的自己的思維和判斷能力,讓他可以感受人人平等,同時又可以明白周圍人的生活,讓他知道他的生活條件也來之不易,更可以培養孩子的快樂分享精神!

  • 67 # 裳裳而華

    我也不讓孩子與小區收廢品的孩子玩,但是,不是因為對方父母的職業是收廢品,而是因為那個小孩髒話謊話連篇,整天做一些危險舉動,愛佔便宜,沒禮貌。唉,職業無貴賤,可是,社會事實就是雞窩很難飛鳳凰,也是無奈~

  • 68 # 盛元

    我一個男人對這些家庭問題不感興趣,可是今天,看到這個問題忍不住想說兩句,以前我以為孩子不論出身,不管是收廢品還是貧窮或者富有的在一起玩都沒什麼的,小孩子嘛天性的共同點都是單純好玩,在一起的時候更容易培養與人互動的能力,前段時間我改變了自己看法,一個父母離異的孩子(她爺爺奶奶照顧著()經常到我家玩,開始沒在意,後來無意中聽到她們玩的時候說的話驚到我了,那小孩比我大女兒大一歲,竟然拿著兩個布娃娃交我小孩玩過家家內容都是離婚離家出走不和你過日子了懷孕了去打胎等等各種負面消極詞彙,我小孩就傻乎乎的似懂非懂的跟著學,當時我很氣憤想把她直接趕走又礙於她爺爺在我家做客不好意思,晚上就跟我媳婦說了後來決定我媳婦出面告訴他們少來我家玩,雖然後來也偶爾來,而且還發現經常騙我家四歲的兒子的零食,趁人不注意就想方設法弄到手偷偷吃了,還是家教問題,教養好的孩子不用看家庭背景貧富皆可交,可是教養不行你再有錢有勢我們也不會讓孩子跟你接觸

  • 69 # 大家能互粉嗎有關必回

    我覺得孩子跟誰玩很關鍵,近朱者赤近墨者黑,你是覺得收廢品的孩子很髒還是小孩子人品不好還是其它的……

    如果都不是,只因為他是收廢品的,你有點歧視人家。我從來都不會阻止孩子跟誰玩,他想跟誰玩就跟誰玩,只要孩子人品沒問題我覺得都可以玩的……

  • 70 # 趙錦虹

    我說一下我家孩子的經歷吧,我家孩子一年級,之前跟兩個小孩玩,是兄弟兩個,上三年級,兩個孩子比較髒,穿的也邋遢,他的父母是修車的,一般我不會在意我孩子的朋友的家庭條件和穿著,那兩個孩子我還留我家吃過飯,在我家也是隨便玩各種玩具,從沒拒絕過可是有一次我兒子說那兩孩子欺負他,擰他的胳膊,回來氣的哭了,我警告過一次,後來又聽說欺負他了,擰的肚子,還有一次我孩子的玩具壞了,那兩孩子說有工具能修,結果修了之後沒修好還跟我孩子要錢,我果斷不讓我家孩子跟他們玩,其實跟什麼樣的孩子玩,不能看經濟條件,看孩子的品行。

  • 71 # 不跟沒文化的人一般見識

    沒錯,就不應該跟收廢品的孩子玩兒,家裡條件更好的孩子,也不會和你家孩子玩兒!當你嫌棄別人的時候,別人也在嫌棄你

  • 72 # 雞蛋花生老闆凳

    算不上錯 可以理解

    你家是什麼家庭條件呢?

    如果比你家條件更好的其他孩子的家長 也不願意人家孩子跟你的孩子玩兒 你能坦然接受 就好

  • 73 # 無鳴寶

    “我不讓孩子跟收廢品的孩子玩,錯了嗎?”。在我們的文明中,這個曾經不是問題的問題,千百年後今天仍有人在問這個問題。

    為什麼這是個不是問題的問題呢?是因為聖賢千年之前就問過這個問題,並且給了答案。今人早已失去我們的初心,也不再追尋我們文明的源頭。

    孩子之心,是無私慾之心。選擇和誰一起玩,純是快樂之心。對方是貧富或是富貴,不是他能選擇的,並不防礙他有一顆善良的心。以此無私慾之心待人,何錯之有?父母教導孩子以公平而無慾之心看待別人,就是尊重自己,善待別人是多麼重要。在他成長之年,他會是明白父母給他的是一件多麼寶貴的東西。每一顆心靈都值得尊重。若父母以收廢品的孩子就是貧而奸,是父母的問題,父母此心私慾,又如何教導一個純善之心。只會讓此心生亂而入奸。

    良知慎獨,心有是非之心,人皆有之。幼小的心靈,自會分辨。惟致其良知,父母引善而良。

  • 74 # 金海岸上的老船長

    如果你有歧視性!我認為你是錯了。如果為了衛生,我認為是正確的。有些廢品是有毒的,有些廢品是有細菌的。所以遠離廢品收購網點還是有必要的。

  • 75 # 自如自在的嘉比裡娜

    不,你沒錯。孟母三遷這個故事我想很多人都聽說過的。孟母為什麼要三次遷移他的住所呢?我想這個故事很多人都聽說過。

    在這裡沒有任何歧視的意思,因為做什麼樣的事情的人的家庭,大多數會影響到他對孩子的教育和家族的一種文化氛圍。只有少數家庭有良好的素質教育,也有良好的家族傳承,卻因為一些特殊的問題和現象,才不得不被迫的去做一些事情,那這種情況的話相對來說是不多的。

    所以說你希望孩子長大以後做生意,那就要多讓他跟金融界的家族的孩子去在一起玩耍。你希望孩子長大以後做一些文學呀,藝術方面的,嗯,當然是跟這一類的家族的孩子在一起多一點交流。

    這就是物以類聚,人以群分。也就是為什麼現在有的人他要削尖了腦袋,要讓孩子去讀清華,讀北大或者是去讀一些資源比較集中一點的學校,也是差不多是這個道理。

  • 76 # 濟南大榴蓮

    你在自己的觀點上沒錯。

    但是你的出發點是什麼?收廢品的學歷不行?還是收廢品的素質不行?還是收廢品的人品不行?還是收廢品的沒你掙錢多?

    學歷不行:有可能沒你高,還有可能跟你同等,這不是不能一起玩的理由。

    素質不行:這個跟行業也不掛鉤。

    人品不行:如果人品不行他不會幹下去,別人不會賣給他。這一點打消。

    窮?可能收廢品的比你每年的純收入高不知道多少。

    所以你這個問題出發點是什麼,出發點決定的你這個人的素質,人品怎麼樣,這個問題我個人感覺你瞧不起這個職業,反正我本人有點微微瞧不起你。

  • 77 # 俏妞脂粉鋪劉小嫻

    沒錯,但是有點欠妥當。首先得看你是為什麼不讓孩子和他玩了。如果是隻是因為他是收廢品的孩子,你嫌棄他家人的職業,那你覺得把你這種歧視的思想灌輸給孩子真的合適嗎?如果是因為收廢品的孩子有衛生問題,那你可以跟自己的孩子講,我們要講衛生,你可以去幫助你的朋友改變一些不好的衛生習慣,或者告訴孩子遠離一些不太衛生的人或者物品,避免自己收到不必要的傷害。但是單純以收廢品的孩子來跟自己的孩子溝通交朋友的問題,你真的不怕孩子將來因為你不如其他孩子的家長而嫌棄你嗎?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 武磊到底是什麼水平?