因為前半部寫了劉備慢慢崛起；後半部，英雄漸漸退場，至劉備死後，阿斗即位，蜀國慢慢走向滅亡，所以後半部沒有前半部好看。

這個不僅是和故事情節的走向相關，也和我們的個人心理相關。

1、故事情節走向而言：三國前期天下大亂，天下群雄並起，人才輩出。“陰謀家”劉備借勢崛起！“謀略家”曹操稱雄天下！此時，各路霸者攻城略地，好不快哉！

後半部，各路猛將消耗殆盡！曹操，劉備，周瑜三足而立，故事已經向落幕發展，頗有中“夕陽西下，斷腸人在天涯”悲傷氣息。2、個人心理而言：不僅僅草根崛起的劉備，還要各路霸主，很多都蘊含了我們現實中對於成功的渴望，對於奮鬥征程中熱血情懷。所以前半部的奮鬥史比較能夠引起我們的共鳴！

前半部群雄並起，所謂亂世出英雄，所以謀士武將高手雲集，後期成了三國鼎立之勢，天下大定，局勢沒有前半部那麼複雜，所以沒有前半部值得推敲，而且這些梟雄的後代都沒能超越當初的梟雄。

這個問題與我想的一樣，《三國演義》迷大多是被劉、關、張的桃園結義所吸引，以及子龍的忠肝義膽、還有諸葛亮的足智多謀。可到了後半部他們都先後離世，就只剩下諸葛亮了，所以，可能覺得後半部像是缺少了什麼。其實《三國演義》對於心智比較成熟的人來說，後半部才是精彩的，真正的權術謀略都在後面。可對於我來說，卻是看到關羽水淹七軍就不想看了，實在不願意看他敗走麥城。我這思想比較小兒科，朋友們莫怪啊！

把三國演義當成一個人來看，前半部相當於一個人的前半生，猶如虎牢關下關羽溫酒斬華雄，三英戰呂布。周郎赤壁，羽扇綸巾，談笑間檣櫓灰飛煙滅。這是何等的英姿勃發，豪氣沖天，看得人熱血沸騰。後半部就是一個人的後半生，猶如英雄遲暮，曹操敗走華容道，再無力南征。劉備病死白帝城，諸葛亮隕落五丈原。曾經那些威震天下的人物都化為枯骨，縱然後半部還有一些傑出人物，與之相比，看起來也索然無味

一般的小說、電視劇都是這樣，你看象《紅樓夢》前後反差多大。電視劇更是這樣，續集少有成功的，典型的如《鄉村愛情》系列，堪稱粗製濫造的模範。

主要原因就是觀眾熟知和喜愛的三國中的人物，在前半部中都是義情豪天，光明磊落。乃真英雄也！後半部都是爭權奪勢，玩弄心計，耍盡心計的得勢之人。

創業階段是最精彩的，一個上班多年的人叫劉痞子，存了點錢，在街道碰到，一個買豬肉的張三，和買綠都的關老二，然後劉痞子給兩個講，擺地攤是不行的，掙不到錢，想掙錢咱們要一起合作，兩人沒文化一聽，主意不錯，變賣家當，聽從劉，招聘人才，成立劉氏公司。坐等上市分紅。慢慢的公司運作的還可以了，還是沒錢，聽一個村夫說，只有借殼上市才能，套現走人，於是想盡一切辦法借，劉痞子到死也沒把公司上市，他兒子最後接班被發現只是個空殼公司，也上不了市，於是乎，腦袋靈機一動，就把空殼公司包裝好賣了個高價，他兒子非常聰明叫劉禪。當什麼CEOQuattroporte，還要啥自行車，把他爸的公司一買，拿錢養老去了，下來各位在補充一下

“水湧山疊，年少周郎何處也？不覺的灰飛煙滅。這也不是長江水呀！這是二十年流不盡的英雄血！”---引自 關漢卿 雜劇《單刀會》

《三國演義》在中國家喻戶曉，深受群眾歡迎。可是看過前半部，特別是諸葛亮逝世以後，剩下的後半部基本上索然無味。甚至央視版的電視劇對下半部也是大量縮水，很多故事就是一筆帶過，很快就以三國歸晉完結。這是為什麼呢？原因是上半部裡三國的英雄們像璀璨的禮花一樣接連登場綻放，而下半部則是星光隱沒陷入黑暗，讓人再也不能提起興趣。

實際上無論是三國演義小說，還是正史三國志，描述的正是一個時代的由盛至衰。在一個王朝初興時，各色英雄們紛紛登上歷史舞臺，而王朝定鼎穩定以後，必定要偃文息武追求平穩，也就不會再有英雄們閃光的機會了，所以也就平淡無奇。而社會越是處於劇烈變革時代，則越是需要英雄，英雄們也更有機會閃光。比如中國的春秋戰國時代被稱為中中國人的黃金時代，文武英雄齊登場，出現了諸子百家各種思想爭鳴的輝煌景象。而三國則是繼春秋戰國之後，又一個英雄集中綻放的年代。三國時代的前20年，正如篇首引用的《單刀會》裡關羽的唱詞“這是二十年流不盡的英雄血”所描述的那樣，是一個“流不盡的英雄血”的年代。

從漢末天下大亂群雄迸起開始，人民陷入無何止的戰亂中，生活極其悲慘。以掃平天下，救生民於水火為目標的英雄們也應運而起，人主有出身草根一無所有不斷磨礪終有所成的織履小兒劉備，也有出身官宦身具雄韜武略的曹操；武將有生命短暫卻豪邁喊出“大丈夫身片亂世，當提三盡劍，立不世之功”的太史慈，更有周郎、關張等久為後人傳唱的璀璨將星。英雄們的忠義、謀略、武力、膽識以及最終的命運都讓普通人為之傾倒，而到了英雄逝去，然而這些英雄們遠去之後，三國卻最終歸於一個靠隱忍奸榨狠毒而立國、靠恐怖政策治國的司馬氏，前後對比，更讓人覺得感慨失落。這恐怕更讓人懷念三國的前20年，也許這就是人們更喜歡三國前半部的原因吧。

這都是讀者自己個人的觀點與看法。說前半部好，是讀者對劉備恢復大漢基業的舉止佩服。這是中華子民歷來一貫的正統看法。上半部份有桃園結義，三顧茅廬諸葛亮的出山等的情義喜劇刻劃。是廣大讀者喜聞樂見的情節。致於說後半部，劉備的去世，諸葛亮的失策，導致大漢復業七崩瓦解。政歸司馬氐。冷了看官心。就覺得下半部筆落千丈。其實，我覺得大可不必帶著情感去評價一部作品。歷史終歸歷史。它是一部帶有歷史文獻的小說作品。其文筆作者無可挑剔，前後一貫。當然，這只是我各人的看法。只作閒談。

三國前期是群雄割據，諸侯互相征戰得一個年代。

那時候，諸侯多，割據得大小勢力更是數不勝數。要知道紛爭中更能出英雄，紛爭得年代總是硝煙瀰漫，所以會給人一種熱血沸騰得情景。

三國前期，先是董卓作亂，後又是十八路諸侯勤王，接著又是曹操崛起，後又孫權成名，劉備看著諸葛亮輔佐三分天下。期間，大小諸侯吞併得吞併，壯大的壯大。這些都免不了戰爭，而戰爭免不了謀略，免不了武將得鬥勇，這些都是特別吸引讀者得。

而且三國前期，正是人們都熟知得人物崛起得時候，如曹操，關羽，趙雲，張飛，諸葛亮，只有這些我們熟悉的人物才會吸引我們。

上半部是恢復漢室撥亂反正，眾英雄施展才能，發展壯大，開基創業，天下逐鹿之時，充滿了正義，奮進，鬥志。後半部各自稱尊，不顧百姓死活，爭奪天下，純屬你整我我整你，不符合人性