並沒有鼓勵女性成為不婚族，而是鼓勵女性要勇於競爭，要跟男性一樣強，要比男人更能賺錢，因為我們除了要買房子還要買化妝品。

新婚姻法的規定，女人要是有錢結了婚就不吃虧，因為有自己的一半財產，要是沒錢結了婚，除非不離婚，要是離婚就虧大發了，這輩子註定苦一輩子，

新婚姻法最大的爭議點其實都來自以下幾點：

不管婚前婚後，如果由父母出資買的房，登記在自己子女名下的，則認定為個人財產，不屬於夫妻共同財產。

婚前買的房子，登記在自己名下的，屬於個人財產，離婚時不進行分配。

婚前買的房子，婚後房子的升值部分與配偶無關。

婚前買的房子，登記在自己名下的，如果夫妻雙方共同還貸，離婚時應考慮對方還貸部分進行補償。

男方婚前買了房，婚後他擅自將房子賣掉，如果他的妻子想追回該房屋，法院不予支援。

婚後夫妻以共同財產參與購買一方父母房改房時，離婚後該房子屬於一方個人財產，不參與財產分割。

財產分割一直是婚姻的痛點。很多人打著女權旗號的人，抓住了女性為家庭的付出和犧牲等問題，就該享有全部財產的分割權利。

已經身為人妻的我們姑且不論，事實上，很多打著女權旗號的未婚女性，嘴上喊著不公平的口號，心裡想的卻是不勞而獲。

知乎上曾有人針對這個問題打過一個比方：有些女生單方面要求男生買房買車，想把自己像一個富家大小姐一樣風風光光地嫁出去，然後希望對方像養闊太太一樣把自己養起來，這本質上就是延續封建社會的傳統。是偽女權。

其實，法律是公平的，但是社會現狀卻是不公的。新婚姻法之所以不斷地完善漏洞，推陳出新，正是順應了時代的變化。比如前不久網上鬧得風風火火的程式設計師被妻子要挾分割財產的事，這是當下社會的現狀。

那些還沒有正式步入婚姻的女性，應該清醒地從新婚姻法中認識到幾個最本質的問題：

這個世界上沒有免費的午餐，不勞而獲的思想是不可取的；

應該從觀念上抹除幹得好不如嫁得好的投機思想；

女性朋友在任何情況下必須明白，除了自己什麼都是靠不住的。

簡單地說，女性要想自己把握自己的婚姻愛情，在任何時候都能進退自如，一定不要坐享其成，夢想著一輩子無憂無慮，自主地把握好經濟物質的獨立性。

謝謝邀請。社會是由各種各樣的多重關係組成，法律只是平衡相關社會關係的一種規定。平衡社會關係的因素太多，例如婚姻家庭關係中就包括血緣、道德、感情、利益等等。另外，法律的作用大多是教育、平衡和引導，並不能包容一切，它不能去規定一個家庭中飯由誰做，家務由誰承擔。因此在道德、感情和利益的作用下，法律對於男女婚姻關係來說是最無力的。

最近怎麼老是這種話題，越來越反感。

婚姻內女性生育沒有保障，那就不少女性不想生孩子，既然不想生孩子，男人娶媳婦就是為了傳宗接代，他自然不會娶不生孩子的女人。所以女人不結婚的概率會越來越大。因為生孩子的的確確給女人會讓女人消耗很多，失去很多，付出很多，犧牲很多，犧牲的還都是女性最在乎的容顏，體型，工作，朋友圈等等。男人出軌率這麼高，尤其是女性懷孕生孩子哺乳期，分分鐘讓女人崩潰！

女性本來就是弱勢群體，反而得不到重視生育問題！一邊喊著生育率低，放開生育政策，一邊確在剝削著女性的生育價值。

其實離婚率高，是因為離婚成本低！離婚成本低，就是因為離婚成本低，結婚成本更低。新婚姻法一出，男人結婚成本和離婚成本更低，孩子不是他生的不是他養的，所以他也沒啥留戀和不捨。想離婚，輕輕鬆鬆自己都不帶任何損失的。女人就不一樣了，本就是感性動物，對孩子又是生又是養的，付出的太多，請別說孩子是給自己生的，要是給自己生的，誰不想給他找個優秀基因，直接去精子庫買個優秀的強大基因，生個聰明又好看的孩子，他不香麼！不可否認的是，沒有幾個女性沒事想生孩子，大部分就是因為愛男人才願意受苦受累的。

那麼問題來了，這麼巨大風險的投資，就問你敢不敢拿自己的一輩子下賭注，就問你敢不敢拿自己未來孩子的一輩子下賭注！

筆者觀點：有這方面的因素！對婚前財產的保護，從表面上看對男性更有利，但實質上推高了男性的婚嫁成本，娶妻更難。也使一些未婚女性不再對婚姻抱有幻想，結婚意願也隨之下降。

01

中國傳統觀念是，“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”。

不可否認的是，與男性相比女性更弱小一些，更需要婚姻法的保護。

中國的傳統觀念是，女孩子嫁人就是別人家的人了，父母是不會給女兒置辦房產的。

大多數經濟條件不好女孩子都希望通過婚姻，嫁到一個條件較好的家庭，一輩子衣食無憂。

可是，婚前財產屬於個人所有，讓這部分女性的夢碎了。

02

對婚前財產的保護，進一步推高了婚嫁的成本。

女性為了尋求婚後的安全感，在要求男方有房的前提下，普遍索要高額彩禮。房子、車子、彩禮、首飾和婚禮等鉅額費用，讓普通家庭不堪重負，娶妻難上加難。

對一部分家庭經濟條件不好的未婚男性來說，娶妻成家變成了一種遙不可及的夢想。

03

對經濟條件優越的女性來說，婚姻不再是必需品。

女性由於在婚後要承擔養育孩子的重任，容顏變老，身材變形，工作受影響，這些潛在的損失會讓經濟條件優越的女性不再對婚姻充滿嚮往。

與婚姻帶來的麻煩相比，她們更願意選擇幹好自己的工作，多多賺錢，過自由自在的生活。

04

離婚率的逐年攀升，婚後生活的不確定性，讓更多的女性選擇不婚。

現在的年輕人，大都以自我為中心，沒有犧牲和忍讓精神，對婚姻不負責任，動輒就離婚。

有的女性在婚姻中倖幸苦苦幾十年，半生已過，離婚時一無所有。

如果離婚得不到相應的補償，就會讓讓圍城之外的女性對婚姻產生望而生畏想法！

我覺得新婚姻法也相當保護女性啊。

想來編修法律的人也知道女人啊天性裡就是太天真！是給點Sunny就燦爛的本質。對於愛情總是幻想得特別美好。

大多數女人愛的時候不論男人多渣。一句好話，一個小東西，一句不知道真假的我愛你，就死心踏地的跟著付出身心。誰也勸不住。於是新婚姻法出臺了。從根上把女人對婚姻的期待打碎咯

一條條的改變都在告訴女人找男人嫁，不如自己努力賺錢自己過——多麼讓女人勵志的證明法！

有了這法律以後啊不論哪個年齡段的女人都不會天真了。不論是為了錢還是為了人新婚姻法會告訴你～不～值～得。它深深的教育我們女性:明明你們已經從頂半邊天變成頂大半個天的人了，怎麼還想著嫁男人呢？

我估計以後女人嫁人還得付彩禮錢給男方了。因為目前女人自己負責了結婚後的做家務懷孕帶孩子孝敬老人（不管女人做沒做大眾心理都會預設這是女人的婚姻責任），孩子大點還要負責賺錢養家。就這樣男人們還是覺得在彩禮上受了大委屈，所以有了新婚姻法……所以男人可以期待了，以後結婚女人給男方一筆迎娶費可能會成真。

當然到時候啥都會的女人娶男人的目的就真的如同男人們期望的那樣:女人不指望你養家因為（連法律都支援所謂的男女平等包括婚後經濟）；不好指望你做家務帶孩子（中國傳統擺那裡了，女人為這個吵架不會有結果也沒意義）女人還得掙自己的房車和生活開銷，沒時間掰扯這些了。所以找個男人唯一的作用就是暖被窩生孩子解決女人生理需求。

——多麼單純的婚姻關係！彷彿哪怕沒有愛當女人不圖錢不圖利只圖人了婚姻就是單純美好的。

這是男人們期待的婚姻生活。

我深深的覺得以後啊女人還是不要供什麼各種神像了，應該供奉崇拜國家能夠繁衍後代的相關部門。在越來越多的女人被迫只想自己生養孩子的情況下，他們的地位將會達到相當的高度。畢竟要想有個好後代就指望他們了。

也萬幸還有很多不孕不育的男人存在，為了人類繁衍國家沒法取締這種機構，否則，女人就只得去花高價娶男人。所以說女人是不是最該供奉這些機構？

有錢的女人最好多支援他們把精子人工製造出來優生優育應該從根上做起。一勞永逸不在麻煩和勞累男人。

這樣世界就和諧了，男人不用擔心結婚後女人佔便宜。女人也可以在逼迫自己成為全能之後，不用不得不請一個法律都多照顧傳統都偏愛的貴人回家。

強烈支援有錢的女人出錢研究一下雙性人。要是能提高雙性寶寶的健康基因的話，雙性寶寶的優生優育可以實現的話，以後都可以生雙性寶寶了！都即是女人又是男人讓婚姻法一邊涼快去。完美！

歸根到底一句話:物以稀為貴這句話不適合放在人種問題上。哪怕現在女人比男人少六七千萬一個億。想要過得好女人始終只能靠自己。

男人的傲氣還有國家法律撐腰所以姐妹們將在女強人和強女人的道路上越走越遠。上述發展基因精子方面和雙性人優生優育勢在必行了。女科學家們加油！有廣大女性同胞強烈支援你們！

昨天我看到新婚姻法的一些解釋，我個人理解是：新婚姻法打擊了那些別有目的的婚姻，保護人的正當權益，但是同時，也意味著不再對中國現實文化和環境造就的婚姻中的弱勢一方進行傾向性的保護。什麼意思呢，就是這個法律一出，那些騙婚，詐婚的路基本都堵死了，可是不騙婚不詐婚的那些正常婚姻中，固定財產受到保護，隱形貢獻則不被體現，不被衡量，婚姻中經濟是佔比很重的，往往是強勢的一方經濟貢獻大，收入的多少有資料可查，一目瞭然，處於弱勢的一方則在照顧家庭照顧家人這些不顯眼的地方貢獻，很難衡量，而且多數弱勢一方還是女性，生兒育女的負擔，事業的耽擱，新家的融入，婆媳關係等心理層面的焦慮，完全被忽視。這些細品起來，讓未婚的望而卻步，這是會存在的。是應該嚴格立法從根上杜絕，還是放寬一點，讓絕大部分人收到保護，這個尺度得拿捏是立法者確立的，本人非法律相關從業者，不予置評。不過有句古話叫水至清則無魚，不知道有沒有關聯。

法律已經實行，我是一個實際的人，就從生活來，到生活去。既然法律要大家在婚姻裡平等，那就該要求的要求，比如家務活，照顧孩子該老公做的就讓他做，不做就請家政，全職太太，丈夫得發工資，儘量上班掙錢夠自己花，過年過節該回孃家就回孃家，孝順父母兩邊不相上下。有閨女的可以看條件單獨買房或出一半錢購房，彩禮就隨意，婚後就照著上邊辦，實在不放心籤個婚前協議，如果確定要走進婚姻，沒啥好怕的。

作為不怎麼有傳統婚姻觀念的女性(目前有男友)。我個人覺得挺好的。中國婚姻觀念有望趕超歐美。真心覺得，談談戀愛不扯證多好。自由自在的多好。而且這婚姻法的規定，更容易讓女方父母接受不婚主義，對我百利而無一害。畢竟現在的公婆，丈母孃老丈人都是70後了(我母后60後，但是十分開明，甚合我意)。再過幾年就是八零後。能說得通的！1. 分手說著比離婚好聽。2.房子問題上雙方也沒有糾紛了。3. 沒理由要求女方全職太太。4. 家務平分也是好的(婚前的男生都比較乖)。5. 不用放棄約會好友的時間，準點回家，超自由！ 6. 不用一起還貸 7. 女方不用孝順公婆，當然也講理的不用男方孝順岳家 8. 不想生孩子？沒扯證是個完美理由。9. 想生孩子，孩子掛女方戶口更加順利成章嘞！10.不用和公婆住 11. 要分手也不會像離婚那樣一地雞毛，各回各家各找各媽就好了。分手可以做朋友比較多，離婚後做朋友可能就需要點境界了。而且分手後如果能相處得好，那就是多一個靠譜互相知根知底的異性兄弟，也不錯啊。當然，做不成朋友也沒啥損失。12.經濟自由，想買啥就買啥，敗我自己的家。13. 不結婚男方會有意識的好好表現，這也頗為順心。14. 我是個有些喜新厭舊的人，不結婚的話，不喜歡了可以換男友，結婚了…出軌是道德問題。不管怎麼說也總比換老公好點。15. 男朋友比較會多送禮物。還可以撒撒嬌要自己喜歡但不捨得買的東西。當然了，作為經濟獨立且知道禮尚往來的女生，我也會送男朋友他最喜歡的球鞋，耳機什麼的做禮物。但是，婚後嘛…就成了不會過日子的敗家老爺們兒，敗家老孃們兒了。16. 如果另一半有暴力行為，可以去走故意傷害，而不是直接定性為家暴，不會從輕判決。真心給國家

我覺得這個時代女人不需要婚姻，只需要一個孩子，大部分男方都在算計，娶個媳婦都想讓女方倒貼，就是倒貼了還不知足不珍惜，很多女人都被婚姻逼的帶孩子跳樓跳河的，還有些女人被婚姻逼的精神失常的，好好的一個人就因為婚姻被毀了一生。不管是誰對誰錯婚姻中女人犧牲的太多了，假如遇不到那個愛你如命的男人真的選擇單身吧，想要孩子方法多的是，不一定非的走進婚姻才能生。

說完了女人再說說男人，普通家庭中的男人，就算在三四線的小城，結婚時房子裝修好按90萬來算，車子10，就算女方不要彩禮，有幾個普通老百姓家有這100萬？都說彩禮高，大多數地區彩禮只是在10萬左右，很多地方也就五六萬而已，在男方整個結婚費用中只佔了10分之一，男方買了房子車子家裡已經是欠了不少債了，再讓男方拿十萬彩禮真的是要命呢，但是不給彩禮總不能白娶人家吧，如果刨去房子，十萬彩禮真的不算什麼，所以，彩禮是正常的，不正常的是房價，所以，男人不應該拿彩禮道德綁架女人。

現在其實不想結婚的不單單是女人還有男人，這麼大的負擔一般男人真的擔不起。

中國一直沒什麼新婚姻法，題主說的應該是民法典中婚姻家庭編，是民法典第五編。明年一月一號實行。

而且，婚姻法從立法之初（1950年），立法理念就沒有太大變化。男女平等一直是婚姻法基本原則。

所以，談不上新婚姻法促使女性不婚。

只不過中國婚姻法一直提倡男女平等，立法中也嚴格提現。這種立法理念很先進，和中國的現實婚姻觀有些不匹配，導致很多人，尤其是女性，誤解了婚姻法。

現實中，大部分中國女性還是很傳統的，婚姻觀還是嫁雞隨雞嫁狗隨狗的傳統婚姻觀。婚後也把重心放在家庭領域。

而婚姻法中男女是平等的，比如

1，法律推定，無論男女，都可能有婚前財產，所以對婚前財產給予保護。

現實生活，女性婚前自己不積累財富，就等著結婚時男方提供房車彩禮。女孩子的父母，也認為男方家會解決這些財產問題，也不贈予女孩財產（這裡不是鼓勵啃老，只是描述事實），導致一旦婚姻出現風險，女孩子一無所有。其實，只是打回原形罷了，因為結婚整個過程女孩子沒有付出或者積累過財物。

2，法律推定，男女都可以在社會上工作奮鬥，積累婚後財富和提升能力。

現實生活，很多女生退回家庭，相夫教子，不僅脫離社會，重點是喪失了社會生存的能力。離婚後，秒變社會廢物。

3，法律推定，男女都有養育子女的義務。

現實生活，男主外女主內的傳統，男性把家庭義務一股腦甩給妻子。女性一面埋怨，一面繼續做“怨婦”，做保姆，喪偶式育兒。

所以，女性可以從積極的一面看待法律，婚姻法讓女性獨立，從小就應該獨立，不把依附於男人，依附於婚姻作為一生的事業。

自己獨立，挑選丈夫的時候就會更多重視對方的人品，能力，兩人感情等，不用在車房彩禮上糾結。

自己獨立，就可以在婚後有更多話語權，即使吵架，也可以理直氣壯地讓男方滾，因為婚房自己買的。

自己獨立，即使住著男人的婚房，也有自己的婚前財產，可以隨時有勇氣談離婚條件。

所以，婚姻法不是促使女性不婚，而是讓獨立自強的女性可以好好享受婚姻，尋找靈魂伴侶，不做生育機器，不做保姆。

新法是一群男人訂的只保護財產，不保護婦女兒童，所未要女人強怎麼強？要生育要帶小孩要操持家務，孩子10歲前離不開大人，這樣一來女人的青春和事途都牽獻了，一旦成黃臉婆男人在外找到年輕的可以不破財不損失休妻了。

合法婚姻是捆在新時代女性身上的合法魔咒，要女性徹底解放自由，就不要再用婚姻這個繩索合法的禁固自己了。自強自立，拋棄始姻，活好自己！讓就婚姻法去保護男人的財產吧！女人要對自己負責人了，自由更重要，沒誰都能活的更好！

擔心等我這倆兒子長大，更難娶媳婦。除了男女比例失調外，還會有大量姑娘不想結婚。

因為我若是生的女兒，只要我們能養得了她和她的孩子，就不會介意她是不是要結婚。女兒上班父母看孫子，住自己的房子跟自己姓。有錢精子庫，沒錢借個精。

我們這群生兒子的怎麼辦？

新婚姻法，只在錢上嚷嚷著男女平等，但生孩子這事兒，就默默沾了女人的便宜，不吱一聲。現階段還會有女人往裡跳，因為她們的孃家不給力。但以後就不一定了。

謝謝邀請回答問題。法是維護每一個公民的合法權益的國家機器。它是建立在公平、公正、透明的基礎上的，不可能傾向於哪個性別的群體。女性是否成婚，原因多種，但其主要原因是個體本身，與法律無關，法律所要求的成婚條件是法律條文上的條件。凡是符合法律條文規定的男女自願結合，都能批准通過，不存在偏向性。那種把自己是否成婚的原因歸結為法律 所致的人，本人建議看看心理醫生。

有時我是這樣想的，新婚姻法會不會促使房價慢慢回落，或者說房子對婚姻顯的不那麼重要了。當談婚論嫁時，因為了解這新婚姻法，買婚房已經不是丈母孃的硬條件。

上週感冒了，又剛好趕上工作忙，都沒來得及好好休息，週末的時候，很想很想睡一個懶覺，但是發現中午還要起床做飯，我就在想結婚就是為了讓自己過得那麼可憐嗎？單身它不舒服嗎？不要跟我說沒孩子怎樣怎樣，女人要怎樣才圓滿。晚年即使是孤獨的，但是至少前面的人生是開心的。這種婚姻，其實就是用半輩子換晚年的再次辛勞。

最重要的一點是新婚姻法保護顯眼的錢財，卻忽略掉了女人生完孩子後的身體受損，或者病痛長期存在的問題！那麼這種隱形的健康財富應該必須由男人來補償，不然就不必生小孩！讓男人去生養吧！

雖然有很多男的很有能力！但是大多數男的都需要女的幫助的！領導們也知道這個情況所以制定了這樣的婚姻法！女的要賺錢要養孩子要做家務活！要孝敬長輩！男的負責睡覺和工作

女人在婚姻中只想追求平等。

女人生兒育女，男人在經濟上多付出一點。

但現在社會要求女人照樣生兒育女，在經濟上跟男人付出一樣多。

女人還會有想結婚的想法嗎？