新婚姻法從各方面保障男性利益，這會導致女性更不願意結婚了。畢竟沒有哪個女性願意當免費保姆及生育機器。這樣其實無形當中提高了男性的結婚成本。因為你再花多一倍的錢也未必有女的嫁給你了。

給你講個笑話_中國的婚姻法[發怒][發怒][發怒]，不保護婚姻中的當事人，不保護婚姻中合法生育的孩子權益，就是一個大坑。她保護小三，保護小三的孩子。[摳鼻][酷拽]

在舊時，有句俗語嫁漢嫁漢吃飯穿衣，說明什麼，男人是養家主力。好了現在女子能頂整個天了！是男人越來越弱了嗎？！

嗯，應該說保護的是比較有錢的一方吧，因為畢竟出房出車的未必是男性啊。但非婚生子女繼承權這點真的有問題，如果是婚前所帶的子女可以理解，如果是婚後的呢？完全保護第三者啊！背叛婚姻也就算了，還要跟第三者分。太過分了真要公平，如果因第三者插手，背叛者應淨身出戶！如果婚姻法都無法保重自己身為對方伴侶的權利，我覺得那一紙證明無非就是在醫療期間可以幫對方籤個名的保障罷了。要來也無用！既然如此，還不如同居來的方便。那大家都不用結婚了，那還要婚姻法來幹嘛→_→

法律是基於男女平等的基礎。沒有規定結婚以後男女雙方的婚前財產不可互贈。

不結婚的原因是綜合的。首先還是男女平等，女方有謀生的社會基礎，可自主決定婚或不婚的權力！其二是社會環境與論環境更開放更自由，即使不結婚也可以滿足性需求。其三，科技發達為避孕創造了條件，享受性滿足可以避免生孩子，帶娃的辛苦。

婚姻本是在一定生產力的條件下的生產關係。在生產力低下時，為滿足人類自身再生產的要求，建立起綁架在生理需求之基礎上的婚姻制度。其配套的有父母之命，媒妁之言。有貞潔牌坊，和休妻制度。等等，都是為滿足人類自身再生產的生物性要求。

新的制度產生綜合考量了現階段的社會現實。限制了借婚姻名義獲得對方財產的底線。在實際操作中會碰到一定問題，可作逐步調整。

早麼男弱女強的，這麼一搞女人鐵定要當自強了，否則哪裡來的尊嚴！？自己掙錢自己花，想找個睡覺的男人還不簡單？何必自帶工資倒貼給你做免費保姆？我是男人！除非男人格外優秀女人願意上趕子，否則普通男人以後找老婆這件事會成為社會問題！

如果導致女性在婚姻中的不公平加劇，擺脫不合適婚姻的困難加大，的確有可能，讓更多的女性選擇不婚。如果大家都不結婚或結婚的人少，那婚姻法還給誰用呢

新婚姻法暗示女人們別結婚生子，天天累死累活的車貸房貸到最後是人家的，不如給有錢男人生個孩子以後照樣分家產，讓男人不多掙錢就娶不到老婆，以後社會會更亂了