跟團遊和自駕遊各有優缺點。

自駕遊需要自己做規劃，要知道旅遊涉及方方面面，食宿行遊購娛，我們出發前需要定火車票或者機票，需要根據自己的時間規劃出行線路，根據線路安排在攜程上查酒店，訂房間；要知道這也使一件很耗費心力的事，如果您覺得出門旅遊就是走到哪住到哪就大錯特錯了，很多時候旅遊旺季或網紅景點房間定不上的事情時有發生，臨時訂房需要您諮詢N個酒店才能辦理入住的時候就要偷偷哭兩秒鐘了。（如果您錢夠多那就無所謂了）再說路線上面，

如果開車的話只需要找好加油站和停車場了，如果是長距離需要火車飛機出行沒有開車，也沒有計劃租車出遊的話就需要還需要多做一份功課，提前查詢好有無班車、大巴，出行方便否。再有就是訂門票了，最近幾年個別景區限流進入，如果您不提前瞭解可能會白白去一趟也沒辦法到景區一遊哦。但是好處也和明顯，自由行完全遵守自己的意願，可以對自己喜歡的地方多做停留，拍照無時間限制，人身完全自由，早上可以睡到自然醒，景區可以逛到無處可去再回家！

旅遊時跟團遊和自助遊各有千秋，應該根據旅遊地點和個人實際情況來確定。

先來說明跟團遊的優點和缺點。

跟團遊的優點：

一、不用操心旅遊的行程

旅遊時最為繁瑣的事情就是旅遊行程的安排。跟團遊時，一切行程事先都由旅行社安排妥當，只需要簡單地聽從導遊的指揮，就可以和旅行團一起開開心心地旅遊。

如果旅遊地點的景區比較分散、距離相隔比較遠時，跟團遊更為有利。導遊對繁多的旅遊景區的旅遊線路已經非常熟悉，在每個景點導遊可以非常合理地緊湊安排旅遊時間，每位遊客也可以專心地在景區遊玩。更換景點時，遊客乘坐旅遊車，輕鬆愉快。乘車途中導遊還可以做一些景點介紹，旅遊體驗非常好。

二、可以確保旅遊人身安全

旅遊安全一定要優先考慮。由於跟團遊時人數眾多，在更換景區時有時還可以乘坐旅遊車，遊客可以避免遭受襲擊。在治安狀況不好的旅遊地點，一定要跟團遊。

在旅途出現意外時，比如生病等，可以及時獲得導遊的幫助，避免出現危險的狀況。

三、旅途熱鬧

跟團遊時人數眾多，非常熱鬧，遊客可以保持愉悅的心情。特別是在景區拍照時，每位遊客之間可以相互協助幫助拍照。旅遊體驗非常好。

四、可以節省旅遊費用

跟團遊時，對於機票和住宿，旅行社可以和合作單位協議打折，可以節省許多的機票費和住宿費。

跟團遊的缺點：

一、行程緊湊

由於行程緊湊，個別景點比較趕時間，遊客不能夠盡興地遊玩。

二、經常發生旅遊購物糾紛

由於中國國情特殊，旅遊團費比較低，導遊一般私下通過拿購物回扣的方式增加收入。經常發生導遊帶旅遊團到景點附近的商店購物，有時也會出現強買強賣，引起經濟糾紛。

自助遊的優點：

一、行程自由

自助遊，由於行程自由，遊客可以在有名的景區盡興地遊玩，不受時間的限制，旅遊體驗好。

二、不會發生旅遊購物糾紛

自助遊時，遊客可以在景區商店自由地選購旅遊紀念品，不會出現強買強賣的情況，可以避免購物糾紛。

自助遊的缺點：

一、遊客需要自己制定旅遊行程

制定旅遊行程，非常花費時間，而且需要遊客提前對旅遊景點和線路進行了解，非常繁瑣。有時行程制定的不合理，還會耽擱個別景點的遊玩，影響旅遊體驗。

二、旅遊費用高

機票和住宿不能打折，費用高。有時在旅遊旺季，甚至不能預訂到賓館。

三、不能確保旅遊人身安全

由於旅遊時人數少，在治安不好的旅遊地點有可能發生襲擊事件，不能確保旅遊人身安全。

總之，旅遊時到底是跟團遊，還是自助遊，需要根據自身實際狀況來決定。

首先上答案，去熱門旅行點可以自由行，去冷門旅遊點建議跟團遊。

熱門城市相應的旅遊配套設施更加齊全，即使你沒有跟團遊，當地的旅遊大巴、班車、住宿、餐飲等也十分充足，雖然沒有跟團遊那麼省心省力，但也可以接受，並且省下的團費還可以買買當地的特產，何樂而不為？反觀冷門旅遊點：如果沒有人帶隊、包車，你可能面臨到了當地沒法出門或者交通十分麻煩的情況，同時住宿也沒有熱門旅行點那麼多，整體相應的旅遊配套設施都少很多，如果不跟團，自己跑會很累。

自由行的優勢在於可以邊走邊逛，不用擔心導遊規定的時間，自己想多玩一會，時間卻不允許。我自己的經歷就是去麗江的時候，在麗江古城，導遊只給了兩個小時，很匆忙。大家一哄而上的買好東西還沒怎麼逛，又急匆匆的回車上了，只是到了晚上，團體遊結束了，我才自己去了古城，慢慢的走，慢慢的逛，再也沒有時間的約束和規定。對於想出門散心的人來說，我想這一點非常重要，出門就是散心，要是還被催著，即使有導遊帶，有大巴隨時走，也玩的不舒坦。但自由行的缺點就在於要提前做好規劃，不然可能耽誤時間，甚至回家以後才發現當地還有很多值得一去的地方沒有去，那樣就太可惜了。

跟團遊的優勢在於省心省力，出門隨時都有大巴，到哪也有導遊帶路，不用操心做攻略，也不用提前訂旅館各種比價。但相應的缺點也是明顯的，因為一切都是旅行社規劃好的，你沒有自己選擇路線的餘地，即使這個地方你還想多待一會，那也是不行的，整個過程一直被人帶著走。著走。

站在我的角度，客觀的回答您的問題，兩種選擇沒有優劣之分，就看個人的需求和喜好。

首先說說適合自由行的：

（1）喜歡自由自在、特立獨行的朋友

（2）年輕有體力，並且懂得網路平臺預定旅遊產品，願意花心思去做攻略

（3）時間不確定，說走就走，沒有計劃，行程線路隨時改變。

（4）出門在外，有自我保護意識和一定的能力。

（5）出國旅遊，有一定的語言溝通能力

再說說適合跟團旅遊：

（1）中老年人，或缺乏出門經驗的朋友

（2）不懂網路預定旅遊產品的

（3）願意花錢購買服務，自己省事的

（4）單位組織旅遊活動

（5）有團隊精神，時間觀念

（6）缺乏自己保護意識和能力的

（7）希望瞭解更多當地歷史文化，有講解服務的。

此外，跟團遊也分兩種，一種常規購物團，一種品質定製包團。兩者不論是品質還是行程安排都是有差距的。

購物團，報名費用便宜，常規固定線路安排，期間有旅遊購物店消費行程，旅行社和導遊收入來之購物提成，服務一定大打折扣，其實最終花費並不少。

個人覺得超過6-8人可以組織定製包團，報名費用高一些，但絕對不會安排不良購物店佔用旅遊時間，並且提供個性化的線路行程安排和導遊的服務。最終花費，在同等旅遊專案的情況下，不會高於自由行。

總之，可以根據自己個人消費習慣和需求選擇自由行或跟團旅遊的方式。只要選對了，一定都能很開心。

跟團有跟團的好。

跟團的最大好處是便利和便宜。衣食住行都有人安排妥當，你只需要出錢就好了。

一般而言，跟團的旅行比自由行所話的錢要少，既然是和自由行相比，那最大的缺點顯然是——不自由！不自由！不自由！

當然跟團旅遊也有風險，導遊的服務、同行的素質、半強制性消費、路線安排是否合理……等等等都是需要去考量的，而且很大程度上是不可控的，但即便如此，跟團旅行的便捷性和安全性都遠勝於自由行

跟團遊的特點是景點多，相信你都看過這種型別的廣告，比如，一週歐洲十個國家，兩週遊三十個景點等等。景點多，是當下很多旅行社偏愛的旅行線路營銷方式，畢竟，消費者都喜歡價效比高的產品，如果一條旅行線路，在單位時間內能覆蓋的景點越多，消費者會覺得越超值，有更大的購買動力

相反自由行的優勢就體現在自由上，行程自訂，住宿自訂，飲食制定，作息自訂。基本除了違法亂紀的事情，你想怎麼玩都行。

兩種方式我都旅遊過，對於我個人來說，國內的話基本都是自己去旅遊，因為現在交通也很方便，吃住啊門票什麼的網上就可以一健搞定，但是國外的話，就基本跟團出去了，也是因為個人的英語不好，怕走丟了哈哈，我覺得這兩種旅遊方式各有特色和不足，很難那個好還是那個不好，主要是適合不同的人群。跟團遊的話可以省很多心，也適合身體健康狀況一般，外出經驗少，地理旅遊知識匱乏，旅行時需要適當引導的中老年人，跟團遊的優點是旅行社會提前安排好具體的吃住行等旅行方案，遊客可以省心省力的旅遊，缺點是旅遊行程時間都是安排好的，不能深度遊，有些走馬觀花，意猶未盡！自己旅遊適合有一定的經濟基礎，工作自由，身體健康，有一定的地理人文知識和一定外出經驗的人，自己旅遊的優點是自由，說走就走，吃喝玩樂想怎樣就怎樣，想到哪就到哪，喜歡的地方多待幾天也沒事，可以深度遊，缺點是吃住行景點攻略等都要自己操心！所以要根據自己的實際情況來決定跟團遊還是自己遊。

跟團還是自己做攻略？大家對此問題後面隱藏的深層疑問是：去旅遊時操心和花錢所佔的比重。

這幾年一直在旅行，從留學時的窮遊，到假期兼職導遊的帶團遊，再到最後工作之後的假期遊，根據自己的旅行經驗體會和大家一起分享一下跟團和自由行，我們到底適合哪一種。

首先我給它分為四種：

少操心少花錢跟大團；少操心多花錢私人團；多操心少花錢窮遊黨；多操心多花錢花式達人遊。

那麼我們先來看看 第一種：少操心少花錢跟大團

就拿近兩年火爆的歐洲遊舉個例子，德法意13天不到兩萬塊錢。包含往返機票、三個國家、四星級酒店，全程包餐、配備專業導遊大巴司機……聽著是不是十分誘人，再配上海報上絢麗的景色圖片，精緻的酒店照片。想一想，不到兩萬感覺是不是很合適？

但是、可是、可但是、、、有沒有想過13天，三個國家，去掉坐飛機的兩天也就是純玩頂多是11天的時間。三個國家平均下來至少我們每個國家會去兩個城市，也就是說我們至少是去6個城市，讓我們來看看每個城市之間的車程時間。隨便網上搜了一個常見三國路線，米蘭——威尼斯——福羅倫薩——羅馬——皮亞琴察——尼斯——巴黎——法蘭克福，這就8個城市了，我們來算一下（原行程還多了那不勒斯、龐貝以及摩納哥），在義大利境內的前4個城市，每個城市的距離大近300公里，行車時間約3.5小時，羅馬到皮亞琴察500多公里，約5.5個小時，皮亞琴察到尼斯約400多公里，車程4.5小時，尼斯到巴黎900多公里，那段程度火車也需要將近6個小時。巴黎到法蘭也是將近600公里，車程6.5小時。整個行程加起來至少需要37小時。也就是說你只剩9天玩的時間了。

每天10小時的遊覽時間（大巴司機正常工作時間是9:00~19:00，每加班1小時50~100歐不等），每天還有兩頓正餐，大約耗費2小時。我們每天也就8小時的時間，再除去市內景點到景點之間的車程，如果每程平均20分鐘，一天4個景點，大約80分鐘，組織下上下車集合什麼的每次10分鐘，總共4次40分鐘，上述減完又少了4小時。最後每天遊玩的時間頂多頂多也就6個小時，再刨除排隊呀，上電梯呀等等的零碎時間，那麼平均分給這4、5個景點的時間也就是每個景點30分鐘真正遊覽時間。如果是皇宮城堡博物館，可能會留出一個半小時，那麼剩下那些景點也就是15~20分鐘一帶而過。（這還是所有團友都按時到達。每到一個景點導遊還會額外預留點時間用來在下車後，遊覽前，囑咐大家在哪集合，幾點集合以及看好錢包……人越多這塊用的時間就會稍微長一點。導遊也不容易啊，生怕大家記錯時間，記錯地點，所以人多一定會多喊幾遍。）

總結下來跟大團走

缺點：玩的不盡興，時間久，城市多，車程長很疲乏。

優點：省錢，住宿條件價效比相對較高，去的地方多

因此，比較適合簡單打卡拍照、不想操心規劃、語言不通、沒有同伴或者有同伴但是預算不夠的朋友們。

第二種：少操心多花錢的私人團

這種團型，可以直接找各種旅行社或者網上的旅遊平臺，直接跟他說出你的想法，比如：選好大致國家或城市，希望體驗什麼，大約多少天，多少人，吃住想要什麼樣的水平……服務人員一定會熱情的幫你解答。並且還會列出當地一系列特色推薦給你，供你去選擇。

這種團總結下來

優點：操心少，舒適，體驗好……

缺點：貴！

比較適合有經濟條件，但是平時工作繁忙，沒有時間規劃，但是又想追求生活品質。說不定人家有規劃操心旅行的時間又賺了個幾百萬了，或者是拿規劃操心的時間去放鬆體驗別的了。

第三種：多操心少花錢窮遊黨

這點曾經深有體會呀，住過青旅，坐過大巴火車各種夜車，看過凌晨一兩點的柏林、羅馬。走過夏日午夜的挪威、芬蘭。在倫敦和青旅的小夥伴兒們一起侃大山。在愛丁堡帶著西班剛入職的歷史老師遊覽老城。雖然條件心酸點，由於性格原因，窮有窮的快活，體驗還是蠻不錯的。什麼4人的，8人的，12人的，16人……男女混合宿舍都有住過。見到過提前去布拉格大學報到還沒有宿舍而住青旅的小妹妹，也見到過自己獨自環遊世界的白髮蒼蒼的老爺爺。

在體驗這些之前，必定要做很多的準備工作，畢竟出門在外，尤其是自己的時候，更要把行程安排的合理，不能過晚。價錢不能貴，曾經在歐洲各大航空公司、比價網、booking、bnb一直刷刷刷，各種比價，看地理位置，查詢當地公交的官網，計算價錢，看各種攻略，去研究當地好吃的美食的價位，景點的價位，是否有聯票，打折票……這些攻略看下來每天大約能花上至少2~3個小時，大約會持續3天到一個星期（根據出行天數及人數地點決定）如果還是覺得手頭緊，還會在出發前一週做一趟小代購，代點東西。以至於現在練就了，幾分鐘就能制定一份簡單明瞭的行程，並且會按照節省時間和價位的方案去安排景點以及餐廳體驗。自己去玩制定相對隨意，如果是帶著朋友，那麼這份攻略會做得更仔細些。

窮遊總結下來

優點：省錢、可以積累很多旅行經驗、並且快速學習很多當地地理人文風俗、會有有趣的體驗

缺點：累、前期沒有經驗容易掉坑裡（住宿位置訂錯了……廉價航空機票裡有坑……）、花費很多時間

最後一種：多花錢多操心

這種是針對那些旅遊達人，他們具有探險精神，而且資金充足，他們有可能會去冒著濃漿的火山口，或者去冰川上徒步感受幾個世紀前的溫度，亦或去學習開飛機自己掌控翅膀翱翔於天際，或者……（好吧貧窮限制了我的想象），只有我們沒想到，木有他們玩不到，而這些專案很多普通導遊或者旅行社無法滿足，只能由他們自己去開發，並且他們樂此不疲（哎，我也想有一天可以這樣……）

花式奢華遊的特點總結如下

優點：遇到有趣的人，有趣的事、突破自我、探索世界、這輩子活的精彩、……

缺點：（價錢對他們來說基本上不是障礙了，不管從精神還是物質上）、那麼缺點是，容易讓我秒變酸檸檬

所以呢~總結下來，旅行嘛，最終的目的是希望精神上更加富足，心理上更加開心。借用佳哥的一句話“美食和風景的意義不是逃避，不是躲藏，而是在想象之外的環境裡去改變我們的世界觀、從此慢慢改變心中真正覺得重要的東西”。每個人的生活水平，背景狀況有所不同，選擇適合自己的就好。

跟團遊因為省時、省錢，還不用操太多心，而深受眾多遊客們的青睞。在選擇跟團游出行時，因為對跟團遊缺乏一定的瞭解，難免會出現這樣那樣的疑惑。比如：

同一個團的遊客為什麼來自不同旅行社？

有些出國遊線路為什麼身上要帶現金？

為什麼同一個旅行社價格不一樣？

人家有全陪導遊，我為什麼沒有？

......

今天，我們就把這些疑惑全部說清楚！

我的團友為什麼來自不同旅行社？

有這種疑問的遊客參加的大都是散客拼團，這種旅行方式是國家允許且在旅遊合同裡也有體現的。

散客拼團就是，同一個旅行團由多個旅行社一起招徠遊客，最終有一家旅行社安排並提供全程旅行服務。這樣的好處不僅可以節省一定的旅遊費用，還可以認識不同的朋友，大家在一起還能相互照應。

因為是多家旅行社共同招徠遊客，因此，在旅遊過程中你會發現團上的團友來自不同的城市、甚至不同省份。

為什麼旅行社不能馬上給我報價？

有些遊客在向旅行社詢價時，經常會遇到客服人員在瞭解了你的需求後，會告訴你：稍等一會兒，我再給你報價的情況。

遇到這種情況時，遊客就會在心裡暗想，這個旅行社也太不專業了，自己的產品還能馬上給出報價嗎？

其實，這種想法真是誤會了旅行的工作人員。因為機票、住宿、當地交通的費用每時每刻都會發生變化，在確定了你的需求以後，旅行社工作人員需要去核實你出遊當天是否還有機票，機票的確切價格是多少。

而且旅遊產品的多樣化，同一個目的地的旅遊產品就會有幾十甚至幾百種。再專業的旅行社工作人員也不可能掌握所有的旅遊產品詳細報價。

當然，那些一年到頭，價格都沒什麼變化的省內一日遊、二日遊的產品除外。

證件優惠為什麼不能全部退給我？

有些老年人、學生在參加跟團遊時，老年證和學生證都會有不同程度的優惠。可是在旅行社退還優惠的門票費用時，卻不是按全款或是半價退的，這又是為什麼呢？

這是因為，旅行社在核算旅行團的費用時，門票部分不是按景區的掛牌價核算，而是按景區給的優惠價核算的。比如一個景區的掛牌價是100元，學生證半價是50元，而景區給旅行社的價格是60。

那麼旅行退給你的只能是10塊錢差價，而不是50塊錢的半價。

有些出國遊為什麼身上要帶現金？

就拿泰國旅遊為例，在泰國駐華使館官網簽證種類和申請要求一欄有明確要求：隨身攜帶 10,000 (個人) 20,000（家庭）泰銖現金或等值外幣（泰國移民局將隨機抽查）。

因為，如果你不帶現金很容易被認為有非法移民傾向，將會導致拒絕入境。當然，不止是泰國，歐洲一些國家也有檢查現金的規定。

因此，在出境遊需要隨身攜帶現金時，請一定要帶足現金去旅遊，以免遇到不必要的麻煩。

簽證拒籤為什麼還要收取簽證費？

出國旅遊簽證先行，這是大家眾所周知的。可是在遇到簽證被拒時，旅行社還要照價收取簽證費，你是不是感到有些鬱悶？

其實，簽證被拒還要收簽證費的鍋，真的不能由旅行社來背。因為，簽證費是你申請你要簽證的國家時繳納的費用，這個費用是大使館統一收取的，根據你要申請的型別來收取的，是不予退款和轉讓的。

而旅行社只不過是為你提供了簽證服務，幫你向大使館提交了你的簽證資料，而交了簽證費能不能順利出籤，旅行社說了不算，最終能否出籤的決定權還在大使館手上。

為什麼同一個旅行社價格不一樣？

小王和小張是同學，他們都在某旅行社報了海南雙飛純玩五日遊旅行團，而最後兩人的價格竟然不一樣，而且也不在同一個旅行團。

這種情況在旅遊行業其實非常常見，因為有一些大的旅行社，在同一個城市會有很多個門店，這些旅行社門店的業務是相互獨立操作、自負盈虧的。

門店各自又有不同的供應商，供應商們給的價格也不盡相同。所以，在同一個旅行社報名價格不一樣，不在同一個旅行團也屬於正常現象。

人家有全陪導遊，我為什麼沒有？

如果旅遊途中有一個導遊能全程陪同，那的確能省心不少。可是為什麼有的跟團遊有全陪導遊，有的卻沒有呢？

其實有無全陪導遊，在你報名時就已經決定了。在你通過旅行社報名某一個旅行團的時候，工作人員就會提前告知你這個旅行團時當地成團，還是出發地成團。

如果是當地成團，一般都是沒有全陪導遊的，是需要你自己坐火車或者飛機前往目的地的，到了當地會有導遊或者旅行社人員安排接站或者接機。

如果是在出發地成團，一般都會有全陪導遊陪同。當然有全陪導遊和沒有全陪的導遊團費肯定也是不一樣的。

畢竟導遊坐飛機、火車也是要錢的，而且導遊也不可能是免費為大家服務的。全陪導遊一切費用，最終還是要分攤到每一位遊客身上的。

中途離團未產生費用為什麼不能退？

這情況有很多種，一般旅行團的機票都是來回的套票，既你出發前你的來回機票費用，旅行社已經向航空公司付過了，即便你不去，航空公司也是不會退還給旅行社。

還有就是當你參加了那些低價團時，不夠團費的部分旅行社是要靠購物和自費填補的。比如你去廈門旅遊，機票來回快兩千了，你的團費只有1000塊。你交了1000塊坐飛機去了。

下了飛機你說剩下的行程我不參加了，你把剩下幾天的餐費、景點門票錢退給我吧？旅行社收的錢連機票都不夠，他拿什麼退給你？

肯定自由行(除非到一些人煙稀少的地方不安全，道路不暢通)

1.自由行可以品嚐很多當地美食(這對於吃貨來說至關重要)，這是跟團肯定沒有的(跟團只能擁有團餐了)。

2.自由行可以想幾點起床出去玩就幾點啊，跟團一大早就會把你拖起來，旅行的輕鬆愉悅頓時消散。

3.聽到有人說自由行貴，真的不貴，只不過麻煩。每次出行前都會花三四天甚至一週研究攻略，自由行更多體驗城市交通文化，坐公交、地鐵、打車，跟團就只能坐大巴(比較適合草原等不認路的地方)。

4.自由行可以錯峰出行還便宜，舉個例子吧。到廈門鼓浪嶼的時候(大概6年前)，5點30和家人坐船，早上沒人，全是當地居民，船票來回8元。到日光巖半價，因為是居民健身時間，也沒人，特別適合拍照。到我們回去的時候日光巖上密密麻麻擠得全是人，都害怕發生踩踏事故，臺階又那麼窄。旅行社的出行時間是固定的，不會錯峰。

5.和家人自由行真的是每次吃到撐，不管去哪兒都是，一個晚餐3頓起步，各種小吃還不算，都是些小巷裡的美食，當然也有大連鎖店的特色。規劃好時間，吃好的還不貴不排隊。

6.可以入住民宿體驗當地房屋特色生活文化，也可以住在小吃街裡，便宜又舒適，主要好吃。到西安我們就住在小吃街裡，哈爾濱住的中央大街邊上，敦煌住的月牙泉對面……

7.有什麼有關自由行的問題樂於替大家解決哦！

1.跟團遊，主要是熱門時間去熱門景點。例如暑假期間或國慶期間，去新疆、西藏等地區旅遊，跟團遊還是不錯的選擇。不僅吃住行旅行社都給你安排好了，而且還會帶你觀光瀏覽個個景點，講解景點有關的歷史知識和趣事等等。使你在旅遊的同時，還可以增長知識。缺點就是吃飯，管飽不管好。

2.自由行，這裡又分自駕、騎行、徒步、乘坐火車或飛機出行。這幾種出行方式，同樣也有它的優缺點。自駕出遊有房車或床車和短期出遊，房車或床車出遊，很多都是住在車上，自己做飯，尋找風景優美，景色宜人的地方，盡情享受美好時光。這就要事無鉅細，什麼事都要考慮到，這種出遊時間自由支配，也是讓許多人羨慕的。

3.短期自駕出行，多見公職人員。每年就十幾天假期，還想去更遠的地方，看更多的風景，吃住行玩都要提前考慮好，才能完成規劃的目標。缺點就是這樣出遊，難免身體上的疲勞。騎行或徒步，主要考驗的是人的意志，還有長時間，到來的孤獨感。

4.乘坐火車或飛機出行，主要看要去哪裡旅遊。東南沿海及經濟發達的城市或地區，採取這種方式，都沒有什麼問題，前提是事先做好功課。包括航班或車次，規劃好時間等等。如果是去偏遠地區，這種方式就會顯現出不便的地方。

旅遊跟團好，還是自己去旅遊好，不能一概而論。要根據自己的實際情況，以及要出遊的地方，決定採取什麼樣的方式出遊，做出正確的選擇。

我跟我老婆為跟團遊和自己旅遊各有不同理由，但都是被我老婆說服自己遊，小聲跟大家說，我不是怕老婆哦，是疼老婆，因我老婆說旅遊是去休閒和散心的，沒得必要定點定時起床和去那個景點玩長時間都有規定，還有吃飯，住宿都不是自己希望的，等等…那不是旅遊是受氣，找罪受，還有就是跟團導遊會帶大家去購物，如自控能力差了點就買一大堆沒有什麼用的東西！這就是跟團遊的缺點吧！

下面我來說一下優點：

我個人覺得跟團遊有幾個好處，

1,坐車，住宿，吃飯，包括景點門票都不用超心，只管準時就行！（省時省心）

2,跟團遊還可以結識來自五湖四海的朋友，大家一起來開心遊山玩水！

3,我個人建議大家跟團遊，只要注意尊守時間，就一定玩得開心！再一個就是導遊帶大家去購物店，如有需要的什麼特產帶點回家給親朋好友，這也是一舉多得的事情哦！其它就不要聽賣東西的吹她的什麼產品，有什麼神奇的功效，（比如說她說她賣的什麼藥酒，喝一口可以治腰痠背疼，哪裡疼塗抹一點就不疼了，大家試想下醫生不就失業了）當然如遇到這種情況不要被她的小恩小惠蒙圈了就行，一定要自控，以上是我個人看法，歡迎大家補充和指教！

跟團遊還是自助遊各有千秋。關鍵在於選擇適合自己的。如果是怕麻煩喜歡被安排的就選擇跟團遊，如果喜歡自由自在無拘無束那就自助遊吧！

跟團遊和自助遊不能單純說那個好那個不好，各有利弊！跟團遊省心經濟！不用你操心吃住行一系列問題，花費改比較少，弊端就是時間安排的比較緊，也是為了多遊覽一些景點！適合假期有限時間的人群選擇。個人自助遊正好和跟團遊相反，只要你有足夠的時間和良好的經濟條件可以選擇，隨心所欲安排吃住行！

旅遊跟團還是自由行，我認為各有利弊：

主要要根據你是否有時間，來決定。跟團遊，省時省力省錢，省心，如果你只有一週或半個月的時間，我建議你還是跟團遊，但不利的是，每天很累，時間安排的滿滿的，還不能盡興遊玩，到時間了，就得回團。有時吃的還不合自己的口味，團裡安排的伙食，是統一的，眾口難調啊。如果你有大把時間，我建議你自由行。你規劃好路線，哪的風景好，你可以多玩幾天，哪裡你感覺沒看透，可以提包就走，隨意，自由自在！但缺點是，吃喝拉撒，住行，都需要你自己超心！選擇吧，朋友！

旅遊跟團好還是自己旅遊好，我個人覺得各有各的優缺點：（1）跟團的優點是省事不操心，就是跟著走，聽人指揮有指定線路，指定的景點，費用相對較經濟，缺點是單調。（2）自己旅遊的優點是隨意性強，想走就走想去哪裡就去哪裡，相對費用貴一些，缺點是不太瞭解哪裡是著名景點景區及名勝。

我覺得跟團也好，自由行也好，都挺不錯的。存在即是有需求。

那麼我就簡單說一下兩則的優劣吧。不過還是看自身適合哪一種方式，那麼就是對的，對的不一定是最好的，只是它最適合你。

跟團遊

傳統的旅遊方式，不過它又分為純玩和綜合類。

優點，

跟團旅遊不操心什麼事情，只需要交費，證件，瞭解合同細節，然後選好自己想去的地方，就能準備旅遊需要的衣物裝備了。其他的一切都有導遊和旅遊公司負責。

如果出現了什麼突發情況，跟團遊的優點就出來了，因為一切有導遊（當然無理取鬧除外），導遊會照顧你，幫你尋求幫助或者解決。而且，導遊會進行解說，能讓你更好更多的瞭解旅遊地的文化，所以操心少算是跟團遊最好優點了。還有就是，現在跟團遊的價格普遍都會比自助遊花費少，當然除了那種黑心團了。

缺點，

只能去旅遊公司既定的景點，不能隨心所欲的選擇想遊玩的景點，就算明知道這個景點不好玩，不好看，你也非去不可，去哪裡都是已經規劃好的。很多貴一些或者好一些的景點，你沒機會體驗。

每個景點停留時間比較短，可能只會停留幾分鐘，只夠你拍幾張照片，就像趕鴨子一樣走了。

住宿的安排，地點，衛生，都無法操控，如果你想吃點當地小吃或者特產可能就比較難，畢竟已經安排好團餐，大眾伙食，基本都是家常菜。在家都能吃到了，就缺少了樂趣。

超級無敵黑心購物團，這也是很多人反感跟團遊的根本原因。雖然一直在打擊，但是肅清比較困難，可能一個不小心就入坑了。

自由行（自助遊）

優點，

這是純粹按照個性化的旅行方式，能夠隨心所欲，自己想去哪，玩什麼，看什麼，時間地點都能自由支配，還能打破常規參加原本體驗不到的。

能自主的控制旅遊開支，選擇適合自身消費能力的旅遊餐和住宿。

關於吃，很明顯，旅遊的人很大一部分都是因為吃的文化，所以自助遊就可以盡情享受本地美食，特色美食，這就是跟團無法體驗到的。

景點能跟住自己喜歡的設計，每個景點停留的時間也比較自由和靈活。能更好的欣賞自己想去，想看的景點。更好的深入遊覽。

缺點，

不能享受一些交通和住宿上的優惠（旅行社有簽約）。

需要特別操心，需要特別多的時間，對即將遊玩的地方做很多攻略，包括證件，交通，飲食，購物。不然很容易被黑心商家宰。

如果自駕遊的話，車輛的停放和安全也是比較傷腦筋的，因為可能熱門景點停車飽滿無法停車。並且路上容易違章，畢竟出門在外，不熟悉路況。更可怕的是萬一遇到車輛故障，就更傷腦筋了。

總結一下，

跟團遊能讓你更加輕鬆的遊玩一個你想去的地方（選旅行社），但是缺少自由。

自由行能讓更好的深入遊玩，自由度比較高，但是時間和金錢都會比較高。

選擇自己合適的就好了。

想操心少的，選跟團（好點的旅行社）。想深度遊的就自由行好了。

旅遊跟團好還是自己旅遊好，個人認為還是跟團旅遊好，因為跟團旅遊比較省心，吃，住宿，都有人安排，況且，費用平攤，再有就是跟團遊玩，可以相互照應，遇到什麼事情大家可以互相幫忙，如果是自己出去旅遊的話，比較麻煩，又要自己去找旅館，比較單調，在旅行時遇到什麼事情要自己處理，又不安全，隨著人們的生活越過越好，越來越多的人都喜歡出門旅遊，有跟團遊，自家遊的，但是，跟團遊的比較多，自己去旅遊的比較少。

跟團旅遊好還是自己去旅遊好？相信這是個讓很多人糾結的問題，其實，這是個旅遊方式的問題，各有千秋，沒辦法界定哪個好，哪個不好，只有哪個更合適，適合自己的就是最好的。

一、跟團遊和自助遊的優劣比較：

1、跟團遊

優點：省心，省力，費用低。交通、住宿、門票、導遊都不用自己操心。

缺點：常規跟團遊，旅行體驗差！

成團人數多，不自由！時間安排緊湊，遊玩景點走馬觀花，不幸遇到不良購物團，遊玩時間就更少了，你不是在購物就是去購物的路上！

2、自由行

優點：時間安排自由，行程自由，不用看別人臉色。

缺點：費用高，遊玩過程比較費心。

費用貴，景點門票費用、酒店費用、交通費用不能拿到團隊折扣價；如果對旅遊目的地不熟悉的話，需要做大量的旅遊攻略，比較繁瑣耗時！

二、如何確定跟團還是自助遊？

1、根據旅遊目的確定

.走馬觀花型：更適合跟團遊，成本低，效率高，到此一遊，到某個國家某個城市路過，也總覺得我到過這個地方了。

度假享受型：更適合自助遊，找一處美麗的風景，尋一個特溫文度假酒店，吃吃喝喝睡睡也挺好，工作煩惱全都拋之腦後。

購物型：適合自助遊，目的很明確。

尋找邂逅型：尋一座城，尋一個人，走走停停，看看風光美景，尋一小館喝喝咖啡發發呆。

2、根據遊客群體確定

中老年人：沒有精力和能力去自己規劃線路，訂交通，訂住宿，對旅遊當地環境，民俗風情的未知，旅途中的安全，語言溝通等其他特殊問題。當然是選擇跟團遊比較好。

年輕人：帶著孩子或老人的家庭，雖然自由行可以省去很多跟團的麻煩，但也會需要花更多的時間來了解當地環境和做詳細的攻略，畢竟隔行如隔山，比旅遊業內人士需要花更多的準備時間和精力。還是選擇合適的跟團遊產品更好，可以適當選擇住宿條件好，旅遊行程輕鬆點的，航班時間是白天起飛的，中間能有一天自由活動的行程是最和合適的。

年輕的情侶：首先自由行，或者幾個小夥伴結伴而行，不想去跟團遊的千篇一律的景點和線路。想玩的更個性，每天可以睡到自然醒，想怎麼嗨怎麼嗨，想去哪裡都可以，可能會選擇自由行比較好，更有體驗感，會有不一樣的感受。

3、根據旅遊目的地確定

單一景點：適合自助，適合自助遊 ，目的地選擇簡單，攻略操作方面，往返機票+酒店，當地租輛車自駕遊也是不錯的選擇。現在旅行社也有很多機票+酒店這種自由行旅遊產品，價效比很高。

城市景觀類：建議跟團遊比較好，涉及的城市多，酒店預定起來比較麻煩，需要更多更好的建議，往返機票價格成本高，等等因素。

海外旅行：建議跟團遊，旅遊團協助辦理簽證、訂機票、住宿，景點規劃、導遊翻譯等，不僅比自助遊經濟，還小去了不少麻煩。

4、根據預算確定

自由行：一般人認為自助遊會省很多費用，認為是省去了旅行社的人工成本和利潤費用等，實則不然，往往自由行花費更多，當然了奢簡由人，無論怎樣，自由行花費遠遠大於跟團遊。

跟團遊：旅行社是“批發價”，個人遊是“零售價”，就這麼簡單。跟團遊分為高、中、低檔產品。根據自己的預算選擇合適的線路合適的價位。為什麼說跟團遊價格便宜呢？一方面旅行社有專門的產品經理和機票經理，提前大半年與常年合作的航空公司包機包座位，提前付給航空公司訂金，這就是團隊機票，另一方面當地住宿也是常年合作有團房價格，都是同樣的道理，團隊價格低於散客個人價格。

根據多年旅遊的經歷，本人傾向於“混合旅遊”模式，即自助和跟團相結合的模式。現在很多旅行社為了滿足更廣大遊客的需求，也在不斷推出更人性化的旅遊產品，半自助半跟團遊越來越成為一種時尚的旅遊方式。

這個問題不好回答。應該說各有利弊，很難簡單的一句話說那個好那個不好。本人出行還不止以上的兩種方式，還經常進行戶外活動。我覺得自己舒心最好。跟團旅遊的優勢在於可以結識更多的朋友，開擴眼界，而且可以有專業的導遊跟團講解，豐富自己的見聞和更多的地理歷史等知識，缺點在於時間安排的很緊湊，不能進行深度遊。但是對於上班族來說仍不失一種好的選擇。自駕則不同，對於沒有時間限制的人來說則較為適宜，缺點在於侷限性大，接觸的外人相對較少，容易形成較為封閉的人格，或者說還是自己平時接觸的幾個人，而且對於旅遊目的地的風土人情、地理知識、歷史典故等則不易瞭解，總是以自我的眼光去審視事物，不能真正地達到開擴眼界的目的，總是以看風景為主。戶外則需要更多的開拓精神，建議幾種方式都參考一下，根據自己的實際情況量身定製。

跟團遊適合老人家或家庭出遊，不想為瑣碎煩事操心的人！同時預算有限，希望在核實的旅遊預算範圍內達到自己旅遊目的的群體！目前，此類群體在中國依然是出遊的主力！

自己去的話，會受到簽證、距離、預算、語言、專業知識等限制，所以，只適合單人或者少數人出行！

不過，隨著需求的不斷個性化，希望自由享受旅途的同時，又與眾不同，更想在自己的預算範圍內完成自己的旅程！這將是旅行社的未來，逐漸向個性化、小眾化、小團化發展！