-
21 # 飛翔波羅的海
-
22 # 大豬小豬看世界
接題主的問題!
本人帶孩子跟團和自駕遊都參加過。個人認為要想輕鬆休閒,肯定是自由行比較好!如果是從價效比考慮那就是跟團比較好!
下面我們來分析下原因:
1.費用問題:跟團遊價格比自由行便宜,跟團遊一般都是包價含了門票,酒店,交通用餐等等,所以價格相對來說會有優惠。而個人出遊這些都是要自己在網上或者一些平臺預訂。這時我們可能有人會有疑問,現在網路這麼發達,平臺這麼多,我也可以訂到很優惠的價格怎麼還會貴?我們打個比方:一個旅遊團30人,遊玩上海3天,假如車費6000元,那麼每人200元。自己包部車子一家3口,拿別克商務車來說應該在800左右,3天就是2400元,每人就要800元。價格差就體現出來了,而且酒店,門票,用餐據我的經驗也會自由行更貴!
2.舒適度:跟團遊所有的行程都是預先制定好的,沒有特殊情況不會調整。每天幾點起床,幾點出發,景點停留多長時間,用餐時間全部安排的很緊湊。所以很對人都有一種感覺,就是在路上的時間最長,玩的很少。而自由行則不同,時間完全自由,沒有固定的安排,想去哪就去哪,休息時間不做嚴格安排,景點好玩就多玩,不用考慮時間問題。
所以要根據自個人的情況,價效比,綜合考慮,適合自己的才是最好的!
下圖手機拍攝:革命搖籃井岡山
-
23 # 秋時小記
旅遊跟團好,還是自己去好,這個問題仁者見仁智者見智,要視具體的情況而定,我的個人觀點還是喜歡自助遊。
跟團遊的優勢是比較省心,不用自己去做旅遊攻略、訂票和訂酒店,行程安排都由旅行社承包負責了,你就打包行李,帶上自己和手機(此處用於付賬),就可以跟團出發了,另外,在團裡能認識一些同遊的朋友,聊天交流比較熱鬧,接受各自的豐富資訊也可謂是樂事一樁。
其缺點是比較程式化,參觀景點要遵守時間,難免匆忙不能盡興;上車睡覺,下車拍照也是常見的現象;再就是自費專案和購物店的坑,一不留神就容易踩雷。
自助遊的話,之前要做一些功課,起碼要搞定票和住宿的問題,即便是特別隨心所欲的走哪兒算哪兒,也需要在網上了解一下目的地的情況,做到心中有數;如果要按照既定的每日路線去走,就需要了解得更細緻了。自助遊的好處是隨意和自由,也能遊得更具深度、有意思一些。
個人認為:出境去國外的話,尤其是第一次去的目的地,因為存在不熟悉、不知情的問題,建議採取跟團遊,一旦面對特殊情況時,有旅行社和團友在,比較有安全感;如果是國內,不想跟團的儘可以選擇自助遊,祖國廣闊天地任你飛,條條道路任你行。
說起跟團遊和自助遊,愛旅遊的女兒態度特別鮮明,她是極支援自助遊的,每次辛苦地做旅行攻略、預訂票務酒店及行程也樂在其中,少小時候是我們帶她,成長一些就是她帶我們了,跟著她走過了許多城市和山川湖海。
經歷了不少次旅遊,根據個人體驗,我認為在切實可行的情況下,自助遊比較好。
-
24 # 沾花惹草看風景
你好!很高興回答你的問題!關於旅遊是跟團好還是自己去旅遊好這個問題各有利弊,為什麼這麼說呢因為跟團的優勢在於行程路線旅行社已經幫你規劃好不需要自己為找酒店住宿以及旅遊景點發愁,這樣一來就會節省時間不用自己操心吃住遊玩什麼的而且隨團也相對比較安全!缺點是每個景點都是走馬觀花玩不盡興,碰到不好的旅遊團導遊還會帶你去消費甚至被坑而從導致你的整個行程心情極差。自己旅遊的好處是想去哪裡就去哪裡,時間自己掌握想怎麼玩就怎麼玩想怎麼吃就怎麼吃,缺點是要提前做好旅遊攻略,去到陌生的地方不太熟悉旅遊景點和路線導致耽誤時間,再就是安全問題相對來說沒跟團那麼有保障。
回覆列表
旅遊跟團好還是自己旅遊好,我認為要根據個人情況和愛好差異而定。跟團遊適合老年人群,在家千日好,出門一日難,有導遊和領隊的細心照顧,可以省去很多不必要的麻煩和困擾,讓旅行更順暢,更安全。跟團遊是價效比最高的旅遊形勢。自己旅遊適合喜歡地毯式旅遊的人群,時間自己可以隨便安排。他們是全能的,自己做攻略,自己預訂機票,行程,賓館,甚至簽證,等等。在國內還好,出國還有語言問題。但是這類人群不適合跟團遊,因為滿足不了他們的深度遊需求。因為團隊都是按照旅遊行程走的,自己不能決定參觀景點時間的長短,更不能改動景點。所以您想要跟團遊還是自己旅遊一定要想清楚那種更適合你